Христианство и язычество

[Wotan]

Господь лично исцеляет только в крайних случаях(называется "знамение"), в остальных - посылает врачей людских и прочее...

Это он сам тебе где такие подробности рассказал, или через своего Ястржембского?

[barsuk]

Это он сам тебе где такие подробности рассказал, или через своего Ястржембского?

Это исторический опыт.

[Borneo]

Это исторический опыт.

Исторический опыт как раз свидетельствует об обратном. Христиане еще совсем недавно очень сильно гоняли Богом присланных врачей, которые раскапывали могилы и исследовали тело человека, чтобы больше о нем знать и лучше его лечить.

[steleugen]

Это исторический опыт.

Болезнь - это божье наказание. Лечиться - это все равно, что не признавать свою греховность.

[barsuk]

Болезнь - это божье наказание. Лечиться - это все равно, что не признавать свою греховность.

Есть другое мнение - НЕ лечиться - всё равно, что признавать свою греховность. Бог посылает врачей человеку для его выздоровления.

[Borneo]

Бог посылает врачей человеку для его выздоровления.

Не Бог, а дьявол. Бог посылает на человека болезни в наказание за его греховности, а дьявол сопротивляясь Воли Бога посылает врачей, которые это наказание Божие аннулируют.

[Sparr]

Есть другое мнение - НЕ лечиться - всё равно, что признавать свою греховность. Бог посылает врачей человеку для его выздоровления.

А разве не Иисус говорил, что для него один покаявшийся грешник, лучше чем 1000 праведников? А покаяние - суть признание своих грехов!

С уважением, Sparr

[steleugen]

Есть другое мнение - НЕ лечиться - всё равно, что признавать свою греховность. Бог посылает врачей человеку для его выздоровления.

Интересное мнение... . Вы искупили грех Адама? Покаяние и раскаяние - это не к Вам? Признание своей изначальной греховности (несовершенства), вообще-то, первый шаг к спасению.

[SAS_47]

[barsuk]

А-ха-ха-ха. Поржал сильно, спасибо за юмор.
Ну Задорнов, ну шельма... . Лучше ему быть юмористом. На ""историка" не тянет никак (по классической школе).

[SAS_47]

Оппоненты Задорнова историки круче некуда.
Не спроста они так сильно разволновались, вплоть до хамства.

Если предположить, что с обоих сторон полная чушня. То чушня Задорнова более светлая, человеколюбивая.
ихмо. Быть сыном божим лучше, чем рабом.

п.с. Историю нашего недалекого прошлого переписывают уже в который раз.

[barsuk]

Правила добра. Леонид Андреев.
http://www.vek-serebra.ru/andreev/pravila_dobra.htm

[steleugen]

Которому?

А какому хочется?
Главное чтобы само желание было, а выбрать Бога - мелочь.

[mens divinior]

А какому хочется?
Главное чтобы само желание было, а выбрать Бога - мелочь.

желательно тому, которого верующие не особо достают просьбами.
Не мелочь...поди подбери такого.

[steleugen]

Спасибо за совет, но я уже самореализовался в достаточной для себя мере в несколько иной области.

Искренне рад за Вас.

К тому же на великого он, ну никак, не тянет.

Великим я его не называл. Но просто интересно, почему Вы считаете, что не тянет?

Зачем, в таком случае ссылки на всех этих Тертулианов, Киприанов и иже с ними?
Или только для того чтобы блеснуть эрудицией?

Извиняюсь - это профессиональное. После долгих лет чтения патристики волей-неволей вырывается.
Но я глубоко убежден, что бы говорить о христианстве, надо знать предмет. А для этого надо знать предмет, и читать христианских авторов. По другому не бывает. Выше перечисленные товарищи (конечно, это был не полный список) в свое время много писали о грехах и соблазнах, они создали целую традицию. На мой взгляд, знание этой традиции делал Вас вопрос не актуальным.

И о какой такой Божественной справедливости вещает пастве Папа Римский Бенедикт XVI если всякая справедливость от Диавола?

Я разве писал «что всякая справедливость от Диавола»?
Справедливость понятие не четкое (это не физика) и контекстное. Кроме того, современное католичество активно пересматривает свои богословские основы, может, что то и переменилось. В общем, надо в каждом случае разбираться, что конкретно имеется виду.

[mens divinior]

Ответ на заявление верующих, что атеист тоже верит, только в отсутствие бога:
"Если атеист верит в отсутствие бога, то, значит, некурящий курит отсутствие сигареты".

[ssh]

...

Автор, кури ещё!

«

— На самом деле самого дела нет. В самой деятельности заключена самость дела — и наоборот. Наоборот получим оборот на и таким образом перевернем образ. Я уже не говорю о природе говора в роде при уже. Ужи и узы… вы меня понимаете, мистер Андерсон?
— Конечно, я так и думал, агент Смит. Можно мне еще затянуться?…
»

[mens divinior]

http://www.paraklit.ru/aktual/Spisok...#_Toc263063907

[ssh]

http://www.paraklit.ru/aktual/Spisok...#_Toc263063907

Церковь, как и армия - зеркало общества.

[Borneo]

Церковь, как и армия - зеркало общества.

Церковь есть единство Святого Духа в живых разумных творениях Божиих, пытающихся своей жизнью исполнить Евангелие, а не зеркало.

[ssh]

Церковь есть единство Святого Духа в живых разумных творениях Божиих, пытающихся своей жизнью исполнить Евангелие, а не зеркало.

[Borneo]

Красноречивый ответ.

[ssh]

Красноречивый ответ.

Это не ответ, это реакция на словоблудие.

--- Добавлено ---

Церковь - это Тело Христово.
"Той (Христос) есть глава тела Церкви" (Кол. 7:13).
"Яже есть тело Его, исполнение Исполняющаго всяческая во всех" (Ефес. 7:22).
"Радуюсь в страданиях моих о вас... за Тело Его, еже есть Церковь" (Кол. 1:24)

И что, это как-то противоречит термину "зеркало общества"?

[Borneo]

Это не ответ, это реакция на словоблудие.

О как! Определение церкви в православии ты уже считаешь словоблудием?

[steleugen]

И что, это как-то противоречит термину "зеркало общества"?

Полностью противоречит.
"Зеркало общества" - не термин, в строгом смысле слова, а метафора. Якобы глядя на Церковь, мы видим "отражение" нашего общества.
Это не верно. Церковь – единство во Христе. Христиане буквально составляют Тело Христа на земле. В этом Теле присутствует Дух. Поэтому глядя на Церковь, мы видим не общество, а Бога.