Не совсем верно. Итальянская авиация воевала до конца войны. Правда, больше между собой (республиканская и фашисты). Но залётным самолётам союзников тоже доставалось :)Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Вид для печати
Не совсем верно. Итальянская авиация воевала до конца войны. Правда, больше между собой (республиканская и фашисты). Но залётным самолётам союзников тоже доставалось :)Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
[quote=Maks(DMV);1306950]Я, как человек летающий исключительно на бомбёрах, даже не подразумевал те сервера, где малая толика вирпилов колбасится на фантастических крафтах.Цитата:
Сообщение от Bomberz
Разговор как раз идёт о тех ресурсах, где более или менее присутствует вышеназванный реализм, а вопрос живучести можно считать первостепенным для вирпилов-бомбёров.
Да хрен с этой савойей , вот от чего я реально был в шоке так это от того как "опустили" Б-25-й... да и А-20 на фоне немцев тоже кисло смотрится...
Р.С После просмотра трэков с обстрела бомберов 18-м ишаком.
Я понял парни - это флеш моб такой! Вывести меня из терпения! признавайтесь. :)Цитата:
Сообщение от Incoming
Я пишу про то что историческая точность мешает ставить СМ-79 в "проектные" планесеты - мне тут же открывают глаза что сей крафт летал видите-ли до 60-х годов.
Как только я пишу что с 43го Савойи летали уже только как транспортно-почтовые и посему боевым серверам неинтересны - мне немедленно открывают глаза что итальянская авиация видители и после 43го воевала причём за обе стороны. Да - воевала. НО ПРИ ЧЁМ ТУТ СМ-79?????????!!!!!!!!!
Кончайте уже стебаться
:D
---------- Добавлено в 02:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:54 ----------
Короче предлагаю ещё раз завершить тему Савойи до выхода исправления. Вроде всё ясно и Саксон поставил точку.
Предлагаю обсудить "чешский По-2" Помницца в той ветке кто-то жаловался что его невозможно поджечь
:)
Так вот сообщаю - поджечь его очень легко! Топливный непротектированный бак как и полагается раположен снизу между кабиной и двигателем. Просто при атаке "вражеского" бомбера загнать туда очередь смертельно опасно по причине совершенно зверского стрелка. Попробуйте постерлять с пулемётного ишака по дружественной Авиа - горит тока в путь.
Так что всё нормально с этим самолётом. А Особенно доставляют ОСВЕТИТЕЛЬНЫЕ бомбы! Вот бы прикрутить такие к другим лёгким и средним бомберам!!! Ночью весьма здорово смотрятся - представил себе миссию с бомбёжкой хенками и сбросом с ведущей тройки осветительных бомб! Этож какое кино можно сделать ё. Может передать такую просьбу Дедаласам???
я сначала ошалел, когда в первый раз пробно попробовал сбить эту чудо-машину. При первом же заходе с первого выстрела задний стрелок залепил в глаз. Полез в инструкцию от 4.09 и прочел там следующее:Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Вот вам и зверство стрелка...Цитата:
В данной сборке самолета Letov S-328 улучшена точность стрельбы ИИ, поэтому на Letov S-328 задний наблюдатель-стрелок очень эффективен в роли защиты задней полусферы. Пулемет MG заднего стрелка-наблюдателя установлен, исторически верно - с высоким темпом стрельбы и прикреплен к турели. Таким образом, мы предполагаем, что у пилота ИИ для модели Letov S-328 в пункте «Мастерство» будет установлена сложность «Новичок», чтобы уменьшить эффективность заднего стрелка.
"Пулемет MG заднего стрелка-наблюдателя установлен, исторически верно - с высоким темпом стрельбы и прикреплен к турели".
Там MG? откуда он у чехословаков вначале 30-х? и что значит - прикреплен к турели?
А почему ты решил, что с начала 30-х? Совершенно необязательно чтобы пулемет на турели был одним и тем-же на протяжении всего срока эксплуатации. А поскольку Словакия выступала как союзник Германии, то появление MG там логично.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Возможно. Но вообще то там спарка каких то дисковых была. Не помню, что в игре поставили.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Проблема в том, что он даже на новичке садит как стрелки других бомберов на Асе то не всегда садят... Я уже говорил в соседней ветке, что к нему сзади просто страшно подходить, снизу это вообще ужас.Цитата:
Сообщение от Andric
ах да красных опять опустили. как это знакомо :) а не хотите ли попробовать завалить пешку или а20 на одногодке ф2 или макаке? :) не понимаю в чем баг, 7.62мм пули кто-то холчет видеть с убойностью мк108?? а у ф2 тем временем какая никакая но всё же 15мм пушка, а не тухлые шкасики. или а20 и пе2 тоже раскулачивать будем, ибо это страшный баг, вы что ееж на ф2 сбить невозможно :) практически :)Цитата:
Сообщение от 72AGs_SkiF
Трудности перевода, ага. Причем, по ходу, оченно большие. На самом деле нам написано:Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
«Из-за очень высокой точности стрельбы у нынешнего ИИ, задний стрелок на S-328 слишком эффективен. Его пулеметная установка смоделирована с исторически верными углами и зонами обстрела и высоким темпом стрельбы. Поэтому мы рекомендуем указывать в настройках самолета уровень "новичек", чтобы хоть как-то уменьшить его эффективность.»
Про Б-25 и А-20 :eek: Это ж когда и кто их менял в последний раз?
Лечитесь... :rolleyes:
Не нужно спорить против очевидности. Речь в топике про СРАВНЕНИЕ. Попробуйте завалить Савойю с Ф-2 или Макаки!!!! С Макаки особенно круто будет.Цитата:
Сообщение от Механик
Надо попробовать кстати в редакторе ради прикола
:lol:
Ага... А в чем фишка то? Ну, на других самолетах углы и зоны обстрела исторически недостоверны, меньше?Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Вроде нет. почему у него высокая точность, а скажем на той же Савойе средненько довольно . Да и на других тоже. Реалистично, скажем так. А тут снайпер. Непонятно.
ну вот и я о том говорю, что живучесть а20 и пе2 явно завышены и их тоже надо подрезать. это очевидно. я рад, что ты со мной согласен.Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
+1. Просто никто никогда на них с пулемётами даже не пробовал выходитьЦитата:
Сообщение от SaQSoN
Зачем? Когда есть фока с батареей 20-к или даже одна-две мкахи на борту?
А на самом деле у меня уже третий год подряд на компе валяются(если не стёр) треки , записанные одним пытливым иностранным товарищем, который давно выяснил, что крылевые баки б-25 и прочих "бетонбомберов" легко поджигаются мелким калибром, причём в разы легче , чем 12-13-мм.
ЗЫ: а вот у меня в практике как раз такой случай и был, когда на фоке снаряды кончились, а надо было сбить б-25...
таки и сбил, зажегши крыльевые баки...фока то была а-4 %)
кстати пробовал, только не макаку, а пару ре-2000(вооружени 2-е бреды 12-мм по 300 потронов на ствол).Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
таки ничего, боты асы, аса же вдвоём уделали, почти не получив повреждений :)...они целенаправленно отпиливали савойе крыло и отпилили :D
Хотя ишаки пятые сделали это гораздо красивее, если интересно - могу трек выложить, я от ботов такого не ожидал - уж дюже правильно они атаковали :D
Да нет никаких фишек, просто против таких тихоходов на тихоходных же крафтах все норовят подлететь поближе СБРОСИВ скорость и сразу становясь приятной мишенью :DЦитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
А с нормальной дистанции (метров 300) и стрелок и пилот убиваются
на ура даже не длинной очередью...имхо стрелок на У-2 опаснее - к него таки УБ %), хотя сектор обстрела у чеха действительно впечатляет - почти как у американцах на верхней турели :)
ну вот и я о том говорю, что живучесть б-25 явно занижены и их тоже надо поднять. это очевидно. я рад, что ты со мной согласен.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Цитата:
Сообщение от Механик
ЦиркЦитата:
Сообщение от Leshik
:)))))))
А это правда, что пулемёты фоккеров финны заряжали резиновыми пулями, как щас у нас в патче?
Чего это они резиновые?Цитата:
Сообщение от Kitt/kronstain
Поставь ему в противники СБ - зажигается за милую душу, не медленнее, чем с брюстера
ничего подобного. нормальная живучесть и ничего поднимать не надо, а вот савойю стоит "разблокировать" от повреждений :DЦитата:
Сообщение от Leshik
впрочем разрабы уже пообещали это сделать и можно раговор о ней закончить ;)
ачуметь. не, я не видел того сообщения. честно!!! :umora::umora::D сам писал от сердца и души! мы с Лёшиком явно одинаково мыслим, я рад, что вы с нами согласны. вобщем, предлагаю вынести меморандум ОМу на тему снижения живучести а20 и б25 до возможности их наконец сбивать ф2-ым. думаю это будет вполне справедливо по отношению к синим.Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Причём что б не тратить пушечный бк, он нам пригодится ещё, бомберы должны влЁгкую валиться винтовочным калибром. На проходах :DЦитата:
Сообщение от Механик
Если это стёб то накой вообще данная тема создавалась? если кто то хочет сбивать савой пачками из шеснадцатиого ишака, так у меня есть классная игра на ява для мобильников уххх там и ишак. всем понравится. мой рекорд 900 сбитых савой за час :)
хм...влёгкую не влёгкую, а двумя пулемётиками винтовочного калибра реально зажечь крыльевой бак Б-24(Ки-43 например)...ему тоже будем живучесть поднимать/опускать? :DЦитата:
Сообщение от Kober
Болтовня пошла, закройте тему плиз.
Савойя не убер( в смысле живучести) просто одногодки-противники(истребители) слабоваты :P
да, трудности - я не профессионал. еще не дошел по нормальному до этого куска - кинул времянку. спасибо за более точный перевод.Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Попробуй кикимору, которая И-95. Оцу или Ко. Тпм БК меньше, и все равно реально и задымить, и сбить.Цитата:
Сообщение от Dad22
Согласен. Но противу одногодков любой стороны она весьма и весьма неплоха :) Несмотря на баги :)Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Интересно, использовался ли на американских нейтральный газ...Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Кокосовские крафты достаточно живучи в реале, имхо.Цитата:
Сообщение от Leshik
В-17 в полёте и после посадки.
Хм:rolleyes:Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Уже от имени разработчиков несколькими постави выше признано, что это баг, пообещали исправить - а он все спорит:lol:
ими признано, что корпус и планер почти стопроцентно поглощают винтовочный калибр, а крупнокалиберные пули пропускают крайне нехотя :DЦитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
так что всё приведут в норму ;)Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Африканда,а цетроплановские баки не обещяли исправить?(прошу извинить,только вышел из комы температурной),стрелял,из пулемётов,две дыры.Бомбер уходит на посадку,ИИ его чётко заруливает к ГСМ и останавливается...Извините,такие струище из баков не зажигаются????Тот думаю что мотает с шести,думал турбулентность,а это нанюхался бензина...:D
Верхний стрелок держит попадание в голову,а вот попадание в область 10х10 см в области прилегания к пулемёту-смерть.....:eek:
Механик, а что будет с пешкой или А-20 если в них СТОЛЬКО засадить из Ф-2?Цитата:
Сообщение от Механик
ты сначала засади... А то сразу, что будет... А в какую версию пешки сажать? Не надо плакать за красные бомберы... Их и так много. Один синий, даже такой суровый, как савойя в этом патче, всё равно проблемы наличия бомберов не решает. А с крупных калибров валится даже быстрее, чем про это можно прочитать. :rtfm:Цитата:
Сообщение от Serg
полетал в редакторе на Ф-2 против пешки 40 года. На кросскурсах ее убить конечно нереально - по крайней мере у меня не вышло ни разу - максимум топляк и легкий дымок. Однако горит нормально при расстреле с 6, прчем на реальном боекомплекте, не безразмерном. Другое дело стрелки ворошиловские пешечные - на 6 не посидишь. ИМХО проблема Пешки и Ф-2 скорее в быстроубиваемости Ф-2 стрелками пешек, чем в бетонности Пешки. Кроме того, крафты с 20мм в комплекте проблем ни с пешкой ни с А-20 не испытывают - горят как милыя
На серверах стрелкам можно прописать близорукость, -4, типа. И что от пешки останется?Цитата:
Сообщение от Serg
И В-25 таперича не жилец.Цитата:
Сообщение от Serg
Да на любых бомберах стрелки воршиловские (геринговские:)), если будешь на шести сидеть. Вон Telega выкладывал треки ЯКа против 88-х и хенков - главное попадать в уязвимые места и будут гореть. Весь вопрос живучести - в умении игрока и желании (наличии времени:ups:) учиться. Ну, с Савойей чуть перестарались;).Цитата:
Сообщение от Serg
Не могу согласиться, Сотый. Стрелки бомбовозов 40-х годов безбожно мажут.Цитата:
Сообщение от Сотый
Картина резко меняется, как и меткость ботов, на крафтах 30-х годов. На савойе, например, к орудиям можно уже не ползать, наслаждаясь управлением бомбёра.
У Як-а все же есть швак и УБС. Ну а желание учится и умение - так в сквадах типа РОСС и BY при аттестации одним из заданий было завалить Хенкеля 111 на Як-1б, правда не помню, какие там стрелки ставились
кстати на SM-79 если в пике, даже пологом, разогнаться до 400км\ч движки дохнут
фактически за пару секунд
от чего такая трабла?
http://www.youtube.com/watch?v=QfDoQ...ayer_embedded"Баян, конечно, но посмотреть, для общего развития рекомендую.
перекрутом называетсяЦитата:
Сообщение от Tangar
ими признано, самолет из-за этого неубиваем. Это отрицать ты тоже будешь?Цитата:
Сообщение от Afrikanda
если ты по пешке будешь стрелять винтовочным хуриком - точно такая же. ф2... ну дырок буит явно не так много, т.к. у него в бк патронов количество раза в два меньше, чем стрелочек на твоем скрине :) вобщем, предлагаю сделать б25 убиваемым из ф2. так будет честно для обеих сторон.Цитата:
Сообщение от Serg
? где это ими признано???Цитата:
Сообщение от mr_tank
самолёт убиваем ЛЮБЫМ крафтом имеющим впереди хоть пару пулемётов...
Внимательнее почитай пост Саксона.
+100 Присоэдинияюсь. Тоже хотелось бы увидеть, где что-то там признано. :eek:Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Так вот нифига, взял хурь пулеметный, 4 пешки 40года - в результате 2 пешки сгорели, а хурь получил по мордасам - это причем я еще не очень старался. Сложность как в жизни кроме спидбара, стрелки пешек - новички.Цитата:
Сообщение от Механик
А если сделать Митчелл убиваемым на ф-2, то хурь его как пилорама пилить будет. Просто у Ф2 ну очень слабое вооружение
Долго ждал этот самолет.Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Вчера поставил 4.09 и первым делом взял SM с торпедой, и на карте Сетевая 8(простой редактор) давай упражняться в торпедокидании по лоханкам торговым.
А чтобы жизнь мне медом не казалась, поставил в противники 3 Фоккера DXXI (новички). Мой экипаж, к слову тоже новички.
Мои стрелки потом сбили 2 фоккера, но эти засранцы своими микропулеметиками меня зажгли на втором заходе.
Так что сбивается Савойя, и горит за милую душу...
С уважением.
Саян, для понимания проблемы сделай все наоборот - сядь в фоккер и зажигай SMЦитата:
Сообщение от Саян
\Цитата:
Сообщение от Serg
Для понимания проблемы ему надо хотя бы до конца дочитать о чём там пишут блин. Никто и не утверждал что её вообще зажечь невозможно...тоже открыл глаза в очередной раз
ладно всё - не буду больше комментировать такие посты.
Извините трудно сдержаться
:)
можно подумать у ишака доисторической модели в морде 4 мк108 стоит.Цитата:
Сообщение от Serg
Походы боты-асы летают относительно среднего пилота летают как чайники, а стреляют как боги. Так что ни разу не показатель.
Да что вы тут выдумываете. Да убываетса SM.79. Правда подходить надо правыльно. Это вам не с 37мм гордо рассекать и палить на право и на лево. А то привыкли к большим калибрам и паливают все как из шланга. Нада тактику учить и матчасть :). Вот на ютубе нашел видео, мужик сделал учебный фильм для чайников как энтот мегадевайс сбить :). Учитесь и тренеруйтесь ;). http://www.youtube.com/watch?v=SrvWwm1TqGk