Я ОБОЖАЮ НЕОКУБ!!! :cool:
Вид для печати
Хочу И-16 и ТБ-3, и всё тут... :cry:
ЗЫ: Я всегда за развитие. :)
И вообще речь шла о "Восточном фронте", это очень близкая мне лично тема, я ей живо интересовался и интересуюсь. Сделать этот период без купюр пожалуй что уже принцип а не просто проект (за..ло постоянное перевирание).
Для тех кто в опросе ответил 4 или 5. РОФ это платформа, она должна развиватся. Когда вы имеете ввиду развиватся, вы обычно говорите только о контенте или интерфейсе, я же говорю о технологиях. Куда разивавть ФМ в РОФ в рамках ПМВ? ДМ не можем, пока еще 4х ядерные процессоры есть у меньшего числа игроков. Мы для теста сделали новую ДМ, я уже писал. Она действительно является шагом вперед по сравнению с текущей, так как там появились "мягкие" связи между частями, имтирующие тросики и т.д. Т.е. часть отрываясь повисает на этих элементах и тянет остальную конструкцию, в порывистом воздушном потоке это выглядит более натуралисично и эффектно. Но мы пока не можем этого включить (может быть тестерам покажем, заодно замерим). Контент для РОФ производится уже не нами, АльбД2 и Ньюп11 сделан сторонними разработчиками включая ФМ и ДМ. Они же продолжают работу над другими машинами. Нас просят об увеличении точности баллистики и в основном еще об оптимизации. Про баллистику думаем, на это нужно потратить средства, которые точно не вернутся (это не влияет на продажи), а значит это подарок. Как будет возможность сделаем, оптимизация не слишком возможна, возможно только упрощение например ДМ для увеличения производительности, но мы уже ответили на это нет. Интерфейс в РОФ написан на flash, т.е. делается в редакторе от Adobe, и мы сейчас разговариваем с дизайнерами о возможной совмесной работе а может быть и созданию альтернативных версий интерфейса (Петровичу не нравится Хаки, кто то хочет классику и т.д.). Но это все не занимает основную комманду, она же должна как спортсмены постоянно развиватся, двигатся вперед. Поэтому я и сказал про Восточный фронт. Но все это мои размышления, рынок устроен сложно и иногда может удивлять, инди комманды как наша редко долго гуляют сами по себе.
А до выхода РОФ о нас кто нибудь знал? Я работал дизанером, Викс в сайтек, Петрович и Хан в ЕД, Сергей делал "Сикорский", Евгений работал над "Аллодами Онлайн" и т.д. Как говорил Чой на прогулке "Вот Альберт та молодежь которая будет клевать нам печень". Я уверен что в этой стране есть персоналии способные дать нам "саечку", просто они еще не поняли что и как им делать. Потому что, если это не так, то мы зря делали РОФ :) Вот они подрастут, перестанут грезить "быстрым баблом" как в кино, и еще будут возить нас мордой по чертежам.
:dance:
---------- Добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:12 ----------
ЕД покруче нас. Насчет ФМ и ДМ мы бы конечно смело бросились в спор за фан, но вот в области моделирования например приборного оборудования или систем вооружений мы дети. Какой н..й минимум :) Вы Ка50 видели? Это конечно уже тренажер, т.е. не каждый осилит (я например считаю что для массового рынка это перебор, о чем Чижу например говорил), но масштаб работы реально поражает
:ups:
"Современная боеваая авиация" собралась шагнуть вниз по ступеньке эволюции? Совмневаюсь, но было бы конечно интересно посмотреть на результат :rtfm:
Вопрос был не об этом ;) Молодой да рьяный не всегда станет после "оплеухи" опытным и зрелым. Эволюция страшная штука.
Короче, так понял, что в сегменте ВМВ явных противников, кроме одного очень известного и популярного не наблюдается %)
Так зачем ждать, когда чужой паровоз наберет скорость? Тем более если он и больше и быстрее. Надо "рвать" пока "поляна" не затоптана :ups:
ПМСМ конечно, но в армии обычно говорят так - лучше один раз вовремя, чем десять раз правильно :D
Даже не сомневайтесь :) Молодеж она такая %)
А Чиж чего? Неужели не ответил тем же :)
Завтра выложу даю слово.
---------- Добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:45 ----------
Зубов -я понимаю если бы ты реально толково летал на нём, и умничал, не пазорся, ты сам пробовал??? я только что взлетел и сделал бочку левую. Завтра вышлю трек, щас не могу ждут.
тренируйся, заодно и на 17 ньюпорте и спаде покажи :)
ЛТ ты и AirSerg одно лицо?
о бочке ему написано, но если ты ответил то видать тебя это тоже волнует :)
вот его фраза: Играя в ил, я без проблем сел на Су-25Т в ГС с первого раза. А ведь фм в ГС на высоте - это бесспорно даже на сегодняшний день. так же у меня не возникло каких-то невероятных проблем в РоФе.
Зачем? Мне симпотиченее дружить за 100р чем конкурировать за 1р :) Мы не конкуренты, уже писал. У нас разные возможности, и финансовые и маркетинговые. Нас в западной прессе называют "Руские нинзя", из за того что мы очень незаметны на рынке, у нас нет средств на рекламму. Мы никогда не сравнимся с 1С в этом, зачем тратить усилия на бодание с паравозом? Если бы мы обладали трижды лучшими технологиями, донести эту информацию до пользователей слишком дорого. Привлечение каждого клиента стоит денег. Да и потом, если бы заработали миллион, куда его девать? :) Петрович бы стал жирным и ленивым, а так голодненький, бодренький, красота (про Петровича шутка, у него дети ему конечно денег нада :) ). Вот вы как думаете какой шампунь в мире номер 1? Агаааа, а ведь это далеко не так, просто другие как то не приходят в голову :)Цитата:
Вопрос был не об этом ;) Молодой да рьяный не всегда станет после "оплеухи" опытным и зрелым. Эволюция страшная штука.
Короче, так понял, что в сегменте ВМВ явных противников, кроме одного очень известного и популярного не наблюдается %)
Так зачем ждать, когда чужой паровоз наберет скорость? Тем более если он и больше и быстрее. Надо "рвать" пока "поляна" не затоптана :ups:
ПМСМ конечно, но в армии обычно говорят так - лучше один раз вовремя, чем десять раз правильно :D
Ну нет, мы по сравнению с Ка50 попса. Не в смысле ФМ и ДМ и т.д. а в смысле процедур. В РОФ большую часть процедур за вас делает рообот.Цитата:
А Чиж чего? Неужели не ответил тем же :)
Я чисто про ТЕОРЕТИЧЕСКИ СМОЖЕТ - как минимум не хуже.
В реалии - не их сегмент конечно..
Что Ка50 пересложненная - нисколько не согласен, в самый раз для категории "серьезных" симуляторов. И вообще - это шедевр, ему нельзя быть проще )
Да,да,да, закинули в массы новый сильный наркотик (АФМ/АДМ) - обеспечьте его потребителям в достатке и разных видах - постройте свою сеть, пока другие дилеры не синтезировали чего по -крепче )Цитата:
Так зачем ждать, когда чужой паровоз наберет скорость? Тем более если он и больше и быстрее. Надо "рвать" пока "поляна" не затоптана :ups:
ПМСМ конечно, но в армии обычно говорят так - лучше один раз вовремя, чем десять раз правильно :D
Влезаю в несколько не свою тему (увы, РОФ нормально я так и не опробовал - комп слабоват), но всё же.
А почему именно вторая мировая, если есть ещё совсем неохваченные симуляторами конфликты и до неё - например, Испания, японо-китайская война, Халкин-гол? И "конкурентов" нету, и темы оригинальные.
Тут к сожалению решают инвесторы. Они достают калькулятор и калькулируют. Поэтому на рынке постоянно одна ВМВ. Им кажется что это востребованная тема. Найти инвестора под Испанию или ХГ очень сложно, это будет не инвестор а меценат, т.е. в то что вложенное ему вернется я верю, но вот прибыльность будет минимальной. В России таких нет, а запад в Российскую компанию инвестировать не станет (по их мнению у нас тут одни воры). Так что к сожалению это не вопрос наших желаний. Мы сами интресуемся всей авиацией, в ней для нас нет более или менее интересного.
+1
Странно... почему-то при упоминании AFM в ГС чаще всего имеют ввиду саму ФМ, как бы забывая про ДМ и про моделирование оборудования и систем самолёта - силовой установки, шасси, механизации, системы управления, топливной, гидросистемы, и т.д. и т.п. Да, безусловно, "за время пути (ЧА) собачка смогла подрасти". Но "ты помнишь как всё начиналось?" (с) Ведь именно в АФМ были заложены архитектурные принципы и подходы к моделированию борта, получившие в ЧА своё логичное развитие. Так шта мы не дети, мы просто дети которым 4-ый десяток. :) Не вижу ровным счётом никаких неразрешимых задач в этой области, "там где есть цель - нет места для неудач" ((с) Арнольд Шварцнегер) :)
Жирным вряд ли, а вот ленивым - с удовольствием. :) Мечтаю лежать под пальмой с ноутбуком, отдыхая после утренних полётов на Extra, и никуда не торопясь "творить доброе, вечное", пока детишки в море плещутся. :) И что-то мне подсказывает, что в перспективе это нанесёт бОльшую пользу, чем латание дыр и малярно-штукатурные работы на голодный желудок над кодом, которому давно пора в утиль. :)
Оффтопик:
Делов то. Сделай полет Дракона. Что бы игрался с геймпада, но при этом ребенок (подросток) мог почувствовать полет. С эффектами, резкими перекладками, контрвзамахами крыльев на снижении скорости, вобщем так как дракон бы летал если бы был. Отдельная пестня посадка его например на стену или башню замка. И т.д. сделай так что бы я поверил. Делаем под приставку, с рекомендацией под большой телевизор, что бы если стоять в метре то появляелся эффект присутствия на отвесном пикировании или наборе, чтоб камеру логично прижимало и т.д. Контент купим в Румынии. Звук ветра и трепетания крыльев, эпическая темная музыка, что бы игрок мог атаковать карабкающихся по стенам людишек, в крылья втыкались стрелы и мимо летели горящие камни. И ведь вот андрюх все понятно и ясно, я бы даже сказал очевидно. Вот есть у тебя денюжки от этого, но, ведь чего то не будет хватать. Мы потерянное поколение, мы выросли на помойке под американские фильмы с европейскими культурными ценностями. У нас от детского омерзения патологическое желание все вокруг исправлять и доказывать... Деньги нам нужны но не интересны, от этого мы все равно будем толкать в гору сизифов камень, с нереальной в глазах тоской от понимания и неизбежности :) Но мы обязательно что нибудь удумаем и таки положим тебя под пальму, делая самолеты. Так как "заниматся стоит лишь тем что считается невозможным" ;)
А чего бы еще в РОФ ПМВ хотели? Только что бы это не было нечитабельной утопией, прошу соблюдать 2 правила:
1) Напишите только одно пожелание (требование). Из всей бесконечности выберите одно. Это сложно, но зато будет услышано то одно чего вы действительно хотите. И скорее всего это будет нам и вашему компьютеру по силам.
2) Повторятся нельзя.
Например, я хочу шарф у пилота и что бы цвет можно было самому выбрать.
Хочу иметь в настройках (он и оффлайн):
При посадке на дружественный аэродром:
[х] лечить ранения [X] %/в минуту
[х] чинить повреждения [Y] %/в минуту
[х] дозаправка топливом [Z] %/в минуту
[х] перезарядка вооружения [W] %/в минуту
Оффтопик:
Зубов, вы хоть поняли о чем я писал и к чему я это писал? Ну причем тут бочка?! Сделать правильно бочку я сейчас даже в иле не смогу, но это не значит, что мне "будет нужно переучиваться заново" и у меня будут какие-то серьезные проблемы с полетами в роф.
И бочка в рофе как-то докажет нескриптовость фм в иле?
Ну я так не играю (озвучивать голосом карлсона), я просил по одному пожеланию а вы по многу :( Чем длиннее то что вы пишете тем сложнее это сделать и тем дальше все это от реализации. Поэтому отвечайте серьезно, так как я серьезно спрашивал. Вот у Бормана желаний на 4 человека. И это и было бы смыслом, если бы четверо это сказало, это бы о много говорило. А так сейчас все будут писать целые "простыни" и это превратится в "если бы...". Попробуйте действительно выбрать, тогда вся шелуха спадет.
1000 раз писал. Это не достоинство ФМ если вам приходится переучиватся, переучиватся на что? после чего? Реальность то одна, поэтому естественно переучиватся не нужно. Если за сим сел реальный пилот и не может взлететь или посадить машину, это не сим, а игра, т.е. какая то особенная реальность которую нужно по особенному знать. Если модель выполнена точно, то самолет будет вести себя максимально предсказуемо. Что бы понять почему РОФ хвалят пилоты, нужно полетать на настоящем самолете, если такого опыта не было, то просто не возможно понять за что так бъются инженеры в авиасимах. Уж не за сложность пилотирования точно. Во времена войн, на ускоренных курсах хватало нескольких недель, так это в тесной кабине, а уж дома перед монитором должно хватать несколько часов :)
Вот почему-то мне хочется в рофе хороший бенчмарк для тестирования железа и замер производительности (счетчик фпс) :D Не самая важная вещь, но вот - хочется.
---------- Добавлено в 01:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:42 ----------
ВОООООООООООТ! О чем я и пытаюсь сказать, но похоже у меня отвратно получается :)
Ведь как появился миф "в бобе фм будет как в иле! ом сам так сказал!". А Медокс всего лишь и написал, что "переучиваться не придется", но вот многим такое кажется доказательством того, что "все будет плохо!".
зы Все заканчиваю эту тему!
Это одно желание, просто детально оформленное )
Иначе - хочу расширенные возможности настройки повторного взлета с дружественного филда.
Мне сказали - это продюсер решать будет :)
"Живую" оффлайн-кампанию (а-ля RB2)
Соответственно, больше типов самолетов, в первую очередь двухместных.
я считаю:
1) у симуляторов очень маленький рынок
2) есть 3 команды ED, MG, FB все молодцы и работают на своем сегменте
3) если все будут заниматься всем, то победит тот, у кого маркетинговые усилия будут лучше, а кто-то невыживет
4) пмсм ненадо наступать друг-другу на пятки, в своем деле еще работать и работать
все имхо, с Уважением
ЗЫ а в хотелку: хочу пилотажный самолетик )))
Если под конкуренцией понимать "чикаго стайл", то совершенно согласен. Один только момент, кому 100 р за дружбу и от кого :-)
Но, в остальном не понимаю такой постановки вопроса.
Короля делает свита (с)
Если в одной команде люди работаю как лошадь на свадьбе "морда в бубенцах, а зад в мыле", но при этом способны дать результат, а в другой не могут "выродить" продукт уже на протяжении ой-ё-ёй сколько времени, то еще вопрос кто с кем должен хотеть дружить :D
Кстати, морально этические переживания тупо гробят бизнес :rtfm:да и пользователь расчитывает, что производитель настроен удовлетворить его спрос.
Делать Испанию после выхода БоБ, конечно можно, а можно и до :ups:
Но, это так, риторические мысли вслух, не более.
Не, не станет жирным, у него габитус не такой (у самого такой же) сколько не корми, все на унитаз. Это потому, что до работы "злой" да завзятый :D
Ленивым? Это хорошо. Лень не только двигает прогресс, но и защищает организм от переутомления :D
Все это конечно шутка.
Чего это вдруг на вы? Это наверно ко всем вопрос? Отвечу за себя, самый лучший шампунь для меня тот, который у меня в ванной. Все смутные сомнения для меня заканчиваются при выборе продукта С изучением анотации, или без? Не важно. Купил, забыл, рекламу переключаю.:D
Вот не верю и все тут. В обшем "формальном" смысле.
Если обе проги работают на грани производительности железа, но одна при этом еще и вынуждена считать всю эту "доп нагрузку", значит она не считает чего то другого ;) Чем современнее самолет, тем надо больше расчетов для его максимально приблежонного моделироваания, значит надо упрощать одно в угоду другому.
Хочу АДВ-2. (Ессно на платформе РОФ).
Одна единственная ХОТЕЛКА (это покруче, чем у золотой рыбки будет:D)...
Пожалуй хочется бомберов (многоместных, многомоторных - не принципиально...), главное, чтобы они были не как довесок к уже имеющемуся истребительному авиапарку, а как полноценная боевая единица (имею в виду возможность их полноценного применения в сетевых войнах)...Заранее благодарен:thx:!
Хотелось бы вылезти из "аквариума" (о котором еще на Геннадиче писал Альберт) и оживить аэродромную жизнь.
Раз такая заваруха, копирну свою тему с офф форума...
Несколько не понятно, почему ранения пилота реализованы так как реализованы..
(то есть, при ранении, замедляется реакция на штурвал и педали)
Это особенно смешно в те моменты когда, самолёт пикирует (к земле носом повёрнут короче), пилот получает ранение, и всё... самолёт из пике уже не вытащить...
Положим это оправданно на больших скоростях, где нагрузка на управляющие поверхности большая, но здесь то такого нет.
Предлагаю вариант основанный на СОБСТВЕННОМ РЕАЛЬНОМ ОПЫТЕ
(РАНЕННЫЙ, НА САМОЛЁТЕ НЕ ЛЕТАЛ НО БЫЛО НЕЧТО ПОХОЖЕЕ)
При ранении пилота не замедлять реакцию, а принудительно уменьшить точность управления, что бы самолёт (то есть РУД) дрожал, и его было не удержать на курсе.
При ранении, находясь в ситуации опасной для жизни, дёрнуть что то со всей дури, не составляет проблемы. Адреналин зашкаливает, да и толком ничего не понимаешь. А вот точно навести прицел, это уже очень и очень сложно.
Было бы интересно разделять ранения в ноги, руки, тело (чтоб отражалось на управлении по разному).. но это мечты
А 90% того, что перечислили выше, как раз относится не к движку Рофа, а к самолётам, миссиям, компаниям, картам.. короче к тому, что и сторонние разработчики могут сделать
Полноценный оффлайн. :)Цитата:
Напишите только одно пожелание
На данный момент... ПМВ... Бомбандировщики.
Без них тактика страдает в РоФ. Я за тактику больше, чем за пустое истребление (без цели) друг друга на истребителях. Основной смысл должен быть в симуляторе. А основной смысл это уничтожить наземные цели, поддержка с воздуха.
Смысл истребителя прикрыть свои бомберы от истрибителей врага, так же как и уничтожить бомбандировщики врага. Сейчас пока, этого нет. На это нужно сделать усилие, что бы РоФ стал полноценным боевым симулятором.
Я хочу, чтоб больше наших летало в РоФ.
Вот вчера, у одной из сторон остается 2-3 филда и пендосня начинает сыпаться с сервера. В итоге численный перевес идет резко в нашу сторону, вплоть до неприличного. У противников остается последний филд. И возглас "противника" в чате - Бьемся до последнего!
Всех с Праздником!
Поддерживаю!
Имхо, пусть РоФ будет симулятором самолета, а не "тушки". Градаций здоров/ранен/убит достаточно. Визуализация ранений и сейчас достаточно впечатляет. Основной аргумент на мой взгляд - люди разные. Из истории известно несколько примеров, когда люди с ранением в сердце продолжали бой(умирали естественно, но - потом). Некоторые просто от вида крови сознание теряют. (Сейчас, наверное, опять пойдут предложения скрестить РоФ и ВоВ :D)
Имхо,с подсчетом повреждений некий перебор вышел.Либо слова менять надо.А то бензин кончился-разбился,хоть и посадил без поломок.
И еще вот(ХОТЕЛКА):хорошо бы,чтоб подбитые и севшие самолеты не пропадали.Эта фишка еще с Ила вызывает очень неприятные ощущения и некую досаду.Самолет-основной объект в авиасиме,на нем макс внимание.Прочая подбитая техника продолжает оставаться,крылья падают,а тут ...Систему грузит,конечно.
Сейчас вот как:на проходе дал очередь,развернулся...нет врага,крутишь хаткой туда-сюда,нету.Ага!Пилота прибил.А в этот момент крылья от другого спокойно до земли летят.