Это о WoT... :)Цитата:
Сообщение от ir spider
Вид для печати
Это о WoT... :)Цитата:
Сообщение от ir spider
Я волнуюсь. А как же православные скрипты? :uh-e:Цитата:
Сообщение от Сидоров
Это чтож получается, все хотятпроклятущий тупой ИИбыстрый бой и никто не хочет делать "исторические миссии с брифингами", так получается?
Скрытый текст:
Да.. Беру свои слова обратно.. Всё красивая пропаганда. http://volk59.narod.ru/prohorovka.htm - отличная статья, открывающая всю правду.Цитата:
Сообщение от Schreder
Чё честно что ли?%)Цитата:
Сообщение от DIMON2112
Все хотят как можно больше и как можно проще. А скриптовые миссии, несмотря на их преимущества, делать сложно. Вот и все. :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вот так всегда... :)Цитата:
Сообщение от Станислав
Против статистики не попрешь %). Примерно 7% людей имеют хоть какие-то склонности к написаниюЦитата:
Сообщение от A_A_A
программскриптов.
Тему, наверное, надо было назвать - Что нам не хватает в игре "Стальная ярость" :)
Напишу что мне нехватает:
Техника - танки Т-34 выпусков с 42-44 годов с башнями "пирожок" и "гайка с командирской башенкой" (литых), Рz-IV ausf.G и Pz-III ausf.М (с противокумулитивными экранами) и их полевых модификаций(!!!). Как извесно это были рабочии лошадки обоих армий и они чаще всего встречались на полях сражении. Ну про лендлизовскую технику я молчу (помню ту дискуссию о Генрале Ли :) )
Дико нехватает карт Западной Европы и сдания к ним, железной дороги и мостов к ним (вид 60ти тонного Тирга на деревянном хлипком мостике както озадачивает),городских сданий (бой в городе былбы интересен). Будут карты, появятся и мисии, а те которые есть уже надоели ( сам карты так сделать и не смог, неполучаются у меня перепады высот.Руки у меня не под то заточены наверно))) или графический редактор...).
И больше желать мне нечего... наверно :D
Кстати да. Все примерно так и должно работать, только выбрать нужный шаблон, указать на чем хочешь бица, сложность и год из которого могут быть юниты.Цитата:
Сообщение от Hemul
Да, это было бы прекрасно)) А еще желательно сделать побольше скинов и камуфляжей и чтоб это было доступно как для Ягдпантеры)) Одна модель и столько раскрасок.
В смысле - открываем шаблон в редакторе миссий и выбираем нужную технику?Цитата:
Сообщение от Hemul
Кроме того, тут одним шаблоном не обойдешься. Нужно, как минимум, два - атака игрока, оборона игрока. Также возникают вопросы с размещением противотанковых орудий и пехоты в окопах, если примерять шаблон на разные полигоны.
А вообще идея вполне работоспособная, хотя не слишком отличается от банального редактирования вариативных миссий. Надо покумекать.
--- Добавлено ---
Четверка Ausf. H - самая массовая модификация. Производилась с марта 43-го. На тройках противокумулятивные экраны - редкость.Цитата:
Сообщение от Langer
--- Добавлено ---
Модели как раз разные. И все кривые в плане матчасти, кроме одной. :) Хотя на англ. форуме уже предложили вариант с рандомизацией скина для модели. В след. апдейте для четверок будет и для кингов/тигров.Цитата:
Сообщение от DIMON2112
Оффтопик:
Того и гляди, лет через пять, для С.Я. изобретут редактор быстрого боя %)
Лучше бы господа модеры вы и вправду все ваше добро из СЯ в SABOW/APOS переносили, чем велосипеды изобретать... ИМХО.
А насчёт Pz IV G и Pz III M идея хорошая, их реально не хватает)))
--- Добавлено ---
Это очень сложно))Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
--- Добавлено ---
Ещё я не раз поднимал вопрос насчёт Пантер.. У трофейной Пантеры А так прекрасно реализованы боковые экраны, рандомизация присутствует и крылья короткие, я считаю так интересней смотрится. Если бы сделали так на всех. И хочется увидеть модификацию G)))
Открываем шаблон в программе под названием "быстрый редактор или как-то так" и там выбираем.Цитата:
Сообщение от Сидоров
С моей системой для каждой карты надо делать как минимум один шаблон(миссию). Но можно и 10-20. Все эти "шаблоны" представляют собой обычные одиночные миссии, в которых игрок сможет при помощи отдельной утилиты, быстро выбирать нужную технику и ехать в бой.Цитата:
Кроме того, тут одним шаблоном не обойдешься. Нужно, как минимум, два - атака игрока, оборона игрока. Также возникают вопросы с размещением противотанковых орудий и пехоты в окопах, если примерять шаблон на разные полигоны.
В том и суть, все максимально просто.Цитата:
А вообще идея вполне работоспособная, хотя не слишком отличается от банального редактирования вариативных миссий. Надо покумекать.
Не так сложно, как кажется.Цитата:
Сообщение от DIMON2112
Какое это имеет отношение к добавлению готовых миссий в игру? :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Цитата:
Сообщение от Станислав
Что не говорите , а новая техника нужна и именно на 3-и лода, а то даже нормальное железо не спасает от тормозов.
Во вставке новых миссий есть элементы программирования.Цитата:
Сообщение от A_A_A
Самый ,пожалуй, простой редактор "Быстрого боя" в игре "Искусство войны: Курская дуга"
Копипаста строк в указанный в ридми файл - элемент программирования? :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Естественно, нужен основной навык программирования - "скопировать в правильное место", не поверите, но это не все могут сделать.Цитата:
Сообщение от A_A_A
А, понял, нужна программка для редактирования текстового файла миссии, которая брала бы данные из текстовых файлов с юнитами и их названиями.Цитата:
Сообщение от Hemul
Надо будет поинтересоваться у иностранцев.
--- Добавлено ---
В последнем на танках не поездишь. В SABOW для полноценного WW2-сеттинга, кроме танков, нужна и пехота, и артиллерия и полигоны. Надо долго разбираться, можно ли это все перенести из APOS в SABOW в исходном файловом формате, с редактированием только параметров (SHUN Т-34 переносил, кажется). А разработчики, по моим ощущениям, не особенно горят желанием поддержать моддеров в этом начинании. :)Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
По поводу новых моделей тоже вопросы - я общался с человеком, вставившим тигра в SABOW, по его словам сделать это было буквально в разы труднее, чем в СЯ. Много новых требований, и кроме того, если в настройке модели есть косяки, то в СЯ она будет, хоть и криво, но работать. В SABOW не будет работать вообще, либо с постоянными вылетами.
Вот оно, чем в основном занимаются программисты! :lol:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Никакой веры в соотечественников.Цитата:
Сообщение от Сидоров
Ерунда!Цитата:
Сообщение от Сидоров
Вложение 160883Вот такую штуку сделали ребята
Ну так, основа основ. Абсолютно необходимое условие для написания любой программы.Цитата:
Сообщение от Krabb
Если скопировать в неправильное место работать же не будет, на любом языке программирования :rtfm:
А где скачать такую можно?Цитата:
Сообщение от LSM
Я может на школоту буду сейчас похож, но про "копировать-вставить" что-то слышал... И добило меня не только это. Почему-то в описании по вставке миссий, которые я скачивал путь к этой вставке описывали словами "скачайте файлик, ОТКРОЙТЕ РЕДАКТОР, СГЕНЕРИРУЙТЕ ПОЛИГОН, ПРОСТО ПРОПИШИТЕ ЧТО-ТО ТАМ КУДА-ТО ТАМ. ВОТ ТАК ЛЕГКО И ПРОСТО МЫ ПОЛУЧАЕМ ОФИГЕНСКУЮ МИССИЮ".
Сбой шаблона начинался в момент ,когда я открывал папку игры и вот хоть убейте, но не видел иконок редактора.
Окей... копаемся в инете, выясняем - редактор запускается если в ярлык starter.exe прописать что-то там. Прописали, запустили, сгенерировали. по***бались еще с полчаса и наконец поимели миссию.
После этого зашли в раздел миссий и компаний для Ил-2, скачали что-нибудь по выбору. Разархивировать - вставить. Запуск - миссии - выбор миссии - играть. На все про все 5 минут. НИКАКОГО ГЕМОРА.
Игры для рядового пользователя типа меня - это чтобы посмотреть на пиксели красивые, а не чтобы научиться основам скриптописания. Так что пилите лучше юзер-френдли генератор миссий, как вам Хемуль говорит (а еще лучше придумайте, как обходиться без того гемора, который я описал) - это будет полезней Першингов и прочй светотени, для которой все равно нет полигонов.
Капс не случаен.
ЗЫ: куда делись теги для редактирования текста?
Есть большие сомнения, что вы все эти этапы прошли, скорей всего поиском иконки дело и закончилось. Потому как, разобравшись в работе редактора и создав собственную миссию, создавать "быстрые бои" путем копипаста в одном текстовом файле, очень и очень просто...Цитата:
Сообщение от Станислав
Я обидеть вас не хотел. Но копировать и вставить в нужное место далеко не у всех получается. Не потому что кто-то там чего-то не умеет или еще что-то такое. Просто делать это - противоестественный процесс для человека.Цитата:
Сообщение от Станислав
Это вы к кому обращаетесь? Особенно про пиление генератора миссий.Цитата:
Сообщение от Станислав
--- Добавлено ---
Да ладно вам - сейчас еще не дай бог научите его плохому.Цитата:
Сообщение от Hemul
Только СУ, толькоюзер-френдли генератор миссийбыстрый бой! %)
Я так понял ко мне и Сидорову.:DЦитата:
Сообщение от Andrey12345
Да в пустоту скорее.
А насчет всех этих путей... Редактор я точно запускать научился. С генерацией полигона точно не помню, но в какие-то новые мисси я играл, но было это давно и врать не буду.
А в ВоТ мне кстати очень не хватает возможности крутить перископами)))
Ребят, есть возможность сделать поворот на нейтральной передаче, как на Тигре???
DIMON2112 на Гравитимовском англоязычном форуме есть миссия "Оборона Фатерлянда" часть 1.
Противоестественный процесс это в конфиги в двойную архивацию заворачивать, а копипаста это вполне естественно... :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Я не знаю что вы подразумеваете под "двойной архивацией", но в архивы в игре (да и вообще в любые архивы) заворачивает компьютер, и разворачивает тоже он. Для такого рутинного дела компьютеры и придуманы в общем-то. А вдумчиво копипастить приходится все же человеку, а человеки для такого дела не предназначены. В этом вся разница.Цитата:
Сообщение от A_A_A
Но конечно может вы боретесь за права компьютеров, тогда да - долой двойную и одинарную архивацию! :lol:
Угу, даешь как в СЯ - конфиги без архивации... :)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Так же криво как в С.Я. по понятным причинам не будет, нет смысла этот вопрос даже поднимать :).Цитата:
Сообщение от A_A_A
Просто, с точки зрения здравого смысла, непонятно зачем просить сделать игру тормознее и глюкавее.
Просим, просим!:bravo:Цитата:
Сообщение от Krabb
Полный игнор.. Есть всё же возможность сделать поворот на месте на нейтральной передаче для танков, где это возможно???
Это зависит от конструкции трасмиссии танка и от того насколько это правильно смоделированно в игре. Поворот на месте- это когда гусеницы движутся в разные стороны. Например -двухпоточная трасмиссия. Остальное в инете.
[QUOTE=Сидоров;1922501]
[/COLOR]
Четверка Ausf. H - самая массовая модификация. Производилась с марта 43-го. На тройках противокумулятивные экраны - редкость.[COLOR="Silver"]
:) виноват, имел в виду вообще тройки и четверки всех модификаций, но спасибо что поправили и за информацию.
С точки зрения здравого смысла, авто-распаковывающиеся и -запаковывающиеся текстовые конфиги были бы удобнее для человека, а не компьютера. Или по вашему авто - это написание батов на распаковки-запаковки?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вот как пример: в СЯ что-то поменяешь, сохраняешь в текстовом редакторе, запускаешь игру, смотришь - что-то не то, выходишь, редактируешь опять, сохраняешь, запускаешь. А в СУОВ аж два варианта мороки (процесс распаковки пропустим): редактируешь, сохраняешь в редакторе, запускаешь команду (или бат) на запаковку, устанавливаешь-обновляешь мод, запускаешь игру или второй: редактируешь, сохраняешь, запаковываешь и помещаешь в файловой иерархии по типу СЯ (которая официально не описана), запускаешь игру. На одно-два лишних, никому не нужных действия больше.
Но, в связи с движением в сторону ODS, это все бесполезное ворчание. %)
Ну я об этом и говорю - автозапаковывающиеся/автораспаковывающиеся удобнее для человека, но запаковывать и распаковывать должен компьютер. В СУ так и сделано. Вот и вы согласны уже со мной. :DЦитата:
Сообщение от Krabb
Авто, это когда делается автоматически, т.е. есть такая опция. В С.Я. ее не было, в СУ есть %).Цитата:
Сообщение от Krabb
В подавляющем большинстве нормальных игр ресурсы сохраняются в двоичном виде и пакуются. Это залог быстродействия и относительной безглючности. Кривизну в виде непосредственного парсинга текстовых файлов самой игрой добавлять не будем, т.к. модит игру дай бог 1%, а играет 100% - это мягко говоря нерационально.Цитата:
Сообщение от Krabb
Вот именно. Внезапно оказывается что действий то меньше и редактировать проще чем в "текстовом редакторе" :PЦитата:
Сообщение от Krabb
Где? Отдельно распаковать flatdata и отдельно - config - это не автоматически.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
В подавляющем большинстве игр (если уж есть утилиты для моддеров) текстовые конфиги (а также картинки и звуки) распаковываются вместе с общим архивом. У вас же все по-отдельности.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Сам процесс редактирования проще: в таблице найти нужный параметр проще, чем отсчитывать порядковый номер в двух десятках параметров и без описаний. Но общий процесс такой же замороченный - отдельная команда на компиляцию никуда не делась. Если бы редактор (или в данном случае Calc) сохранял файл И запаковывал, тогда другое дело - было бы так же просто, как в СЯ. Ну, и штатная методика моддинга с обязательным созданием мода добавляет еще действия.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Это любой человек может сделать автоматически, в 1 клик (написав cmd файл, да). А в С.Я. не может, в принципе, об этом речь.Цитата:
Сообщение от Krabb
Поэтому в СУ автоматически, есть возможность, которая конечно не отменяет возможности вручную делать каждый раз %).
А в СЯ, хочешь или не хочешь - делаешь всегда вручную.
В подавляющем большинстве игр ничего никуда не распаковывается вообще и не дают модить в принципе. Так что неубедительно :D.Цитата:
Сообщение от Krabb
Она одна единственная по 1 клику.Цитата:
Сообщение от Krabb
В С.Я. надо еще погемороится в индивидуальном порядке, так что тоже неубедительно :D.
В С.Я. уже запаковывыть стало по сохранению О_О?Цитата:
Сообщение от Krabb
Штатная методика с созданием мода "удаляет" потенциально кривые моды сделанные на скорую руку.Цитата:
Сообщение от Krabb
Ну посмотрите на модинг в С.Я. - без слез не взглянешь, чтобы поставить мод нужно такие танцы с бубном зачастую проводить что прямо караул. Жалко же игроков и модостроителей.
Формула простая - в мод гораздо больше играют чем делают (иначе не понятно нафига он нужен %) ), поэтому у игроков не должно быть сложностей с установкой, а у модеров должен быть контроль и порог, который ставит перед модером очевидный вопрос "ты точно уверен что хочешь это сделать?".
В результате что мы имеем: для С.Я. куча модов, которые хрен поставишь и которые конфликтуют друг с другом, для APOS/SABOW - несколько отличных модов, установка которых не вызывает проблем.
Собственно можно ветку про звуковые и skin-моды от Postmana прочитать, и ветку по моддингу для С.Я.
Зачем просить добавить гемороя, мне не очень понятно :D
Было бы автоматически - не надо было бы писать cmd.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Ну да, проще на все закрыть глаза.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Да, ее даже в макрос на нажатие кнопки сохранения не поставишь потому, что все будет переконвертироваться.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
СЯ уже требует обязательной запаковки?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Правильно, моддеры же без защиты от дурака совсем беспомощные. Нужно побольше еще порог поднять. Что все равно не помешает сделать кривой мод.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Автоматика не подразумевает что не надо ничего делать вообще. Это кнопка "сделать зашибись" только такое подразумевает %)Цитата:
Сообщение от Krabb
Цитата:
Сообщение от Krabb
В С.Я. тоже не поставишь, да и непонятно зачем это делать собственно.Цитата:
Сообщение от Krabb
Если речь не идет о сделать абы как-нибудь, то да. А контексте как-нибудь, и СУ не требует запаковки тоже.Цитата:
Сообщение от Krabb
Как видим, в большинстве случаев помешает.Цитата:
Сообщение от Krabb
То есть там позволяется положить распакованный и сконвертированный файл конфига в соответствующее место в папку с игрой, открыть конфиг блокнотом, поменять пару параметров, запустить игру, протестить по быстрому, если не устраивает - выйти, открыть блокнотом, изменить пару цифр, запустить игру...?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
И как же сделать в СУ так, чтобы конфиг после редактирования не надо было запаковывать? Не понимаю, как вы не видите разницу между изменил, запустил, проверил и изменил, запаковал, запустил, проверил (с дополнительным относительно редким "написал бат", причем бат нужен, в принципе, только из-за того, что утилиты не могут запаковать все автоматически, нужно вручную сначала конфиги запаковать, а потом их все в один файл).Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Или замысел в превращении процесса создания мода из хобби в работу, со всякими планированиями, графиками и обучающими курсами?
А можно убрать мод-утилиты, тогда еще в большем числе случаев помешает. С редактора операций же уже начали. :DЦитата:
Сообщение от Andrey12345