В.В. Путин. Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить

Цитата:

---

Сообщение от Zig-Zag

ещё один эрудит подтянулся... я ваш эзопов язык не понимаю, может поделитесь чем рассмешил

---

Чтоб чего-то понять надо головой подумать. Это не сложно. Попробуйте – может понравится. :)
Я-то поделюсь - не вопрос. Другое дело - захотите ли Вы понять, о чём вообще речь? Да и сможете ли тоже не очевидно?
Для Вас ведь psamtik вот эти ссылки уже выкладывал:

http://vvv-ig.livejournal.com/31271.html
http://vvv-ig.livejournal.com/41350.html

Однако Вы текст по ним, похоже, не осилили, иначе не стали бы его национальной принадлежностью интересоваться.
Если уж так не терпится заглянуть в штаны кому-либо, то загляните Быкову Д.Л., Белковскому С.А. и прочим «бойцам невидимого фронта», которые и нашпиговали Вашу голову всей этой либерастской бредятиной. Вы скорее там по большей части найдёте всё то, что так стремитесь отыскать. ;)

Цитата:

---

Сообщение от sla000

Насчет остального, думаю, надо показать это экономистам, они посмеются и объяснят, что на деле не все так просто.

---

Думаю они не посмеются а будут ржать половину дня :)
недавно слышал о том, что хренова тысяча специалистов разбитых на группы работают (или уже отработали) над очень масштабным документом (проводили исследования, анализы всего чего только можно) и в итоге получился (или только получается документ на 600 листов о том, как поднять экономику нашей страны. не просто "заводы-рабочим, земли-крестьянам, жуликовиворов в тУрму а конкретно пошагово и во всех областях.
Вот бы где бы найти сей документик? очень интересно было бы почитать (600 страниц правда не мало)

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Куда только делись все понты старого удава?
Готов поговорить с бандерлогами..

---

Так из бандерлогов никого на приеме не было... бандерлоги з/п у госдеповского казначея получали.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Zig-Zag

вы правда верите в то что все сейчас могут позволить себе квартиры/машины как вы? даже в 10 лет.

---

В сша то вообще тысячи людей в палатках теперь живут.
Машину у нас сегодня могут позволить (в кредит) многие. (Никто про майбахи не говорит)
С квартирой сложнее.... намного. Но опять же если нет денег на квартиру в Москве можно купить себе дом на Мальдивах (дешевле в 10раз)
Денег реально всем не хватает. Только раньше их людям не хватало на еду и одежду а теперь на новый айфон.

я в 92 году на все свои советские сбережения (около 700руб. на сберкнижке) смог купить себе пачку сигарет и пару бутылок пива. Народ чай пил без сахара...кашки кушал
да и много чего было (и это Москва где всегда считалось все есть и все зажравшиеся)
Теперь я не знаю ни одного региона где бы большая часть населения думала покупать сахар, что бы чай сладкий пить или до з/п не дотяну.
Я не говорю, что каждый в стране миллионер но и коворить, что все так ужастно и от голода люди друг друга едят тоже не верно.
И все хотят быть в состоянии купить квартиры, машины и прочее но так реально не бывает ни в одной стране мира. Что бы все и у всех.

Ingmar, откуда столько негатива ко мне ? я ведь вас всего то попросил рассказать чем я вас насмешил. а вы мне всё ссылками psamtik-a тычете. Вы с ним кстати не одно лицо ?
З.Ы. и о гениталиях думайте поменьше.

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Так из бандерлогов никого на приеме не было... бандерлоги з/п у госдеповского казначея получали.

---

Так и приема пока не было
А бандерлогами он назвал всю несистемную оппозицию скопом

Цитата:

---

Сообщение от Zig-Zag

psamtik то что вы умеете цитировать это я понял, а по делу есть что сказать ?

---

По какому делу? Какой конкретно вопрос мы тут обсуждаем? Некоторые говорят - все плохо, я смотрю вокруг - ну вроде не плохо, нормально так.
Вы зачем спрашивали вопрос про всех? Я вот этого не понял. Естественно все не могут иметь все, потому как все люди разные. Кто-то умный, кто-то трудолюбив, кто-то проныра, кто-то вор, а кто-то политик - что еще хуже ;)

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Какие содержательные комментарии. Прочитать статью ума, видимо, не хватило?

---

Всю эту популистскую болтовню Путин рассказывает нам с 2000 года. Уже 12 лет говорит что надо создавать рабочие места, что надо вести социальную политику и заботиться о наиболее бедных слоях населения, что надо мирить разные национальности...

12 лет вся страна слушает эту болтовню. И видит то, как экономика сводится к добыче ресурсов, видит мадам Арбидол и монетизацию льгот, изменение систем оплаты труда врачей и учитилей, когда зарплаты в телевизоре растут, а на практике снижаются, что нормой стали межнациональные конфликты по всей стране...

А Путин продолжает рассказывать и рассказывать о том, что надо сделать.

Но за 12 лет ни хрена хорошего так и не сделал.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Молодчик

а чего о коррупции говорить. она от гос. строя и царя не сильно зависит. тут свою голову надо перестраивать. если б никто взяток не давал, то и брать было бы некому. и наоборот.

---

ТАк если бы без взяток можно было - никто бы и не давал.

А если весь госаппарат, от госдумы до гаишника, весь построен только на одном принципе - содрать максимум взяток - то без взяток ничего ты сделать не сможешь. Именно Путин превратил коррупцию с основную задачу госаппарата.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Т.е. за 8 лет ничего не сделано, так и запишем...
Путин говорит нам: "Россия сегодня по основным параметрам экономического и социального развития вышла из глубокого спада, который последовал за крахом тоталитарной модели социализма и распадом Советского Союза. Несмотря на кризис 2008–2009 годов, который "вычел" из наших усилий целых два года, мы достигли и преодолели показатели уровня жизни самых благополучных лет СССР". Хотя врет, конечно, гад такой. А все, что действительно изменилось в лучшую сторону, оно не благодаря Путину произошло, а вопреки, само по себе.

---

И цена на нефть не росла с 20 долларов до 120... Ни в коем случае. И доля доходов от сырья в экспорте не увеличивалсь с 40% до 60. Этого не было. Рост ВВП (кстати, невысокий) - заслуга мантр, коотрые нам читает Путин. Без изменения брешет одно и то же уже 12 лет - вот только не делает ничего. Только болтает и ворует. Точнее наоборот, ворует и болтает.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Выгораживает своего корешка Белых?
Ну оно и понятно.
Ну пущай вещает (кто то же ему верит)

---

Про Белых там ни слова

Зато четко показано, что все 12 лет своего правления Путин занимался трепотней и популизмом - но НИЧЕГО не сделал по конкретномй вопросу. Только врал.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Zhyravel

Если Чубайс сейчас занимает пост,то это не значит,что он заодно с командой Пу.

---

Те, кто не с командой ПУ, могут занимать места только в Матросской тишине.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Ingmar

А это не они сейчас митинги на Болотной и на пр. Сахарова организовываю, письма из Лондона строчат, на консультации в посольство США бегают? Нет?

---

Нет, не они. Те кто стоят за Путиным - это те же кто стоял за Ельциным, минус пара неужившихся с Путиным + пара друзей-однокурсников Путина, неожадинно разбогатевших за время его правления.

А митинги организуют разные люди. ОЧень разные. Но все они понимают - если останется Путин, то стране хана.

За все хорошее, против всего плохого. :)


п.с. А-спид. Ты как, надолго? ;)

Цитата:

---

Сообщение от Zhyravel

Вот когда появится компетентный специалист в экономике,со своей программой действий,единомышленниками,
если он сможет заявить о себе,составить конкуренцию,собрать поддержку.
тогда и посмотрим на него.

---

Явлинский. 1) Компетентный 2) Честный 3) Со своей программой 4) Единомышленниками 5) Заявил о себе 6) Составил такую конкуренцию, что специально выставляют Прохорова, чтобы Явлинский не прошел во второй тур.

Смотрите.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от SAS_47

За все хорошее, против всего плохого. :)


п.с. А-спид. Ты как, надолго? ;)

---

В прошлый раз мне даже ничего делать не пришлось, чтобы улететь. В этот раз - не знаю :)

Все американские президенты компетентны в экономике? Шо, даже актёр?!?

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Все американские президенты компетентны в экономике? Шо, даже актёр?!?

---

У них капитализм уже 200 лет,система налажена.

Поэтому они сейчас на социализм переходят?

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Поэтому они сейчас на социализм переходят?

---

Это не социализм.А вы хотите социализма или капитализма?

Как же!

Вложение 148997Вложение 148998Вложение 148999Вложение 149000Вложение 149001

Центризма!

Дальше больше

Вложение 149002Вложение 149003Вложение 149005Вложение 149006

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Центризма!

---

И какой политический деятель или партия представляет Ваши интересы?

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Все американские президенты компетентны в экономике? Шо, даже актёр?!?

---

А там это не обязательно. ТАм система налажена, когда даже шерифа выбирают из нескольких разных кандидатов - и ничего, ниаких катастроф не происходит. Видимо американцы умнее - нам же по мнению нашего гаранта, а заодно и многих, как я вижу форумчан, даже посадку на унитазе по собственному желанию нельзя разрешать. А то вдруг мы мимо промахнемся! Надо пресечь эти вольности! На всякий случай, как бы чего не вышло... а Путин для этого подходит лучше чем кто-либо иной.

Цитата:

---

Сообщение от Zhyravel

И какой политический деятель или партия представляет Ваши интересы?

---

Никто. Только Т4-2.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

А там это не обязательно. ТАм система налажена...

---

Зачем же сейчас ломают. В любом случае как это связано с успехами в экономике? Неужели, наличие президента экономиста необязательно?

Цитата:

---

Сообщение от Zig-Zag

Ingmar, откуда столько негатива ко мне ?

---

Да какой негатив - о чём Вы?

Цитата:

---

я ведь вас всего то попросил рассказать чем я вас насмешил. а вы мне всё ссылками psamtik-a тычете.

---

Дык, я Вам и рассказал. Неужели сложно для понимания или русский язык у Вас второй?

Цитата:

---

З.Ы. и о гениталиях думайте поменьше.

---

:eek: Видно действительно второй.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Никто. Только Т4-2.

--- Добавлено ---



Зачем же сейчас ломают. В любом случае как это связано с успехами в экономике? Неужели, наличие президента экономиста необязательно?

---

У них - необязательно, хотя бы из-за того что базовая экономическая грамотность нужна любому минимально публичному человеку.
А у нас я бы вообще на государственные руководящие посты запретил бы ставить людей без высшего экономического. Лет на 20.

Непонятно. Т.е. у Путина или Медведева нет базовой экономической грамотности?

Судя по действиям - нет. Хотя это если оценивать их действия с точки зрения пользы для государства. А вот если прикинуть, как их действия пополняют их карман - вполне себе грамотные ребята.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

А митинги организуют разные люди. ОЧень разные.

---

Не такие уж и разные, если приглядеться:

Цитата:

---

«Левада-центр», который трудно заподозрить в любви к власти и нелюбви к её оппонентам, опубликовал цифры, важные и показательные. Это данные опроса участников митинга на проспекте Сахарова, проведённого по заказу его организаторов.

Прежде всего интересны социальный состав и материальное положение участников.

25% присутствовавших отнесли себя к бизнесменам и руководителям. 46% – к «специалистам». 8% – офисные служащие. 4% – работники сферы торговли и услуг. 4% – рабочие. 12% – студенты. И ко всему прочему ещё 2% домохозяек. На следующий день появились данные ВЦИОМ. Особых расхождений с левадовскими нет.

Бесспорный вывод: чем беднее по уровню жизни и чем многочисленнее категория в обществе – тем меньше её представителей пришли в кампанию Немцова и Собчак.

73% пришедших – были те, кто более чем пристойно обеспечен в жизни.

На три четверти это был митинг сытых и жирных. Половина была сытых. Плюс треть – «жирных».

---

http://file-rf.ru/context/1113

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Но все они понимают - если останется Путин, то стране хана.

---

Какая прелесть! Прямо слезу вышибает.
Наверное, именно поэтому самые активные из этих борцов за спасение страны поставлены на довольствие госдепом? А Соединённые Штаты озабоченные многострадальной судьбой нашего Богом хранимого Отечества прислали к нам в качестве посла специалиста по «оранжевым» революциям Макфола, чтобы с его помощью сии понимающие спасли Россию от Путина?

http://www.youtube.com/watch?v=jA4kOgRami0

Цитата:

---

Сообщение от Ingmar

Не такие уж и разные, если приглядеться:

---

Да-да, это данные того самого Левада-центра? Но даже не это главное.
1) Это организаторы митинга?
2) Специалисты (по электромонтажу или там газовым коммуникациям) служащие (делопроизводители, бухгалтера, учителя) и менеджеры по продажам (по русски - продавцы) - для вас "сытые и жирные"? Именно они - 58% пришедших на митинг. еще 4% - рабочие, еще 12% - студенты. Итого 74% пришедших на митинг - наемные работники разных сортов либо студенты. Это они сытые и жирные?

Цитата:

---

Какая прелесть! Прямо слезу вышибает.

---

Радует, что они еще есть у кого-то, и не из-за лука.

Цитата:

---

Наверное, именно поэтому самые активные из этих борцов за спасение страны поставлены на довольствие госдепом?

---

А в качестве доказательства вы выдвигаете ролик от создателя "Однако", давно променявшего честь и совесть на положение придворного путинского лжеца?

Цитата:

---

А Соединённые Штаты озабоченные многострадальной судьбой нашего Богом хранимого Отечества прислали к нам в качестве посла специалиста по «оранжевым» революциям Макфола, чтобы с его помощью сии понимающие спасли Россию от Путина?

---

Полагаю, чтобы в мутной водичке он пытался ловить рыбку. И будет ловить.

P.S. По поводу всей этой хрени о том, что якобы все кто там идут против Путина - американские наймиты (прямо агитки 70-х вернулись), лучшге всех выскаался мой дядя. Дословно:

- Во всем безусловно виноваты американцы. Видимо это они заставляют Путина воровать.

P.P.S. Ладно, Навальный, предположим, наймит. Немцов - хрен с ним, тоже наймит. Каспаров - ладно, тоже нехороший человек.

Скажите, а Явлинский, Акунин и Парфенов - тоже засланцы госдепа США? Артемий Троицкий - тоже наймит ЦРУ? Михаил Шац и Татьяна Лазарева подкуплены дядей Сэмом?

Или просто гнуснейшая коррупционная пирамида власти, созданная Путиным, главная задача которой - грабеж и воровство населения, просто задолбала до такой степени, что народ уже готов выходить на площади, чтобы от нее избавиться?

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

А там это не обязательно. ТАм система налажена, когда даже шерифа выбирают из нескольких разных кандидатов - и ничего, ниаких катастроф не происходит. Видимо американцы умнее - нам же по мнению нашего гаранта, а заодно и многих, как я вижу форумчан, даже посадку на унитазе по собственному желанию нельзя разрешать. А то вдруг мы мимо промахнемся! Надо пресечь эти вольности! На всякий случай, как бы чего не вышло... а Путин для этого подходит лучше чем кто-либо иной.

---

Однако прямых президентских выборов там нет. Президента США выбирает 10% населения, если вы не в курсе.

Там, там... либерасты такие либерасты... слышали звон...

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

P.P.S. Скажите, а Явлинский, Акунин и Парфенов - тоже засланцы госдепа США? Артемий Троицкий - тоже наймит ЦРУ? Михаил Шац и Татьяна Лазарева подкуплены дядей Сэмом?

---

Явлинскому удобна роль вечно несогласного. У этого человека была тысяча возможностей принять участие в реальной политике, однако он предпочёл не делать ничего. Даже в собственной партии про него давно забыли, и вытащили только к выборам, сдув пыль.

Акунин, Парфёнов, Троицкий, Шац и Лазарева тупо пиарятся. Поднимают себе рейтинг. Зарабатывают бабло, как и положено этой категории людей - на всём и вся. Для них это своего рода игра, которая приносит дивиденды. Capiche?

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

недавно слышал о том, что хренова тысяча специалистов разбитых на группы работают (или уже отработали) над очень масштабным документом (проводили исследования, анализы всего чего только можно) и в итоге получился (или только получается документ на 600 листов о том, как поднять экономику нашей страны. не просто "заводы-рабочим, земли-крестьянам, жуликовиворов в тУрму а конкретно пошагово и во всех областях.
Вот бы где бы найти сей документик? очень интересно было бы почитать (600 страниц правда не мало)

---

Возможно, речь и идет о работе экспертных групп в рамках создания т.н. "плана Путина"? - http://2020strategy.ru/
Финального документа они пока не родили, т.е. как такового "плана Путина" ПОКА не существует, но интересно было б почитать.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Явлинский. 1) Компетентный 2) Честный 3) Со своей программой 4) Единомышленниками 5) Заявил о себе 6) Составил такую конкуренцию, что специально выставляют Прохорова, чтобы Явлинский не прошел во второй тур.

---

Яблоко жуликов и воров

Цитата:

---

Деятельность г-на Навального давно не является для меня секретом, но его душевный рассказ о партии «Яблоко» заставил задуматься. Какие ассоциации вызывает у вас мем «Партия Жуликов и Воров»? Многие машинально ответят однозначно. Угадали? А вот и нет. Видимо, Алексей понял, что пришла пора разоблачить всех и решил пройтись по всем политическим партиям. С его слов «Яблоко» кишит жуликами и ворами не меньше других партий:
"Мы соревновались и с другими регионами внутри партии, потому что боялись показать худший результат, чем они. Но когда выборы прошли, выяснилось, что другие регионы в конкуренции не участвовали, а просто украли деньги. В общем, в России так и происходят все избирательные кампании. Задача любого штаба - сразу украсть все деньги. Выборы пройдут, никто ни за что не спросит; твое начальство точно так же ворует, только больше."
"С того момента и началось это отвратительное вранье, что “Яблоко” никуда не проходит из-за фальсификаций. Оно тогда действительно не прошло, потому что не набрало 5%. И это вранье с тех пор повторяется на всех выборах: “У нас украли победу! Мы набрали 20, а нам оставили 2%. Мы набрали 10, а нам оставили 1%. Мы набрали не меньше 12, а нам оставили 0,5%!” А на самом деле, все так и есть — вот столько вы и набрали. Они все были депутатами Госдумы и думали, что так будет всегда и можно в жизни больше ничего не делать. Потом они еще по инерции пару лет надували щеки, а сейчас это просто политическая шантрапа…"

---

Автор процитированных отрывков, напомню, Навальный. А, я понял, это все в "Яблоке" такие плохие и только Явлинский - компетентный, честный и далее по тексту. А, ну еще Навальный. А может, каков поп, таков и приход, а?

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Все американские президенты компетентны в экономике? Шо, даже актёр?!?

---

И тут мы начинаем задумываться - так может Президент США ничего и не решает а так, сидит для красоты, а решают все серьезные несменяемые и не избираемые дядьки из ФРС?

Цитата:

---

Почему не меняются руководители ФРС
Много интересного можно узнать просто присмотревшись к ФРС. Именно эта организация организовала Великую Депрессию и нынешний кризис, фактически подменив собой в США государство. Это Федрезерв, вернее говоря его банкиры-учредители назначают американских президентов. При этом как мы видим партийность не имеет никакого значения. Потому, что республиканцы и демократы это ничто иное, как левая и правая рука одного организма. Который, разыгрывая красивое «выборное» шоу, узурпировал власть в Штатах, и через это практически во всем мире.

---

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

ТАм система налажена, когда даже шерифа выбирают из нескольких разных кандидатов - и ничего, ниаких катастроф не происходит

---

В США 46 миллионов человек не могут себя прокормить и живут на талоны от федерального правительства, официальные данные тут:
http://www.zerohedge.com/news/over-4...irst-time-ever
Ну какая катастрофа, когда каждый шестой вынужден не может заработать себе даже на пропитание, ну что Вы. Главное - у них есть свобода выбирать из двух кандидатов и двух партий, а ради этого можно и поголодать! И не важно, что прошедшая избирательная компания была рекордной по стоимости - 5 МИЛЛИАРДОВ $, главное - выборы без фальсификаций. А мало кушать вообще полезно для фигуры.

Российские вложения в американские ценные бумаги сокращаются уже в течение 13 месяцев.

Россия планомерно сокращает вложения в гособлигации США. По данным американского Минфина, за ноябрь они уменьшились на два миллиарда долларов и составили 90 миллиардов. Эта тенденция сохраняется уже 13 месяцев.

В октябре 2010 мы владели казначейскими облигациями на сумму, которая была в два раза больше.

Главным держателем гособлигаций США остается Китай: один триллион 132 миллиарда долларов. На втором месте Япония, далее идет Великобритания. Россия сейчас на десятом месте.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7866351/?frommail=1

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Российские вложения в американские ценные бумаги сокращаются уже в течение 13 месяцев.

[

---

Не говориться куда переводятся в кого сейчас начинаем вкладываться?

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Про Белых там ни слова
Зато четко показано, что все 12 лет своего правления Путин занимался трепотней и популизмом - но НИЧЕГО не сделал по конкретномй вопросу. Только врал.[COLOR="Silver"]

---

Цитата:

---

В последние дни мы с вами имеем удовольствие наблюдать информационную атаку на губернатора Кировской области Никиту Белых, развёрнутую одновременно в разных СМИ и Интернете. Мол, тот отдал областное ЖКХ на откуп своим приспешникам и допустил резкий рост тарифов на ЖКХ в своём регионе, поскольку ему наплевать на жителей, а хочется лишь отдыхать даже в то время, когда новогодние праздники уже закончились. И отдыхать не где-либо, а в Швеции. Но защитник простого народа Путин перед камерами сурово прекратил эти безобразия. Оно и понятно, ведь Путин знает толк в борьбе с тарифами ЖКХ, ибо нет никого более в нашей стране, кто так бы последовательно боролся с их ростом в течение вот уже одиннадцати лет...

---

Цитата:

---

Видимо, каждый год - 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 - третьего срока президента Путина (если, конечно, он проработает его до конца) будет знаменоваться продолжением этой титанической борьбы и ещё более суровыми и решительными обещаниями.

---

Легче всего быть критиком.

Ну а сама статейка ниочем как собственно и все, что выходит из под пальцев Навального.
Если бы Навальный писал "На мой взгляд необходимо сделать то то, что бы вот это стало вот так вот и в связи с этим вот эти будут делать так то"
А раскритиковать можно любого человека на земле по любому поводу (главное не углублять читателей в суть)



П.с. Как навести порядок в ЖКХ? Массовые расстрелы! Больше никак.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Не говориться куда переводятся в кого сейчас начинаем вкладываться?

---

Надеюсь в Китай :)

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Так и приема пока не было
А бандерлогами он назвал всю несистемную оппозицию скопом

---

Исключительно ту театральную часть которая выступала на митингах

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Надеюсь в Китай :)

---

Жаль, я надеялся что в Россию .

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

ТАк если бы без взяток можно было - никто бы и не давал.

---

Да можно без взяток можно.
Просто это много сложнее и никто не хочет сложным путем идти.
Например открыл человек автосервис. Сразу начинают подтягиваться разные службы начиная от пожарных и экологов до отдела по борьбе с экономическими преступлениями.
И за что берут взятки? Да каждый за свое ибо до конца все (бизнесмены) законные требования и нормы не выполняют. Почему? Да потому, что проще дать взятку, что бы пожарный тебе акт подписал вместо того, что бы установить установку пожаротушения, сделать нормальный запасной выход. Итог мы все помним "Хромая лошадь"
А кто то взятки дает, что бы "выиграть" тендер на хорошую сумму. И не по тому, что по другому нельзя а по тому, что бы выиграть на своих выгодных условиях.
"гаишники сволочи 100т.р. запросили за права!" спрашиваю а за что? Да выпил рюмку водки...
И что?
Т.е. то, что человек после рюмки водки сел за руль это нормально? А то, что это нарушение закона человек не знал?
Ну и "запросили 100т.р за права" так не давай! Пусть по закону лишат прав. Так нет же... будет искать 100т.р., что бы права не забрали.
Часто можно обойтись без взяток но с походом в суд или в прокуратуру. Этого тоже мало кто делает... а почему? Да потому, что проще дать денег.

Если бы взяток не давали то их бы не было.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Жаль, я надеялся что в Россию .

---

В Россию не выгодно пока.
Проценты у нас низкие а инфляция высокая.
но это касается только денег стабфонда т.е. тех которые нельзя в долгосрочку давать.

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

В Россию не выгодно пока.
Проценты у нас низкие а инфляция высокая.
но это касается только денег стабфонда т.е. тех которые нельзя в долгосрочку давать.

---

Я вообще то не про банки , и ценные бумаги , а про заводы , фабрики, школы.

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Если бы Навальный писал "На мой взгляд необходимо сделать то то, что бы вот это стало вот так вот и в связи с этим вот эти будут делать так то"

---

ну навальный играет роль прокурора или стукача своего рода. А "делать то то, что бы вот это стало вот так вот", должен суд, ну или хотя бы путин должен как то реагировать на эти выпады. Но ведь нет ничего ни опровержения, ни оправдывания, для меня это говорит только о том что то что пишет навальны , в плане распила бюджета, это правда. А путин либо соучастник, либо покрывает своих, либо немощь, который сделать ничего не может.

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Легче всего быть критиком.

---

Практика показывает, что лучше всего быть пустопорожним болтуном и лжецом. Путин - прекрасный пример. Навальный ведь просто собрал вместе и выложил всю популистскую болтовню Путина, где он начиная с 2000 года повторяет одни и те же фразы про защиту населения от роста тарифов на ЖКХ. И все стало очевидно - 12 лет пустопорожней болтовни, а по делу - ничего. Наоборот, Путин вопит о защите населения - а тарифы растут и растут.

Цитата:

---

П.с. Как навести порядок в ЖКХ? Массовые расстрелы! Больше никак.

---

Элементарно. У нас миллион госпрограмм, сделайте гос программу - "индивидуальное отопление и ветрогенератор - в каждый дом!".

Только в этом случае дикие откаты Путину от ЖХК уже не пойдут.

Цитата:

---

Да можно без взяток можно.
Просто это много сложнее и никто не хочет сложным путем идти.

---

Ла нельзя без взяток, нельзя. И дело тут не в том, что с ними проще - дело в том, что без них нельзя. В принципе. Открыл человек автосервис, тряпкой вытирает руки - опаньки, а вот у нас и пожароопасный предмет без контроля! Тряпка в масле! А вот на вас от соседей поступила жалоба, что от вас бензином пахнет... я понимаю, что у вас разрешение, но здоровье населения дороже, вынуждены временно приостановить вашу работу до окончания разбирательства вопроса...

Или еще проще.

А вот я хочу открыто автосервис. Вот в этом месте, будет замечательно, людям очень удобно. Вот тут участочек земли у вас не занят, дорогая мэрия, сдайте мне его в аренду. Что убдет в ответ? Участок, конечно есть - но такие вопросы, товарищ, с кондачка не решаются. Есть множество заинтересованных лиц, которые будут принимать участие в решении вопроса. Вам по этому поводу надо бы проконсультироваться с моим заместителем, зайдите к нему, он вам расскажет детали... Дальше объяснять?

Без взяток ничего сделать просто невозможно. И дело не в том, что чиновники плохие. Дело в том, что весь госаппарат полностью, от начала до конца, построен для выполнения одной главной задачи - коррупционного грабежа населения. Вся вертикаль власти работает только на это. И никакой честный чиновник на своем месте просто не усидит - он никому такой честный нафиг не нужен, и своему начальнику в первую очередь. Потому тчо если он не будет воровать и делиться с начальником - где начальник возьмет деньги, чтобы заплатить уже своему начальнику? И так далее и так далее...

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от SubV

Однако прямых президентских выборов там нет. Президента США выбирает 10% населения, если вы не в курсе.

---

Однако наличие двухступенчатой систему выборов отсекает от них 90% населения? Или они не голосуют?

Болтуны - они такие болтуны... лишь бы ляпнуть...

Цитата:

---

Явлинскому удобна роль вечно несогласного. У этого человека была тысяча возможностей принять участие в реальной политике, однако он предпочёл не делать ничего. Даже в собственной партии про него давно забыли, и вытащили только к выборам, сдув пыль.

---

1) Явлинский единственный человек, действующий в сооветствии с принципами. И не позволивший замарать себя в дерьме. Ему предлагали пойти премьер-министром к Ельцину. Он спросил - а вы мне дадите делать то, что считаю нужным? Ответ - Нет, конечно! Явлинский - тогда я вам нужен, чтобы моим именем прикрывать ваши подлости? Нет, я туда не пойду. Дадите работать смому без вашего вмешательства - пойду.
Так что про него и остается только врать и сочинять
2) Тут товарищ заливал, что организаторы митингов - сплошь засланцы госдепа. Повторяю - Явлинский тоже засланец проклятых американцев?

Цитата:

---

Акунин, Парфёнов, Троицкий, Шац и Лазарева тупо пиарятся. Поднимают себе рейтинг. Зарабатывают бабло, как и положено этой категории людей - на всём и вся. Для них это своего рода игра, которая приносит дивиденды. Capiche?

---

Те кто хочет пиариться делают это более простыми и безопасными способами. Например лижут задницу Медведеву на пресс-конференциях, как Канделаки. Ну а людям с такой извесностью, как Акунин, Троицкий или Парфенов, да даже Щац или Лазарева этот пиар... ну вы понимаете. Тем более что у каждого из них спокойная высокооплачиваемая работа. Которую они запросто могут потерять в результате выступлений - этор называется зарабатывание денег? Так что ваши измышления про пиар, мягко говоря, выглядят сомнительно

Но все тот же вопрос - скажите, Акунин, Троицкий, Парфенов, Шац, Лазарев - они тоже наймиты госдепа? Или они, как и большинство россиян, просто задолбались терпеть эту гнусную коррупционную пирамиду власти?

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Автор процитированных отрывков, напомню, Навальный. А, я понял, это все в "Яблоке" такие плохие и только Явлинский - компетентный, честный и далее по тексту. А, ну еще Навальный. А может, каков поп, таков и приход, а?

---

Итого - все у вас сводится к рассказу Навального о том, что он хорошо работал, а все воровали? И типа голоса у Яблока никто не ворует?

http://cifidiol.livejournal.com/1600.html

Итог, коротко:

По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.

С доказательствами, подписями, фото и видеоматериалами.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Я вообще то не про банки , и ценные бумаги , а про заводы , фабрики, школы.

---

Это из других денег.
Нельзя все деньги бросить
обязательно должен быть серьезный запас, что бы не было как в 98м

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Zig-Zag

ну навальный играет роль прокурора или стукача своего рода. А "делать то то, что бы вот это стало вот так вот", должен суд, ну или хотя бы путин должен как то реагировать на эти выпады. Но ведь нет ничего ни опровержения, ни оправдывания, для меня это говорит только о том что то что пишет навальны , в плане распила бюджета, это правда. А путин либо соучастник, либо покрывает своих, либо немощь, который сделать ничего не может.

---

Как раз с точностью до наоборот. Отвечать и оправдываться необходимо на что либо обоснованное а не на пустую воду.
Что касается "делать то то, что бы вот это стало вот так вот" я не понимаю причем тут суд?

Я имею ввиду, что если бы вместо пустой критики он бы написал конкретный, продуманный план действий по исправлению ситуации (например в ЖКХ)
это было бы дело а кричать "Обама загнал страну в долги которых никогда не было! Он виноват в кризисе!" и т.д.
Это пустая критика.
Вот такой критикой Навальный и занимается. Критика действующей власти сегодня это самый легкий способ привлечь аудиторию и заработать себе очки.

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Это из других денег.
Нельзя все деньги бросить
обязательно должен быть серьезный запас, что бы не было как в 98м

---

Деньги по своей сути это бумага , их ценность в гарантиях . Вот завод , фабрика дает продукцию, в школе учат детей . А случись чего и любой серьезный запас гарантий превратится в пшик.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Итого - все у вас сводится к рассказу Навального о том, что он хорошо работал, а все воровали? И типа голоса у Яблока никто не ворует?

---

Нет, у меня все сводится к тому, что Навальный считает Явлинского не компетентным, не честным, его программа изжила себя еще в 90-х, его единомышленники - жулики и воры и он ни под каким видом не является конкурентом Путина, и уж тем более он не может пройти во второй тур ни по каким видом, даже если убрать из списка кандидатов не только прохорова, а вообще всех, кроме Путина.
Воровать голоса у "Яблока" очень тяжело, потому что их слишком мало. Потому если у кого и воровали, так у коммунистов.

Явлинскому, я предпочел бы наверно даже Охлобыстина!..

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Как раз с точностью до наоборот. Отвечать и оправдываться необходимо на что либо обоснованное а не на пустую воду.

---

у него в ЖЖ достаточно документальных сведений указывающих на коррупцию в крупных масштабах - отнюдь не пустая вода. Транснефть, Вексельберг и другие "мелочи" типа пару "кайенов" в какой-нибудь психдиспансер.
Да в общем даже если бы эта была вода, это была бы клевета. С учётом того что аудитория его ЖЖ, в частности, последователи, достаточна обширна, его стоило бы немедленно прикрыть. Но почему то молчок.

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Что касается "делать то то, что бы вот это стало вот так вот" я не понимаю причем тут суд?

---

ну я имел ввиду именно антикоррупционные движения его деятельности.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Только в этом случае дикие откаты Путину от ЖХК уже не пойдут.

---

А кто то поймал его на откатах?
Вы то тоже с ЖКХ откаты получаете и ничего. А Путин Ваш конкурент вот вы его и хотите подвинуть, что бы единолично откаты получать.
(а доказывать написанное и сказанное сейчас не модно)

Цитата:

---

Ла нельзя без взяток, нельзя. И дело тут не в том, что с ними проще - дело в том, что без них нельзя. В принципе. Открыл человек автосервис, тряпкой вытирает руки - опаньки, а вот у нас и пожароопасный предмет без контроля! Тряпка в масле! А вот на вас от соседей поступила жалоба, что от вас бензином пахнет... я понимаю, что у вас разрешение, но здоровье населения дороже, вынуждены временно приостановить вашу работу до окончания разбирательства вопроса...

---

Есть законы и нормы.
В случае не нарушения этих норм все приехавшие шлются на....
и пишется заява в соответствующие органы либо подается в суд.

До тех пор пока этого все будут давать денег вместо этого, все и будет продолжаться.

Цитата:

---

Или еще проще.

А вот я хочу открыто автосервис. Вот в этом месте, будет замечательно, людям очень удобно. Вот тут участочек земли у вас не занят, дорогая мэрия, сдайте мне его в аренду. Что убдет в ответ? Участок, конечно есть - но такие вопросы, товарищ, с кондачка не решаются. Есть множество заинтересованных лиц, которые будут принимать участие в решении вопроса. Вам по этому поводу надо бы проконсультироваться с моим заместителем, зайдите к нему, он вам расскажет детали... Дальше объяснять?

---

Заходите к заместителю, слушаете его а дальше два варианта:
1. Да идите на... со своим предложением.
2. Да хорошо я подумаю. И прямиком идете в соответствующие органы составлять заявление на вымогание взятки должностным лицом.

[QUOTE]
Без взяток ничего сделать просто невозможно. И дело не в том, что чиновники плохие. Дело в том, что весь госаппарат полностью, от начала до конца, построен для выполнения одной главной задачи - коррупционного грабежа населения. Вся вертикаль власти работает только на это. И никакой честный чиновник на своем месте просто не усидит - он никому такой честный нафиг не нужен, и своему начальнику в первую очередь. Потому тчо если он не будет воровать и делиться с начальником - где начальник возьмет деньги, чтобы заплатить уже своему начальнику? И так далее и так далее...
[/COLOR]


Так я уже написал выше как это решается. А просто посадить вместо Пу и Ко другого человека это всего навсего оторвать от кормушки одного и посадить другого.
Нет на сегодняшний день людей которые "туда" шли бы в интересах народа (или хотя бы не только в своих интересах но и народа)

Цитата:

---

1) Явлинский единственный человек, действующий в сооветствии с принципами. И не позволивший замарать себя в дерьме.

---

Ну испачкаться то он немного испачкался, но он наверное единственный более-менее приличный человек (насколько я знаю) и как рассказывали знакомые кто с ним лично общался не глупый человек.
Однако у него нет жескости да и либерасты это плохо.

Цитата:

---

2) Тут товарищ заливал, что организаторы митингов - сплошь засланцы госдепа. Повторяю - Явлинский тоже засланец проклятых американцев?
Те кто хочет пиариться делают это более простыми и безопасными способами. Например лижут задницу Медведеву на пресс-конференциях, как Канделаки. Ну а людям с такой извесностью, как Акунин, Троицкий или Парфенов, да даже Щац или Лазарева этот пиар... ну вы понимаете. Тем более что у каждого из них спокойная высокооплачиваемая работа. Которую они запросто могут потерять в результате выступлений - этор называется зарабатывание денег? Так что ваши измышления про пиар, мягко говоря, выглядят сомнительно

Но все тот же вопрос - скажите, Акунин, Троицкий, Парфенов, Шац, Лазарев - они тоже наймиты госдепа? Или они, как и большинство россиян, просто задолбались терпеть эту гнусную коррупционную пирамиду власти?

Итого - все у вас сводится к рассказу Навального о том, что он хорошо работал, а все воровали? И типа голоса у Яблока никто не ворует?

---

Я сейчас не располагаю временем, что бы расширенно ответить на это...
в 2х словах:

Парфенов был за Путина (в корыстных интересах) теперь против из тех же побуждений.
Навального турнули из Яблока за нацизм
Митинги Парфенов, Шац, Лазарева не организовывали

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Zig-Zag

у него в ЖЖ достаточно документальных сведений указывающих на коррупцию в крупных масштабах - отнюдь не пустая вода. Транснефть, Вексельберг и другие "мелочи" типа пару "кайенов" в какой-нибудь психдиспансер.
Да в общем даже если бы эта была вода, это была бы клевета. С учётом того что аудитория его ЖЖ, в частности, последователи, достаточна обширна, его стоило бы немедленно прикрыть. Но почему то молчок.

ну я имел ввиду именно антикоррупционные движения его деятельности.

---

Если прикрыть Навального это только добавит ему популярности потому, что начнет кричать "Вот видите как власть расправляется с правдой!"
И никто не будет проверять подлинности обвинений все тупо поверят, что это репрессии.

Никакого движения антикорупционного у него нет. Есть толко видимость и приписывание себе заслуг которых он не совершал.

Документы по уголовному делу о коррупции которое инициировал не он и уже закрыто и он никакого отношения к процессу не имел? Но сказал, что "вот мы подали иск" (правда в аккурат после закрытия дела и вынесений всех постановлений)

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

- Во всем безусловно виноваты американцы. Видимо это они заставляют Путина воровать.

---

Мне вот интересно ЗАЧЕМ Путину что-то воровать? С какой целью?

Цитата:

---

Сообщение от DustyFox

Явлинскому, я предпочел бы наверно даже Охлобыстина!..

---

Охлобыстина Ивана в презики
Сукачёва Гарика в премьеры,
Вот то то мы посмеёмся ...:D

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Если прикрыть Навального это только добавит ему популярности потому, что начнет кричать "Вот видите как власть расправляется с правдой!"
И никто не будет проверять подлинности обвинений все тупо поверят, что это репрессии.

---

да вы что, при первом же удобном случае его бы посадили.. максимум что смогли - дали 15 суток.

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Никакого движения антикорупционного у него нет. Есть толко видимость и приписывание себе заслуг которых он не совершал.

---

я отнюдь не являюсь его сторонником, но мне кажется, вы, мягко говоря, не объективно оцениваете его деятельность :)

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Специалисты (по электромонтажу или там газовым коммуникациям) служащие (делопроизводители, бухгалтера, учителя) и менеджеры по продажам (по русски - продавцы) - для вас "сытые и жирные"? Именно они - 58% пришедших на митинг. еще 4% - рабочие, еще 12% - студенты. Итого 74% пришедших на митинг - наемные работники разных сортов либо студенты. Это они сытые и жирные?

---

А у нас специалисты только по электромонтажу и газовым коммуникациям бывают (кстати они относятся к категории - рабочие)?
А по ценным бумагам, финансам, PR-менеджменту, производству ни-ни?
Мухлевать не надо. Для тех кто в танке ещё раз:
25% - бизнесмены и руководителям
46% – «специалисты»
8% – офисные служащие - "служащие (делопроизводители, бухгалтера, учителя)" здесь за исключением учителей.
4% – работники сферы торговли и услуг - "менеджеры по продажам (по русски - продавцы)" здесь.
4% – рабочие - в том числе и "специалисты (по электромонтажу или там газовым коммуникациям)" здесь.
12% – студенты
2% - домохозяек

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

А в качестве доказательства вы выдвигаете ролик от создателя "Однако"...

---

Могу и другой выдвинуть - какие проблемы:

http://www.youtube.com/watch?v=yf3LjntNX20&feature=related

Это там не Сергей Митрохин сподвижник Явлинского и нынешний лидер партии "Яблоко" на консультацию к Макфолу пожаловал часом? Или я ошибаюсь?

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Тут товарищ заливал, что организаторы митингов - сплошь засланцы госдепа. Повторяю - Явлинский тоже засланец проклятых американцев?

---

Заливать - это больше по Вашей части А-спид. Вы ведь не утруждаете себя аргументацией своих слов - разве что на дядю ссылаетесь. :)

Вот здесь немного о Вашем "незамараном" кумире:

Скрытый текст:

Одна из главных финансовых структур, с которой напрямую связан Явлинский - это группа "Мост" и лично ее глава Владимир Гусинский. По крайней мере, с 1991 года, когда был создан небольшой группой Явлинского Межреспубликанский центр экономических и политических исследований ("ЭПИ-Центр") началась материальная поддержка последнего Гусинским. Прямым доказательством этого служит тот факт, что "ЭПИ-Центр" занимал площади в здании московской мэрии на Новом Арбате, за аренду которых платил Мост-банк.

Во всех избирательных кампаниях коммерческие структуры Гусинского выступали официальными спонсорами Явлинского. Григорий постоянно раскручивается на телевизионных каналах и в средствах массовой информации холдинга "Медиа-Мост".

Исходя из вышесказанного, ясно, что Явлинский не может позволить себе высказывать какие-либо критические замечания в адрес бывшего мэра Москвы Лужкова, который традиционно тесно связан с группой "Мост". Программа приватизации для Москвы была написана Явлинским, он ее презентовал. Интересно и то, что несмотря на желание членов партии принять участие в выборах московского мэра, "Яблоко" так никого и не выдвинуло.

Кто особенно любит Явлинского, так это иностранцы, впрочем, и он их. Так, выступая в Вашингтоне, на конференции администраторов и лоббистов РС-РСЕ (Радио "Свобода"), после рассказа о том, как слушали "Свободу" его дедушка и папа, он ошеломил собравшихся, заявив: "Сейчас уровень лжи в России неимоверно высок, и роль Радио "Свобода" поэтому более значительна, чем когда-либо ранее". За такие теплые слова директор московской редакции Савик Шустер превратил "Свободу" в пропагандистский орган Григория Явлинского.

Но не только с американцами дружит Григорий. Теплые отношения сложились у него с Японией. Еще в 1991 году Г. Явлинский со всей определенностью заявлял в Токио: "Четыре острова - Шикотан, Хабомаи, Итуруп и Кунашир должны быть возвращены Японии". После этого Япония долгое время на все лады пропагандировала Явлинского как основного кандидата на пост российского президента.

Скандально-известный Легпромбанк щедро финансировал целый ряд сомнительных избирательных кампаний. По разным оценкам, только в одну президентскую кампанию Г. Явлинского Легпромбанком было вложено до 20 миллионов долларов, что, согласно мнению ЦБ РФ, является "сделкой, не имеющей очевидного экономического смысла".

Доказательством связи Явлинского с Легпромбанком является штаб кампании лидера «Яблока»,располагавшийся в том же 2001 году в здании Легпромбанка на Зубовском бульваре в Москве. По данным источника, наряду с Дробининым, Янковским и Дунаевым, совладельцами банка являются структуры, близкие к бывшему заместителю министра РФ по атомной энергии Александру Белосохову, погибшему при невыясненных обстоятельствах в начале 2000 года. К числу партнёров банка относится также экс-президент СССР Михаил Горбачёв.

В течение полутора лет до посадки Ходорковского ЮКОС оказывал финансовую поддержку «Яблоку».

Лидер партии "Яблоко" Григорий Явлинский на протяжении ряда лет состоял на учете в психоневрологическом диспансере. Об этом сообщил источник в аппарате Государственной Думы ФС РФ.

По информации источника, сомнения относительно психического здоровья будущего кандидата в президенты России возникли у врачей в те годы, когда Явлинский активно занимался боксом. Определенные черты непростого характера молодого боксера уже тогда бросались в глаза. Как проходило и чем закончилось (и закончилось ли) лечение выдающегося общественного деятеля, пока не сообщается.

Сыновья Григория Явлинского Михаил и Алексей давно живут в Лондоне. Старший Михаил Смотряев (сейчас он носит фамилию матери) работает корреспондентом на радио «Свобода», пишет статьи о жизни в Соединенном Королевстве. Несколько лет назад он приобрел дом в одном из самых престижных районов Лондона. По информации, предоставленной юридической компанией CMS Cameron McKennas относительно имущества и банковских счетов сыновей Григория Явлинского, они оказались людьми вполне состоятельными, средства на счету в одном из самых солидных британских банков Barclays Bank имеет далеко не каждый.
http://www.informacia.ru/dosye/1558-yavlinsky.html

Цитата:

---

Сообщение от Zig-Zag

да вы что, при первом же удобном случае его бы посадили.. максимум что смогли - дали 15 суток.
я отнюдь не являюсь его сторонником, но мне кажется, вы, мягко говоря, не объективно оцениваете его деятельность :)

---

Поверьте вполне объективно.
Ну а что касается "посадили при первом же случае" - здесь Вы совершенно не правы.
Никто из него мученика делать не хочет ибо это больше настроит народ и даст оппозиции еще один козырь.

Появилась статья из красного лагеря, разбирающая "по косточкам" данную статью премьера.
http://kprf.ru/opponents/101629.html
Статистические выкладки прилагаются.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Нет, у меня все сводится к тому, что Навальный считает Явлинского не компетентным, не честным, его программа изжила себя еще в 90-х, его единомышленники - жулики и воры и он ни под каким видом не является конкурентом Путина, и уж тем более он не может пройти во второй тур ни по каким видом, даже если убрать из списка кандидатов не только прохорова, а вообще всех, кроме Путина.
Воровать голоса у "Яблока" очень тяжело, потому что их слишком мало. Потому если у кого и воровали, так у коммунистов.

---

Повторяю для вас, незаметившего:

Цитата:

---

По этому протоколу по участку №6 у Яблоко 4 голоса вместо 134, а у Единой России - 515 вместо 128.

---

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

А кто то поймал его на откатах?

---

Вы сомневаетесь, что если его не выберут президентом - поймают на массированном воровстве в течении полугода?

Цитата:

---

Есть законы и нормы.
В случае не нарушения этих норм все приехавшие шлются на....
и пишется заява в соответствующие органы либо подается в суд.

До тех пор пока этого все будут давать денег вместо этого, все и будет продолжаться.

---

Теоретики такие теоретики... на что подается в суд? Конкретно? На то, что чиновник честно выполняет свое дело - нп позволяет вам эксплуатировать вашу заправку с нарушениями правил пожарной безопасности? Тряпка-то, которой вы руки вытерли - в масле? Или на то что работник мэрии считает что не надо тут строить ваш автосервис?

Цитата:

---

Заходите к заместителю, слушаете его а дальше два варианта:
1. Да идите на... со своим предложением.
2. Да хорошо я подумаю. И прямиком идете в соответствующие органы составлять заявление на вымогание взятки должностным лицом.

---

И че в итоге? Ваше заявление принимают, через месяц вы, если повезет, получите ответ о том, что факты не подтвердились. И никогда и ничего вы тут уже не построите.

Цитата:

---

Так я уже написал выше как это решается

---

Не решается это так. И только по одной причине - Путин превратил госаппарат, весь госаппарат в систему главной задачей которой является воровство. Теоретически, конечно, прокуратура должна начать расследование... но по факту - 1) А оно ей надо? У нас прокуратура такая, если нет выгоды, то она птица гордая - пока сверху не пнут, не полетит.
2) По факту твоего заявления будет звонок прокурора мэру, что-то типа - здорово :) Слушай, там у тебя какой-то дурачок заявление накатал. Ответ - а че, я ж вам уже отнес дою за этот месяц, так что решайте. Прокуро - да нормально все, решим, я тебе копию вышлю, чисто поржать.

Цитата:

---

Ну испачкаться то он немного испачкался, но он наверное единственный более-менее приличный человек (насколько я знаю) и как рассказывали знакомые кто с ним лично общался не глупый человек.
Однако у него нет жескости да и либерасты это плохо.

---

Че плохого-то? А насчет жесткости - у него есть логика. Холодная. Это намного лучше жесткости.

Цитата:

---

Парфенов был за Путина (в корыстных интересах) теперь против из тех же побуждений.
Навального турнули из Яблока за нацизм
Митинги Парфенов, Шац, Лазарева не организовывали

---

Парфенов из корыстных побуждений? Ты видел как он получал преимю Листьева и что сказал тогда? Видел как он закончил свои Намедни и ушел с ТВ? Хотя мог спокойно остаться на высокооплачиваемойшей работе.
Навальный, кстати, мной упоминался как реальный засланец.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Мне вот интересно ЗАЧЕМ Путину что-то воровать? С какой целью?

---

Действительно!!!! БЬатюшка-государь-то, но же не ворует! Ему это не надо! Он добрый и хороший! Это все бояре его, опричники - они воруют, и на государя напраслину возводят! А сам он не ворует!

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Ingmar

А у нас специалисты только по электромонтажу и газовым коммуникациям бывают (кстати они относятся к категории - рабочие)?
А по ценным бумагам, финансам, PR-менеджменту, производству ни-ни?

---

Встречный вопрос - а что, у нас все специалисты - только по пиар-менеджменту? По электромонтажу не бывает? и главное - что, спец по производству, или по ценным бумагам в банке, или по финансам - он что, "жирный"? Или он простой служащий?

Цитата:

---

Мухлевать не надо. Для тех кто в танке ещё раз:
25% - бизнесмены и руководителям
46% – «специалисты»
8% – офисные служащие - "служащие (делопроизводители, бухгалтера, учителя)" здесь за исключением учителей.
4% – работники сферы торговли и услуг - "менеджеры по продажам (по русски - продавцы)" здесь.
4% – рабочие - в том числе и "специалисты (по электромонтажу или там газовым коммуникациям)" здесь.
12% – студенты
2% - домохозяек

---

Да, не надо мухлевать. Цитирую вас дословно:

На три четверти это был митинг сытых и жирных. Половина была сытых. Плюс треть – «жирных».

46% - специалисты. Именно здесь и служащие множества разных сортов. Скажем мой братишка - специалист по энергосетям и коммуникациям. Сейчас сидит в офисе. Работает. Он именно в этой категории. Или спецы по ценным бумагам. Такие же офисные работники, так же вкалывающие в офисах в 8 до 18.
8% - офисные служащие. Секретари, делопроизводители, учителя.
4% - работники сферы торговли
4% - рабочие, и никаких специалистов здесь и в помине нет. Не надо мухлевать.
12% - студенты
2% - домохозяйки

Итого - где вы тут умудрились найти 75% жирных?

Цитата:

---

Могу и другой выдвинуть - какие проблемы:

---

??? и что? Где хоть какие-то доказательства??? Митрохин пришел в посольство США? И че?

Цитата:

---

Заливать - это больше по Вашей части А-спид. Вы ведь не утруждаете себя аргументацией своих слов - разве что на дядю ссылаетесь.

Вот здесь немного о Вашем "незамараном" кумире:

---

И снова тот же вопрос - и че??? Все доказательства сводятся к тому что " у него сыновья в Лондоне живут" и он с "Лужковым и Ходорковским был знаком"? Это все что кремлевские грязекопатели сумели о нем найти? Нужны еще какие-то доказательства того, что Явлинский честен?

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Alex Wing

Появилась статья из красного лагеря, разбирающая "по косточкам" данную статью премьера.
http://kprf.ru/opponents/101629.html
Статистические выкладки прилагаются.

---

Что характерно - нигде по ТВ это не показывают. Вместо этого очередной повтор встречи трепача Вовки с лизоблюдами в Кисловодске.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Да, не надо мухлевать. Цитирую вас дословно:

На три четверти это был митинг сытых и жирных. Половина была сытых. Плюс треть – «жирных».
.......
Итого - где вы тут умудрились найти 75% жирных?

---

Глубина Ваших математических познаний меня пугает А-спид. Я-то как раз говорил о трети, что явствует из приведённой Вами цитаты.
Или Вы всерьёз полагаете, что треть и три четверти (75% ) это одно и то же?:)

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

и что? Где хоть какие-то доказательства???

---

А где у Вас "хоть какие-то доказательства"?

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Митрохин пришел в посольство США? И че?

---

Да ничё! Чердак у Вас хреново проветривается - вот чё.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

И снова тот же вопрос - и че??? Все доказательства сводятся к тому что " у него сыновья в Лондоне живут" и он с "Лужковым и Ходорковским был знаком"? Это все что кремлевские грязекопатели сумели о нем найти?

---

Вы по русски со словарём чтоль читаете?

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Нужны еще какие-то доказательства того, что Явлинский честен?

---

:eek:

видео смонтированно сурковской пропогандой. это же очевидно.

Путин нашел способ "ответить за базар" лохматого года по поводу удвоения ВВП.. теперь в ВВП будет учитываться вмененный доход от сдачи жилья в аренду
Т.е. те, кто владеет жильем в собственности, будут считаться получающими дополнительную выгоду в виде экономии на арендной плате.. или им будет приписываться доход, который они получили бы, если бы сдали квартиру в аренду, что, в общем, одно и то же

Эта ересь давно используется для раздувания ВВП в США вместе с гедонистическими приписками.. думаю, наши тоже скоро начнут их учитывать
Слава Путину за наше вмененное счастье! %)

Свежее


http://youtu.be/kCv60b2Z7nk