интересно а карту БЗБ - шную мы еще увидим ... хорошая карта просто. Детальная, приятная. Правда гофрированная земля мне никогда не нравилась. Вот РОФ овская - бархатная по приятнее .
Вид для печати
интересно а карту БЗБ - шную мы еще увидим ... хорошая карта просто. Детальная, приятная. Правда гофрированная земля мне никогда не нравилась. Вот РОФ овская - бархатная по приятнее .
Только не стреляйте, толком не читал еще... но вкратце поясните, команда MG теперь совместно с 777 делают новый Ил2 на движке ROF? Или команду MG полностью распустили?
О май гадбл!!! %)
Молодой человек, вы в своем уме? На каком движке РОФ?
Доводка БзМ? :jokingly:
Да начнется.... ХОЛИВАААААР!!! :bayan:
А если серьезно, то пожалуй поводов для волнений и мандража практически нет. 777 это команда вирпилов, которые душу из себя вынут и в игру вложат.
В РОФе конечно есть проблемы, описывать их здесь бессмысленно. Думаю, создатели лучшего на сегодняшний день симулятора все знают лучше нас с вами и все выводы уже давно сделаны.
Анонс прозвучал менее суток назад. А вы требуете огромного количества информации от ребят. Не крутовато ли? Всему свое время.
Большинство людей летающих и летавших в РОФ знают на что способна 777. Я думаю ни у кого не возникает сомнения, что на выходе у них получится великолепный продукт. Читать про американщину и пр. личные имхи, которые выдаются за очень умные суждения ей богу тошно.
1) "RoF был сделан на движке Ила" - это высказывание неверноЦитата:
Сообщение от Viper
2) 1С не занималась разработкой БзМ, доводить до ума нечего
Всю доступную информацию по новому проекту вы можете узнать по след. ссылкам:Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
1. Анонс игры "Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград"
2. Обращение команды разработчиков к сообществу
3. FAQ: О партнерстве и проекте "Битва за Сталинград"
Также мы планируем публиковать на официальном форуме пятничные апдейты с ответами на вопросы. Со временем картина для вас полностью прояснится.
--- Добавлено ---
Часть сотрудников отдела 1С, занимавшегося разработкой симуляторов, совместно с 777 создали новую команду 1С Game Studios, которая продолжит развитие серии "Ил-2 Штурмовик". На базе технологий 777 и используя все наработки 1С.Цитата:
Сообщение от FataLLex
Поток сознания это у тебя, а я оперирую известными фактами. Например с Wiki:Цитата:
Сообщение от Olsiv
WikiЦитата:
Команда разработчиков начинала под названием «Gennadich Team» и под этим именем известна выпуском таких популярных в мире поклонников авиасимуляторов приложений, как «IL-2 Server Commander», «IL-2SC» Web Stat «ADW» («Air Domination War»). После этого команда приняла решение выпустить собственный авиасимулятор под названием «Knights of the Sky». Сначала было решено выпустить игру на базе переписанного движка ИЛ-2, но уже в 2007 году команда приняла решение о разработке собственного движка
Судя из сказанного, я так понимаю что движок писали не с чистого листа, а взяли движок Ил-2, посмотрели чего нехватает, что исправить надо и начали лепить свой движок на базе иловского. То же самое скорее всего будет и с БзС. Это уже не будет чисто RoF движок, а скорее всего его развитие. Я правда не знаю насколько RoF отличается от CoD в техническом плане, т.к. не играл в RoF.
Понятно, спасибо.Цитата:
Сообщение от BlackSix
Надеюсь что весь тот контент из БОБ и наработки "БЗМ" (модели самолетов и наземной техники) все перекочует в новый проект. Если вспомнить пятничные апдейды, то много самолетов по вост. фронту уже сделано.
В вами же приведенной цитате- сначала на переписанном Иловском, а потом на собственном.Цитата:
Сообщение от Viper
1C не имеет наработок по БзМ, ее отдел занимался сталинградской тематикой, почти все пятничные апдейты указывали на вторую половину 42-го года. Все это перейдет по возможности в новую игру.Цитата:
Сообщение от FataLLex
Опять тут про богатство втирают. Я, конечно, желаю разработчикам побольше заработать и хороший кусок от заработанного вложить в дальнейшее развитие. Но как бы то ни было - я хочу, чтоб симулятор был нормально и максимально доступен (без излишнего упрощения самой игры) наиболее широкой аудитории пилотов из всех тех, кто имеет желание летать + всем желающим, кто захочет полетать (чтоб они не испугались). А не так, чтоб пара гопников на летающих запорожцах рассекала между стройными рядами восьмимоторных бомбардировщиков с золотыми унитазами. И даже если я сам себе смогу купить цельнолитой золотой бомбер и его будут на веревочках тащить за собой специально нанятые НПС - я хочу, чтоб все мои знакомые и друзья имели возможность нормально летать на всех тех же самолетах, а не выбирали что купить или не покупать ничего, теша себя мыслью, что "вот и в Черной Акуле был один вертолет, и ведь летают же!!!".
А вот, что графика в проекте будет гораздо лучше, я даже не хочу сомневаться.
У БзС будет новая модель распространения, в которой мы постараемся учесть запросы и возможности максимально широкого круга наших пользователей.Цитата:
Сообщение от Swamper
нет. РоФ попробовали многие, но летают мало. Я тоже ставил, красиво, реалистично, но не цепляет. Может, просто не то время. Но тут вопрос возникает, 777 давно говорил, что тема второй мировой у них появится может, но видно движения не было. Неужели был какой-то договор не делать вторую мировую ими?Цитата:
Сообщение от harinalex
Михалыч, моё почтение!
Сейчас будет первая игра, БзС, если прокатит, то может будут и продолжения. Если почитать внимательно Deda, то вроде как не один период, БзС начало целой серии.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Почему не будет управляемой наземки? Вроде нигде подобных заявлений не было. Сказали, что наработки, по возможности, перекочуют в БзС. Будем надеяться, что такая возможность будет. Опять же, в РоФе можно пострелять с парабеллума ;) Что тоже как бы намекает ;)Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
По полётной модели - там работает Петрович - тот, кто сделал АФМ для Су-25 в Локоне и который смоделировал и настроил все самолёты в РоФ. Это тот человек, который задал высокую планку моделирования ФМ для симов. Если он будет заниматься ФМ для БзС, просто буду летать :) Я ему верю :) Сложность - это уже надо будет спрашивать у Александра. Как определится баланс между сложностью и играбельностью. Но, по моим прикидкам, с этим будет всё в порядке. Например в РоФе честно моделятся многие системы, в том числе синхронизатор ;)Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Ну и посмотрите, какая там ВОДА!!!!
http://riseofflight.com/Blogs/post/2...sion-1027.aspx
С уважением, Sparr
пы сы сам адептом РоФ не являюсь, но купил почти все самолёты (кроме некоторых туситеров), карту канала, и всю персонализацию. Летаю мало, не мой период ;)
BlackSix - спасибо за несколько более развернутый ответ. :)
mr_tank - да, тут есть некоторая доля правды и на мой взгляд. Я не буду перечислять что меня зацепило, а что нет,
но надо признать, что всё-таки для меня лично, авиация второй мировой представляет собой некий наиболее подходящий баланс между медленными самолетами ПМВ и более современной (и современной) реактивной авиацией. Хотя сама эпоха воздушного рыцарства и её атмосфера меня радуют.. Возможно в принципе аудитория шире получится.
У них денег не было на WWII, теперь есть.Цитата:
Сообщение от mr_tank
--- Добавлено ---
Какой еще их стороны? Что за бред вы пишите?Цитата:
Сообщение от ИЛЮХА
Вайпер, ты правда ерунду понаписал. Тебе хоть и в не очень корректной форме, но по-сути верно сказали: хоть чуть разберись в теме, потом уже пиши гневные тирады. РоФ делался на полностью самостоятельном движке. То, что в него косвенно могло войти от Ила ни о чем не говорит... В Ил может что-то косвенно от самого первого Арканоида вошло, но это не значит, что, ну ты понял.Цитата:
Сообщение от Viper
Вот кстати да. Я понимаю, что команде РоФа может быть не очень приятно это читать, но подтвержу - то же самое ощущение - "не цепляет". В принципе даже есть соображения, почему именно. Но я хочу обратить внимание тех, кого как раз зацепило. Уверен, что они скажут, что именно так и надо делать, как РоФ и делали. Боюсь, что если именно так и сделать, оно и будет для очень ограниченной аудитории. Это чревато.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Ничуть не умаляя достоинства Петровича, не надо делать из него идол. Если главное, что будет в будущем проекте, это ФМ от Петровича, то продажи провалятся.Цитата:
Сообщение от Sparr
Очень сам надеюсь, что причина только в этом. ИМХО из существующих игровых моделей авиасимов ВВ2 наилучшей являлась модель Ила.Цитата:
Сообщение от Hemul
Вернувшись из командировки был удивлен даже обрадован приятной новостью, парни держите планку.
Эта "модель" безнадежно устарела и выпускать игры руководствуясь ей в нынешних реалиях просто невозможно.Цитата:
Сообщение от Harh
РОФ не цепляет потому что нечем подпитывать воображение. Советские школьники были воспитаны на мемуарах про наших летчиков, лепили яки и мессеры из пластилина, рисовали в школьных тетрадках воздушные бои, ну вы помните) Поэтому когда вышел Ил-2 - он позволил актуализировать детские воспоминания и поиграть "повзаправдашнему". А Первая Мировая - ну не знаю, советские школьники знали что это была война империалистическая и неправильная, Ленин ее прекратил и тогда все стало хорошо. Это закреплено на уровне подсознания и не всем интересны этажерки царской армии, тем более хранцузов и буржуев-англичан) Наполните вселенную РОФ яками и мессерами - все вернется на круги своя. И будет цеплять.
Имхо-имхо-имхо и еще сто раз имхо.
Надеюсь нечего революционного, а что-то уже существующее на рынке?Цитата:
Сообщение от BlackSix
Скорее микс из имеющихся на рынке проверенных вариантов, мне идея понравилась, когда ознакомился.Цитата:
Сообщение от Hemul
Она как раз более адаптирована в плане трудозатрат, чем рофовская(я так думаю речь шла не про модель распространения). В иле и бобе был баланс м/у ФМ, ДМ, кол-ом самолетов, графикой. В РОФовском движке этот баланс смещен в сторону ФМ и ДМ, на графику и наземку остается мало. Я пока слабо представляю как Петрович сможет "обработать" даже минимум самолетов за год. Еще нужно будет сделать много систем для каждого самолета, каких в ПМВ не было. Написать AI. Модели самолетов/наземки. И еще как-то обойти ограничение рофовского движка на кол-во наземных юнитов и самолетов в воздухе - бобовский движок в этом плане работает намного быстрее. И наземка(домики, машинки) в РОФ по сравнению с бобовской примитивная. Если эти ограничения не обойти - войны нормальной не будет. Это же касается редактора и создания миссий и т.д. За год это все нужно переварить и выпустить в играбельном виде - задача непростая. Но это если стремится к иловской модели. Если делать как в РОФ достаточно карты, догфайта, простой наземки и нескольких отлично проработанных самолетов. Летать будет здорово, а вот воевать - не факт(и в таком варианте это будет шаг назад, на пару лет до релиза БОБа)Цитата:
Сообщение от Hemul
Я имею ввиду игровую механику. Не глобальную ее организацию с системой продаж, а а то, как, грубо говоря, летают и стреляют самолеты.Цитата:
Сообщение от Hemul
Холиваров избежать не удалось :). Даже по поводу того , чего еще нет.
Больше всего меня порадовали вот эти слова - "Мы знаем, что будут и те, кто выскажется негативно о произошедшем событии, но мы начали этот путь не для того чтобы спорить или оправдываться."
Не слушайте никого, делайте продукт так как сами видите его, на всех не угодить, а компромиссы только испортят дело.
Удачи!
Оффтопик:Холиваров удалось не избежать :)Цитата:
Сообщение от harinalex
Джейсон Уильямс писал:...
... Временные сроки ограничены/зафиксированы
... Бюджет ограничен/зафиксирован
... Движок на момент выхода проекта в свет остается текущим - РОФовским
... ДХ9 только. Если проект окажется успешным, то в будущем возможно рассмотрение таких тем, как внедрение ДХ11
Графика остается РОФ.
Посмотрим как удастся внедрить в небо РОФа новые модели самолетов и наземки.
Учитывая сколько всего нужно сделать "с нуля", так как движок совершенно другой и готовый контент из БзБ не подходит, правка и уменьшение ограничений существующего движка в плане ресурсов не представляется возможной. Как ребята сделают войну? Масштабную и красивую? Я в задумчивости...
Мне тут, к слову, пришла в голову занятная мысль: тут много раз говорили на тему "команды разработчиков - объединяйтесь!", "а что было бы, если бы наземку БоБа запустить в РоФе?" и т.д. Коллективное бессознательное победило и так и случилось. Может быть далеко не в самой радужной форме, но тем не менее. В результате половина опять недовольна :)
Я даже могу подсказать чем недовольна. Нет гармонии в картинке РОФа. Ну нету. Ипофигвсе равно на ДХ9 или ДХ11, хотя конечно чем выше тем лучше :) Как не было гармонии и в картинке БоБа на момент выхода. В Иле есть гармония, в БоБе теперь тоже есть. Будет ли в РОФе и БзС?
нету романтизму (с) ЗощенкоЦитата:
Сообщение от Tairo
и вспомнил про "теплый ламповый звук"
Во-первых, я ничего гневного не писал. А во-вторых, сейчас программы с "нуля" никто уже не пишет. Сейчас в большинстве случаев при написании программ берут уже готовые куски кода и вносят изменения при необходимости. И в этом ничего криминального нет. Я просто на это указал и никого не осуждал. Если кто-то хочет "полностью свою" программу написать, то пусть пишет начиная с Ассемблера. Я писал на нем, я знаю. В общем я просто высказал свои мысли, для этого форум и нужен. Всё равно вам обсуждать толком еще целый год нечего будет, так что можете продолжать и дальше цепляться к словам. :)Цитата:
Сообщение от Harh
Это одна из важных составляющих авиасимулятора. Петрович из Иглов давно ушёл, но дело его в виде Акулы, А-10 и Р-51 продолжает жить :) Т.е. важен подход, а не фигура, хотя лично мне Петрович симпатичен :)Цитата:
Сообщение от Harh
Кроме ФМ, есть ДМ, системы, баллистика и многое прочее. Просто Михалыч спросил, про ФМ, я и ответил ;)
С уважением, Sparr
Однозначно в цитатник! :bravo:Цитата:
Сообщение от Harh
А то можно и как слоган форума использовать ;)
Попрошу не юлить :)Цитата:
Сообщение от Viper
Естественно. И ничуть не менее... Но, что важно, и ничуть не более. Мысль о том, что 50% боевого авиасимулятора - это флайт модель - ждет судьба сходная с дефендеровской Коброй... И это еще немного оптимистично.Цитата:
Сообщение от Sparr
Вспомнилось, как когда-то Эрих Михалыч в сердцах сказал про Желтый: "Надо в шапке написать: Форум для флуда здесь" :)Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Никакой львиной доли финансирования от американцев или какой либо другой иностранной компании так же в проекте нет. Это просто правила и условия бизнеса, когда вы создаете отечественный продукт, например РОФ и собираетесь продавать (экспортировать) его в США это никак не возможно делать от ООО "Колокольчик". Не стоит так "сельски" относится ко всему и во всем видеть происки спецслужб. Не переживайте, мы знаем и любим историю.Цитата:
Сообщение от ИЛЮХА
Это субъективное восприятие - играя в онлайн я и сейчас не замечаю особенной гармонии картинки в нынешнем БзБ. В ВвН-1917 всё ровно и не режет глаз.Цитата:
Сообщение от Tairo
Если честно, то глядя на картинку РОФа, я вижу, уж простите, слегка (причём именно слегка, отнюдь не в полную дурь) подмоденную графику из Ил-2. Физика в РОФ (по слухам) лучше, чем в Ил-2, вопрос - на сколько процентов лучше? В Ил-2 есть накапливающаяся деформация силового набора перегрузками, например.
И главный вопрос. Когда движок РОФ переделали (оставив многие моменты в части графики и спецэффектов) и напичкали самолётами Первой Мировой - получился РОФ. Теперь движок РОФа напичкают обратно самолётами Второй Мировой.
Главный вопрос: а то, что мы получим в итоге - можно будет без микроскопа отличить от Ил-2-4.12? Не считая того, что в Ил-2 овердофига всего? Если Петрович поширкал бы напильничком ФМ некоторых самолётов в Ил-2 - не получилось бы то же самое, только больше и дешевле?..
hint : RoF можно скачать и попробовать. Пары часов достаточно , чтобы делать выводы.Цитата:
Сообщение от Kordhard
- во - во !!! )))Цитата:
Сообщение от Kordhard
Все бы ничего, ну есть РОФ- то пускай себе будет. У меня он даже установлен и даже играю, ну, раз в два месяца.
(Ну простите - ну не понравилось мне там н и ч е г о ш е н ь к и! (ни картинка ни тема). А флайтмодель - на резинках (ИМХО)).
Но- тут хотят поиздеватся над тем что было и будет дорого для меня. И я буду это отстаивать!
- Зачам вы лезете в тему ВОВ??? Да и хрен с этим - многим интересно на что это будет похоже!
- Но, Зачем это называть - "ИЛ2 Штурмовик" ???
"ИЛ2 Штурмовик" - имеет право называть только - ОМ!!!
- Я задаю вопрос - Олег Медокс дал "этому" имя???
Бог ты мой: "по слухам".... - ещё одно "экспертное" мнение по скринам.Цитата:
Сообщение от Kordhard
Какой движок переделали - что за байки? Движок у ВвН-1917 свой.
Раз разработчики нового проекта читают эту и сопутствующие по тематике темы, я надеюсь они увидели опасения некоторой части русскоязычного и некоторой части англоязычного (на других форумах) сообщества по поводу графической составляющей будущего симулятора. И надеюсь они обсудят возможность выделения времени для улучшения этого вопроса. А так же, после обсуждения основных проблем, поставят во главу создание полноценной войны, поддерживающуюся своими силами, то есть силами создателей.
Сделано вирпилами для вирпилов? Ну так подтвердите славный слоган, и не позвольте в очередной раз разбежаться сообществу кто куда.
ЗЫ Да, и очень надеюсь что весь контент будет на русском языке, исключая конечно сделанные англоязычным сообществом кампании.
Вроде как оставят дх9 и не будет кликабельных кокпитов. Для начала нужно систему скинов поменять.Цитата:
Сообщение от Tairo
Они всё подтвердили в своём первом проекте. Не позволить разбежаться сообществу - они пастухи и должны радеть за неразумным стадом? Тут во многих постах сквозит "нам должны" - ничего они нам не должны.Цитата:
Сообщение от Tairo
Торговая марка "Ил-2 Штурмовик" принадлежит компании 1С.Цитата:
Сообщение от DenUA
Щас меня будут бить ногами :D ... но для начала я бы проконсультировался у Гайджинов :lol: по поводу расставления деревьев на карте, чтобы не было "бедно и лысо". У них ведь тоже деревья не прозрачные. Хотя такой вопрос тоже поднимался как-то... с негативным результатом. Жесткая привязка к карте, сложность процесса ...
как не будет ? Это точно?Цитата:
Сообщение от podvoxx
... точно. Нет ресурсов на такое.
http://deadwildroses.files.wordpress...gh-you-11.jpegЦитата:
Сообщение от DenUA
:)
хотелось бы услышать официальный ответ.Цитата:
Сообщение от Tairo
Официальный ответ ... - задайте официальный вопрос здесь http://forum.il2sturmovik.su/index.p...topic=5&page=3Цитата:
Сообщение от =UAi=Shkrab
впрочем вопрос именно по кликабельным кокпитам уже задан. Разработчики обещают дат развёрнутый ответ в пятницу.
Видимо за бесплатно? )Цитата:
Сообщение от Viper