Вид для печати
=============================================Цитата:
Сообщение от AirSerg
Школа воздужных рыцарей джедаев имени Евграфыча возглавляемых мастером Аспидом - Йоду....Что нибудь из серии - почувствуй силу Люк, атакуя на чайке какой нибудь Мустанг или Мессер - 262 который идет с превышением в 3 км:D :D доверься своим ощущениям:D :D Всегда наступай и атакуй:):)
Adolf, юзают эту прогу, к сожалению. Самое досадное, что это стало возможно и на некоторых FR серваках (я про облико-морале).Цитата:
Сообщение от Adolf
Нельзя исключать, что юзают в основном те, кто очень с видами обожает летать. Но любителей видов, ИМХО, нельзя отнести к 100%-ым вирпилам.
P.S. Ну и ждём мнения Лисёнка по Руделю.
Чего такого смешного сказал Аспид? Может ты предложишь альтернативный вариант, как вести себя штурмам под атакой истребителей противника, ы?Цитата:
Сообщение от NichtLanden
=====================================Цитата:
Сообщение от Adolf
Судя по тактике штурмеров - встаньте дети, встаньте в круг.....
Бомберам - смыкать строй....
Это так из воспоминаний, так как и ловили немцев на том что те проскакивали вперед...Атаковали только взлетевшие самолеты без энергии....
Не прыгай по стрелкам - по логу узнают только откуда ты взлетаешь.Цитата:
Сообщение от Bomberz
В глаза им смотреть..... а не Жо... извиняюсь... попу подставлять.Цитата:
Сообщение от Adolf
Adolf, покопайся в вышеупомянутой проге. Вычисляют, как говорят, по топливу и вооружению взлетающего крафта...Цитата:
Сообщение от Adolf
Чего ты меня в книжки отсылаешь - я их уже начитался вдоволь, впору самому писать%)Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Аспид говорил про конкретную игровую ситуацию, ты его поднял на смех. Предложи более лучший вариант решения данной задачи.
Мы практиковали такой метод отхода: после сброса общий сбор у характерного ориентира, затем разбиение на пары но при этом вся группа держится вместе. Отход по условленному курсу домой. При этом каждая пара выполняет маневр: ведущий уходит в боевой разворот и меняется местом с ведомым. При этом он осматривает пространство сзади ведомого и предупреждает о возможной атаке, при случае атакует атакующего пару. Затем маневр повторяется.
Если бой, то как у истребителей - работа в паре, наступательные действия. Привыкшие к пассивным Штукам красные зачастую терялись, рассыпались и бросали атаки.
Оборонительный круг - рано или поздно иссякнет:)
Мы же в такой постоянно маневрирующей группе все время смещались в сторону дома, зениток, наших истребителей. В круге это делать сложней для пилотов.
А у тебя что есть сказать по данному вопросу?
Ну так и Ил2 давно поломали - с таким подходом вообще летать не стоит:)Цитата:
Сообщение от Bomberz
Так это не альтернативный вариант, а повторение уже озвученного Аспидом способа:)Цитата:
Сообщение от Jedi I
ЗЫ толька не надо про Руделя... начнется опять флуд и флейм, а у меня уже 4 балла:)
Аппетиты растут... теперь подавай трек против 3-х ФН :) а почему не против всех ВВС?Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Трек А6 против ФН уже показал :) - Нихту все мало! :)
Что было бы с А6 если бы я ушел в пассивную оборону? ФН убила бы, причем быстро. А если ты атакуешь, то имеешь шансы - что и показно в треке :) Неважно что за самолет, бомбер или файтер. Важно атаковать, этим ты ставишь противника в невыгодное положение, заставляешь нервничать.
"На войне можно бежать только в одну сторону - вперед. Тогда еще поживешь" (с) :D
Adolf, речь не про взломщиков, а про готовый продукт... доступный и упакованный в подарочную обёртку. Не хотел про эту прогу говорить, но она давно уже существует и что-то скрывать от начинающих вирпилов нет смысла, и не совсем честно ИМХО.Цитата:
Сообщение от Adolf
Летать стоит. Но! Я уверен, что через некоторое время будем бороздить небо на серваках, где все свои (т.е. проверенный и адекватный народ), плюс летающие админы... или вирпилы со стажем и волшебной палочкой. Ну и, конечно, пароли. Иначе никак, т.к. при при "взломанном" раскладе пополнение в рядах бомбёров более чем проблематично.
P.S. А мне с Ил-2 уже не слезть. Болезнь зашла слишком далеко и прогрессирует.
По Руделю я хотел бы услышать мнение Лисёнка. И задать, возможно, несколько вопросов. Всё в контексте данной темы и ни шагу в сторону. Просто интересует личное(!) мнение человека, который знает больше, ИМХО, чем говорит в своих постах.Цитата:
Сообщение от Adolf
Ловушки и капканы ставить не собираюсь. На самом деле интересна ЕГО точка зрения.
=========================================Цитата:
Сообщение от А-спид
Дай ссылку плиз...
Хочу посмотреть
Да уж! Было время! Полетали:rtfm:Цитата:
Сообщение от Adolf
Wasy же летает. Как с армии вернулся - снова в строю. Или вы - не, никак? SG2 вроде на 110 ещё отрывались.Цитата:
Сообщение от Donner
Ой, программками пользуются, бомберам житья нет... Такое впечатление, что не просто всё поломали, а ещё и танцуют на костях. Что с того, что пользуют? Давайте теперь делить на 100% и нет, вирпилов... Кто видами пользуется - ламер, кто с иконками играет - нехороший человек, у кого ГЛОНАСС/GPS работает, то вообще ламернутый чайник, ну а кто программками "чытырскими" полььзуется... для тех слов в словаре не обнаружилось. Всем раздали по "подвеске". А ведь это ИГРА, и каждый играет так, как ему нравится. Нравится быть самым "крутым" на одном отдельно взятом сервере, будьте любезны. А уж как этого добиться, дело десятое. Можно новичков валить пачками, а можно игру "пропатчить", вот только валить новичков пачками приносит результат обеим сторонам, а "патч" только "патчеру"... Ну нравится так конкретному игроку. Все его валят, так он как быстрее сделает. Неважно, что в реале после пяти-шести виражей на скорости сваливания МиГ-3у не может уйти вверх на 1,5-2,5к. А вот оказывается может. Неважно, что от одного попадания в крыло отваливается хвост и встаёт двигло. Зато самый крутой :) Чего теперь плакать, что бомберов не любят?
Полностью согласен.))) От себя добавлю а ИБАшники хорошие выростают, если ко всему выше сказанному добавить умение стрелять по голубям и воронам налету.)Цитата:
Сообщение от BarbAn
Ты прав... мало ли чего "сломали", но!!! Летать стОит на проверенных серваках с летающими опытными админами Это конечно, не стопроцентная, но ... защита.Цитата:
Сообщение от Bomberz
Пробовал я на истребителях летать. вроде получалось. удержаться на 6 более менее могу. сбросить не всегда удается. пересел на бомбера и штурма и понял что это мое. как же классно подкрадываться к цели на высоте 5-6 тыс. сбросить бомбы на филд или промзону гордо развернуться и уйти домой. да многие говорят что ни видять ничего кайфного в том чтобы лететь полчаса туду и полчаса обратно. но мне это по душе. а ил-это сказка, а не самолет . на ранних илах можно и мессов бить не осторожных и жадных до наживы. ил это маленький пакостник-прибежал-сделал пакость и быстренько убежал. А что могут сделать 6 илов с прикрышкой- описать не возможно. на том же генадиче вылетели на илах с прикрышкой, по дороге встретили несколько мессов гонявших яки и ишаки, так вот мессы были сбиты илами совместно с крышей. у меня лично было сбито два в воздухе и двое на филде, не считая статики. карта сменилась через 15 минут. а на ястребах такое слабо?
А слабо пятью пулеметными чайками без бомб и ракет развалить среднюю травяную поляну? Полностью? Завалить 15 статиков, 12 аков(от 88 до 25 мм), и не дать взлететь минимум восьмерым? И после такого праздника вернуться?Цитата:
Сообщение от Lenchic
Такая точка зрения и есть прямое неуважение к сопернику имхо.Цитата:
Сообщение от Charger
Головой надо хотя бы изредко думать,а не проги читерские изобретать и файл сфс вскрывать...
"Чит - это все, что НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО игрой и позволяет получить преимущество перед другими игроками. Если нет согласия с этим термином, то тут даже разговаривать не о чем."
отсюда
http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...&postcount=288
Я с этим не спорю. Однако играю, и продолжаю в процессе игры получать свою частичку фана. И мне всё равно, использует противник читы или нет. На бомберах тоже люблю. Хоть и редко, но случается. Несколько раз бывало так, что уже цели нет, а меня так и не заметили. Использовать следует разнообразную тактику. Если первый раз вас поймали на 6-7к в ледующий раз смените курс подхода и высоту. Сделайте им сюрприз. Меня однажды атаковали сверху, я еле увернулся, а противника закомпрессило и он не вышел из атаки... Не надо тупо переть как гордый буревестник, думайте... и чем разнообразнее ваша тактика тем меньше влияние читов. Попробуйте вычислить бомбера если он заливает всё время по 100%, и не скачет по крафту. В конце концов сумейте спрятаться, или ходите плотным строем. Хотя для плотного строя нужна хорошая связь. И помните, параноики убивают он-лайн успешнее читеров. ;)Цитата:
Сообщение от Dad22
видимо вам, господа, делать нефига. По моему пусть не офигенному опыту могу сообщить, что взяв Ла5фн, ты бог и король, ну от фок уворачиваться и не сильно приходится, ну и все. Проигратьна данном самолете практически очень трудно. Это летающая в разные стороны "тарелка", ни одна фока с ней не справится. Только удрать, если конечно повезет.
Вы тут как детское питание сахаром разбавляете, чтоб было у чем поговорить. Хотя, это , как оказывается, называет тот же Ковалент, флеймом. Видимо щас присох и не читает уже.
Цитата:
Сообщение от Charger
Присниться же такое! :D
О такого рода ПО мне давно известно. И о других сравнительно честных способах обеспечить победу тоже известно не понаслышке.Цитата:
Сообщение от Bomberz
Но это лучше в другой теме обсуждать, к тому же обсуждалось уже и не раз...
А я неровно дышу и к Руделю и к Лисенку:) Не удержусь, вмешаюсь:)Цитата:
Сообщение от Bomberz
Ох, прости, я как то видел тебя в лобби, не только я еще летаю.Цитата:
Сообщение от Donner
Ты и Wasy еще. Но я в лобби в последнее время очень редко захожу...
Но официально сквада как бы нет. Сайт и форум закрыты.
Вот и я придерживаюсь такого же мнения.Цитата:
Сообщение от Charger
Если не убился трек, пришлю. А так, принципиально подобного устройства поляна закрывается 5 чайками, две с бомбами и остальные с ракетами. Ещё в ВБ закрывали смолл тремя чайками... допиливая ангары из пулемётов. ;)Цитата:
Сообщение от Z_o_o_M
Цитата:
Сообщение от Charger
ОЙ! Чо то я пропусти, что чаек 5:D Я то думал одной))).....но вре равно пришли, интересно посмотреть.....Так без ракет или с ними?
Без бомб и ракет. Чисто пулеметами :) Весело было, по полной программе.
Бомберз, Ты мне льстишь, ))
Рудель как ни странно летал на штуках. Насколько я помню там был сложный путь от разведчика и инструктора до штурцфлигера в 41.
выбор Руделя красочно описал Мухин - по поводу тупости, невозможности выучиться и т.д.
CoValent это называет флудомЦитата:
Сообщение от Коровьев
а как назвать Ваше высказывание "щас присох" - флеймом или оскорблением?
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:Цитата:
Сообщение от Adolf
А, так красный был еще и не один? :) А каким строем на вас эти красные заходили, что потом "рассыпались"? Пеленгом, фалангой или ромбом?
И какую это песочницу вы разорили? :D
Все мои знакомые красные пилоты просто взвизгнут от радости, увидев такой "десерт". Особо сладкоежки даже никому не скажут, что встретили пару штук и сожрут в одиночку. :) А если несколько (2-3 против 5-6 штук), то потом кто то обязательно обижается, что ему штуки не хватило.. :)
Да вашу карусельку мгновенно разобью на фрагменты и прирежут по одиночке..
И не надо приписывать Руделю такую глупость, как активный наступательный бой на штуке. Что вертелся, как вошь на гребешке в активном оборонительном-да, есть такое в мемуарах.. Потому что жизнь у него была одна, и отнюдь не виртуальная..
А штука по нормальному красному может пострелять только в случае-или тот крутиться с мессером в это время, или критично поврежден и толком не может управляться..
Ооками..не надо писать мемуаров.. Пиши сдесь, я на своем форуме ссылку кину в раздел "Анекдоты" :D
РОССы тож кстати терялись и рассыпались:) Для нас гораздо более грозными врагами были =SF= чем РОСС:)
Ну если только от смеха рыдая.. :)Цитата:
Сообщение от Adolf
Хорошо, предлагаю то же что и Нихту - предложи более выигрышный вариант, как штукам обороняться от истребителей. Если мой вызывает у тебя смех.Цитата:
Сообщение от ROSS_R.I.P.
Я знаю, как паре илов от мессов обороняться, а учить штуководов обороне-не моя проблема. Моя проблема как раз сбивать штук :)Цитата:
Сообщение от Adolf
Да какая разница... Штуки говоришь плохо вооружены и тихоходны? Хорошо, как паре Ил2 оборонятся от пары ФВ-190А-9?:)Цитата:
Сообщение от ROSS_R.I.P.
Ножницами наверноеЦитата:
Сообщение от Adolf
Лаффками :)Цитата:
Сообщение от Adolf
Зачем вообще было отвечать на мой пост? Чтобы потом переходить на личности и(или) уходить от ответа?Цитата:
Сообщение от ROSS_R.I.P.
Переспорить РОССа как переспорить жреца. Успех будет одинаков. Прошу заметить, это не наезд на сквад, и полное отсутствие личных неприязней к его участникам. Это опыт общения с членами сквада.
А вот пара Илов против фок А-9, да с небольшим запасом высоты вполне может натворить дел. И не факт, что пара фок уйдёт целыми, как впрочем и пара илов. Сам видел, что творят ШАДовцы. И на ФХ и в Иле видел. Так что, тут всё будет зависеть от прокладки. Если штурм опытный, или равный фоководу, я не стал бы безоговорочно говорить на чьей стороне будет победа.
А причем здесь твои фоки? И почему не Ме-262? Я говорил про илов и мессеров..Цитата:
Сообщение от Adolf
Каков вопрос, таков и ответ. Но ты прав-отвечать не стоило..
Великолепный боксер-средневес Оскар де Лахойя (действительно талант-красивее боев не видел) в своей весовой был чемпионом. Ему стало мало и он полез в первый тяж. Ну ему там и надавали плюх.
Это я к тому, что-каким бы не был виртуозом пилот на Иле или Штуке-против А-9 и Лавки соответственно у него шансов нет. Просто разные весовые. Ламеров на истребителях естессно в расчет не берем..
совершенно согласен...Цитата:
Сообщение от ROSS_R.I.P.
на тему первого поста в теме...лично я "штурм" не потому что..руки кривые..или с психикой не в порядке :D..все гораздо проще, каждый должен заниматься своим делом и при этом по возможности приность максимальную пользу обществу, ну а если проводить аналогии из жизни..то работа у меня нервная, трудная...(металлург я) там наскачешься как сивка-бурка...приходишь домой, заводишь Ил-2...(чес слово активный действий вести не охота) поэтому берешь ила, и спокойненько начинаешь делать свои дела...баланс этакий, и кто сказал что на иле нельзя быть истребителем ?:eek: ..лучшая фока - это ил !!!(особенно первых серий) если на нем воевать как "завещал" тов. Ветер :lol: то адреналинчику получишь не меньше чем на любом истребителе. Он более универсален может поэтому так его и любят "красные", и не любят "синие" ???
Почему не берем? Если, вот например, приходит месс и изначально проигрывает схождение илу? Не знаю, как эти индивидуумы умудряются... Видимо решили, что ил ходит вдоль земли. Неграмотно ведет бой - пытается оторваться на пикировании...Цитата:
Сообщение от ROSS_R.I.P.
Еще для многих истребителей оказывается неприятным сюрпризом дальнобойность пушек ила. Он то думает, что отбежал на километр и спасся, а вот поди-ж ты. ВЯ и на такой дистанции калечит.
Это я все к чему? Лучше всех знают как убивать илов пилоты илов.. :)
:cool:Цитата:
Сообщение от S.O.F_Bult
Ну не в том смысле, что я тоже металлург, а в том, что наскачешься как коза на работе.:lol:
И восстанавливаешь балланс..
Совсем не обязательно быть металлургом ;) работа и есть работаЦитата:
Сообщение от -=RFF=- Hrisa
конечно не все согласятся с моей позицией...все зависит от типа ВНД человека...я например больше сангвиник...:D
[QUOTE=Charger;1112947]А слабо пятью пулеметными чайками без бомб и ракет развалить среднюю травяную поляну? Полностью? Завалить 15 статиков, 12 аков(от 88 до 25 мм), и не дать взлететь минимум восьмерым? И после такого праздника вернуться?[/QUOTE
ну так одно дело бить на вертлявой чайке и совсем другое на тяжелом иле.
у меня на чайке пулеметной получается бить колоны с прикрытием, броневички ПВО ШКАСой выносяться на ура, а уж про машинки я молчу
[QUOTE=Lenchic;1113671]без обид..но становится жутко..:ups: что будет с врагами если вам дать Илы ???:yez:Цитата:
Сообщение от Charger
Ну, голую колонну чего не убить... Кстати, про тяжесть ила не надо. Широко известные в узком кругу 2Гв.ШАД умело используя "Е" рубится с истребителями и поляной одновременно. Неоднократно имел возможность в этом убедиться. :cool:Цитата:
Сообщение от Lenchicну так одно дело бить на вертлявой чайке и совсем другое на тяжелом иле.Цитата:
Сообщение от Charger
у меня на чайке пулеметной получается бить колоны с прикрытием, броневички ПВО ШКАСой выносяться на ура, а уж про машинки я молчу