Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
не можешь рассмотреть ствольную коробку АК,
еще раз , была сказана фраза "..а нахрена они если это тот-же калаш? нет в них никаких преимуществ.."
если ты не видишь, что это не тот же калаш, что там сам принцип проектирования был другим, пусть за базу и был взят Ак-74У - то я тут поделать ничего не могу

Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
нюню, ты уверен, что G11
???
а где я про Г-11 такое говорил?!
ЕМНИП сделали ее 1000 штук при мерно - и амба.

Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
и вот это
http://world.guns.ru/assault/steyr_acr.jpg
серийные вещи?
а вот это называется передергивание и вырывание фразы из контекста
некрасиво
ибо я говорил про:
http://world.guns.ru/assault/as20-r.htm
http://world.guns.ru/assault/as70-r.htm
"...ни уже поступают в действующие части американского спецназа в Ираке и Афганистане..."

http://world.guns.ru/assault/as89-r.htm
"..Винтовки серии НК 417 пошли в серийное производство в 2007 или 2008 году.."

Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
а наши так до этого не дошли еще, о чем и речь.
в чем не дошли?
в гражданском - дошли
почему нет на военном - вопрос
ответ может быть, что далеко не от того, что не смогли/не захотели

Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
где я это утверждал?
"..Относительно абакана, 94 очень интересная штука, но непонятно зачем.."
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...3&postcount=17

Цитата Сообщение от mr_tank Посмотреть сообщение
с того, что автоматика у него все равно остается калашниковская, хоть и с противомассой, и компоновка - тоже.
а что плохого в калашниковской автоматике?
смотрим тот же НК-416/417 и видим, что одним из требований было повышение надежности.