Я и не собираюсь доказывать, любому здравомыслещему человеку это и так ясно.
И что это меняет? На огромный фронт это не много. Да и не сильно заметно на фоне тысяч 26х и БТ.Подумаешь около полторы тысячи танков, примерно половина всех немецких...
Определись насколько. Мне вот что то подсказывает что его броня так же была неуязвима для немецких танковых "дыроколов" образца 41го. Так-что перевооружение было неизбежно даже и без 34ки.Всеж похуже, не сильно, но похуже.
Сам себя прочитай, может улыбнёшься.Вот потому и спорить нет смысла. Деньги это бумажки, смыслом которые наполняют люди. На войне, куда большее значение имеют материальные ресурсы. Толку от того что, например, из бронекорпуса одной Пантеры можно было выкроить десяток Pz-IV, если из одного двигателя Пантеры можно выкроить всего 3 двигателя Pz-IV? Без знания этих подробностей, это не более чем обсуждение сферических коней...![]()
Я предложил теорию для обсуждения, ты рьяно бросился опровергать. Попробуй доказать что я не прав и моя теория несостоятельна. Что Германия при всём своём желании не могла выпускать большее количество средних танков, даже если бы отказалась от пантеры в пользу Пц-4.
Я весь внимание![]()