Что ж... каждый воспринимает мир исключительно в силу собственного восприятия.
Не у всех, мягко говоря.
Первое же, чему учат на факультете психологии - это понятиям, чему будут учить дальше. И понятия "человек", "личность", "разум" и так далее, входят в базовые понятия, которым приходится оперировать постоянно.
Так определение "разум, как логическое мышление на базе сознания" автоматически ставит крест как на разумном - на обычном человеке, потерявшем сознание (упавшем в обморок). Измененные состояния сознания, тот же сон - также показывают отсутствие разума.
Итак: человек не всегда обладает разумом, но это не граничная характеристика человека.
Угу.
Вы запутались в разнице понятий "свободная воля" и "свобода воли".
Но даже опираясь на Ваше понятие, получается, что отказавшийся добровольно от свободы воли - уже не человек. Что тоже не верно.
P.S. Вообще-то здесь оффтопик не о том, что есть человек - а о различиях между искусственно смешиваемыми поятиями "страна" и "государство". Если Вам хочется поговорить на тему именно составляющих человека - то прошу создать новую тему, а если о моих подменах понятий - то прошу в личку или почту. Потому как не нравится мне ход Ваших мыслей...