Цитата Сообщение от Q-8 Посмотреть сообщение
Ты слепо полагаешься на игру и Борнео.
Ага, впадаю в религиозный экстаз.
Цитата Сообщение от Q-8 Посмотреть сообщение
Чтобы утверждать что доводы Борнео не противоречат «Физике взрыва», тебе надо было показать, что радиус поражения в игре идентичен радиусу рассчитанного по формуле данной книги. Но ты же ничего не считал.......
И ты не считал, но утверждаешь что все не правильно. И ни чего, считаешь себя правым.
Цитата Сообщение от Q-8 Посмотреть сообщение
Чтобы провести идентичные взрывные работы, т.е. разрушения..........
Повторим про работы.( "Повторение - мать учения")
Цитата Сообщение от Borneo Посмотреть сообщение
Мощность это и есть работа в единицу времени. И в игре она у немецких и наших бомб практически равна. Потому что фугасность (работоспособность) ТГА и аммонала практически равны.
Цитата Сообщение от Borneo Посмотреть сообщение
Бомбы крупных калибров, от 500кг и выше, которые применялись по крупным/дальним целям, мы снаряжали ТГА или тротилом, а немцы обедненным аммоналом. Поэтому мощности крупных бомб приблизительно равны, за счет высокой температуры горения аммонала, но за счет большей скорости детонации ТГА, радиусы поражения советских бомб крупных калибров больше немецких в ~3 раза.
Цитата Сообщение от Borneo Посмотреть сообщение
Нет, по своему фугасному действию (работоспособности бомбы) немецкие бомбы превосходили советские. У аммонала фугасность 400-430 мл, у чистого тротила - 285 мл. В игре это все реализовано, например SC1000 мощнее ФАБ-1000 в 1.14 раз.
Цитата Сообщение от Borneo Посмотреть сообщение
В игре немецкие бомбы по фугасному эффекту превосходят советские или приблизительно равны им в зависимости от калибра
Цитата Сообщение от Borneo Посмотреть сообщение
В коде игры указано, что например SC1000 по фугасности превосходит ФАБ-1000 в 1.14 раза. И это исторически верно, т.к. у аммонала фугастность 400-430 мл, у чистого тротила - 285 мл, у гексогена 490 мл, у ТГА 370-390мл.
Цитата Сообщение от Borneo Посмотреть сообщение
Вовсе нет, у нас мощности бомб практически совпадают. Например ФАБ-2000 мощнее SC2000 всего на 5%.
]
Цитата Сообщение от Q-8 Посмотреть сообщение
, аммонала надо взять в 1.5 раза больше чем гексогена, т.е гексоген в 1.5 раза эффективней аммонала.
В игре же ТГА в 3 раза эффективней аммонала.
Хотелось бы от тебя услышать ответ на вопрос; во сколько же раз ТГА эффективней гексогена?!
Летят два крокодила, один в Африку другой в полоску, сколько весит килограмм гвоздей?
Цитата Сообщение от Borneo Посмотреть сообщение
У ТГА скорость ударной волны в 3 раза быстрее, следовательно она пройдет расстояние в 3 раза большее.
Уши тройной "эффективности" ТГА растут и вот этого утверждения. Докажи что это не так и ты в дамках.

Цитата Сообщение от boRada Посмотреть сообщение
[B]Вот такие умники и жгли на кострах астрономов.
Спасибо, запишу в ежедневник.
Цитата Сообщение от boRada Посмотреть сообщение
[B]Тебя ткнуть носом в игровые таблицы?
Сколько угодно! Но поскольку мой нос к существованию этих таблиц не причастен ни одной ноздрей, то я с чистой совестью и спокойной душой могу послать тебя.... к составителю этих таблиц. Так что, если с физикой разобрался, иди к тому кто эти таблицы составил и выясняй что там да как.