Аналогия - не доказательство. Запомните.
Так же как и дискуссия - не драка. В ней воюют не числом, а знаниями. Коих у киевского прохожего небогато будет. Что неоднократно в той дискуссии и вскрылось.
Сейчас должна открыться.
А вы сами подумайте: если ракету тросами за ПО крепить, то как их снимать перед пуском? Автовышку подгонять или стремянку приставлять?
(Рассказывают также, что некий командир батареи как-то провел пуск, не сняв ветрового крепления. За что был понижен в звании и переведен из боевой части в преподаватели, согласно пословице "кто умеет делать - делает, кто не умеет - учит". Вот и еще задачка для размышления - возможно ли было не заметить, что тросы от ракеты не отцеплены?)
---------- Добавлено в 18:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:43 ----------
Я бы сказал - сделал обоснованное предположениеИбо вода в большинстве своем осталась в луже на полу. Значит, задолго до закрытия люка утечка начаться не могла.
Ответы можно найти по данным ранее ссылкам![]()





)
Ибо вода в большинстве своем осталась в луже на полу. Значит, задолго до закрытия люка утечка начаться не могла.
Ответить с цитированием