Алексей Архипович, при всем к нему уважении, про "досъемку" не сказал, а ляпнулБоюсь, перенес на них наши нравы
Да "досъемка" у них была как-то не принята. Когда Конрад с Бином спалили телекамеру, никто ничего доснимать не стал.
А оно им надо было? Когда хватало настоящих съемок?
У нас-то с Гагариным подлинных кадров практически не было, только "досъемка" и выручила. Ракета - не с того пуска, Королев - в московской квартире с электробритвой вместо микрофона и т.п.
---------- Добавлено в 07:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 06:52 ----------
А можно и в биографии покопаться. Некогда ему было НАСА консультировать - вряд свои фильмы снять успеть
---------- Добавлено в 07:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:49 ----------
В кратком пересказе: я ничего не знаю, вы ничего не знаете, но фразу "следили за четырьмя экспедициями" следует читать как "никакого слежения не проводилось"
---------- Добавлено в 08:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:51 ----------
Мое появление здесь вызвано единственно тем, что после Вашего пассажа:
возникло желание задать Вам известный вопрос: а где я могу получить свою долю?
А Вы уж, поди, решили - НАСА послало с Вами персонально бороться? Уверяю - Вы себя переоцениваете
А то, что у Вас очень простой критерий специалиста. Если говорит "киевский прохожий" то, что Вам нравится - он и специалист. А я говорю наоборот - значит, я не специалист ни разу
"Вас, Ивановых, не поймешь" (С)То говорите, что о "киевском прохожем" ничего не знаете, то сведения о его компетентности у Вас имеются. Вы уж определитесь, товарищ
PS Так как - Shtopor на "большом форуме" ( http://bolshoyforum.org/forum/index....5448#msg945448 ) и на снюсь-вру ( http://live.cnews.ru/forum/index.php...=47989&st=1525 ) тоже "объявился давно и не из-за аполлониады"?![]()