Статья по противостоянию ВВС и Люфтваффе

[GREY_S]

Очень хорошее интервью с Аносовым. Читал, конечно же.

Бомбер, как бы они ни был защищен пулеметами, крайне уязвим для атаки самолета, созданного для того чтобы убивать бомберы - истребителя. Без прикрытия своими истребителями шансы бомбера выжить невелики.

2й раз в жизни полностью соглашусь с Аспидом.

Al_Dimich
Вот отрывок про дальнейшее усовершенствование Не 111Н-11, в частности чем он отличался от модификации Н-6, которая выпускалась с конца 1941г. А в в битве за Британию участвовали значительно менее защищенные Н-2 и Н-3

Очень похожий на своего предшественника, Не 111Н-11 отличался дальнейшими усовершенствованиями в части защиты экипажа и оборонительного вооружения. Впервые верхняя огневая точка стада полностью закрытой, в ней появились козырьки из бронестекла, а стандартный ранее 7,92-мм пулемет MG I5 уступил место 13-мм MG I3I. Прикрытие сзади было усилено заменой одиночного MG 15 в задней части гондолы на спаренный 7,92-мм пулемет MG 81. Поставили несколько бронеплит, чтобы защитить уязвимые места самолета. Эти плиты при необходимости можно было сбросить. Специальная плита усиления под фюзеляжем позволяла закрепить там держатели для пяти бомб по 250 кг. В частях на фронте проводили дальнейшее усиление вооружения — заменяли бортовые MG 15 на спаренные MG 81. Таким путем появились Не 111H-11/R1

[Al_Dimich]

А в в битве за Британию участвовали значительно менее защищенные Н-2 и Н-3

И что там существенно изменилось к 1941-43? Поставили несколько бронеплит, которые возможно как-то защищали от 7,62, но не держали 12,7 и 20. Кстати, на Bf-109G и Ju-87 бронеплиты вполне себе пробивались насквозь бронебойными пулями даже из ШКАСа.