Миг-31

[SkyDron]

- Разумеется устройство, которое повинуясь сигналу из космоса вызвало подобный баг в системе, те ребята так и не нашли....

Никаких сигналов из космоса не было. Впрочем смеятся можешь сколько угодно.

Те кто в теме ничего смешного не видели.

- бо через 20 минут однотонная УАБ с F-117 уничтожила все следы коварства французов!

Смех без причины.

Узнав о подобной фигне, все страны третьего мира, ранее обращавшимися к французам, немедленно разорвали с ними все контракты на военное оборудование

Не на "военное оборудование" , а на вполне конкретные вещи. И не разорвали , а начали требовать кое-какие данные на которые ранее внимания не обращали.

и заключили их с исключительно честными ребятами из подмосковья!

Открою тебе маленькую тайну : "ребята из подмосковья" (да и из нек. др. регионов) точно так же применяют в соответствующих изделиях соответствующие технологии , известные в народе под названием "закладки".

И делают это не только они и не только французы. Смею заверить что кое-что из того что охраняет небо над твоей головой ( сделанное вовсе не в Подмосковье ) так же имеет "закладки" , а местами намеренно сниженные характеристики.

- Я не говорю, что ему надо идти на 30-60 метрах. А на высоте 200-300 метров он спокойно пойдёт на обычном автопилоте.

Пойдет. Вот только хватит ли ему карасину вернутся на рубеж дозаправки...

И сильно ли ему помогут эти 200-300м в плане того чтобы остаться необнаруженным.

- Когда весь экран забит - какой там азимут? "Плюс-минус полтора лаптя"...

Абнакнавенный. Ты просто не в курсе. Нормальное пеленгование энергетического центра помехи.

Совершенно штатная фича.

Заслон кстати прекрасно заточен под такие вещи и имеет спец. режим.

И сверхбыстрое электронное сканирование + низкий УБЛ + возможность "бланкирования" секторов в зоне обзора тому весьма способствует.

Ну и довольно много чего еще.

И ты так же похоже не в курсе того что суперпомехозащищенные AWG-9 замечательных Томкэтов так же имеют подобную функцию , а экипажи Ф-14 штатно готовились к действиям по целям в условиях полного подавления дальномерного канала РЛС.

Собственно вариант когда дальномерный канал РЛС подавлен , а линии связи с самолетами ДРЛО и кораблями подавлены помехами были совершенно штатной ситуацией отрабатывавшейся в ЮСНЭВИ.

Бо в в реальном бою с советской МРА все было бы именно так.

- См. Широкорада...

Нужно много чего см. Но чтобы см. правильно , нужно обладать определенными знаниями и не иметь тараканов в голове.

- Пушка!!

Да весь комплекс вооружения - в зависимости от условий. Начиная с пушки и Р-60 , заканчивая Р-33 в режиме наведения на помеху.

- Читая на RusArmy воспоминания лётчиков, поднимаемых на перехват SR-71, я отчего-то не обнаружил в их мемуарах упоминаний не только о взаимодействии в звене, но даже пара там редко встречается...

Это специфика конкретно перехвата SR-71 , летавших по фиксированным и достаточно хорошо известным маршрутам , причем заблаговременно обнаруживаемых наземными РЛС.

Перехватчик выводился в расчетную точку перехвата - только и всего.

Если бы было нужно - подняли бы и группу. Эка невидаль.

---------- Добавлено в 00:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано Вчера в 23:50 ----------

Сначала над ним спецы смеялись, вроде во древность какая, ламповая!

Не то чтобы прям смеялись , но для 1976г Смерч-А-А2 действительно слабоват.

Не в плане мощности излучения (которая вобщем то монструозная для РЛС с такой дальностью действия) , а в плане функционала.

А как испытали да в условиях помех и не просто РЭБ а вообще при "ситуации" импульсов от атомных детонаций, так и припухли, а мощность 600 киловатт...

См. выше про мощности.

Чаго он там НЕ прожигал?

Очевидно что многие неверно понимают жаргонное понятие "прожиг".

Из той же оперы непониание сути понятия "соотношение сигнал/шум".

А вот здесь с какого конца начинать даже и не понятно. Скока скока кВт? А у Заслона скока кВт?

Вот вот... Меряние пиписьками киловаттами как критерием крутизны умиляет.

Не попасть по Б-52 это как промазать по амбару, и для этого действительно выпить надо порядочно....

Если речь о швырянии пустой бутылки с 10 метров на аэродромной стоянке , то да.

---------- Добавлено в 00:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:29 ----------

Были или нет в Союзе Томкеты в 80-е -вопрос,конечно,интересный.много раз проскакивала информация,что один иранский кот после революции усвистал в СССР

НЯЗ с Томкэтом (F-14A с AWG-9) у нас "лично познакомились" только в 90е годы.

Иранцы согласились предоставить технику для изучения.