Обсуждение: Су-34

[somehere]

Причем это? То что испытатель вам скажет стреляя из нагана - я из него очень неплохо отстрелялся и потом стреляя к примеру из ПП-2000 с колиматроным прицелом, дал аналогичный ответ - вроде все одинаково в ответах , но есть нюансы (которые в деталях)

Когда на чём-то другом лучше отбомбят, тогда и поговорим.

Это все к чему - что не надо защищать откровенно старое , надо признавать недочеты, а конструкторам это исправлять , а не доказывать и убеждать что и так сойдет или выдавать вообще за супер достижение

Будем мучаться дальше... Где у нас что-то новое? Я допустим не вижу недочётов.

Это понятно, просто это уже ограничения из за конструкции и места расположения, про что и пытаю, вот наконец то прочитал признание а не пропаганду в стиле «не имеет аналогов » если и не имеет, то по неудачности исполнения.

Ничего я не признаю и никогда не говорил что "аналогов не имеет". Аналог один - "Кайра", которая уж точно никуда не годится.