Обсуждение: Су-34

[somehere]

отбомбят ине сомневаюсь

Это Су-35 или ПАК ФА отбомбят-то лучше узкопрофильного Су-34? Сразу скажу - про это спорить не буду, т.к. этих машин ещё нет.

Любая гиростабилизированная ОПС станция c ик каналом и подсветом размещенная с умом

Хоть одну можно привести?

Цитирую : отличная станция , все работает на отлично, лучше нету.

Ладно, воевать так воевать Где тут умысел на "не имеет аналогов"? Про "лучше нету" - это так и есть, лучше пока нет.

Но как всегда нюансы в деталях, обычный человек сглотнет наживку, а знающий раздосадуется очередному лапше навешиванию.

У нюансов "висит" кое-какой гриф ограничения доступа. Так что нечему раздосадоваться.

[AlexHunter]

Это Су-35 или ПАК ФА отбомбят-то лучше узкопрофильного Су-34? Сразу скажу - про это спорить не буду, т.к. этих машин ещё нет.

Есть СУ-30МКИ с отработаной возможностью использования ЛАйтинга. Работает Миговский ОЛС, а его собрат ОЛС-К возможно уже готов.

Хоть одну можно привести?

станций много вертолетные ПВО и т.д., конструктив Платана ИМХО обусловлен ТЗ, было бы ТЗ делать в виде "снайпера" или довести и использовать "Сапсан" то видимо получилось бы все иначе.

Ладно, воевать так воевать Где тут умысел на "не имеет аналогов"? Про "лучше нету" - это так и есть, лучше пока нет.

Умысел не ведом мне и не понятен. Вижу банальные недоговорки и не принимание очевидной критики устройства, зацикливание на одном и том же ответе (все хорошо, отлично бомбит, отличная ОПС), что выглядит со стороны очень не хорошо и неадекватно ну или как реклама в ролике где говорится что СУ-34 это МФИ (Реклама с недоговорками в стиле Остапа Бендера когда он сказал - что с ним еще мальчик )

У нюансов "висит" кое-какой гриф ограничения доступа. Так что нечему раздосадоваться.

Тут не надо быть семи пядей во лбу чтоб увидеть, что нечему особо радоваться. Можно и еще раз повторить почему, 1) Ограничен Обзор (спорить надеюсь не имеет смысла по этому?) 2) не удачное расположение прицельной станции, что приводит к очевидным ограничениям углов обзора по тангажу при подвески вооружения и ПТБ на центральный пилон, (тоже очевидные вещи – явный компромисс попытка всунуть ну как нить более менее оную станцию)

[somehere]

Есть СУ-30МКИ с отработаной возможностью использования ЛАйтинга.

Началось в деревне утро... Опять Су-30МКИ сюда прицепили, не надоело ещё?

Работает Миговский ОЛС

И как миговская ОЛС работает по земле?

а его собрат ОЛС-К возможно уже готов.

Ммм... нет.

конструктив Платана ИМХО обусловлен ТЗ

Ну да, вы правы.

P.S. AlexHunter хватит спорить, для меня достаточно того факта, что Су-34 приняли в ВВС.