Вообще на МКИ штатно юзают Дамоклес. Его и отработали.Сообщение от AlexHunter
Кстати не исключено что наши перспективные прицельные контейнеры будут клонами именно Дамоклеса....
Посмотрим...
Нужны вот только не "вертолетные" и не "ПВО". И не те которых у нас нет и не будет.станций много вертолетные ПВО и т.д...
Собственно наличие встроенной а не контейнерной ОЭПС на Су-34 - вполне нормальный вариант.
Контейнер хорош для многоцелевого самолета которому сей девайс требуеться по мере необходимости.
Для специализированного ударника с приличными обьемами под БРЭО встроенный девайс - нормально.
ЭПР меньше , аэродинамика меньше страдает , с юстировками перед/после полетов (особенно с болтанкой) проще ...
Да и не делали у нас никогда контейнеров нормальных - во встроенном исполнении конструктивных проблем меньше решить нужно.
Вон на Су-24 Кайру для чего только не юзают - постоянно.
А если без нее все равно не летают - контейнер неособо нужен.
При том что никто не мешает создать вариант одного девайса как во встроенном так и в контейнерном исполнении.
Равно как и заменить одну ОЭПС на другую - более современную.
В последнем случае с контейнером может быть проще - при условии стандартизации интерфейсов.
А что до углов обзора , так это от конструкции и размещения оптики зависит - что для встроенной что для контейнерной.
См. для примера углы обзора оптики на Ф-117 и Ф-35.
Ответить с цитированием