Танки не нужны?

[Udaff]

суть в том что "панамская армия" меньше грузинской и ее удалось купить

Не купить, а просто понимали что сражаться бессмысленно.

а партизан "батальоны согласия" нет и пришлось десантам пересесть на вертушки чтобы их укротить

Суть в том что Панама была захвачена именно парашютным десантом. Провернуть такую операцию с помощью вертушек не получилось бы, бо и вертушек не хватило, и просто не долетели бы.

книга "танки августа" утверждает что раньше, правда цхинвал очистили все-таки осетины

8-го грузины отступили, скажем так, не по вине осетин.

а для поддержки аэромобильных частей есть ударные вертолеты и штурмовики которые сами могут раскатать кого угодно

Если брать конкретно 8-е августа, то Ми-24 еще не были развернуты в ЮО, а самолетам и так хватало работы, штурмовики например сделали по три вылета. Выполнить работу Градов и гаубиц 58-й армии у авиации было бы просто физически некому.

6 роту убивали целый день и никто им не помог.... никакие танки

И никакие вертолеты и штурмовики.

уже афган показал что основная нагрузка ложится на вертолеты

Афган это в чистом виде противопартизанская война.