Привет!
На программу Н1-Л3 потратили около 4 млрд. рублей. Трудно пересчитать в доллары, но разница, понятное дело, в разы, а не в сотни. При этом наш результат - полный провал. А американцы полетели.Ну так "Перешли на многоразовики" - это и есть похерили. Все эти невиданные колоссальные затраты - и только чтобы привезти лунный грунт? Где такое видано? Это больше походит на религиозное помешательство во имя политики. И это чётко показала советская лунная программа, затратили в сотни раз меньше, а результат колоссально превышен.
От советской лунной программы остался только блок Д.Поясню на примере. Специально для советской лунной программы была сделана ракета Протон. Лунная программа завершилась, а Протон успешно используется по сей день! Вот это - деловой подход.
Протон - это отдельная тема.
Это у тебя галлюцинации?Представители СССР тоже побывали на Луне, но это только начало.
Когда Н1-Л3 провалилась, нам, по идеологическим причинам, пришлось говорить, что наш путь - исследование автоматами. В реальности "отцы" советской космонавтики думали совсем по-другому.а советский метод использования роботов не зависит от расстояния, он универсален.
Идея АМС появилась не в СССР. Так что твои фантазии мимо кассы.Все современные исследования планет всеми государствами - это продолжение советской лунной программы, поскольку используют те-же методы - роботы.
Что и как устранила? Факты будут?всё это стало возможным благодаря тому, что советская лунная программа устранила риски подобных методов, сделав их реальностью.
Сколько этот замечательный человек угробил заключенных в Миттельверке?Но был один человек, которого я очень уважаю - Вернер фон Браун. Лунная программа - это была его мечта, и он осуществил свою личную мечту за американские деньги, такое счастье - невероятная редкость.
Ответить с цитированием