Цитата Сообщение от Евгений055 Посмотреть сообщение
В Коране, если кто не в курсе, описываются те же самые события, что происходят в Ветхом и Новом Завете.
Вот-вот. И одним и тем же событиям истинно верующие дают такую разную трактовку, что как с Крестовых войн началось, так аукается до сих пор.


А по поводу того что притча приведена как в Библии так и в Коране - ничего удивительного. Коран же "моложе" Библии, откуда б Мухаммед эти притчи знал, жил то он позже. Но все равно интересно, поскольку позволяет определить, что если и имела место быть ошибка перевода, то допущена она была еще до возникновения Ислама.

--- Добавлено ---

Цитата Сообщение от =RP=SIR Посмотреть сообщение
В этом и есть главная особенность при прочтении человеком верующим ,и нет .
Видите ли, давайте сначала определимся в отношении к Библии. Если это "сборник еврейских сказок" - то я согласен, очень глупо осуждать поступки и поведение людей в ней описаных. Действительно, времена изменились, что сейчас дикость - тогда было нормальным.
Но если это Слово Божье - то я в корне не согласен с Вашим рассуждением. Библия как раз преподносится нам так, что в ней сформулированы вечные законы. Вопрос "когда, для кого и зачем она была написана" просто не может ставится. Она послана свыше навсегда. Значит она для всех. И все что в ней изложено не должно вызывать вопросов ни у древних людей, ни у современных. Или Вы полагаете, что Библия устарела? Значит что было хорошо за 2000 лет до Р.Х, то осталось верным и через 2000 лет. И то что было хорошо 500 лет назад - хорошо и сейчас. Гарем Соломона морален или аморален? Если морален, то почему христианами осуждается многоженство? Если аморален, то в какой момент времени он таковым стал. Убивать нехорошо? Сказано "Не убий", но тут же - "ворожеи не оставляй в живых". Выясняется, что убивать то вполне можно, и даже иногда нужно.