Христианство и язычество

[Mirnyi]

Истина не может быть равна лжи.

Но одна и таже истина для двух разных людей, которые смотрят на неё с различных точек зрения выгдядит по разному. Это как три проекции в чертеже на одну и ту же деталь. Полную картину можно увидеть только совместив все три проекции. Иногда достаточно двух. Если же рассматиривать проекции изолированно, и не принимать точку зрения другого человека, то для каждого наблюдателя мнение другого будет ложью.

--- Добавлено ---

И каждый наблюдатель будет утверждать, что раз истина у меня, то у него - ложь. А это не верно.
Проблема-то в отстутствии взаимопонимания.

--- Добавлено ---



Коран, Основы дзэн-буддизма.

--- Добавлено ---

Только надо уточнить, что у Буддизма нет одной священной книги. У них труды признанных учителей.

Вот тут частично соглашусь.
С тем, что смотреть на вещи нужно шире ("ширше" ). Это как древняя байка про трёх слепых мудрецов, которые подержались за слона.
Первый утверждал, что слон - это столб (он ощупал ногу), второй - что слон - это верёвка (хвост), а третий, что шланг (хобот).
Так вот, ЛЮБАЯ религия - это поклонение вот такому слепому мудрецу, делая вид, что поклоняется Богу. Ходят мимо слонов, ездят на них, а поклоняются - кто шлангу, кто столбу, кто верёвке...
И ладно бы, если бы они постоянно не воевали друг с другом и не выдавали перлы вроде того, что выдал патриарх, и что послужило началом этой темы.
Одна наука действительно изучает слонов, знает о них гораздо больше, чем все три мудреца, и вполне обоснованно утверждает, что ни слон-шланг, ни слон-столб, ни слон-верёвка не существуют, а Бог - это всеголишь обыкновенный слон...

[Евгений055]

Вот тут частично соглашусь.

Вы бы ещё в другой ветке согласились или опровергли, указав на ошибки в ЭММ народного хозяйства. А то как-то на самом интересном месте остановились: как раз подошла очередь посмотреть на влияние НДС.

--- Добавлено ---

Но истина к сожалению всего одна.

Почему к сожелению??? Наоборот к великой радости.

Это почему же не верно? Как я уже сказал истин двух не бывает. И взаимопонимания никогда не будет, только терпение или жалость к заблудшим.

Поскольку истина одна - это как раз и есть путь к взаимопониманию. А разные точки зрения они только украшают истину.
Посмотрите, к примеру на Собор Василия Блаженного или Тадж Махал строго с Севера. Неужели они не прекрасны???

А потом посмотрите на них строго с Юго-Запада, вобщем с другого ракурса, что от этого они станут мене прекрасными??? Они просто засияют другими красками.

И как все это вместе со читается?

Сочетаются легко и непринужденно. Также как и Геометрия Лобачевского с Геометрией Евклида, если Вы их читали.
Но для того, чтобы это понять, нужно сперва изучить все три основные проекции (ислам, христианство и буддизм). И может тогда Вы получите представление о том, о чём идёт речь в религиозных учениях.

--- Добавлено ---

Не нужно так упрощать. Теряете суть. Геометрия Лобачевского НЕ опровергает геометрии Евклида, а РАСШИРЯЕТ её.

Почему Вы решили, что я теряю суть??? Я не утверждаю, что геометрия Лобачевского опроврегает геометрию Евклида. Геометрия Лобачевского дополняет геометрию Евклида и базируется на ней также, как и Коран дополняет и базируется на Ветхом и Новом Завете, а Ветхий завет базируется на языческих учениях. особенно много взято из учения Зороастра и древнеегипетских попыток сделать верховенство бога Ра.



Вы торопитесь делать выводы из моих слов.

[mens divinior]

Но для того, чтобы это понять, нужно сперва изучить все три основные проекции (ислам, христианство и буддизм). И может тогда Вы получите представление о том, о чём идёт речь в религиозных учениях.

Вы их уже изучили? Буддизм в особенности

--- Добавлено ---

Марка, 12:

Тогда хоть налево хоть направо с практической точки зрения - без разницы

--- Добавлено ---

Оффтопик:

Вопрос модераторам: почему если нажать "Редактировать", потом "Сохранить" - вместо простого редактирования получается новое сообщение?!!

если обновить страницу станет нормально

[ssh]

Тогда хоть налево хоть направо с практической точки зрения - без разницы

Ну так как бы в Ад можно попасть...
А ещё - эти ужасные болезни, передающиеся половым путём...
А ещё - практически две тёщи...
А ещё - рогатый муж любовницы, с топором и парочкой друзей на джипе...
Ну нафиг! Я вообще против секса и считаю, что такое надо вообще запретить в любой форме! А нарушающих - побивать каменьями! А дети? Ерунда, аист и так принесет!

[mens divinior]

... А дети? Ерунда, аист и так принесет!

Тогда скорее голубь, аист - это у язычников

[ssh]

Вот тут частично соглашусь.
С тем, что смотреть на вещи нужно шире ("ширше" ). Это как древняя байка про трёх слепых мудрецов, которые подержались за слона.
Первый утверждал, что слон - это столб (он ощупал ногу), второй - что слон - это верёвка (хвост), а третий, что шланг (хобот).
Так вот, ЛЮБАЯ религия - это поклонение вот такому слепому мудрецу, делая вид, что поклоняется Богу. Ходят мимо слонов, ездят на них, а поклоняются - кто шлангу, кто столбу, кто верёвке...
И ладно бы, если бы они постоянно не воевали друг с другом и не выдавали перлы вроде того, что выдал патриарх, и что послужило началом этой темы.
Одна наука действительно изучает слонов, знает о них гораздо больше, чем все три мудреца, и вполне обоснованно утверждает, что ни слон-шланг, ни слон-столб, ни слон-верёвка не существуют, а Бог - это всего лишь обыкновенный слон...

Да, вот как-то так и есть.
Но Бог - это не слон. И Бог, как и слон, действительно существует.

--- Добавлено ---

Где?

Марка, 12:

18 Потом пришли к Нему саддукеи, которые говорят, что нет воскресения, и спросили Его, говоря: Лк 20:27
19 Учитель! Моисей написал нам: если у кого умрет брат и оставит жену, а детей не оставит, то брат его пусть возьмет жену его и восстановит семя брату своему. Втор 25:5; Мф 22:24; Лк 20:28
20 Было семь братьев: первый взял жену и, умирая, не оставил детей.
21 Взял ее второй и умер, и он не оставил детей; также и третий.
22 Брали ее за себя семеро и не оставили детей. После всех умерла и жена.
23 Итак, в воскресении, когда воскреснут, которого из них будет она женою? Ибо семеро имели ее женою?
24 Иисус сказал им в ответ: этим ли приводитесь вы в заблуждение, не зная Писаний, ни силы Божией?
25 Ибо, когда из мертвых воскреснут, тогда не будут ни жениться, ни замуж выходить, но будут, как Ангелы на небесах.
26 А о мертвых, что они воскреснут, разве не читали вы в книге Моисея, как Бог при купине сказал ему: Я Бог Авраама, и Бог Исаака, и Бог Иакова? Исх 3:6; Мф 22:32; Лк 20:37
27 Бог не есть Бог мертвых, но Бог живых. Итак, вы весьма заблуждаетесь.

--- Добавлено ---

Прочитал сегодня Книгу пророка Ионы. Сильная вещь! Вот где образец гуманизма! Тут явно показано, что Бог во много раз милосерднее даже святого пророка!

--- Добавлено ---

Вопрос модераторам: почему если нажать "Редактировать", потом "Сохранить" - вместо простого редактирования получается новое сообщение?!!