Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
А ничего не меняется потому, что нет централизованного "зарплатообразования", о необходимости и ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ справедливости которого, я тебе и говорю.
А Исходные - так же как в твоей задаче. "экономика", в которой только дворник и только директор.
ФЗП (берём примерно, без учёта подоходного - всёравно цифры отфонарные) = 1010 000, "возвращаем" налоги 1010 000/0,66/0,82=
где-то в районе 1860 000 - это ВВП этой "экономики"
Делим на 2, делим на 150, ещё раз на 2: 1860 000/600=3100 - базовый часовой тариф.
Минимальная зарплата дворника 3100*0,5*150=232 500
Ну в целом убедил. Наверное соглашусь. Интересно как будут выглядеть эти расчеты на 150 миллионов человек!

Цитата Сообщение от Mirnyi Посмотреть сообщение
"Нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист за 300% прибыли" (Не помню кто сказал).
А ты говоришь 1000% и "всё нормально"?
Ага!
Вот представь что ты Джеймс Кемерон. А я человек, владеющий некоторой суммой денег. Пришел ты ко мне и говоришь, вот хочу мол новый фильм снять. Я тебе денег даю, допустим 10 миллионов рублей. Ты находишь еще человек 50 таких же добряков. В конечном счете насобирал 100 миллионов. Это бютжет фильма вместе с рекламой и т.д. А фильм собрал 1,5 миллиарда. Ну минус налоги, то да се, но в любом случае, миллионов 50 я от сборов получу, а это уже 500%. А есть примеры, где бюджет 50 000, с сборы по десяткам миллионов.
И это не преступление...