Христианство и язычество

[=RP=SIR]

Убийство извращенным способом, на религиозной почве, целого народа - это преступление.

Извращенным это как ? Если он умерли от неизвестной болезни это какой способ ? А если получили законное наказание , за убийство детей и принуждение к рабству целого народа ?

Т.е. ты тоже считаешь, что в Библии - ложь?

Я считаю что библия это книга для верующих. Прочитать библию и стать верующим довольно трудно , особенно когда не хочется .
А так да библия не может быть абсолютной истинной .

Верующие в еврейского Бога, считают иначе.

Верующие в бога считают иначе . Но сути это не меняет . В природе есть явления не подающиеся научным доказательствам . Это то думаю вам доказывать не надо ?

А если это справедливое наказание?

Наказание что ? Воскрешение ? Это не наказание , это тот толчек который дал веры для большинства верующих на земном шаре . Мало это? Я считаю что это уже само по себе чудо.

За что?

Вопрос за что Исус висел на кресте ? Или почему его жизненный путь закончился через 40 дней после воскрешения ? Он свою миссию на земле выполнил , и вернулся домой .
За ним прилетел ангел, и забрал его вместе с телом .(если так интересует судьба тела ) .

[Borneo]

Извращенным это как ?

Тебе что, прочитать Библию довольно трудно?

31 А народ, бывший в нем, он вывел и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи. Так он поступил со всеми городами Аммонитскими.

А если получили законное наказание , за убийство детей и принуждение к рабству целого народа ?

В Библии написано за что, без всяких если. Можешь сам прочитать, если тебе не трудно. А рабство еврейский Бог поощряет.

Я считаю что библия это книга для верующих. Прочитать библию и стать верующим довольно трудно , особенно когда не хочется .

А Коран, для неверующих?

Верующие в бога считают иначе . Но сути это не меняет . В природе есть явления не подающиеся научным доказательствам . Это то думаю вам доказывать не надо ?

Явления ПОКА не нашедшие научного объяснения.

Наказание что ? Воскрешение ? Это не наказание

Наказание - убийство. За грех - Смерть. ( "Ибо возмездие за грех-смерть" (Рим. 6, 23)) Иисуса убили после воскрешения и отправили в мир иной. За что? Какой на нем грех?

Он свою миссию на земле выполнил , и вернулся домой .

А воскресшее тело было при этом убито. За что?

За ним прилетел ангел, и забрал его вместе с телом .(если так интересует судьба тела ) .

Неужели? Тебе что, очень трудно прочитать Библию? Чушь конечно писать гораздо легче... Никакого Ангела не было и 1Кор.15:50

Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления

[=RP=SIR]

Тебе что, прочитать Библию довольно трудно?

Да мне не то не трудно . Но ты читая библию должен понимать о каких временнах идет речь? Что бы ты сделал с теми кто детей сжигает на костре живьем .

В Библии написано за что, без всяких если. Можешь сам прочитать, если тебе не трудно. А рабство еврейский Бог поощряет.

В 1653 Патриархом Никоном было уточнено и переписано Священное писание . Что в свою очередь вызвало роскол Русской Церкви. Потому читать библию как аксиому не верно.

А Коран, для неверующих?

Тоже для верующих . Я уже устал повторять что религия это лишь путь по которому идут к богу . Но не сама цель .

Явления ПОКА не нашедшие научного объяснения.

Самое то смешное что и научное объяснение никаким образом не противоречит с присутствием бога .

Наказание - убийство. За грех - Смерть. ( "Ибо возмездие за грех-смерть" (Рим. 6, 23)) Иисуса убили после воскрешения и отправили в мир иной. За что? Какой на нем грех?

А воскресшее тело было при этом убито. За что?

А где сказано что Иисуса убили второй раз ?

Неужели? Тебе что, очень трудно прочитать Библию? Чушь конечно писать гораздо легче... Никакого Ангела не было и 1Кор.15:50

Из этого ты понял что его убили самым извращенным образом и тело съели ?

[Borneo]

Да мне не то не трудно .

Тогда приступай.

Потому читать библию как аксиому не верно.

Поэтому и верить в еврейского Бога в Библии неверно?

Я уже устал повторять что религия это лишь путь по которому идут к богу .

Но религия по твоим словам, основана на неверных книгах Библии. Следовательно религия - неверный путь к еврейскому Богу.

Самое то смешное что и научное объяснение никаким образом не противоречит с присутствием бога .

Да, оно всего лишь отвергает божественную сущность, в явлениях материального мира.

А где сказано что Иисуса убили второй раз ?

У Луки, Он после Воскрешения отправился в мир иной.

Из этого ты понял что его убили самым извращенным образом и тело съели ?

Нет, из этого я понял, что ты Библию не читал и поэтому пишешь то, чего в Библии нет.

[=RP=SIR]

Тогда приступай.

К чему ? Убедить тебя в том что бог есть ? Зачем ?

Поэтому и верить в еврейского Бога в Библии неверно?

Поэтому считать библию абсолютной истиной неверно.

Но религия по твоим словам, основана на неверных книгах Библии. Следовательно религия - неверный путь к еврейскому Богу.

Если она делает человека лучше , то верный .

Да, оно всего лишь отвергает божественную сущность, в явлениях материального мира.

Большое заблуждение .

У Луки, Он после Воскрешения отправился в мир иной.

И у Луки написано что ученики убили Иисуса а его тело спрятали ?

Нет, из этого я понял, что ты Библию не читал и поэтому пишешь то, чего в Библии нет.

Ну ты то считаешь что ты одни правильно понимаешь библию . Я вот понимаю ее по другому . Чем я хуже тебя ?

[Borneo]

К чему ?

Читать Библию!

Поэтому считать библию абсолютной истиной неверно.

Поэтому Бог в Библии не истинен?

Если она делает человека лучше , то верный .

Если ложь это верный путь, то да.

Большое заблуждение .

У тебя.

И у Луки написано что ученики убили Иисуса а его тело спрятали ?

У Луки написано, что Иисус отправился в мир иной, после воскресения, не при помощи Ангелов.

Ну ты то считаешь что ты одни правильно понимаешь библию . Я вот понимаю ее по другому . Чем я хуже тебя ?

Если ты отрицаешь текст Библии, то тем хуже для тебя!

[=RP=SIR]

Читать Библию!

И... ?? Читать и понимать разные вещи.

Поэтому Бог в Библии не истинен?

Бог от библии не зависит , так же как Рим не зависит от путеводителя . Можно иметь хороший путеводитель , но не уметь им пользоваться , соответственно толку от него небудет. Можно и без путеводителя найти дорогу , но это гораздо трудней .

Если ложь это верный путь, то да.

Ложь это удел лукавого , иногда можно твердо думать что все делаешь правильно но на самом деле глубоко заблуждаться.
Если человек становиться лучше то он на верном пути , если он считает что он лучше , это еще не означает что он действительно стал лучше .

У тебя.

А где почитать тот научный труд , который доказывает что бога нету?

У Луки написано, что Иисус отправился в мир иной, после воскресения, не при помощи Ангелов.

У Луки не написано , что Иисус был убит второй раз . Так что ваша правда , не сильней моей .

Если ты отрицаешь текст Библии, то тем хуже для тебя!

Я не отрицаю текста Библии , Я лишь понимаю ее по своему , так же как и ты понимаешь ее по своему .

[Borneo]

И... ?? Читать и понимать разные вещи.

Чтобы понять, нужно для сначала прочитать.

Бог от библии не зависит

Где написана правда о Боге, если в Библии о нем ложь?

Ложь это удел лукавого

Я уже понял, что по твоему мнению Библия - писана Дьяволом. Поэтому не истинна в вопросах Бога.

А где почитать тот научный труд , который доказывает что бога нету?

Там же где описаны явления не поддающееся научному объяснению.

У Луки не написано , что Иисус был убит второй раз . Так что ваша правда , не сильней моей .

У Луки написано, что Иисус отправился в мир иной, после воскресения, не при помощи Ангелов.

Я не отрицаю текста Библии , Я лишь понимаю ее по своему , так же как и ты понимаешь ее по своему .

А что ее понимать? Это же по твоему мнению не истинное и лживое повествование?

[=RP=SIR]

Чтобы понять, нужно для сначала прочитать.

Одно прочитать не достаточно .Нужно еще и понимать .

Где написана правда о Боге, если в Библии о нем ложь?

Что значит правда о Боге ? Оглянись вокруг его присутствие везде . И что значит в Бибилии о нем ложь? Библия это описание тех событий людьми , как они их видели , и как их переживали . Назвать что это есть абсолютная истина , я не могу , но это не значит что события описанные в ней есть ложь.

Я уже понял, что по твоему мнению Библия - писана Дьяволом. Поэтому не истинна в вопросах Бога.

Понимайте как хотите . Иной раз человека сложно в чем либо убедить , тем более переубедить.

Там же где описаны явления не поддающееся научному объяснению.

В Википедии? :-)

У Луки написано, что Иисус отправился в мир иной, после воскресения, не при помощи Ангелов.

Вообще Ангел я написал потом , хотел написать НЛО . Смысл моего поста был в том , что догадываться как было на самом деле можно бесконечно.
Сказано что Иисус отправился в мир иной , и этого достаточно . Как отправился , на чем , с помощью кого , за что . Это догадки не более .

А что ее понимать? Это же по твоему мнению не истинное и лживое повествование?

Где я говорил что в Библии не истинное и лживое повествование? Я лишь утверждаю что Библия как и все человечество не идеальное.

[Wotan]

Убедить тебя в том что бог есть ?

Опиши его, его жилище, где он вообще находится?

[ПРОФЕССОР]

Опиши его, его жилище, где он вообще находится?

А может лучше слайды?

[Scavenger]

А может лучше слайды?

Оффтопик:
Что за странная тенденция называть это слайдами? есть ведь нормальное русское слово диапозитив!