Тем кто тут ЕГЭ защищает.

1. Задачи в ЕГЭ однообразные из года в год. Чтобы здать ЕГЭ по физике надо научиться решать не такое уж и большое число типовых задач.
Кроме того, когда решаешь 40 легких задач или пять сложных - есть разница. При условии, что у вас есть нужный уровень, вам будет легче
написать 5 задач, потому что больше времени на задачу- меньше шансов сделать глупую ошибку в расчетах, или что-нибудь пропустить. При 40
задачах, которые решаешь на автомате, гораздо легче лохануться.
2. Есть некоторые ВУЗы в нашей стране, которые чудесным образом заинтересованы, чтобы в них поступали люди знающие нужные предметы как
можно лучше. В них обычно взяток не берут, и без знаний не поступишь. И их собственные экзамены сложнее ЕГЭ. И что вы прикажете этим вузам
делать?
3. Недавно было два скандала. 1- 300тыс. посетителей( или посещений? честно, не в курсе) у группы в контакте, которая решала в онлайн режиме
отфотканные варианты ЕГЭ. Я тогда задался вопросом, сколько всего людей его здавало. В новостях, от презика нашего, услышал что 600тыс. НУ и
поделите одно на другое, поржите. И как ЭТОМУ можно доверять в ВУЗах? Второй скандал был размахом поменьше, но немного поэпичнее.
Студенты написали за школоту экзамен. Русская девушка сдавала экзамен за кавказского парня. Ну, ладно, паспорт. Ну хоть мальчика от
девочки отличить то наверно каждый сможет?

4. Как-то к нам в ВУЗ приезжал Путин. Ну и затирал, что ЕГЭ уменьшает элемент везения. У нас было две олимпиады, и экзамен. Вот это и
уменьшало элемент везения. Раз не повезло, два не повезло. Три- ну, у тебя было три попытки. Извини, дело уже не в везении. ЕГЭ- одна
попытка. И самое интересное, из всего что было, оставили только одну олимпиаду. Хорошо, что я успел поступить. Кстати, одной попытки
хватило. И было гораздо приятнее писать олимпиаду, зная, что если уж совсем не повезет, или подготовился слабо, то есть еще одна через месяц.