Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
Так в брошюре все как у нас, за исключением стрельбы по настильной траектории из пак-38 на 1200 метров чтобы сделать прямой угол на Т-34. Но это имхо весьма сомнительное занятие особенно по движущемуся танку.
Почему же по движущимся? Как раз по любителям стрелять с коротких остановок.

Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
Непонятно почему пак-38 с 300 метров по Т-34 стреляет, а эквивалентная танковая пушка с 600. Что-то тут не так
Пушка из засады, а танк в атаке, поэтому разные боевые дистанции
А если серьезно, видимо просто разные подразделения занимались тестом, сомневаюсь, что какой-либо есть умысел.

Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
Никапельки , приоритетные цели позволяют такое делать, без проблем. Стрельбой по земле можно вообще страшное творить на 3+ км, если выбрать правильные позиции
Стрельба по земле (по кнопке g) - чит, крутые парни её не пользуют Хочется автоматом.


Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
а потом тут будут постить ежиков из статистики с вопросами почему тигр не аннигилировался с 3 офс 45 мм, ведь у pz-3 40 года отпадал экран на болтах, спасибо не надо, только под чутким управлением самого игрока
А так постят, "почему не стреляют?"

Цитата Сообщение от Andrey12345 Посмотреть сообщение
Так это же про кумулятивный старого образца. Да, при проломе брони, оно так и получается (только это не совсем ударная волна).
Смело стрелять из пушки с низкой баллистикой и снарядом с такой же баллистикой на 2000м.