Истории от Dok'а

[Polar]

Видимо мне надо было все же уточнить - имелись ввиду конечно страны с сформировавшимися демократическими традициями. Пакистан и тем более Уганда на это явно не тянут. Ну а Греция видимо как раз исключение подтверждающее правило.

Да нет никаких "сформировавшихся демократических традиций". Есть лишь способность правящего класса решать свои проблема в существующих законных рамках.
Как только эта способность ставится под угрозу - любая демократия с легкостью станет диктатурой, и что интересно - те же самые говорящие головы по ТВ с легкостью необыкновенной такой подход легко оправдают.
Американское общество с радостью провозглашает незыблемость своих прав и свобод, не забывая при этом добавлять об универсализме этих принципов.
На словах, заметьте. В то же время фактически с легкостью соглашаясь на массовое попрание этих прав как в Америке (под предлогом борьбы с терроризмом), так и по всему миру.

[Virpil8]

Да нет никаких "сформировавшихся демократических традиций". Есть лишь способность правящего класса решать свои проблема в существующих законных рамках.

Ну если Вам не нравится словосочетания "демократические традиции" можете называть это "решением проблем в установленном законом порядке", суть от этого не меняется

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Polar;2052000
Это красивая фраза. Стоит ли за ней что-нибудь кроме пропаганды?[/QUOTE]
Разница в положении человека в Европе/США и КНДР к примеру - пропаганда?! Это сильно...

- - - Добавлено - - -

Как только эта способность ставится под угрозу - любая демократия с легкостью станет диктатурой, и что интересно - те же самые говорящие головы по ТВ с легкостью необыкновенной такой подход легко оправдают.

Пока в современной истории таких примеров вроде нет, поживем - увидим. Нет, конечно законам природы это в принципе не противоречит...

[serg 61]

Ну если Вам не нравится словосочетания "демократические традиции" можете называть это "решением проблем в установленном законом порядке", суть от этого не меняется

"Статьи британской конституции означают именно то, что Уинстон Черчилль хочет, чтобы они означали в каждый данный момент"(Г. Гопкинс)