Оружейная сделка США и Грузии

[ZHeN]

да кому он в россии дался, мы ж хором над ним все потешаемся
и, я уверен, мерикосы тоже это чётко осознают
саака надо от своих защищать, а для этого не пэтриоты нужны

[Den-K]

саака надо от своих защищать, а для этого не пэтриоты нужны

Угу, интернейшинел контракторс трэба.

[nonexistent]

На женевских дискуссиях по безопасности в Закавказье одной из главных тем для обсуждения станет намерение Грузии силой вернуть Абхазию и Южную Осетию. По информации Москвы и Цхинвали, именно такие планы вынашивают грузинские власти.

Глава российской делегации замглавы МИД РФ Григорий Карасин пояснил, что Грузия не оставила намерений силой присоединить две республики, в доказательство чего «есть тревожные факты». Вместе с тем представители Южной Осетии собираются представить в среду в Женеве неопровержимые доказательства того, что Запад готовит Грузию к очередной агрессии.

Будет поднят и вопрос о некорректном толковании доклада комиссии Хайди Тальявини, где признается, что Грузия была агрессором в войне августа 2008 года. По словам главы делегации из Цхинвали, полномочного представителя Эдуарда Кокойты по постконфликтному урегулированию Бориса Чочиева, сегодня «Запад, получив итоговый доклад, старается уходить от обсуждения данного факта».

Ну вот как то так

---------- Добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:09 ----------

[/COLOR]Вот те раз. Когда речь идёт об С-300 каких-нибудь или Тополях или даже БЖРК, то тупым амерам слабо их передвижение отконтроллить (смею заметить, что первые двое своим ходом тоже не шибко далеко уехать могут за, скажем, сутки), а как речь идёт о десятке американских грузовиков с прицепами в Грузии, так это уже "не такая уж архисложная задача". Кстати, какие средства есть у 58-й или даже Российской армии, чтоб контролить перемещение этого добра от порта выгрузки до конечной точки маршрута, кроме агентуры, конечно? Ой, это ж наверное секрет .

Нет не секрет. Система слежения со спутников. Отслеживать цель прямо от парохода легче чем найти "волшебный грузовик" отснимая и просматривая тысячи снимков огромной местности в попытках разглядеть нужную точку на фото.
Американцы в целом отслеживали и отслеживают некоторое кол-во нашей техники но не все и не всегда.
Но количество нашей техники ползущей по широким просторам нашей необъятной Родины и пара "патриотов" в Грузии с территорией 200 на 200 км (утрированно) это совершенно разные вещи.
Именно по этому они их (Тополя) и боятся. несколько десятков Тополей расползающихся как тараканы это сложная задача. (у нас еще ядерные паровозы есть если кто не знает)

[ShootOut]

(у нас еще ядерные паровозы есть если кто не знает)

Были.

Regards! BS

[harinalex]

Были.

Regards! BS

Оффтопик:

это не шутка ? Локомотивы с реактором на борту и паровой турбиной ?

Хотя , раз уж и самолеты с реактором летали , чего бы и паровозам не быть

[SkyDron]

Оффтопик:

это не шутка ? Локомотивы с реактором на борту и паровой турбиной ?

Хотя , раз уж и самолеты с реактором летали , чего бы и паровозам не быть

Имеются виду МБР железнодорожного базирования.

Такие комплексы (БЖДРК) были созданы в СССР и эксплуатировались некоторое время.

Позже по ряду причин решили отказаться от их эксплуатации.

Американцы так же разрабатывали железнодорожные варианты ракет Пискипер и Миджитмэн , но в итоге
так же по ряду вполне обьективных причин проекты не были реализованы.

Сейчас железнодорожный вариант ракеты Дунфэн-31 прорабатывают китайцы.

[harinalex]

Имеются виду МБР железнодорожного базирования.

Такие комплексы (БЖДРК) были созданы в СССР и эксплуатировались некоторое время.

Позже по ряду причин решили отказаться от их эксплуатации.

Американцы так же разрабатывали железнодорожные варианты ракет Пискипер и Миджитмэн , но в итоге
так же по ряду вполне обьективных причин проекты не были реализованы.

Сейчас железнодорожный вариант ракеты Дунфэн-31 прорабатывают китайцы.

Оффтопик:

а , скальпель ... А я уж всерьез подумал про паровозы с ядерным котлом

все-таки отличие скальпеля от амерских ЖД-вариантов в том , что его сделали ,он летал , а потом порезали (как говорится , "по ряду причин") . А у них и сделать не смогли - хотя и желание было. Не осилили (а потом говорили , что зелен виноград).

По теме - пмсм патриоты-3 в Грузии - утка . Ни под каким соусом , кроме как аналогичного израильскому варианту в 91-м году (с американскими расчетами и под американским же флагом) их не может быть.
ПЗРК и ПТРК - чуть реальнее , но опять же вероятность мала . Возможный грузинский батальон в А-стане - слишком малая плата за столь масштабное ухудшение отношений с РФ в результате этой оружейной сделки.

[Alexio]

Ну вот как то так

---------- Добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:09 ----------



Нет не секрет. Система слежения со спутников. Отслеживать цель прямо от парохода легче чем найти "волшебный грузовик" отснимая и просматривая тысячи снимков огромной местности в попытках разглядеть нужную точку на фото.

А можно чуть поподробнее? Че-то похоже на сказку.
И как отслеживать со спутника груз "прямо от парохода" например в облачную погоду?

[ShootOut]

А можно чуть поподробнее? Че-то похоже на сказку.
И как отслеживать со спутника груз "прямо от парохода" например в облачную погоду?

Радиолокационным спутником, например.
Такому облака пофигу.

Другое дело, что это - отдельная, большая тема для обсуждения.

Regards! BS

[F74]

Радиолокационным спутником, например.
Такому облака пофигу.

Другое дело, что это - отдельная, большая тема для обсуждения.

Ню-ню.

Как Вы определите отметку от Патриота на фоне обычных дальнобойщиков.

ПС Наши РЛС спутники служили для поиска АУГ вероятного противника и ловили эсминец при хорошей погоде и авианосец в шторм. (Тарасенко "Военнные аспекты советской космонавтики")

---------- Добавлено в 16:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:01 ----------

Несомненно. В последнее время наконец то начали модернизацию Ту-22М3 под применение УАБ (в т.ч. со спутниковым наведением) , пока же основой бомбового вооружения подавляющего количества этих самолетов являются обычные ''чугунки''.

Откуда дровишки про УАБ? У Туполей совсем крыша съехала? Они еле-еле двигатели ремонтировать начали

---------- Добавлено в 16:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:10 ----------

Т.е. хитроумные и изворотливые арабы найдут, как протащить радиоактивный и набитый железом чумадан через все системы досмотра?

А как наркота в Штаты попадает? Я сомневаюсь, что каждый тюк с товарами дозиметром проверяют, особенно в портах. Кроме того, можно свинцовую оболочку склепать. "Семья" , опять же от лучевки не загнется.

[SkyDron]

ПС Наши РЛС спутники служили для поиска АУГ вероятного противника и ловили эсминец при хорошей погоде и авианосец в шторм.

1) Этих спутников (УС-А системы "Легенда") уже давно нет.

2) Указанные аппараты были совершенно непригодны для обнаружения малоразмерных наземных целей.

3) Спутники РЛ разведки условно (с массой допущений) пригодные для такой цели имеются в распоряжении США , Канады , Германии (повидимому немецкие - наиболее совершенные на сегодняшний день) , Японии. "Почти имеються" во Франции и Израиле.

Кроме того японские и канадские аппараты широко используются для предоставления "коммерческих" услуг - т.е. желающий получить РЛ-снимки интересующей местности могут их заказать за соотв. плату , запросы модерируются спецслужбами.

Откуда дровишки про УАБ?

Кое-какие данные по программе модернизации.

Есть инфа что на недавних учениях УАБ с Ту-22М уже применяли.

У Туполей совсем крыша съехала?

На мой взгляд применение УАБ (в частности со спутниковой коррекцией)
с Ту-22М - совершенно разумная вещь.

Такого же мнения придерживаются американцы , которые переоборудовали все свои В-1В для решения "неядерных" задачь , в т.ч. и высокоточным оружием.

[ЦВК]

А как наркота в Штаты попадает?

Наркота, контрабандное оружие и т.п. -- да попадает. Но это мафия. Силная разветвлённая сетевая организация со связями в чиновной среде, ориентированная на добычу бабок. Ей как раз Лас-Вегас нужен живым и цветущим источником дохода, а не Хиросимой-2. Поэтому террористы, если хотят взорвать Америку контрабандным ядрёнбатоном должны строит там свою мафию (с блекджеком и шлюхами), а это непросто само по себе, и трудно скрываемо от бдительного ока. Хотя теоретически, конечно возможно, что, скажем, некая яхта выгрузит на пустынном побережье баркас с ядрёнбатоном, который подберёт некая арабская семейка в минивэне. Но это только теоретически.

[SkyDron]

Нет не секрет. Система слежения со спутников.

И как же мьсе Шитяков (или кто там)
обозвал данную ''систему'' ?

Отслеживать цель прямо от парохода легче чем найти "волшебный грузовик...

А-а-а.... я понял... Чуваки в кепках торгующие шаурмой ... сидят себе в ''Лада-Спутник'' с мобильниками...

Такая ''система слежения со спутников'' для обнаружения грузовичков в порту рвет Лакроссы и прочие Кихоулы как бешаный попугай поролоновую крысу.

отснимая и просматривая тысячи снимков огромной местности в попытках разглядеть нужную точку на фото.

''Тысячи снимков огромной местности'' у нас просматривают.
Это от бедности.

Империалисты могут себе позволить просматривать только те участки которые интересны и только тогда когда это имеет смысл.

Американцы в целом отслеживали и отслеживают некоторое кол-во нашей техники но не все и не всегда.

Как сказал один из модераторов этого форума - ''мы тоже за ними некисло смотрим''.

И привел как типа доказательство данного тезиса фотку из ГуглЕрса с крупным планом корабля-музея в Перл-Хаборе....

Вобщем предлагаю тебе поинтересоваться составом нашей спутниковой группировки вобще и разведывательной ее частью в частности.

Инфы в открытом доступе достаточно - секреты раскрывать необязательно.

Но количество нашей техники ползущей по широким просторам нашей необъятной Родины и пара "патриотов" в Грузии с территорией 200 на 200 км (утрированно) это совершенно разные вещи.

Это точно. Ты правда думаешь что американцы со своими ''системами слежения со спутников'' только и делают что таращаться на просторы
нашей огромной страны высматривая какие то там ползающие машинки ?

Именно по этому они их (Тополя) и боятся.

Да неособо то они их бояться....

Есть вещи которые реально страшны для них. И это не Тополя.

несколько десятков Тополей расползающихся как тараканы это сложная задача.

Ты просто не в курсе того где и куда в реальности ''расползаются'' от мест постоянной дислокации Тополя.

Отслеживать их не состовляет большого труда. Их и не ищут , а всего лишь контролируют положение в известных местах - вовремя ли пришли/ушли и не потерялись ли куда.

(у нас еще ядерные паровозы есть если кто не знает)

У вас это у кого ?

В ВС РФ ядерных паровозов уже давно нет.

И в реале они были не столь замечательными как многие думают.

---------- Добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:40 ----------

С Ту-22М3 можно использовать 3 вида вооружений Х-22, Х-15 и бомбы.

Х-22 в нормальном (не специальном) снаряжении используется только по кораблям.

Теоритически вполне можно стрелять и по наземным целям (в т.ч. и нерадиоконтрастным) , только точность будет далека от высокой.

Х-15 только в спецснаряжении.

Да , Х-15 имелись только в ядерном снаряжении.

Но они давно сняты с вооружения.

К тому же этими ракетами были вооружены самолеты только 2х полков ДА на Ту-22М.

А Ту-160 этих ракет в реальности вообще так и не получил , хотя учебные изделия в Энгельс прибыть успели.

Поскольку ядерных грибов над Тбилиси и Гори не наблюдалось, остаются бомбы

Несомненно. В последнее время наконец то начали модернизацию Ту-22М3 под применение УАБ (в т.ч. со спутниковым наведением) , пока же основой бомбового вооружения подавляющего количества этих самолетов являются обычные ''чугунки''.

[nonexistent]

А-а-а.... я понял... Чуваки в кепках торгующие шаурмой ... сидят себе в ''Лада-Спутник'' с мобильниками...
Империалисты могут себе позволить просматривать только те участки которые интересны и только тогда когда это имеет смысл.
Вобщем предлагаю тебе поинтересоваться составом нашей спутниковой группировки вобще и разведывательной ее частью в частности.
Инфы в открытом доступе достаточно - секреты раскрывать необязательно.
Это точно. Ты правда думаешь что американцы со своими ''системами слежения со спутников'' только и делают что таращаться на просторы
нашей огромной страны высматривая какие то там ползающие машинки ?
Да неособо то они их бояться....
Есть вещи которые реально страшны для них. И это не Тополя.
Ты просто не в курсе того где и куда в реальности ''расползаются'' от мест постоянной дислокации Тополя.
Отслеживать их не состовляет большого труда. Их и не ищут , а всего лишь контролируют положение в известных местах - вовремя ли пришли/ушли и не потерялись ли куда.
В ВС РФ ядерных паровозов уже давно нет.
И в реале они были не столь замечательными как многие думают.

Не буду отвечать по каждому вопросу так как занятие это бессмысленное в данном случае. (ничего личного)
Пополняйте знания из открытых источников.

А чуваки в кепках (как Вы изволили высказаться) были, есть и будут в каждой разведке любой страны.

Есть 3 вещи которых американцы боятся (опасаются) некоторые АПЛ, Тополя и Русских солдат в состоянии умеренного алкогольного опьянения.

---------- Добавлено в 12:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:28 ----------

Позже по ряду причин решили отказаться от их эксплуатации.

Только по одной - требования американцев (в то время, когда мы выполняли любое их требование.)


Однако мы уходим от темы

[SkyDron]

Не буду отвечать по каждому вопросу так как занятие это бессмысленное в данном случае.

Совершенно верно - бессмысленно.

Ибо половина моих ответов - шутки с долей шутки , а 2я половина - утверждения которые те кто в теме и не подумают опровергать.

е знания исключительно из открытых источников.

От куда я пополняю знаия - дело мое.

И знания эти помимо многого другого включают поштучно-поименное знание космических аппаратов разведывательного назначения , в т.ч. и мягкоговоря немногочисленных российйских.

Еще раз : назови ка ''систему спутникового слежения'' с помощью которой собрался ''отслеживать грузовички в порту''.

А чуваки в кепках (как Вы изволили высказаться) были, есть и будут в каждой разведке любой страны.

Вот именно. И в данном конкретном случае их вполне достаточно.

Есть 3 вещи которых американцы боятся (опасаются) некоторые АПЛ, Тополя и Русских солдат в состоянии умеренного алкогольного опьянения.

Тополя их не пугают.
АПЛ - это поопаснее , но особого ужаса тоже не вызывают.

Про полупьяных русских солдат - ноу коментс.

Не понимаешь ты видно чего они РЕАЛЬНО бояться...

Только по одной - требования американцев (в то время, когда мы выполняли любое их требование.)

Ты ошибаешься.

И насчет ''только по одной'' и насчет ''выполняли все требования''.

А что получили взамен весьма геморойной эксплуатации БЖДРК похоже просто не знаешь.

[nonexistent]

похоже просто не знаешь.

Да Вы совершенно правы.
По всем вопросам.
Был не прав.... погорячился.

[МИХАЛЫЧ]

Не понимаешь ты видно чего они РЕАЛЬНО бояться...

Ну раскройте ж тайну!! Перечисляя недостатки наших средств сдерживания, следует вывод что они нас не боятся. Но оказывается боятся, но не нашего ядерного оружия?
Или имеется в виду ракеты шахтного базирования? Ту-160?
И чем они лучше Тополей?

[ir spider]

Есть 3 вещи которых американцы боятся (опасаются) некоторые АПЛ, Тополя и Русских солдат в состоянии умеренного алкогольного опьянения.

Байки, боятся они русского солдата ПОСЛЕ состояния опьянения...

[babybat{}.net]

МИХАЛЫЧ, а какое вооружение с них использовалось?

[F74]

МИХАЛЫЧ, а какое вооружение с них использовалось?

Ну влезу, хоть и не МИХАЛЫЧ.

С Ту-22М3 можно использовать 3 вида вооружений Х-22, Х-15 и бомбы.

Х-22 в нормальном (не специальном) снаряжении используется только по кораблям.
Х-15 только в спецснаряжении. Поскольку ядерных грибов над Тбилиси и Гори не наблюдалось, остаются бомбы

[МИХАЛЫЧ]

МИХАЛЫЧ, а какое вооружение с них использовалось?

Да откуда ж я знаю? Думаю, свободнопадающие чугунки.
У меня большия подозрения, что ночной налет на Сенакскую базу и ж/д станцию - их рук дело.
Хотя про станцию сомнительно - воронок мало, да и мелкие они....

[ZHeN]

F74, скажи, Су-24М2 были ?

[F74]

F74, скажи, Су-24М2 были ?

А почему Вас это интересует?

[ZHeN]

любопытство и только

[F74]

У Вас любопытство, у меня - разглашение. Намек понятен?