да нормальный сим товарисчи!! за 15 американских рублев дали ил 2 с нереально красивой графикой и без тормозов. что еще надо. компании и т д со временем наверно подправят. режим симулятор вполне даже ничего так- неужели вы думаете что увидеть реально самолет противника на фоне дымки и тд так просто?Сообщение от ValeryK
Да как бы объяснить... В ИЛе даже миссия есть для настройки видимости контаков за 20-30 км, причем красоты не надо - water=0 и т.д. главное увидеть контакты с одного края карты на другом. О какой РЕАЛЬНОЙ видимости самолетов в воздухе, и тем более на фоне земли этим гражданам можно объяснять... Им это не надо.Уже в сотый раз сетуют на видимость объектов. Дымку и пр. С каждым купившим сим эти вопросы будут повторяться. Дорогие мои, поставьте в конфиге свое разрешение. У меня 1680.Хватит? Глаза не лопнут?Кружками обозначил, если не видите...
Хееллп!
У всех такая видимость? Я ничего не вижу в этом тумане войны!!!!
Это так и должно быть, или я чего-то не понимаю?
Крайний раз редактировалось =m=Pioneer; 26.12.2009 в 22:20.
Для зимы, да еще при ясной погоде, дымка слишком большая
Именно. Сравните
Крайний раз редактировалось Geier; 26.12.2009 в 23:16.
Спасибо за ролик. Посмотрел.
Все равно мне кажется видимость должна быть получше. Уж то что у меня на скриншоте на ясную погоду не тянет. Напоминает туман.
Вот, так должно быть в ясную погоду, мне кажется.
НА ролике черный лес тянется до самого горизонта. А в игре он теряется в белесом тумане. Это дезорентирует. Не говоря о том, что самолет противника в тренировочной миссии я вижу только когда он у меня на 6.
Наверное не привык.
В остальном - все отлично. Разработчики молодцы. Это не Ил, но тоже неплохо для разнообразия.
Только вот тягу не могу на колесо мышки поставить.
У меня иногда такое чувство, что народ специально выбирает ракурсы с засветкой, чтобы лишний раз на неё посетовать. Если в крайнем скриншоте поднять голову, то взгляд адаптируется. А так тут половину экрана занимает ПП и т.п. Конечно взгляд адаптируется на ней. Уже один раз сделали мутные стекла (в одном из бета-патчей), простите, "сами знаете какой"-тюнинг с тонирующей пленкой.
Насколько я знаю при данных условиях хдр нельзя заставить работать иначе. Или нужно придумывать свою собственную программную реализацию этого эффекта. Что время- и ресурсозатратно.
Кстати вы тут ругаетесь, а там опять патч)
Крылатые Хищники - обновление 1.0.2.1 to 1.0.2.2
- удалена кнопка 'статистика' в режиме догфайта
- респаун в догфайте исправлен
- режим "паузы" (режим скриншотов) добавлен (в одиночных режимах)
- добавлена кнопка "сброс всех триммеров"
- добавлена возможность переключаться в симуляторе в вид от третьего лица (только в одиночных режимах)
- существенные изменения в рендере - ускорение работы на NVIDIA (не тестировано!)
- курсор мыши в режиме спектатора
- сглаженные перемещения для сетевых игроков (могло наблюдаться как "скачки")
- исправлена возможная причина лагов и дисконнектов (теперь все сетевые игроки летают на самолетах на уровне качества не выше "высокого")
Я желаю, только одного - что бы через 15-20 минут игры у меня не болели глаза.
И ещё - ну не должен горизонт слепить если источник света расположен сверху, и свет этот рассеянный.
---------- Добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:37 ----------
Не хочу спорить с вами о частных проблемах. Вот я о чём.Есть другие, более важные. Разработчики не пишут, мы молчим: на барахле "Хищники" работают хуже. Мой комп уже на пределе. А в потере контакта есть своя прелесть. Теперь новичок может нырнуть к земле и слиться с ней.
Я не указываю вам. Просто желчь захлестнула эту ветку... Давайте закончим на этомОффтопик:
Согласен, до времени оставлю эту тему. Пойду патч качну.
По мне так, основа - прекрасна. За 460 рублей есть отличная возможность увидеть то чего нет ни в одном симуляторе на данный момент - картинка почти реальная. ФМ модель - нормальная(все рефлексы, выработанные в Ил2 работают), ДМ модель есть вопросы, но не критичные. Возможности и желание развивать проект у разработчиков есть, главное что бы это было для них оправдано в финансовом плане. Возможность купить понравившийся самолет - отлично. Что нужно сделать для того что бы проект был одним из лучших? Улучшения: МУЛЬТИПЛЕЕЕР, НАЗЕМКА, РЕДАКТОР и КАМПАНИИ -ВСЕ ЭТО В ПЛАНАХ РАЗРАБОТЧИКОВ УКАЗАНО. ЧЕГО ВАМ ЕЩЕ НАДО?
Крайний раз редактировалось kefirchik; 26.12.2009 в 23:18.
Или Вот например. Дождливая погода. Разница с WoP заметна.
http://forum.yuplay.ru/index.php?showtopic=517 - ЧИТАТЬ ВСЕМ ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ
Делайте со мной что хотите, но вот этого я понять не могу:
Учтенные пожелания которые не планируется реализовывать по разным причинам:
* Нет ограничения скорости для прыжка с парашютом. Парашютист прыгает в любых ситуациях, и мнгновенно (про это упорство уже слышал, так и не понял позиции)
* нет возгорания Ме-262 при резком изменение тяги (это что еще за симуляция - прекрасно известный недостаток двигателей Юмо)
* АНО, посадочные огни (не понимаю в чем сложность и нежелание)
А все остальное в перечне - очень неплохо.
ПОЧТИ НАШЕЛ ЛЕТНЫЕ КНИЖКИ ПОКРЫШКИНА
Все остальное ХОРОШО
Блин.. дали бы работу над FX в проекте в мои натрудженные FXами руки..
Были бы и нормальный дождь и флэйр и дымы и тд и тп =)))
Учтенные пожелания которые не планируется реализовывать по разным причинам:
* Нет ограничения скорости для прыжка с парашютом. Парашютист прыгает в любых ситуациях, и мнгновенно
* передвижение головы с хатки
* нет возгорания Ме-262 при резком изменение тяги
* союзные самолеты в тренировке, другие виды тренировки
* АНО, посадочные огни
А почему АНО не хотят вводить? Это же очень важная составляющая полета! Да и времени я считаю долго это не займет! И опять же,все забыли про прожектор на голове пилота в кабине при полете ночью,неужели сложно убавить свет в кабине !?
Крайний раз редактировалось Zevs09; 26.12.2009 в 23:45.
Комрады разрабы! Я может и не в тему вопрос свой вставлю, но ответьте пжлст: а почему оси МДжоя в вашем продукте определяются, а его кнопки - ни в какую? Кстати, подскажите заклинание, чтобы при установленном НьюВью внутри игры мышка работала. А то очень неудобно без неё...
А игрушка понравилась! Красивая, шустрая, звук симпотичный))) По крайней мере - у Густава2. Больше ни на чём полетать не успел - спать хоцца, да и с обзором, того...
Крайний раз редактировалось DerFliege; 27.12.2009 в 02:11.
Каждому "вулчеру" - медаль "За Храбрость" и аттестат на усиленное питание!
Со старой версией проблемы-скачай новую версию-с ней проблем нет.
http://newview.hruks.com/download.php
Это 37м с фиксами? Уже прочитал в этой ветке совет. Даже, наверное твой. В том то всё и дело, что не помогает...
Каждому "вулчеру" - медаль "За Храбрость" и аттестат на усиленное питание!
Странно-я не пользователь этой проги-у меня трекир.Но вот у товарища были такие же проблемы как у тебя.Он ставил сначала саму прогу-потом 2 заплатки(фиксы)-потом жми сюда www.newview.hruks.com/NewView37N_WOP.zip то что скачал-ставишь поверх -всё работает.Это 37м с фиксами? Уже прочитал в этой ветке совет. Даже, наверное твой. В том то всё и дело
Спасибо за ссылу! Мыша заработала!!!
Каждому "вулчеру" - медаль "За Храбрость" и аттестат на усиленное питание!
В настройках управления клавиатуры есть в "настройки камеры":осмотр вверх,вниз, лево , право. Меняешь эти клавиши на кнопки хатки.
Паникеры и трусы должны истребляться на месте!
Смех смехом, ругань руганью, а в онлайне на командной битве 14 человек и знакомые всё лица
Дык, обещали разный камуфляж и кастомайзинг, а так же сменные номера. Ждём-с
Здравствуйте Все!
Скажу сразу, что по большей части данный пост предназначен для разработчиков игры! Те, кто считают, что тут слишком много "БукАФ" прошу даже не начинать читать!
И так, опробовав игру примерно в течении 5 часов я прошел всю тренировку дабы почувствовать, что в данной игре значит режим аркада, реализм и симулятор, так же в течении часа я тестировал, если можно его так назвать - быстрый редактор ( тренировка в игре ) и прошел пока что одну миссию в компании! Понимаю, не так много я вообщем-то и протестировал, но все же хочу высказаться!
По поводу пафосности, как кто-то тут писал раньше. В принципе я считаю, что пафоса тут как такового не так уж и много, просто разработчики, представленными фразами и репликами в игре хотели создать атмосферу которая должна была пробудить интерес к прохождению компании у простых игроков. В конце первой же миссии сложилось впечатление о компании в целом, что она будет немного похожа на Голливудские фильмы. Это не плохо, но все же хотелось бы чтобы было немного иначе, а именно вот в таком порядке: Брифинг перед вылетом с указанием погодных условий и временем суток, взлет, построение формации (если оно требуется), выполнение боевой задачи и возвращение на базу. На данный момент у Вас, Уважаемые разработчики, в игре есть часть этого, а именно: Брифинг - но он как-то представлен в упрощенном виде, есть ролики, что является несомненным плюсом! А вот по поводу остальной концепции (если можно так выразиться), концепции симуляции реалистичных миссий , какой я ее представляю себе- я пока что не вижу. Вот к примеру взять самую первую миссию, я взлетаю там один ( или я не увидел своего ведущего на взлете? ), ну ладно, не суть важно, я взлетел, ведущий мне говорит, лети туда-то, топливо на исходе! Мне вот не совсем понятно, почему ведущий вообще улетел куда-то там далеко в перед, не дождавшись пока я взлечу и войду в формацию? Потом откуда не возьмись 2 бомбардировщика взялись, отбились от построения, потом еще звено бомберов. Знаете, мне мало верится, что 2 Харикейна смогли бы сбить 6 Немецких бомбардировщиков нашпигованных пулеметами. Однако в миссии я сбил их всех сам в режиме симулятора! Все это вольно-не вольно укрепляет мысли о том, что Ваш проект все таки не полноценный симулятор.
Теперь кратко, что бы очень много не писать, а именно по сути дела:
Что мне понравилось в Вашем проекте:
1)Графика, несомненно она хороша, ландшафт и текстуры самолетов выглядят отлично! (вопрос по поводу Б 17 немного ниже, в разделе, что не понравилось!)
2)Проект имеет все шансы называться симулятором или по крайней мере с обновлениями стать именно симулятором, база для этого уже есть!
3)По поводу заложенной базы - есть брифинг, взлет и возможность по окончании миссии не выключаться сразу, а долететь до своего аэродрома и совершит посадку.Так же есть видимые признаки реалистичной летной модели в режимах Реализм и симулятор!
4)Уже на данном этапе есть какой-никакой быстрый редактор, он конечно требует доработки и сейчас подходит только для истребителей, но в будущем его дополнят, я уверен в этом. Штурмовики тоже смогут полноценно им пользоваться.
5)Не плохое количество самолетов на начальном этапе. Не сотни конечно, но и не 1,2,3 самолета!
6)Поведение ботов на самом сложном уровне ( то, что они ведут себя просто тупо я сказать не могу, скорее на оборот, АИ на данном уровне сложности вполне адекватен!)
--------------------
Что мне не понравилось:
1)Видимость объектов, мне довольно трудно кого либо обнаружить не используя авто-наведение на цель (кнопочка Insert) Часто даже сверяясь с картой я не могу увидеть врага!
2)Сама концепция построения миссий как я понял ориентирована на зрелищность, а не на реализм.
3)В быстром редакторе происходит автоматическое завершение миссии после того как я сбиваю всех врагов. Было бы лучше, если бы у меня был выбор как в компании, завершить миссию или продолжить полет!
4)Погодные условия, пролетая сквозь облако мы наблюдаем очень интенсивный эффект оптекания капель влаги по фонарю. Может в сером-дождевом облаке/туче так оно и есть, но в облаках ясной или просто облачной погоды такого быть не должно, там должна быть белая дымка!
5)Режимы погоды с штормом или даже просто с дождем, не понятно для кого они сделаны вообще? Если с видимостью имеются проблемы в ясную погоду, что же будет когда придется проходить миссии с такими погодными условиями, там просто вообще ничего не видно! Мне кажется, что погодные эффекты стоит пересмотреть, по крайней мере уменьшить их интенсивность- либо сделать как в Ил2, как бы далеко не был вражеский самолет - просто сделать его заметной черной точкой на фоне погодных условий.
6)Текстуры самолета Б-17,игру использую в режиме Высоких настроек! текстуры Харикейна, Лавочкиных, Яков, Штуки и даже А-20 выполнены куда лучше и качественней чем у Б-17. У Б-17 качество текстуры напоминает текстуру уровня Миг3 из Ил2 которая была нарисована если не ошибаюсь в 2000 ил 2001 году! Может быть Ваши художники смогут ее перерисовать?
7)Отсутствие кокпита по крайней мере у А-20, другие бомберы просто не успел проверить еще. Все таки я считаю, что игра не может называться полноценным симулятором за не имением кокпитов, даже если она и имеет реалистичную летную модель! Очень надеюсь, что с обновлениями вы все поправите и то, что есть сейчас в А-20 и возможно в других самолетах - это всего лишь временное решение.
8)Даже в режиме симулятора самолеты, особенно бомберы горят и ломаются слишком просто!
----------------------------
В завершении хочу сказать, что в целом о Вашем проекте у меня остались только положительные эмоции и я абсолютно не жалею потраченных денег на диск! Днем буду рассматривать онлайновую сторону проекта. И ещё, Разработчики, Вы Молодцы !!! не переживаите по поводу многрчисленных гневных постов, всё у Вас получится! С Наступающим Новым Годом Вас!!!
Крайний раз редактировалось SkyNet; 27.12.2009 в 04:22.
6 Хенкелей без истребителей сопровождения? Да не так уж невероятно, если не бояться их пулеметов. У Покрышкина в мемуарах похожая история есть.
Но, как говориться, спасибо за ваше мнение.
Про качество текстур даже отвечать не буду. В смысле, у вас, несомненно наметанный глаз аж с 2001 года, но это просто нелепо.
Официальный сайт "Крылатых Хищников" - http://www.airwargame.com/rus/start/
Официальный форум - http://forum.yuplay.ru/index.php?showforum=38
Ваши права
Ответить с цитированием