Просмотр полной версии : Авиация в живописи
Страницы :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[
11]
12
13
Таки легче, кажется, во двор выйти:)
Так ведь нужна ещё подходящая погода :)
Минутку дайте...
Оно?Шикарные картины!
спешу показать вам свою новую работу - "Под проливным дождем (Ми-8)" (акварель, темпера).
Майкл, супер! Я (сперва поглядев картинку и не прочитав пояснение) грешным делом, зная твою любовь к цифровому творчеству, подумал - "какой интересный фильтр, хорошо стилизует под акварель или темперу")))) На мой взгляд очень неплохо!
зная твою любовь к цифровому творчеству
Компьютерная графика нужна, когда ты стремишься к точности отображения, а акварель ....- это для души:D
Спасибо за оценку
спешу показать вам свою новую работу - "Под проливным дождем (Ми-8)" (акварель, темпера).
ya-Mikl Подскажи почему у Ми-8 х рулевой винт то слева по полёту то справа? работаю сейчас над Ми-8 и обратил на это внимание. Думал сначала фото не так отражено, нет правильно, дак почему, такие модификации?
На Ми-8Т рулевой винт был справа (если смотреть по полету), а вот со следующей версии (МТ) и на всех дальнейших модификация (МТВ и пр.) РВ уже слева (как и на моем рисунке (это ж мой родной Ми-8 МТВ-2 - именно на нем я в воздух и поднимаюсь):D).
Перенос РВ на Ми-8МТ справа-налево (по сравнению с Ми-8Т), т.е., из толкающего в тянущий, объясняется недостатком эффективности толкающего РВ при сильном левом боковом ветре.
А почему в имени файла "каталина"? Это же вроде как Martin PBM Mariner?
Он самый и есть - Martin PBM Mariner
А почему в имени файла "каталина"? Это же вроде как Martin PBM Mariner?
У меня папка с гидросамолетами под этой меткой, лень было переименовывать. К картине претензий нет?
Какая классная работа Жирнова!
http://s017.radikal.ru/i432/1301/3d/deeb0788532c.jpg (http://www.radikal.ru)
У меня папка с гидросамолетами под этой меткой, лень было переименовывать. К картине претензий нет?
Претензий нет ни к Вам, ни к картине тем более. :) Просто уточнение. Форум читают разные люди, кто-то мог быть введен в заблуждение. :mdaa:
Nicolas Trudgian - Defenders of Bastogne
видел много работ этого художника - эта раньше мне не встречалась
http://images.vfl.ru/ii/1359659567/4f262cf7/1664013_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/4f262cf71664013.html)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SW Ferguson для Schiffer Military History - Dornier DO-217 K2 и Ruhrstahl-Kramer X-1 (Fritz X) атакует конвой
на мой взгляд отличная динамичная работа
http://images.vfl.ru/ii/1359660280/19be3c30/1664073_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/19be3c301664073.html)
другие работы можно посмотреть здесь
http://fergusonphoenix.com/portfolio.php
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seweryn Fleischer - известен работами для KARAYA и др.
✈ Авиация первой мировой ✈
http://images.vfl.ru/ii/1359720428/41be183c/1667111_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/41be183c1667111.html) http://images.vfl.ru/ii/1359720428/8e036bc7/1667112_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/8e036bc71667112.html) http://images.vfl.ru/ii/1359720428/a0913efd/1667113_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/a0913efd1667113.html) http://images.vfl.ru/ii/1359720429/9f31222b/1667114_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/9f31222b1667114.html) http://images.vfl.ru/ii/1359720429/ab303ce2/1667115_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/ab303ce21667115.html) http://images.vfl.ru/ii/1359720429/56146b4e/1667116_s.png (http://vfl.ru/fotos/56146b4e1667116.html) http://images.vfl.ru/ii/1359720429/a302769e/1667117_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/a302769e1667117.html) http://images.vfl.ru/ii/1359720429/9f5cd217/1667118_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/9f5cd2171667118.html) http://images.vfl.ru/ii/1359720429/23777faa/1667119_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/23777faa1667119.html) http://images.vfl.ru/ii/1359720715/3c111aa6/1667134_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/3c111aa61667134.html)http://images.vfl.ru/ii/1359720429/f84bd7a0/1667120_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/f84bd7a01667120.html)
Spad VII на зимнем фоне супер!
Валерий Петелин
http://ljplus.ru/img4/r/a/ravael/N-209.jpg
Канадский художник Robert W. Bradford
Субботние арты:)
http://images.vfl.ru/ii/1359817229/f22af17d/1674064_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/f22af17d1674064.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817229/bba37f3b/1674065_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/bba37f3b1674065.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817229/694be2bd/1674066_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/694be2bd1674066.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817229/67d2d0e4/1674067_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/67d2d0e41674067.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817229/39323bf1/1674068_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/39323bf11674068.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817229/539fc3fa/1674069_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/539fc3fa1674069.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817229/395e1862/1674070_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/395e18621674070.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817230/a5d24663/1674071_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/a5d246631674071.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817230/7fb95326/1674072_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/7fb953261674072.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817230/691875dc/1674073_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/691875dc1674073.html)
http://images.vfl.ru/ii/1359817304/40c7e07c/1674088_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/40c7e07c1674088.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817304/2fb887b5/1674089_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/2fb887b51674089.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817304/202ade41/1674090_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/202ade411674090.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817304/7f152ea7/1674091_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/7f152ea71674091.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817304/923f36bf/1674092_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/923f36bf1674092.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817304/f6bee277/1674093_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/f6bee2771674093.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817304/0eb981bc/1674094_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/0eb981bc1674094.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817304/7e729967/1674095_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/7e7299671674095.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817304/ab5fb8d0/1674096_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/ab5fb8d01674096.html) http://images.vfl.ru/ii/1359817305/129572ce/1674097_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/129572ce1674097.html)
Канадский художник Robert W. Bradford
Спасибо. Всегда мне очень нравился "дедушка" и фактически, основатель канадского Aviation Art'a.
Нашёл у себя его принт AVRO C.102. Какая-то необычная работа для Бредфорда, любившего сложные сюжетные фоны.
Здесь всё совсем наоборот. Но меня чем-то зацепило, наверное редкостью самого самолёта.
Отличные работы! Мне очень понравились!
Павел,я думаю,что и не только из-за редкости самолёта но и замечательной передачи стального блеска.
Вот ещё стальной блеск этого-же AVRO C.102 и Hawker Demon - Anthony Cowland
http://images.vfl.ru/ii/1359910739/1dafdad7/1681652_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/1dafdad71681652.html) http://images.vfl.ru/ii/1359910739/b1b0368b/1681653_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/b1b0368b1681653.html)
https://lh6.googleusercontent.com/-VtRWxJNod08/UQ7T2ZktFcI/AAAAAAAEb34/5scHcekTC9Y/s1022/408079-1920x1080.jpg
http://fineartamerica.com/profiles/wade-meyers.html
Олег legko ну что получилось с еБау, мне интересно как идёт процесс?
Я картины(оригиналы) не продаю. Про ebay сообщал в качестве информации. Может, кому-то интересно.
я понял ты разместил так работу с Юнкерсом на красном фоне? это имел ввиду.
Классная работа, но как безграмотно отражена техника. Читая описание события отражённого на картинах (на принтах) по западному столько брехни там, вот так они пропагандируют свою технику, унижая нашу. Не достойно.
164792 Dan Zoernig
http://s018.radikal.ru/i524/1302/15/45ad7e596ace.jpg (http://www.radikal.ru)
http://www.ozarkairfieldartworks.com/tosnatchasabre.html
я понял ты разместил так работу с Юнкерсом на красном фоне? это имел ввиду.
Эту работу я нарисовал на попавшейся под руку картонке за несколько минут. Попробовал её на ebay, как эксперимент. Скорее, дело в том, что там надо постоянно мозолить глаза. Мало просмотров было. Там есть платные функции размещения работ. Может, я просто неудачно разместил. Ну и потом, дело вкуса. В этом плане - я не показатель. Потому что там народ реально продаёт, на разные темы картины. Если поставить себе цель, то, наверняка, будет результат.
Работу свою снял с продажи.
Классная работа, но как безграмотно отражена техника. Читая описание события отражённого на картинах (на принтах) по западному столько брехни там, вот так они пропагандируют свою технику, унижая нашу. Не достойно.
164792 Dan Zoernig
http://s018.radikal.ru/i524/1302/15/45ad7e596ace.jpg (http://www.radikal.ru)
http://www.ozarkairfieldartworks.com/tosnatchasabre.html
LOL Да, картинка улыбнула. Я бы назвал её как нибудь так "Микоян прилаживает предкрылок к своему новому Мигу". Пусть будет именно Микоян, сам. Только для полноты картины пасущегося рядом с полосой медведя не хватает. Можно без балалайки. Но тогда пусть его чтоль техник с руки кормит батоном чёрного хлеба с икрой:)))
А если серьёзно, мне и сам арт не очень, пластмассовый какой-то самолёт. И со стариком Микояном не то что-то...
Сейбр по ссылке значительно больше понравился. А про эпизод, отражённый в картине, читал у Пепеляева, практически слово в слово. Охотились специально, было задание такое. Сбили наконец одного, сел на вынужденную в полосе прилива. Кокосы его вроде даже разбомбить пытались, но там как-то нашим больше повезло, то-ли его водой во время прилива прикрыло, то ли ещё что, не помню. Ну в общем вытащили его, практически целёхонький, изучили на месте, а потом в СССР отправили для дальнейшего изучения. И охотились, насколько помню, именно из-за приборного оборудования, в частности прицела с дальномером, который позже скопировали и улучшили. Так что тут всё честно вроде, на удивление. А то сегодня опять что то показывали ихнее про Миг&Sabre, там да, опять фантастики много было.
Dusty_rat
06.02.2013, 16:28
Уж, не знаю в какую тему и поместить, да может и было уже.
Графическая новелла (комикс) "Рыцари неба"
Автор Ромен Гюго.
http://img1.labirint.ru/books/342446/scrn_big_1.jpg
LOL Да, картинка улыбнула. Я бы назвал её как нибудь так "Микоян прилаживает предкрылок к своему новому Мигу". Пусть будет именно Микоян, сам. Только для полноты картины пасущегося рядом с полосой медведя не хватает. Можно без балалайки. Но тогда пусть его чтоль техник с руки кормит батоном чёрного хлеба с икрой:)))
А если серьёзно, мне и сам арт не очень, пластмассовый какой-то самолёт. И со стариком Микояном не то что-то...
Сейбр по ссылке значительно больше понравился. А про эпизод, отражённый в картине, читал у Пепеляева, практически слово в слово. Охотились специально, было задание такое. Сбили наконец одного, сел на вынужденную в полосе прилива. Кокосы его вроде даже разбомбить пытались, но там как-то нашим больше повезло, то-ли его водой во время прилива прикрыло, то ли ещё что, не помню. Ну в общем вытащили его, практически целёхонький, изучили на месте, а потом в СССР отправили для дальнейшего изучения. И охотились, насколько помню, именно из-за приборного оборудования, в частности прицела с дальномером, который позже скопировали и улучшили. Так что тут всё честно вроде, на удивление. А то сегодня опять что то показывали ихнее про Миг&Sabre, там да, опять фантастики много было.
Правда в том что охотились за Сейбром, так же как и амеры за Мигом, вот только почему то в этом бою сбили 7 русских Мигов,это тоже правда? Вы же читайте внимательней.
Правда в том что охотились за Сейбром, так же как и амеры за Мигом, вот только почему то в этом бою сбили 7 русских Мигов,это тоже правда? Вы же читайте внимательней.
О, точно, а этот абзац я почему-то пропустил. Ну семь так семь, не пятнадцать же в конце то концов...
ЗЫ А медведь пусть всё-же с балалайкой будет, так правдоподобнее!))) А ещё лучше - с баяном...
А медведь пусть всё-же с балалайкой будет, так правдоподобнее!
164838
P.S. Почта наконец-то доставила картину из Канады (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=55993&p=1939824&viewfull=1#post1939824) с Ньюпором (приводил её в пример, когда на нашем форуме разразился энергичный, но слава Богу, недолгий холивар). Взял на "посмотреть, пощупать". Интересно же, что могли предложить за столь привлекательную цену. Обязательно выложу большой скан и поделюсь впечатлениями чуть позже.
Эх, обожаю запах масла на новеньком холсте! :)
О, точно, а этот абзац я почему-то пропустил. Ну семь так семь, не пятнадцать же в конце то концов...
ЗЫ А медведь пусть всё-же с балалайкой будет, так правдоподобнее!))) А ещё лучше - с баяном...
Да ты что парень? Так можно из ВОВ СССР вообще выкинуть, главное Гитлера побили США и всё тут, я охринел честно. тут прямая лож!
Что бы знал Миги в той войне сбили в 2.5 раза больше амеров, чем потеряли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да ты что парень? Так можно из ВОВ СССР вообще выкинуть, главное Гитлера побили США и всё тут, я охринел честно. тут прямая лож!
Что бы знал Миги в той войне сбили в 2.5 раза больше амеров, чем потеряли!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Во первых мы на брудершафт не пили вроде. Насколько помню. Так что парня для своих детей оставьте.
Что-то много сперва написал, потом поостыть решил. В общем смысл в том, что медведь рядом с ВПП это примерно тоже, что и семь-пятнадцать-двадцать пять сбитых Мигов, если кто не уловил...;)[COLOR="Silver"]
--- Добавлено ---
DustyFox
07.02.2013, 15:31
P.S. Почта наконец-то доставила картину из Канады (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=55993&p=1939824&viewfull=1#post1939824) с Ньюпором ...
Мнэ... Я конечно дико извиняюсь, но не увидел по ссылке ни одного Ньюпора... Возможно, конечно, Вы так видите))))), но скорее всего имелся в виду СПАД.))
164838
P.S. Почта наконец-то доставила картину из Канады (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=55993&p=1939824&viewfull=1#post1939824) с Ньюпором (приводил её в пример, когда на нашем форуме разразился энергичный, но слава Богу, недолгий холивар). Взял на "посмотреть, пощупать". Интересно же, что могли предложить за столь привлекательную цену. Обязательно выложу большой скан и поделюсь впечатлениями чуть позже.
Эх, обожаю запах масла на новеньком холсте! :)
Да-да, Павел, я об этом в общем и говорил. Там в полной версии вроде было ещё, что кто-то американцам ссылку на это диалог дал, с переводом. Многие, говорят, верили)))
А картину с Ньюпором очень интересно было бы глянуть!
Мнэ... Я конечно дико извиняюсь, но не увидел по ссылке ни одного Ньюпора... Возможно, конечно, Вы так видите))))), но скорее всего имелся в виду СПАД.))
Ваша правда!!!
Посыпаю голову пеплом:D Что это со мной?
Во первых мы на брудершафт не пили вроде. Насколько помню. Так что парня для своих детей оставьте.
Что-то много сперва написал, потом поостыть решил. В общем смысл в том, что медведь рядом с ВПП это примерно тоже, что и семь-пятнадцать-двадцать пять сбитых Мигов, если кто не уловил...;)[COLOR="Silver"]
--- Добавлено ---
Обидеть не хотел, может я не понял. А брудершафт не проблема при случае.:beer:
Ваша правда!!!
Посыпаю голову пеплом:D Что это со мной?
А я подумал, что не на ту картинку ссылку дали, потому решил Ньюпора подождать...)))
--- Добавлено ---
Обидеть не хотел, может я не понял. А брудершафт не проблема при случае.:beer:
Ну это в корне меняет дело. Как знать, может и представится такой случай! Мы, наверное, об одном, только с разным восприятием... Я так думаю!(с)
Shigeo Koike
A-4M SKYHAWK
http://images.vfl.ru/ii/1360322259/4674cc50/1713050_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/4674cc501713050.html)
F/A-18D Hornet
http://images.vfl.ru/ii/1360322746/e53eb19a/1713109_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/e53eb19a1713109.html)
MiG-29 Fulcrum
http://images.vfl.ru/ii/1360322922/03635f09/1713122_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/03635f091713122.html)
Маленький "разбор полётов" по канадской картине.
Для начала, немного цифр: длина - 61 см., ширина - 51 см., холст на деревянном подрамнике. Стоимость покупки на аукционе - 175 USD, доставка в Россию - около 25 USD.
Сама картина представляет собой весьма вольную интерпретацию работы Iain Wyllie. Того самого, который с 1994 года нарисовал более 60 обложек для изданий Osprey "Aircraft of the Aces" и "Combat Aircraft".
Эта картина была нарисована для обложки брошюры Osprey по асам Первой Мировой, летавшим на SPAD-XII/XIII (http://www.ospreypublishing.com/store/large_image.aspx?ID=48).
Выложил её рядом для примера. Уж не знаю, чем она приглянулась исполнителю. Наверное, просто оказалась под рукой.
К сожалению, сразу понимаешь вторичность сюжета для исполнителя. Просто художник, зарабатывающий себе на жизнь своим ремеслом. Потребуется нарисовать слона, нарисует и его. Понравились самолёты? Рисуем крылья и винты!
Такой подход неизбежно снижает качество работы с точки зрения каждого любителя авиации. Всюду какая-то поспешность (одни облака чего стоят), неточность в деталях. Я не буду подробно перечислять все "косяки". В принципе, вы можете сами сравнить уровень и тщательность исполнения. По моей шкале , это где-то 3.5-4 балла из 10. Где место этой картине? Я бы повесил её в мастерской. Но можно подарить сыну приятеля и парнишка будет очень рад.
Но, есть и положительные моменты. Во-первых - цена. За 200 USD (или 6000 рублей) любой может стать обладателем довольно сносной картины. Во-вторых - время. От момента оплаты и до отправки картины прошло около 10 дней. В-третьих, этот безымянный художник конечно будет совершенствовать свой уровень.
Пока же, канадец предлагает только копии. Среди них - пара копий Ярослава Зяблова. По счастью, я знаком с оригиналами и вот эти-то копии покупать конечно же не стал бы (хотя и их кто-то купил!!!). Очень надеюсь со временем увидеть и оригинальные работы канадца.
И последнее. Сюрприз. "Вы-таки будете смеяться", но и здесь не обошлось без наших соотечественников. Художник - девушка с вполне русским именем и фамилией... :D
Shigeo Koike
A-4M SKYHAWK
F/A-18D Hornet
MiG-29 Fulcrum
Спасибо! Отличные боксарты!
Сама картина представляет собой весьма вольную интерпретацию работы Iain Wyllie. Того самого, который с 1994 года нарисовал более 60 обложек для изданий Osprey "Aircraft of the Aces" и "Combat Aircraft".
Павел, я, зная Вашу любовь к ави арту, очень сильно удивлен Вашему выбору. Копия очень низкого качества.
Да, вы правы.
Качество действительно невысоко.
Но я купил из любопытства - посмотреть, об этом и написал ранее. Как ещё можно убедиться? Да и цена не кусалась.
Чудо не произошло, однако это не хорошо и не плохо. Картина стоит ровно столько, сколько за неё заплачено и послужит отличным подарком :)
http://farm9.staticflickr.com/8502/8393297072_bb41e8e4bb_m.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8502/8393297072_606eee682e_o.jpg)
Women of Aviation painting, автор неизвестен, 2006
http://farm8.staticflickr.com/7013/6432937215_f5ac816c53_m.jpg (http://farm8.staticflickr.com/7013/6432937215_d0b69c5182_o.jpg)
General Billy Mitchell, автор Peter Hurd
http://farm8.staticflickr.com/7031/6692038595_d97926b90f_n.jpg (http://farm8.staticflickr.com/7031/6692038595_7a6b950b05_o.jpg)
о этой интересной работе практически ничего не сказано, Naval Air Station North Island artwork
http://farm9.staticflickr.com/8106/8453481641_97a7e6c089_n.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8106/8453481641_949ba66e23_o.jpg)
Ryan COIN Vertifan - landing gear extended, 1969
http://farm9.staticflickr.com/8392/8453481777_b8f5964ace_n.jpg (http://farm9.staticflickr.com/8392/8453481777_d28e0f5192_o.jpg)
Ryan COIN Vertifan, 1969
Да, вы правы.
Качество действительно невысоко.
Но я купил из любопытства - посмотреть, об этом и написал ранее. Как ещё можно убедиться? Да и цена не кусалась.
Чудо не произошло, однако это не хорошо и не плохо. Картина стоит ровно столько, сколько за неё заплачено и послужит отличным подарком :)
Павел, а почему у наших не покупаете хорошие работы? Причина?
ПАВЕЛ, подсобирали бы чуток денег и купили бы вот такую работу - оригинал, не копия :)
http://radikale.ru/data/upload/4fa6c/4efc3/5722a69c60.jpg (http://radikale.ru/)
http://www.ebay.com/itm/Original-Aviation-Art-Me-109f-To-Lead-by-Example-/150989522102?pt=Art_Paintings&hash=item2327ad44b6
а вот работа того же автора за US $150.00
http://radikale.ru/data/upload/05615/69fda/17da922da6.jpg (http://radikale.ru/)
http://www.ebay.com/itm/Original-Aviation-Art-Rabaul-AA-Cleanout-Vought-F4U-1A-Corsair-/150989634093?pt=Art_Paintings&hash=item2327aefa2d
Павел, а почему у наших не покупаете хорошие работы? Причина?
Хороший вопрос. Правда.
Только вы не совсем правы. Покупаю, но действительно очень, очень редко. Только на заказ, да по случаю и получается пока с нашими.
Да и где наши выставлены на продажу? С образцами, с ценой, со сроками? Подчас, адреса электронной почты не найти чтобы хоть вопрос задать. Я-то что, я всегда буду рад.
У меня есть свои предпочтения, конечно. По стилю, по теме, по уровню.
Вот, например, давно мечтаю хоть что-нибудь из Молчановских оригиналов прикупить, да где их нынче искать...
Пожалуйста, не рассматривайте канадский холст как целенаправленную покупку! Ну не было другого способа "поковырять ногтём" эту работу, кроме как купить.
Не она первая и не она последняя, уверяю вас. :)
"Вы-таки будете смеяться", но и здесь не обошлось без наших соотечественников. Художник - девушка с вполне русским именем и фамилией... :D
Здесь - это где? Что за девушка?
ПАВЕЛ, подсобирали бы чуток денег и купили бы вот такую работу - оригинал, не копия :)
Стив конечно, крепкий "среднячок" и на eBay давно торгует, но как-то совсем не лежит душа.
Я лучше подожду когда ребята из HLJ наконец сдержат своё обещание и начнут продавать оригиналы Koike.
Вот тут и воспользуюсь вашим советом с удовольствием! :)
Здесь - это где? Что за девушка?
"Здесь" - это касательно нашей предыдущей дискуссии об отечественном и западном подходе к реализации своих работ. Девушка, нарисовавшая SPAD вполне реальная. Можете задать ей вопрос через eBay.
--- Добавлено ---
ПАВЕЛ, если будете проездом, милости просим :)
http://arts.in.ua/artists/legkonin/
Олег, спасибо большое! Вы у меня давно "в закладках".
Если честно, гораздо больше нравятся ваши автомобили. Чем-то Вацлава Западлика по стилю напоминает. Очень его творчество люблю и уважаю. Когда жена в Чехии была, весь мозг ей проел по телефону, заставив обегать половину Пражских книжных магазинов, но купить-таки его новый альбом с репродукциями! :D
Если честно,
Спасибо ПАВЕЛ! Я именно хотел услышать ВАШЕ мнение ;)
--- Добавлено ---
Я лучше подожду когда ребята из HLJ наконец сдержат своё обещание и начнут продавать оригиналы Koike.
Оригиналы Koike не принадлежат?
Оригиналы Koike не принадлежат?
Конечно! Они принадлежат всему человечеству! Шучу :)
Какие-то принадлежат ему, какие-то заказчикам (FHI, Hasegawa и пр.).
Некоторые из них якобы могут быть переданы для продажи через HLJ. Жду уже который год...
Конечно! Они принадлежат всему человечеству! Шучу :)
Чую, человечество уже на изготовке стоит. Будет битва не по-детски на аукционе, если, конечно, не в обход общественности расползутся по миру.
--- Добавлено ---
ПАВЕЛ, вот у этого чеха привлекательные авто http://fineartamerica.com/profiles/yuriy-shevchuk.html?tab=artworkgalleries
Что вы думаете о его работах?
вот у этого чеха привлекательные авто http://fineartamerica.com/profiles/yuriy-shevchuk.html?tab=artworkgalleries
Что вы думаете о его работах?
Шевчук такой же чех, как и мы с вами. Скорее киевлянин, живущий в Праге :).
Работы превосходны. Кажется, я даже видел их в Москве пару лет назад.
Особенно хороши Auto Union:cool: и музыкальная серия
По просьбе Barttt, выкладываю сканы боксартов из книги "War Birds 1 [Luftwaffe Part 1]"
К сожалению, задуманной издателем серии из 8 книг (см. приложенный файл) так и не получилось. Свет в итоге увидела лишь одна-единственная, первая.
Книга была издана в 1993 году, японским издательством Dai Nippon Kaiga СО.
Купить всё ещё можно, средняя цена на сегодняшний день около 60-80 USD. Желающие без особого труда могут найти её на eBay или в online книжных магазинах.
Первые два скана: Kawano и Muguruma
"War Birds 1 [Luftwaffe Part 1]" - продолжение
Satake часть 1. Кажется, кое-что уже выкладывал здесь. Если будут повторы - не обессудьте.
"War Birds 1 [Luftwaffe Part 1]" - продолжение
Satake часть 2.
А.Жирнов
http://s018.radikal.ru/i503/1302/76/2955c86b4e62.jpg (http://www.radikal.ru)
"War Birds 1 [Luftwaffe Part 1]" - продолжение
Koike часть 1
"War Birds 1 [Luftwaffe Part 1]" - продолжение
Koike часть 2
"War Birds 1 [Luftwaffe Part 1]" - продолжение
Koike часть 3
"War Birds 1 [Luftwaffe Part 1]" - продолжение
Koike часть 4
"War Birds 1 [Luftwaffe Part 1]" - окончание
Koike часть 5
Уффф... Мои Левктры и Мантинея :D. Всем удачи и хорошей рабочей недели!
"War Birds 1 [Luftwaffe Part 1]" - окончание
Koike часть 5
Уффф... Мои Левктры и Мантинея :D. Всем удачи и хорошей рабочей недели!
Огромное СПАСИБО!
"War Birds 1 [Luftwaffe Part 1]" - окончание
Koike часть 5
Уффф... Мои Левктры и Мантинея :D. Всем удачи и хорошей рабочей недели!
СПАСИБО!
Попалась неплохая работа - художник (судя по подписи) D.Gray
http://images.vfl.ru/ii/1360526269/58da4bdb/1730406_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/58da4bdb1730406.html)
"War Birds 1 [Luftwaffe Part 1]" - продолжение
Koike часть 2
Супер! Благодарю ПАВЕЛ!
Ил-2
http://i054.radikal.ru/1302/05/dbb6dd28fee2.jpg (http://www.radikal.ru)
Мигарь, кто автор "Ил-2"?
А.Жирнов
http://s018.radikal.ru/i503/1302/76/2955c86b4e62.jpg (http://www.radikal.ru)
Cудя по картине, Яки летят как-бы из одной точки или их траектории пересеклись очень близко.
Ил-2 очень похож на работы Жирнова, я не знаю кто автор, к сожалению.
Ил-2 очень похож на работы Жирнова, я не знаю кто автор, к сожалению.
Позволю себе предположить, что это Masami Onishi.
И почти 100% это изрядно подретушированный боксарт для Tamiya (уж очень "замылены" полосы облаков сверху и снизу)
Позволю себе предположить, что это Masami Onishi.
И почти 100% это изрядно подретушированный боксарт для Tamiya (уж очень "замылены" полосы облаков сверху и снизу)
Пол интернета забросаны (особенно рунета) этими бездарно "замыленными" безразмерными боксартами - вот если-бы без этого мыла а просто скан - тогда супер
--- Добавлено ---
Вот боксарт Tamiya
http://images.vfl.ru/ii/1360694025/6261d230/1743864_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/6261d2301743864.html)
Пол интернета забросаны (особенно рунета) этими бездарно "замыленными" безразмерными боксартами - вот если-бы без этого мыла а просто скан - тогда супер
--- Добавлено ---
Вот боксарт Tamiya
http://images.vfl.ru/ii/1360694025/6261d230/1743864_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/6261d2301743864.html)
Это Terada. Самый "драматичный" из художников Tamiya
Большой размер это как раз неплохо. А вот с "мылом" это да... Лучше бы уж как есть оставалось.
Хотя сделать хороший скан не так уж и сложно. Нужен всего лишь правильный подход к процессу от начала и до конца, бережное отношение к оригиналу и "хорошо настроенное" железо.
Мне кажется это не он с Ил-2, не та манера письма.
http://s019.radikal.ru/i615/1302/d0/ba06a8a615a3.jpg (http://www.radikal.ru)
--- Добавлено ---
Супер Сухой!
http://s001.radikal.ru/i195/1302/2d/2a653a4d2e29.jpg (http://www.radikal.ru)
Хотя сделать хороший скан не так уж и сложно. Нужен всего лишь правильный подход к процессу от начала и до конца, бережное отношение к оригиналу и "хорошо настроенное" железо.
Можно поподробнее
Martin Novotny (Чехия) для SWORD Models - Curtiss SO3C Seamew (US Navy)
*интересный самолёт*
http://images.vfl.ru/ii/1360711325/15f53cba/1744954_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/15f53cba1744954.html)
он-же - боковики для REVI Publications
http://images.vfl.ru/ii/1360712697/45fa666e/1745059_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/45fa666e1745059.html) http://images.vfl.ru/ii/1360712697/a569de90/1745060_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/a569de901745060.html) http://images.vfl.ru/ii/1360712697/45c43017/1745061_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/45c430171745061.html) http://images.vfl.ru/ii/1360712697/b2bd1412/1745062_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/b2bd14121745062.html) http://images.vfl.ru/ii/1360712697/d4302a79/1745063_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/d4302a791745063.html)
он-же - для Eduard
http://images.vfl.ru/ii/1360713404/62cd1e17/1745093_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/62cd1e171745093.html) http://images.vfl.ru/ii/1360713404/b1c05248/1745094_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/b1c052481745094.html) http://images.vfl.ru/ii/1360713404/e8dc0a49/1745095_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/e8dc0a491745095.html) http://images.vfl.ru/ii/1360713404/6b4026da/1745096_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/6b4026da1745096.html) http://images.vfl.ru/ii/1360713405/a687f6a6/1745097_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/a687f6a61745097.html) http://images.vfl.ru/ii/1360713405/a0ffa0ac/1745098_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/a0ffa0ac1745098.html) http://images.vfl.ru/ii/1360713405/56a30fed/1745099_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/56a30fed1745099.html) http://images.vfl.ru/ii/1360713405/6a46adb5/1745100_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/6a46adb51745100.html)
Обложки чешского издания REVI - иллюстратор Pavel -VAMPIRE- Rampir
http://images.vfl.ru/ii/1360757747/013d411f/1748080_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/013d411f1748080.html) http://images.vfl.ru/ii/1360757748/9b6a6e39/1748081_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/9b6a6e391748081.html) http://images.vfl.ru/ii/1360757748/fc0f4d5b/1748082_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/fc0f4d5b1748082.html) http://images.vfl.ru/ii/1360757749/5ae70ae8/1748083_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/5ae70ae81748083.html)
PatriotRus39
13.02.2013, 20:26
http://warwall.ucoz.ru/_ph/16/1/593675256.jpg (http://warwall.ucoz.ru/photo/16-0-1229-3)
Работа Койке Шигео - Ф-16. Боксарт для Хасегавы. Сама модель вышла если верить модельным сайтам в 1985 году.
Кстати Мигарь на моём сайте внизу есть коды для вставки картинки на сайт, можно и не перезаливать на фотохостинги.
"Пол интернета забросаны (особенно рунета) этими бездарно "замыленными" безразмерными боксартами - вот если-бы без этого мыла а просто скан - тогда супер"
Об этих боксартах можно поподробнее? Что размыленно, что безразмерно? где завалено?
Третий чех (давно хотел узнать его имя) - Stanislav Hajek он же Standa -MAX- Hajek. Прекраснейший, на мой взгляд, иллюстратор. Огромное число детальных (почти фотографических) работ в своём узнаваемом стиле.
Некоторые из них
http://images.vfl.ru/ii/1360772463/050e7440/1750298_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/050e74401750298.html) http://images.vfl.ru/ii/1360772463/813b578d/1750299_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/813b578d1750299.html) http://images.vfl.ru/ii/1360772463/8bea9d26/1750300_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/8bea9d261750300.html) http://images.vfl.ru/ii/1360772463/1e94fe34/1750301_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/1e94fe341750301.html) http://images.vfl.ru/ii/1360772463/a4726127/1750302_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/a47261271750302.html) http://images.vfl.ru/ii/1360772463/090876c4/1750303_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/090876c41750303.html)
боковики из REVI
http://images.vfl.ru/ii/1360772742/6b06998d/1750346_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/6b06998d1750346.html) http://images.vfl.ru/ii/1360772742/d6410199/1750347_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/d64101991750347.html) http://images.vfl.ru/ii/1360772743/5a81972e/1750348_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/5a81972e1750348.html) http://images.vfl.ru/ii/1360772806/7fff300f/1750359_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/7fff300f1750359.html)
средний Сейбр - Павел, помните боковик Коике - они прямо братья
http://images.vfl.ru/ii/1360773169/d33b3023/1750408_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/d33b30231750408.html)
PatriotRus39
13.02.2013, 20:46
Позволю себе предположить, что это Masami Onishi.
И почти 100% это изрядно подретушированный боксарт для Tamiya (уж очень "замылены" полосы облаков сверху и снизу)
Имеено обаботанный скан коробки модели тамии, кстате недавно вышедшей.
--- Добавлено ---
Вот такой скан скоро выложу. Старая работа Masao Satake для Dragon - F-117. Ночная бомбардировка города.
http://warwall.ucoz.ru/_fr/0/3464801.jpg
Давайте рассказывайте про качество сканов коробок - передам автору сканов.
Так вот как оказывается зовут этого художника - Stanislav Hajek. Спасибо за информацию!
--- Добавлено ---
Можно поподробнее
Мне тоже интересно.
Ребята- а зачем замазывать- я давно ищу многие боксарты в хоршем качестве- зачем искажать оригинальные облака-к примеру я вообще непойму зачем ил-2 бокс фон расширять-обоя шоб была- хоть бы оригиналы где положили.
РАЗМЕРЫ ХОРОШИЕ.
Вообще на боксах работы многих авторов только и можно увидеть, ну и на обложках.
оригиналы нужны - обою из них любой сам для себя может сделать
--- Добавлено ---
Там выше на форуме мои большие сканы Hasegawa были - обрезал только края (лишнее)
вот этот F-117 без редакта к примеру-края обрезать и всё-супер будет---пускай лого и надписи будут - этож оригинал-он ценен-они нужны
PatriotRus39
13.02.2013, 21:21
оригиналы нужны - обою из них любой сам для себя может сделать
Ну невсегда, в большинстве случаев обычные пользователи не могут хорошо обработать картинки и потом на всякие обойные сайты переливают в весьма испорченном виде.
Мне например нужны именно рисунки, а не боксарты, все надписи и логотипы я убираю в фотошопе.
--- Добавлено ---
Shigeo Koike
A-4M SKYHAWK
http://images.vfl.ru/ii/1360322259/4674cc50/1713050_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/4674cc501713050.html)
F/A-18D Hornet
http://images.vfl.ru/ii/1360322746/e53eb19a/1713109_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/e53eb19a1713109.html)
MiG-29 Fulcrum
http://images.vfl.ru/ii/1360322922/03635f09/1713122_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/03635f091713122.html)
это ваши сканы?
--- Добавлено ---
вот этот F-117 без редакта к примеру-края обрезать и всё-супер будет---пускай лого и надписи будут - этож оригинал-он ценен-они нужны
На мой взгляд наооборот, без надписей ценность намного выше.
Ну невсегда, в большинстве случаев обычные пользователи не могут хорошо обработать картинки и потом на всякие обойные сайты переливают в весьма испорченном виде.
Мне например нужны именно рисунки, а не боксарты, все надписи и логотипы я убираю в фотошопе.
Уважаемый PatriotRus39 мне они тоже не нужны (надписи)- но нету кроме боксов выхода -вы можете сделать на своём сайте рубрику с оригиналами, они многим нужны - кто хочет вот без лого кто хочет - вот с лого
--- Добавлено ---
Эти нет-там намного ранее
PatriotRus39
13.02.2013, 21:33
Уважаемый PatriotRus39 мне они тоже не нужны (надпис)- но нету кроме боксов выхода -вы можете сделать на своём сайте рубрику с оригиналами, они многим нужны - кто хочет вот без лого кто хочет - вот с лого
Эти нет-там много ранее
А что хотите, что бы была такая рубрика? Можно сделать) Кстати большинство боскартов на моём сайте не сканы боскартов, а сканы самих рисунков (без надписей, логотипов и т.д.)
--- Добавлено ---
Если и имеет смысл выкладывать именно боксарты то, только примерно в таком виде, полностью развёрнутыми
http://warwall.ucoz.ru/drugoe/dragon/Dragon_T-72M2.jpg
ну подворот и не обязателен наверное
Я просто хочу сказать, что безусловно лучше если есть работа без дизайна бокса-а если нет-то лучше оригинал дизайн от dragon чем размытые фрагменты от оригинального изображения.
PatriotRus39
13.02.2013, 22:12
ну подворот и не обязателен наверное
Я просто хочу сказать, что безусловно лучше если есть работа без дизайна бокса-а если нет-то лучше оригинал дизайн от dragon чем размытые фрагменты от оригинального изображения.
всё зависит от того как обработать. Действительно иногда при убирании надписей на их месте картинка размыта, иногда это плюс, иногда минус. Но можно и так обработать, что родной дизайнер не отличит))).
А по поводу выкладывания боскартов... Вообще военная тематика не очень популярна, картинки ещё менее популярны, а оригинальные боскарты вообще нужны единицам. Выкладывать такие боскарты проблематично - уж слишком много весят оригинальные сканы, в меньшем разрешении выкладывать... а имеет ли смысл? Оптимальный вариант это создать список имеющихся боскартов и посылать их друг другу по просьбе.
всё зависит от того как обработать. Действительно иногда при убирании надписей на их месте картинка размыта, иногда это плюс, иногда минус. Но можно и так обработать, что родной дизайнер не отличит))).
А по поводу выкладывания боскартов... Вообще военная тематика не очень популярна, картинки ещё менее популярны, а оригинальные боскарты вообще нужны единицам. Выкладывать такие боскарты проблематично - уж слишком много весят оригинальные сканы, в меньшем разрешении выкладывать... а имеет ли смысл? Оптимальный вариант это создать список имеющихся боскартов и посылать их друг другу по просьбе.
Да размер большой не проблема-ну архивами кинуть---выкладывайте здесь мы будем радыЕ
ВОТ МОЙ СКАН - ОРИГИНАЛ ТОЖЕ ОГРОМНЫЙ
К ПРИМЕРУ ВОТ УМЕНЬШИЛ - НУ И НЕПЛОХО ЖЕ
http://images.vfl.ru/ii/1360780163/bdd76f8e/1751378_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/bdd76f8e1751378.html)
И НЕ МАЛЕНЬКИЙ И ВЕСИТ 1.5 МБ
PatriotRus39
13.02.2013, 22:43
Неплохо, но обрабатывать всё равно надо, одним ресайзом зернистость не победить. Чем ещё располагаете? ;)
я его из 2х частей составлял весь в сканер не помещался помню
стык не найдёте
скажите-это ваша
http://images.vfl.ru/ii/1360782054/4d810ea4/1751553_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/4d810ea41751553.html)
я вообще редактирую в ACDSee
PatriotRus39
13.02.2013, 23:03
У меня тоже сканер А4, для склейки изображений использую программы для создания панорам.
--- Добавлено ---
Нет, то не моя, но я знаком с автором скана. Но у меня имеется её оригинал, правла совсем маленький 600 пикселей где-то так. А что вас не устраивает качество того скана?
У меня тоже сканер А4, для склейки изображений использую программы для создания панорам.
--- Добавлено ---
Нет, то не моя, но я знаком с автором скана. Но у меня имеется её оригинал, правла совсем маленький 600 пикселей где-то так. А что вас не устраивает качество того скана?
оригинал ищу в приличном разрешении - хочу без мыла
ВОТ МОЙ СКАН - ОРИГИНАЛ ТОЖЕ ОГРОМНЫЙ
Просто к вопросу о подходе к мат части художниками, извините, что не скан, просто сфоткал сейчас свою коробку с тем же вариантом Ишака )))
165109
PatriotRus39
13.02.2013, 23:44
А что такое? Обе работы отличные
Именно обработанный скан коробки модели Тамии, кстати недавно вышедшей.
Тогда это точно Onishi , без сомнения :)
**********************************************
Хороший скан - это всегда индивидуально. Личные предпочтения и восприятие всегда будут различаться.
Могу очень коротко сказать о своих (восстановление старых принтов - это почти хобби для меня :) ):
1. Размер при сканировании - максимально возможный. Это, в первую очередь, даёт свободу при дальнейшей обработке. У меня есть принты 30-40-х годов, которые только при сканировании в 1200-1400 dpi можно как-то привести в божеский вид.
2. Используйте сторонние TWAIN-драйверы вместо поставляемого в комплекте со сканером барахла. Это поможет полностью раскрыть потенциал вашего железа и в итоге значительно повлияет на конечный результат. Я для работы предпочитаю SilwerFast от компании LaserSoft. Лучше не встречал.
3. Цветовой диапазон - максимальный. Не позволяйте его урезать встроенным в TWAIN вашего сканера инструментам. В случае чего - в Фотошопе позже подправите.
4. Цветокалибровка сканера - непременное и обязательное условие!!! Не поленитесь повторять её регулярно. Соответственно, обработка скана в цветовом пространстве Adobe RGB, с сохранением внедрённого профиля.
5. Объединяя пункты 2, 3 и 4, вы фактически сохраняете RAW-оригинал. Это в идеале. Так и храните.
6. Обработка. Это уже дело вкуса. Существует масса инструментов, подходов и методик. Но в целом, я стараюсь придерживаться простого правила: чем меньше вносится изменений - тем лучше! Иногда приходится работать с каждым пикселом. Кропотливо, но оно того стоит.
Я было попытался набросать ещё несколько абзацев, но так и не смог. Слишком уж всеобъемлюща тема оказалась при зрелом размышлении. Пожалуй и целой книги будет мало.
Давайте лучше поступим так: я выложу серию книг, которые мне здорово помогли в понимании процесса (хотя я по-прежнему считаю свои сканы крайне далёкими от совершенства). Надеюсь, каждый сможет найти в них для себя что-то полезное, а я всегда буду рад ответить на конкретные вопросы, если таковые появятся.
Сейбр - Павел, помните боковик Коике - они прямо братья
http://images.vfl.ru/ii/1360773169/d33b3023/1750408_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/d33b30231750408.html)
Как иллюстрация того, в какой мере ребята из HLJ сумели подобным сканом "запороть" оригинал:
165110
Просто к вопросу о подходе к мат части художниками, извините, что не скан, просто сфоткал сейчас свою коробку с тем же вариантом Ишака )))
165109
Художник рисует картину, которая должна "продать" коробку с её содержимым, у него несколько иная задача.
А оригинал, кстати, выглядит примерно так:
а чего какой маленький?)))-сейбр
-вес- изображения имеет прямое отношение к качеству и чёткости
PatriotRus39
14.02.2013, 00:15
Давайте книжки)))
Ну а я сканирую так:
1. Размер при сканировании: если с включённым устранением зернистости, то 300-400 ДПИ, всё зависит от качества полиграфии (то есть со сколькими этими самыми ДПИ напечатали изображение, обычно печатают 300, но иногда попадаются 600 дпи, я не разбираюсь в полиграфии, может это и не ДПИ у них называется) ДПИ количество точек на дюйм (чем больше - тем более чёткое изображение будет)
Если без устранения зернистости, то в максимально возможно для сканера (в моём случае 1200 дпи).
2. Использую программу, которая шла к сканеру, меня она устраивает, сохраняю в JPG.
3. Части сканов объединяю в программе для создания панорам (PanoramaStudio Pro)
Вот и всё!
А что хотите, что бы была такая рубрика? Можно сделать) Кстати большинство боскартов на моём сайте не сканы боскартов, а сканы самих рисунков (без надписей, логотипов и т.д.)
--- Добавлено ---
Если и имеет смысл выкладывать именно боксарты то, только примерно в таком виде, полностью развёрнутыми
ЗА! По обоим пунктам. Обеими руками! Если надумаете создать такой раздел (открытый или закрытый), дайте знать пожалуйста. Уверен, поучаствовать захотят многие.
ЗА! По обоим пунктам. Обеими руками! Если надумаете создать такой раздел (открытый или закрытый), дайте знать пожалуйста. Уверен, поучаствовать захотят многие.
а идея то хорошая!!! я и свои добавлю
а чего какой маленький?)))-сейбр
Увы, для этого оригинала есть ограничения по авторскому праву для меня лично. Стараюсь всегда выкладывать покрупнее, но в этом случае просто никак невозможно. Прошу понять.
-вес- изображения имеет прямое отношение к качеству и чёткости
Это не совсем прямая зависимость. Просто ваши возможности при последующей обработке становятся шире.
PatriotRus39
14.02.2013, 00:39
А кому это нужно? Нам троим? :) В таком случае по-моему имеет смысл выкладывает только полные развёртки. Можно создать тему на форуме со списком боксартом и пересылать их по просьбе как я уже и писал. Еслт создавать галерею, то закрытой, что всякая школота по сайтам не расшаривала. Если у вас есть другие идеи по реализации пишите, обсудим. И в каком разрешении планируете выкладывать совсем оригиналы по 5000-10000 пикселей?
--- Добавлено ---
И чем вас так надписи на коробке притягивают? Я вот наоборот мз кожи вон лезу, что бы без надписей найти...
А кому это нужно? Нам троим? :) В таком случае по-моему имеет смысл выкладывает только полные развёртки. Можно создать тему на форуме со списком боксартом и пересылать их по просьбе как я уже и писал. Еслт создавать галерею, то закрытой, что всякая школота по сайтам не расшаривала. Если у вас есть другие идеи по реализации пишите, обсудим. И в каком разрешении планируете выкладывать совсем оригиналы по 5000-10000 пикселей?
--- Добавлено ---
И чем вас так надписи на коробке притягивают? Я вот наоборот мз кожи вон лезу, что бы без надписей найти...
так и мы ,а если нет то лучше-оригинал бокса
PatriotRus39
14.02.2013, 00:43
Вас не устраивают именно те обработки или любые которые сильно изменили рисунок?
Вас не устраивают именно те обработки или любые которые сильно изменили рисунок?
лично меня любые
Давайте книжки)))
Ну а я сканирую так:
1. Размер при сканировании: если с включённым устранением зернистости, то 300-400 ДПИ, всё зависит от качества полиграфии (то есть со сколькими этими самыми ДПИ напечатали изображение, обычно печатают 300, но иногда попадаются 600 дпи, я не разбираюсь в полиграфии, может это и не ДПИ у них называется) ДПИ количество точек на дюйм (чем больше - тем более чёткое изображение будет)
Если без устранения зернистости, то в максимально возможно для сканера (в моём случае 1200 дпи).
2. Использую программу, которая шла к сканеру, меня она устраивает, сохраняю в JPG.
3. Части сканов объединяю в программе для создания панорам (PanoramaStudio Pro)
Вот и всё!
Прокомментирую. если позволите:
1. Встроенные подавители зернистости считаю злом и гарантированным "мылом". Уж так устроен алгоритм их работы. Сканите в 1200 dpi и обрабатывайте в Фотошопе. Я бы дал такой совет.
"Кстати, занимательный факт!" ( "B.B.T.", Sheldon (c) ):
Частота растра (линиатура) — число линий растра, умещающихся в 1 дюйме (25.4 мм), измеряется в линиях на дюйм (англ. lpi: «lines per inch»). Чем выше частота растра, тем лучше могут быть переданы мелкие детали и тем менее растр заметен для глаза. Однако для печати с высокими частотами растра требуются качественные бумага, краски и печатное оборудование. Некоторые типичные значения линиатуры: уличные плакаты — 35-120 линий/дюйм; газеты — 50-150 линий/дюйм; журналы и книги — 100-175 линий/дюйм; открытки, альбомы по искусству и высококачественные рекламные материалы — 150-250 линий/дюйм, почтовые марки и ценные бумаги — более 300 линий/дюйм. Наряду с единицей линии/дюйм используются также линии/миллиметр (lpm) и линии/сантиметр (lpc). Частота растра 600 lpi науке не известна :) . Типичная линеатура для боксов - 175-200 lpi.
2. Исходный скан сохраняйте только в TIF. С ним и работайте. Потом уже, при выкладывании на сайт используйте формат, подходящий к каждому конкретному случаю. JPG или что иное, как уж сочтёте нужным.
3. Сшивать конечно нужно исходный скан, чтобы потом уже обрабатывать панораму целиком. Я использую Фотошоп.
PatriotRus39
14.02.2013, 00:59
У меня вроде нормально устраняет. Сохраняю в jpg, при сканировании в очень высоком разрешении особенно без устранении зернистости потерь качетсва не заметны. Не говоря о том, что тифф дофига весит, мне например для меня проблема нехватки места стоит очень остро. У меня уже два жёстких диска по 160 гб и страшно сказать - 120 dwd-rw болванок с данными. Надеюсь, что в следующем месяце наконец-то смогу купить новый жёсткий диск.
разумеется картинки вначале сшиваются, а потом обрабатываются. А вы как зернистость устраняете? те старые статьи не предлагать)))
Вот пример устранения, картинка была сканирована в разрешении 400 дпи и уменьшена для сайта.
http://warwall.ucoz.ru/_ph/10/1/418420096.jpg (http://warwall.ucoz.ru/photo/10-0-96-3)
Художник рисует картину, которая должна "продать" коробку с её содержимым, у него несколько иная задача.
Я только не знаю, как лучшее знание мат части, может как-то помешать ""продать" коробку с её содержимым", в данном случае, японцу даже можно было сэкономить своё время не рисуя эти фееричные кожухи на крыльевых ШКАСах. )))
Про красные/синие/чёрные капоты и крылья, коричнево-зелёные камки на самолётах, и прочие "индейские раскраски" а-ля Пилавский на коробках, деках, профилях- это отдельная песня, и я лично знаю случаи, когда такое происходит не от "иных задач", а от банального незнания того, чего рисуешь.
Я только не знаю, как лучшее знание мат части, может как-то помешать ""продать" коробку с её содержимым", в данном случае, японцу даже можно было сэкономить своё время не рисуя эти фееричные кожухи на крыльевых ШКАСах. )))
Про красные/синие/чёрные капоты и крылья, коричнево-зелёные камки на самолётах, и прочие "индейские раскраски" а-ля Пилавский на коробках, деках, профилях- это отдельная песня, и я лично знаю случаи, когда такое происходит не от "иных задач", а от банального незнания того, чего рисуешь.
Полностью согласен с Wotan. Конкретно на этих "ишачках" ничего красного, кроме звёзд, небыло. (Уж извините, Север, родная тема). Согласитесь, Павел, что можно привлечь внимание не только "петушиной "окраской, но главным образом зрелищностью, которое достигается, кроме всего прочего и проработкой, как мне кажется. Можно и "скромный" самолёт изобразить здорово и примеров тому немало.
Я только не знаю, как лучшее знание мат части, может как-то помешать ""продать" коробку с её содержимым", в данном случае, японцу даже можно было сэкономить своё время не рисуя эти фееричные кожухи на крыльевых ШКАСах. )))
Про красные/синие/чёрные капоты и крылья, коричнево-зелёные камки на самолётах, и прочие "индейские раскраски" а-ля Пилавский на коробках, деках, профилях- это отдельная песня, и я лично знаю случаи, когда такое происходит не от "иных задач", а от банального незнания того, чего рисуешь.
Koike накосячил, спорить бессмысленно. Я и сам люблю историческую достоверность. Но это в идеале!
Виной всему сроки работы, полагаю. Они и "мешают продать коробку", как вы правильно заметили. Покуда художник досконально изучит мат. часть, пройдёт уйма времени. А работу сдавать уже пора...
Если рисуешь для души - можно и нужно стремиться к идеалу. Если хорошо разбираетесь в теме (особенно, если вы сами историк) - непременно! Но если ты просто художник и зарабатываешь на хлеб своим талантом рисовальщика, а не профессионального историка - там будут немного иные рамки и допущения. "Ах! В то лето кормовой стрелок у Ганса носил усы, а здесь о с бородой! Художник профан!" - скажет историк и будет по-своему прав, несомненно. Однако, в случае боксарта, незачем задавать столь высокую планку точности, согласитесь :)
К слову сказать, японские иллюстраторы давно и успешно делают совершенно потрясающие боксы для кучи фантастических механизмов, в избытке штампуемых их модельными фирмами. И что? Какая уж там достоверность... Но они великолепны!
Я бы на будущее предложил вообще строго разделять оценки подобных работ и ввести категории:
1. Картина нравится, общее впечатление (да-нет)?
2. Художник талантлив (да-нет)?
3. Купил бы себе (да-нет)?
4. Исторически достоверно (да-нет)?
Иначе можно дойти до вечного спора моделистов, о том что первично и что главное в модели: историческая достоверность или мастерство исполнения?
Спор бесконечный и подчас бессмысленный. Кому-то нравится отлавливать микроны в размахе крыльев модели, кто-то восхищается безупречной окраской (несмотря на то, что она не соответствует прототипу). Сочетание этих параметров крайне редко, единицы могут сделать практически безупречный шедевр. Но от этого другие достойные работы не становятся хуже. Они просто ДРУГИЕ...
--- Добавлено ---
У меня вроде нормально устраняет. Сохраняю в jpg, при сканировании в очень высоком разрешении особенно без устранении зернистости потерь качетсва не заметны. Не говоря о том, что тифф дофига весит, мне например для меня проблема нехватки места стоит очень остро. У меня уже два жёстких диска по 160 гб и страшно сказать - 120 dwd-rw болванок с данными. Надеюсь, что в следующем месяце наконец-то смогу купить новый жёсткий диск.
разумеется картинки вначале сшиваются, а потом обрабатываются. А вы как зернистость устраняете? те старые статьи не предлагать)))
Вот пример устранения, картинка была сканирована в разрешении 400 дпи и уменьшена для сайта.
Не хотите прислушаться к совету? Напрасно.
JPG - это формат с заведомой потерей данных. И вы их никогда не восстановите, особенно при той степени сжатия, которую вы используете.
Хорошо. Может быть поступим так: выложите куда-нибудь оригинал своего скана. Я на досуге попробую "привести его в порядок". Сравним. Но именно оригинал, без подавления растра.
С растром сложнее всего. Или так как было рекомендовано или как-то иначе, не знаю что вы выберете. Например, можно последовательно уменьшать оригинал с параллельным Гауссовым размытием. Можно пробовать поиграть с фильтрами, влияющими на зернистость. Но вы всегда будете иметь дело с восстановлением дополнительной информации в файле, а ей-то как раз и неоткуда взяться. Так что чудес не ждите.
Покуда художник досконально изучит мат. часть, пройдёт уйма времени. А работу сдавать уже пора...
Павел, тогда интересно, а в этом случае, можно назвать такую работу халтурой? :)
Однако, в случае боксарта, незачем задавать столь высокую планку точности, согласитесь
А почему бы и нет, если это уже живёт как отдельный вид искусства. Я как раз за то, что бы такую высокую планку точности художникам создавать, и я не говорю сейчас даже о каждой клёпке, там и по более простым вещам вопросы :) Но, к лучшему надо стремиться? Думаю надо, но это уже самим художникам решать.
Как сказали одному моделисту, который решал для себя делать ли ему силовой набор внутри фюзеляжа или нет(и который потом бы никто не увидел) - если сможешь потом спать спокойно, то не делай. :D
И я не знаю как там в этом бизнесе обстоят дела у тех же японцев, но анонсировать новые модели они начинают за приличное до релиза время, а уж разрабатывать модель и того раньше, и коль есть у них такой художник, то и заказ он может получит пораньше, и времени на изучение мат части ему должно хватить. Тем более для того, что бы не рисовать странную расшивку сверху крыла Ишака, и странные ШКАСы, по нашим временам даже книг покупать не обязательно, достаточно иметь интернет и несколько закладок на крупные модельные форумы. Хотя красные носы на советских самолётах, и надписи на советских танках типа "Фор Мать Россиа", тема для иностранцев видимо долгая-долгая )))
Кстати, вот выше скан Пантеры, а я абсолютно не разбираюсь в танках, и возможно тот кто разбирается в них, укажет мне на кучу неточностей на этой картинке, но даже мне кидается в глаза, что номер на башне и крест на борту не имеют рельефа циммерита, на котором они нарисованы.
я лично знаю случаи, когда такое происходит не от "иных задач", а от банального незнания того, чего рисуешь.
Так огласите же этот "чёрный список".
Мне, например, интересно знать имена художников и примеры их работ, где проявилось явное нежелание разбираться в истории и технике. Не "недостаток доступных источников", не "недостаток времени", не "отсутствие этих параметров в техзадании", а только лень в познании или того хуже - халтура в творчестве.
Я безо всякой иронии. Это весьма познавательно и полезно на будущее. Был бы очень благодарен.
--- Добавлено ---
Но, к лучшему надо стремиться? Думаю надо, но это уже самим художникам решать
Вы даже не представляете, насколько я с вами согласен!
Но мой обобщённый опыт показывает, что если вы хотите улучшить результат своих трудов ещё примерно на 10%, то на это уйдёт дополнительно 90% общих затрат. Как правило, всегда всё решает разумный баланс. Иначе бы мы все были женаты на длинноногих моделях с 4 размером бюста, весёлых, молчаливых и верных. Готовых бегать за пивом и обладающих IQ не ниже 150. :)
Так огласите же этот "чёрный список".
Личный опыт консультирования/общения/сотрудничества/ с людьми которые явно не желают разбираться и откровенно халтурили даже после того как им всё разжевывалось и в рот клалось имею, но пардон, я не составляю никаких чёрных списков, тем более с целю обнародовать тут фамилии. И если что, что бы ни на кого не подумали, речь не о боксартах, но где-то в той же сфере, очень близко, и кстати производитель совсем не подгонял, времени было достаточно
PatriotRus39
14.02.2013, 15:04
С растром сложнее всего. Или так как было рекомендовано или как-то иначе, не знаю что вы выберете. Например, можно последовательно уменьшать оригинал с параллельным Гауссовым размытием. Можно пробовать поиграть с фильтрами, влияющими на зернистость. Но вы всегда будете иметь дело с восстановлением дополнительной информации в файле, а ей-то как раз и неоткуда взяться. Так что чудес не ждите.
Всё же считаю, что разница между тифом о джпегом минимальная (в случае со сканами). Конечно если у вас профессиональный монитор для дизайнеров за несколько тысяч долларов вы может и заметите разницу. всё равно если делаешь скан коробки артефактов из-за зернистои видно не будет, да и обрабатывать потом будете. Может когда сканишь оригинальный рисунок тифф и лучше, особенно если долго планируешь его хранить. Ктому-же я больше полагаюсь на софт, чем на хард, интернет приучил. И какую информациб вы собираетесь восстанавливать?
Ссылка на папку с книгами: _http://depositfiles.com/folders/E8BDKY245
PatriotRus39
14.02.2013, 15:27
Ссылка на папку с книгами: _http://depositfiles.com/folders/E8BDKY245
лучше на русфолдер выложить, с депозита без голда сразу столько файлов не скачать. Я смотрю там большинство книжек на аглийском языке...
Всё же считаю, что разница между тифом о джпегом минимальная (в случае со сканами). Конечно если у вас профессиональный монитор для дизайнеров за несколько тысяч долларов вы может и заметите разницу. всё равно если делаешь скан коробки артефактов из-за зернистои видно не будет, да и обрабатывать потом будете. Может когда сканишь оригинальный рисунок тифф и лучше, особенно если долго планируешь его хранить. Ктому-же я больше полагаюсь на софт, чем на хард, интернет приучил. И какую информациб вы собираетесь восстанавливать?
Монитор здесь ни при чём. В этом конкретном вопросе.
Разница огромная! Помимо различий в способе хранения информации и её сжатия, отличий масса!
Важно понимать следующее. TIF - это начальный вариант, заготовка. Можете далее делать что угодно. JPG напротив, конечный вариант. Всё что вы можете с ним сделать без ВИДИМОЙ потери качества - это всего лишь уменьшать его в размерах и степени сжатия. Это весь ваш арсенал обработки файла? Вряд ли.
Почему я удивляюсь? Да потому что очень часто здесь упоминаются: "моя коллекция", "для моей коллекции". Я так понимаю, что под этим подразумеваются лишь набросанные в папку на HDD разномастные картинки в произвольных форматах? Да, тогда проблем нет. JPG отлично подойдёт по всем параметрам. Но никак не для серьёзной работы. Для неё он полезен лишь как "превьюшка".
Ну не хранят же филателисты свои марки кучей в коробках из-под обуви... Хотя, простите меня. Я, вероятно, слишком требователен к подобным вещам. У каждого могут быть свои задачи.
--- Добавлено ---
лучше на русфолдер выложить, с депозита без голда сразу столько файлов не скачать. Я смотрю там большинство книжек на аглийском языке...
Там есть возможность загружать файлы кучей а не по одному? Если есть, то продублирую.
Да, к сожалению наши издательства и авторы не особо балуют оригинальными текстами. Кое-что всё же нашёл и выложил в общей папке
PatriotRus39
14.02.2013, 15:52
да какая разница как там данные хранятся? для большинства пользователей разницы ни какой, это уже программистов интересует. Что не замечал при обработке картинок потерю качества от этого. Ну да ладно у всех форматов свои плюсы и минусы.
--- Добавлено ---
Там есть возможность загружать файлы кучей а не по одному? Если есть, то продублирую.
Да, к сожалению наши издательства и авторы не особо балуют оригинальными текстами. Кое-что всё же нашёл и выложил в общей папке
можно просто создать один архив с файлами и всё.
О достоверности изображаемой техники согласен, с тем, что нужно стараться художнику максимально возможно изображать. Но нужно учитывать , что техника письма не всегда позволяет это делать. Мне работая маслом на холсте сложно это делать, инструменты только глаз, кисть и рука, при чём рука всё время на весу, без опоры.
Як-18Т Ночной старт
http://s017.radikal.ru/i405/1302/f8/3a849ad3acdc.jpg (http://www.radikal.ru)
да какая разница как там данные хранятся? для большинства пользователей разницы ни какой, это уже программистов интересует. Что не замечал при обработке картинок потерю качества от этого. Ну да ладно у всех форматов свои плюсы и минусы.[COLOR="Silver"]
можно просто создать один архив с файлами и всё.
Профессионал тем и отличается от "большинства пользователей" что он эту разницу видит. И свою работу организует так, что бы нареканий к его работе со стороны других "профессионалов" не было. Т.е не надо ровняться на ""большинство пользователей" :)
...Ну да ладно у всех форматов свои плюсы и минусы.
И не поспоришь ведь :)
да какая разница как там данные хранятся?
Кому-нибудь из нас придёт в голову хранить носки в холодильнике? А что, весьма удобно! Места много, свет сам загорается, да и под рукой всегда - как раз после завтрака и наденем прохладненькие. Самое "оно" в жаркий летний денёк!
Ан нет, в комоде лежат. Потому что это ПРАВИЛЬНО! С форматами файлов примерно та же ерунда: можно хранить так как удобнее в эту минуту, а можно ПРАВИЛЬНО. Всё зависит от результата, которого хотим добиться.
Извините за образность, но боюсь иначе не смогу объяснить.
--- Добавлено ---
Як-18Т Ночной старт
Спасибо, Мигарь. Ваши работы могут кому-то нравиться, кому-то не очень. Это дело вкуса.
Но я очень благодарен вам за то, что вы всегда готовы их здесь представить и за то, что вы постоянно делаете что-то новое!
Закат очень интересно написан. :cool:
Вот пример устранения, картинка была сканирована в разрешении 400 дпи и уменьшена для сайта.
http://warwall.ucoz.ru/_ph/10/1/418420096.jpg (http://warwall.ucoz.ru/photo/10-0-96-3)
Кстати, отличный скан. Вы сами делали?
PatriotRus39
15.02.2013, 02:02
Да, сам
Друзья, всем кто задавал вопросы в личку - ответил.
Мигарь[/B]. Ваши работы могут кому-то нравиться, кому-то не очень. Это дело вкуса.
Но я очень благодарен вам за то, что вы всегда готовы их здесь представить и за то, что вы постоянно делаете что-то новое!
Закат очень интересно написан. :cool:
Это реальные события, полёты ночью, аэродром Хлебодаровка Актюбинской области АВЛУГА, старался выдержать и направление старта и созвездия на небосводе, полёты ночью как правило начинаются на закате с переходом на ночь, это моя юность. Написано для однокашника!
PatriotRus39
15.02.2013, 18:55
только сейчас заметил, что сегодня ровно год как я на этом форуме. :beer:
[QUOTE=Мигарь;1967557]О достоверности изображаемой техники согласен, с тем, что нужно стараться художнику максимально возможно изображать. Но нужно учитывать , что техника письма не всегда позволяет это делать. Мне работая маслом на холсте сложно это делать, инструменты только глаз, кисть и рука, при чём рука всё время на весу, без опоры.=QUOTE]
Мигарь, мне очень понравилась ваша работа. И тут совсем не нужна уж очень тщательная проработка деталей, ведь от этого может уйти то чувство полёта, которое Вам удалось передать. "Мелочёвка", как мне кажется, придаёт больше динамизма картине, конечно вкупе с другими средствами, а у Вас передано настроение. И это гораздо сложнее чем "математически" прорисовать самолёт. Ещё раз повторюсь, мне очень понравилась Ваша работа.
Мигарь - самолёт конечно не очень но атмосфера и небо---вам бы фэнтэзи писать ---очень здорово!
если бы Ваша работа была боксартом-вот оно!----шутка! Прошу никого не обижаться!
http://images.vfl.ru/ii/1360959760/07a5c248/1764884_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/07a5c2481764884.html)
но так бывает
спасибо PatriotRus39 - посмотрел на свою регистрацию 22 11 11 -тоже неплохо-красива
Barttt, а чем Як не таков? я хочу знать чем? постарайтесь критикнуть! Я на нём отлетал 150 часов и не вижу явного изъяна. Критику принимаю без болезненно, если она продуктивна , а не трёп. Если присмотреться то в дали есть РП и рядом ещё два самолёта , один у ВПП на предварительном старте, один в полёте на траверзе и один заходит на посадку. Как в жизни было!
PatriotRus39
16.02.2013, 00:40
Barttt а чем Як не таков? я хочу знать чем? постарайтесь критикнуть!
Качество оцифровок не даёт по достоинству оценить ваши работы
Barttt а чем Як не таков? я хочу знать чем? постарайтесь критикнуть! Я на нём отлетал 150 часов и не вижу явного изъяна.
Я изучаю авиационный арт лет 15, хочу сказать -вам уже уважуха хотя бы за то, что Вы это делаете! Ну у Вас упор больше идёт на фон нежели на машину--и ещё, этот ваш излюбленный ракурс-один капот и торец крыла-я как критик скажу----ну по чесноку, ну трёшка(3)--АТМОСФЕРА РАБОТ ЕСТЬ!
PatriotRus39
16.02.2013, 15:23
http://warwall.ucoz.ru/_ph/16/1/202293623.jpg (http://warwall.ucoz.ru/photo/16-0-1236-3)
00140 F4U-1D Corsair (http://warwall.ucoz.ru/photo/warwall/hasegawa/00140_f4u_1d_corsair/16-0-1236)
Фон хорошо проработан) Люблю работы с красивым фоном.
00140 F4U-1D Corsair
Фон хорошо проработан) Люблю работы с красивым фоном.
Отличный скан. Цвета бы чуть-чуть побледнее и просто замечательно будет :cool:
PatriotRus39
16.02.2013, 16:03
Отличный скан. Цвета бы чуть-чуть побледнее и просто замечательно будет :cool:
А это не скан! :D А у вас есть такой?
А это не скан! :D
А что это?
А у вас есть такой?
Есть. Это боксарт для Корсара в 72 масштабе от "Hasegawa № 00140 A10"
PatriotRus39
16.02.2013, 16:36
Есть. Это боксарт для Корсара в 72 масштабе от "Hasegawa № 00140 A10"
Ну да там же подписанно) Это не скан коробки) Это исходник)
Ну да там же подписанно) Это не скан коробки) Это исходник)
Где подписано? Что подписано? И что вы имеете в виду, когда называете этот файл "исходником"?
PatriotRus39
16.02.2013, 17:02
под картинкой названия написано) да наверно я не правильно выразился. Вообще этот рисунок вырезан с коробки (со всеми надписями и логотипами), не скана, а исходной версии, правда не в очень высоком разрешении, но всё же... Т.е. это не скан коробки, а скан самого рисунка.
под картинкой названия написано) да наверно я не правильно выразился. Вообще этот рисунок вырезан с коробки (со всеми надписями и логотипами), не скана, а исходной версии, правда не в очень высоком разрешении, но всё же... Т.е. это не скан коробки, а скан самого рисунка.
Так...
Рисунок "вырезан с коробки". Какой коробки PatriotRus39? Чем вырезан? Ножницами?
"Рисунок не скана, а исходной версии". Исходной версии чего?
"Скан не коробки, а рисунка". "Но это не скан, а исходник". Правда он всё-же сканировался, но "не в высоком разрешении".
Головоломка, блин... :D
Простите, я запутался. Сдаюсь! Хоть кто-нибудь что-нибудь понял? Или я один настолько туговато соображаю? :D
Так...
Рисунок "вырезан с коробки". Какой коробки PatriotRus39? Чем вырезан? Ножницами?
"Рисунок не скана, а исходной версии". Исходной версии чего?
"Скан не коробки, а рисунка". "Но это не скан, а исходник". Правда он всё-же сканировался, но "не в высоком разрешении".
Головоломка, блин... :D
Простите, я запутался. Сдаюсь! Хоть кто-нибудь что-нибудь понял? Или я один настолько туговато соображаю? :D
:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
PatriotRus39
16.02.2013, 17:19
Ну вас в баню... Неужели я так плохо объясняю? :ups: Ну да, много научных терминов и всё такое... Скан, исходник... т.д. :)
http://s020.radikal.ru/i702/1302/52/96be0cba4424.jpg
вот отсюда вырезан рисунок. И это не скан, а так называемый исходник... Во. как-то так.
Ну вас в баню... Неужели я так плохо объясняю? :ups: Ну да, много научных терминов и всё такое... Скан, исходник... т.д. :)
Не обижайтесь, дружище! :) Всё нормально.
Теперь всё встало на свои места.
И это не скан, а так называемый исходник... Во. как-то так.
Что такое исходник? Проясните пожалуйста. Картина, которая лежит в тумбочке у художника? ... Но вы как-то показали картинку нам через комп., интернет или каждому по почте оригинал отсылали? Не путать с электронной почтой :D
PatriotRus39
16.02.2013, 23:28
Я по почте Павлу отправил. Он уже получил, сейчас подходящую стену для повешенья исходника ищет. А вам, что тоже надо? Отправить исходник? Давайте адрес! :)
PatriotRus39
16.02.2013, 23:40
Файл с которого и печатают коробки.
Но чтобы получить файл, надо отсканировать (или сфотографировать) саму картину. Я так понял, исходник - это скан именно картины, а не принта? Откуда у вас файл, Хасегава подарила?
PatriotRus39
16.02.2013, 23:54
Ну что-то типа того, типа подарила. :ponty: :lol:
Какого типа? Так что такое исходник - скан картины или скан принта?
PatriotRus39
17.02.2013, 00:04
под картинкой названия написано) да наверно я не правильно выразился. Вообще этот рисунок вырезан с коробки (со всеми надписями и логотипами), не скана, а исходной версии, правда не в очень высоком разрешении, но всё же... Т.е. это не скан коробки, а скан самого рисунка.
Это скан самого рисунка. Блин, неужели я так не внятно излагаю свои мысли?...
Фон хорошо проработан) Люблю работы с красивым фоном.
Ага, фон ничего так, и именно из-за него, эти Корсары мне кажутся какими-то инородными- оранжевое пространство, в котором синие самолёты с белыми номерами...
Поковырялся с ФШ минут 10-15, вот что получилось :D :
165172
Это скан самого рисунка.
И кто вам это сказал?
--- Добавлено ---
Поковырялся с ФШ минут 10-15, вот что получилось :D :
Фотошоп реалистичнее :cool:
PatriotRus39
17.02.2013, 00:13
А откуда тогда по вашему скан у хасегавы???
А откуда тогда по вашему скан у хасегавы???
Koike подогнал :) Хасегава сама и сканирует.
Мне не понятна ваша уверенность, что этот файл - так называемый исходник.
PatriotRus39
17.02.2013, 00:18
Урааа! Или вы думаете, что они сразу принты у художников покупают, а потом их сканируют? :umora:
а мне оригинал больше фотошопа нравиться. :mdaa:
Урааа! Или вы думаете, что они сразу принты у художников покупают, а потом их сканируют? :umora:
а мне оригинал больше фотошопа нравиться. :mdaa:
Что ура? Koike подогнал оригинал. Хасегава отсканировала оригинал... Не понял вашего смеха.
И файл скана КАРТИНЫ фирма вам безвозмездно подарила, т.е. отдала даром. :umora:
И кто вам это сказал?
Давайте я попробую внести небольшую ясность, насколько я сумел это понять.
1. То, что Patriot называет "исходник", оригиналом не является. Оригиналом будет только картина, написаная художником.
2. Эти файлы - СКАНЫ коробок. Их "оригинальность" состоит в том, что они сделаны с типографских принтов коробок, ещё не прошедших процесс фальцовки (сгибания).
3. Если Patriot имеет в виду тот файл что я получил, то они точно так же содержат растр и, соответственно, муар. Никуда от этого не деться (см. приложенный файл).
И последнее. Несмотря на мои настойчивые призывы к изучению мат. части процесса, они пока остаются без ответа.
По этой причине и возникает вольная терминология, а с ней и непонимание друг-друга :)
PatriotRus39
17.02.2013, 00:26
Koike подогнал :) Хасегава сама и сканирует.
Мне не понятна ваша уверенность, что этот файл - так называемый исходник.
Потому что сам боксарт, превью которого я выкладывал на предыдущей странице, определённо не является сканом, об этом говорят надписи (явно видно, что это был текстовый слой), логотипы и т.д.
1. То, что Patriot называет "исходник", оригиналом не является. Оригиналом будет только картина, написаная художником.
2. Эти файлы - СКАНЫ коробок. Их "оригинальность" состоит в том, что они сделаны с типографских принтов коробок, ещё не прошедших процесс фальцовки (сгибания).
Спасибо ПАВЕЛ! Теперь я понял!
--- Добавлено ---
PatriotRus39, откуда у вас скан КАРТИНЫ? Признавайтесь! :D
PatriotRus39
17.02.2013, 00:46
Окей. Давайте начнём сначала. Может я не всё называю своими настоящими названиями, но уж извините. Эти картинки не являются сканами самих коробок. То есть дизайнер фирмы получил скан самого рисунка (оригинального) и вставил его в шаблон коробки или каким либо другим образом сделал боксарт, после чего данный файл был передан в типографию для печати. Так вот картинка, которую я выложил и является фрагментом этого файла. Павел скан боксарта Флак 37 никакого отношения к хасегаве не имеет.
--- Добавлено ---
Действительно проще вам показать этот файл, чем продолжать спор о сканах, коробках, картинах, исходниках...
http://s019.radikal.ru/i621/1302/6c/038f6473a752.jpg
PatriotRus39, откуда у вас скан КАРТИНЫ? И почему вы уверены, что это скан именно картины?
Павел скан боксарта Флак 37 никакого отношения к хасегаве не имеет.
Понятно. Просто вы FLAK тоже называли "исходником без растра".
Я ничего не получал. Присылайте Корсар, определимся точно. Самому интересно!
PatriotRus39
17.02.2013, 00:52
Что присылать? Я его уже выложил. Как я и писал ранее разрешении не очень высокое.
Как я и писал ранее разрешении не очень высокое.
Вы же клялись, что с этого файла коробки печатают... Ну, типа, скан оригинала.
PatriotRus39
17.02.2013, 00:56
С подобного файла печатают коробки, как вы видите это не развёртка. Всё что я вам пытаюсь доказать, что этот файл не является сканом КОРОБКИ.
[/COLOR]Действительно проще вам показать этот файл, чем продолжать спор о сканах, коробках, картинах, исходниках...
Один вопрос остаётся: это и есть полученный вами файл? Максимального размера?
PatriotRus39
17.02.2013, 00:58
К сожалению это максимальный размер.
С подобного файла печатают коробки, как вы видите это не развёртка. Всё что я вам пытаюсь доказать, что этот файл не является сканом КОРОБКИ.
Откуда у вас "хлеб" Хасегавы?!!!!!
PatriotRus39
17.02.2013, 01:00
Хлеб хасегавы это их пластиковые модели.
К сожалению это максимальный размер.
К сожалению для вашей теории?
PatriotRus39
17.02.2013, 01:02
Для какой теории?
Хлеб хасегавы это их пластиковые модели.
Это они вам тоже сказали? Значит боксарт - так, на халяву? Раздарили файлы сканов оригиналов по всему миру. Пусть другие пользуются бесплатно. Ну вы даёте! :D
PatriotRus39
17.02.2013, 01:08
Что-то не слышал, что бы хасегава торговала боксартами. Вот если б они мне одолжили прессформы вот это было странно. Ах да, этож ещё называется "промо-контент".
Так, всё встало на свои места.
Подведём итог.
1. Файл, представленный Patriot деиствительно весьма близок к ОРИГИНАЛУ. Это не скан коробки, это дизайнерский МАКЕТ. В таком виде и такого размера этот макет обычно направляется заказчику для согласования общего вида или для рекламы. В дальнейшем, другой полный макет (со всеми разворотами) проходит процесс допечатной подготовки в виде растрирования, и отправляется в типографию в виде плёнок или в виде файла, если типография полностью цифровая. Этот для печати коробки, разумеется, непригоден в силу своего малого размера.
2. К сожалению, это не скан оригинала картины в прямом смысле, а ФРАГМЕНТ отсканированной картины в макете, использованный для оформления бокса.
3. Это не умаляет его ценности и интереса к подобным файлам, за что Patriot'у низкий поклон.
Вроде всё :)
Patriot, спасибо ещё раз!
Что-то не слышал, что бы хасегава торговала боксартами. Вот если б они мне одолжили прессформы вот это было странно. Ах да, этож ещё называется "промо-контент".
А наборы моделей Хасегава россыпью продаёт, типа семечками на базаре? :D
PatriotRus39
17.02.2013, 01:13
Так, всё встало на свои места.
Подведём итог.
1. Файл, представленный Patriot деиствительно весьма близок к ОРИГИНАЛУ. Это не скан коробки, это дизайнерский МАКЕТ. В таком виде и такого размера этот макет обычно направляется заказчику для согласования общего вида или для рекламы. В дальнейшем, другой полный макет (со всеми разворотами) проходит процесс допечатной подготовки в виде растрирования, и отправляется в типографию в виде плёнок или в виде файла, если типография полностью цифровая. Этот для печати коробки, разумеется, непригоден в силу своего малого размера.
2. К сожалению, это не скан оригинала картины в прямом смысле, а ФРАГМЕНТ отсканированной картины в макете, использованный для оформления бокса.
2. Это не умаляет его ценности и интереса к подобным файлам, за что Patriot'у низкий поклон.
Вроде всё :)
Patriot, спасибо ещё раз!
Вот это я и пытался доказать.
2. К сожалению, это не скан оригинала картины в прямом смысле
Ключевые слова!
--- Добавлено ---
Мне интересно, как этот макет просочился в интернет? Предатели в штабе Хасегавы?
PatriotRus39
17.02.2013, 01:23
Ключевые слова!
И чему вы так рады? Просто тому, что это фрагмет ОРИГИНАЛЬНОГО СКАНА КАРТИНЫ? Вам выложили хорошую работы - наслаждайтесь! Вроде подобной версии в таком разрешении в интернете ещё не было.
Да, и забыл сказать самое важное: у меня около сотни таких боксартов, возможно на одном из них опубликована полная версия картины. Только не говорите про края, типа неровных краёв картины не видно - значит это не полная версия.
И чему вы так рады? Просто тому, что это фрагмет ОРИГИНАЛЬНОГО СКАНА КАРТИНЫ? Вам выложили хорошую работы - наслаждайтесь! Вроде подобной версии в таком разрешении в интернете ещё не было.
Да, и забыл сказать самое важное: у меня около сотни таких боксартов, возможно на одном из них опубликована полная версия картины. Только не говорите про края, типа неровных краёв картины не видно - значит это не полная версия.
в сети это всё уже давно уже пол года а то и больше
вот соседний
http://images.vfl.ru/ii/1361050390/68c1fccb/1773081_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/68c1fccb1773081.html)
PatriotRus39
17.02.2013, 01:32
Да, да в сети этого достаточно.
PatriotRus39, ну так бы с этого и начали.
PatriotRus39
17.02.2013, 01:41
А вам? Вы тоже их рисунки выкладывали? :)
--- Добавлено ---
О боже! Хасегава производит сборные модели! а не продаёт боксарты! И весь доход они получают с продажи моделей. Даже если б на коробке стояли одни фото, я не думаю что продажи моделей упали.
mens divinior
17.02.2013, 01:44
Даже если б на коробке стояли одни фото, я не думаю что продажи моделей упали....+100
Боксарт - коробка(бокс) + искусство(арт). В стоимость комплекта модели входит и стоимость коробки. Стоимость коробки = картон + полиграфия + оплата оформителю + оплата художнику(или фотографу).
Художник в доле! Как ни крути, а Хасегава продаёт боксарт. Ну если хотите, вместе с моделями.
PatriotRus39
17.02.2013, 01:52
Помоему художникам платят единоразово. Кстати помимо художников в доле ещё и грузчики и уборщики и электрики всякие. Может хасегава всё же продаёт модели вместе с боксартами? Я думаю большиству покупателей её продукции нужны именно модели. Что-то вы с приоритетами напутали.
в сети это всё уже давно уже пол года а то и больше
вот соседний
А чего никто целым архивом до сих пор не выложил?
Вот Плюшкины...
Помоему художникам платят единоразово. Кстати помимо художников в доле ещё и грузчики и уборщики и электрики всякие.
Это уже проблемы фирмы и художника, как оплатить. Сразу(единоразово) заплатить миллион или растянуть на год. Если есть штатные грузчики, то и это отражается на стоимости модели. Или грузчикам есть не надо?
PatriotRus39
17.02.2013, 02:00
http://rusfolder.com/35044039
вот, хотел раньше выложить, но из-за этого бессмысленного спора не стал. Так как не я один знаю о том источнике выкладываю. Потом удалю, так сказать только для нашей кампании, а то потом мне на моём сайте смысла выкладывать не будет - по сети растащат.
Ну что же... Пора бы и отдыхать.
Столько копий сегодня сломали. Зато не в пустую!
Всем доброй ночи, а напоследок - одна работа Koike, которая стоила мне когда-то давно, буквально литров крови и километров испорченных нервов.
На ней я учился... :)
Может хасегава всё же продаёт модели вместе с боксартами?
Тоже вариант. Но, как говорится, от перемены мест слагаемых ...
PatriotRus39
17.02.2013, 02:16
Всем доброй ночи, а напоследок - одна работа Koike, которая стоила мне когда-то давно, буквально литров крови и километров испорченных нервов.
На ней я учился... :)
Учились рисовать? Если да, то покажете свои работы? ;)
Учились рисовать? Если да, то покажете свои работы? ;)
Куда уж мне, в калашный-то ряд :)
Скорее учился ценить и уважать чужой труд. Учился понимать талант мастеров, восхищаться им и бережно с ним обращаться.
--- Добавлено ---
http://rusfolder.com/35044039
вот, хотел раньше выложить, но из-за этого бессмысленного спора не стал..
Дьявол! Пробежался бегло по архиву и что!? За некоторые макеты дизайнерам надо бы яйца оторвать! :aggresive: Это ж надо, так бездарно запороть прекрасные работы...
Даже если б на коробке стояли одни фото, я не думаю что продажи моделей упали.
Кстати да, была у Хаси "D Day" серия к 50-и летию высадки в Нормандии, в коробках тот же пластик, причём из разных серий, и коробки оформлены одинаково- маленькие ч/б фото самолёта и полосы вторжения через коробку. Расходились как горячие пирожки. Сам тогда брал из этой серии Тандерболт и Фоку, от Лайтнинга отказался, там говорили, старый пластик с внешней расшивкой.
И ещё, я как моделист, на коробку вообще внимания не обращаю, и из всех моих друзей моделистов не знаю ни одного, кто бы восторгался как тут коробками Хаси. Скажу больше, обычно коробка сразу идёт в мусор, а содержимое перекладываться в другую коробку к "собратьям", так в одной коробке от какого-нибудь бомбера лежат несколько наборов пластика того же Месса от разных производителей.
У Тамии на многих коробках просто фото модели, но многие предпочитают их Тандера, Фоки, и пр Хасигавским наборам в красочных коробках,
PatriotRus39
17.02.2013, 12:24
Дьявол! Пробежался бегло по архиву и что!? За некоторые макеты дизайнерам надо бы яйца оторвать! :aggresive: Это ж надо, так бездарно запороть прекрасные работы...
И что запороли? То, что вы видите скорее всего и попало на коробку.
И ещё, я как моделист, на коробку вообще внимания не обращаю, и из всех моих друзей моделистов не знаю ни одного, кто бы восторгался как тут коробками Хаси. Скажу больше, обычно коробка сразу идёт в мусор, а содержимое перекладываться в другую коробку к "собратьям", так в одной коробке от какого-нибудь бомбера лежат несколько наборов пластика того же Месса от разных производителей.
Вот, вот. Большинстсву моделистов (а тем более профессиональным моделистам) по фиг, что изображено на коробке.
И что запороли? То, что вы видите скорее всего и попало на коробку.
01456, 00549, 00451 - гамму по сравнению с оригиналами затемнили чуть не до черноты.
Уже не уверен, это косяк дизайнеров. Очень похоже что ряд файлов являются всё-же именно сканами, а то и обрезанными фотографиями коробок.
Лак отсвечивает, которым покрывают бумагу после печати в типографии.
PatriotRus39
17.02.2013, 12:59
Да, там есть и фото коробок. А вы видели оригиналы?
Да, там есть и фото коробок. А вы видели оригиналы?
Да, некоторые видел. Я вам уже отвечал на этот вопрос, если помните.
Кстати уверен, что как любитель брони вы не пропустили и эту подборку "подарков" (https://www.google.com/search?as_st=y&tbm=isch&hl=en&as_q=&as_epq=&as_oq=&as_eq=&imgsz=&imgar=&imgc=&imgcolor=&imgtype=&cr=&as_sitesearch=hobbyman.com.au&safe=images&as_filetype=&as_rights=&biw=1920&bih=1016&sei=gP4fUfaUH4iD4gSp9IDoBg#q=site:hobbyman.com.au&hl=en&safe=images&tbo=d&as_st=y&tbm=isch&source=lnt&tbs=isz:l&sa=X&ei=gP4fUb3ZJqjw4QTmwIA4&ved=0CCQQpwUoAQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.&bvm=bv.42553238,d.bGE&fp=bd40b3d721c26328&biw=1920&bih=1016) от Hasegawa.
PatriotRus39
17.02.2013, 13:49
Собственно авиация оттуда же. Но броня там вся представленная в виде хреновых фото коробок. Цифровых боксартов всего несколько. Эти места мы давно знаем.
Ага, фон ничего так, и именно из-за него, эти Корсары мне кажутся какими-то инородными- оранжевое пространство, в котором синие самолёты с белыми номерами...
Поковырялся с ФШ минут 10-15, вот что получилось :D :
165172
Слушайте, я только заметил ваш пост. Вот вчера нафлудили-то :D
Мне нравится! Этот жёлтый закат или рассвет определённо должен был участвовать в формировании цвета обшивки. Браво!
Боксарт Koike для Hasegawa:
Ми-24 HUND-D
Кстати, Wotan. Здесь Koike как будто вас услышал и нарисовал именно так, как выглядит ваш вариант :)
PatriotRus39
17.02.2013, 15:44
Почистил.
Спасибо за оценку, моих экспериментов в ФШ. :) Кстати, ко мне можно и нужно на ты.
Ещё такой момент, пересмотрел свои коробки Дрэгэновских моделей которые когда-то нравились (тема ночной войны в Европе вообще близка), и даже их сканы когда-то стояли у меня на рабочем столе, в общем сегодня совсем не впечатлили, ни то что тогда... (((
Я кажется их частично когда-то тут выкладывал, вставил одной картинкой:
165201
Кстати, чего-то на них подкрашивал тогда в ФШ, так как были местами исцарапаны и в краске.
Может и эти в высоком разрешении где есть
Ещё нравилась коробка из под Do-335, где этот "тяни-толкай" на Арденнами то ли Тайфуны гоняет, то ли Темпесты, не помню уже, а внизу немецкая техника.
PatriotRus39
17.02.2013, 19:32
Здорово было бы если б верхние картинки в высоком разрешении выложили. ;)
Речь наверно идёт об этом рисунке
http://warwall.ucoz.ru/_nw/1/83823813.jpg
Друзья, вопрос немного не по теме.
Здесь постоянно проскакивает термин "профессиональный моделист". Я, вероятно, уже слишком отстал от всего этого :(
Что это за зверь такой? Где водится?
Есть у меня одна догадка конечно и если она подтвердится, я бы даже задал этому "профессиональному моделисту" пару вопросов. Может даже в цене бы сошлись.
PatriotRus39
17.02.2013, 19:53
Хм, а что у вас что-то интересное в запасах залежалось? :)
Хм, а что у вас что-то интересное в запасах залежалось? :)
MERCEDES 540K от POCHER в 1:8 пылится.
Как немой укор :)
http://i.ebayimg.com/t/Pocher-Rivarossi-K91-Mercedes-Benz-540K-Kit-1-8-NIB-1990s-/00/s/MTIxMlgxNjAw/$T2eC16hHJH8E9qSEYO+)BQ3N9diNCg~~60_35.JPG
Ещё один Коке. И хватит, пожалуй на сегодня.
Это боксарт к Hasegawa ST 26 08076
Patriot, посмотрите его для сравнения.
PatriotRus39
17.02.2013, 20:25
С чем сравнивать-то?
POCHER
Какая называется фирма? :jokingly:
Какая называется фирма? :jokingly:
P O C H E R (http://www.pocher.com/index_en.html#home), весельчак вы наш. :)
Один из их старых китов. Выпущен был ещё в славные времена, когда они были самостоятельной фирмой, а не нынешним придатком Hornby
Боже, какой я старый...
Я изучаю авиационный арт лет 15, хочу сказать -вам уже уважуха хотя бы за то, что Вы это делаете! Ну у Вас упор больше идёт на фон нежели на машину--и ещё, этот ваш излюбленный ракурс-один капот и торец крыла-я как критик скажу----ну по чесноку, ну трёшка(3)--АТМОСФЕРА РАБОТ ЕСТЬ!
Ракурс бывает разный, вот пример.
http://s47.radikal.ru/i116/1302/36/50aca99a097e.jpg (http://www.radikal.ru)
Здорово было бы если б верхние картинки в высоком разрешении выложили. ;)
У меня и нет, кстати, они и в сканер целиком не лезут. Как вот допустим я такую коробку в сканер засуну, если на фотоаппарат еле влазит, что бы хоть что-то можно было рассмотреть )))
165302
Только вот накосячили японцы с декалью на эту модель
Речь наверно идёт об этом рисунке
Да, спасибо. Мне в ней как раз зима и сюжет нравится
PatriotRus39
18.02.2013, 15:50
Если на сканер целиком не влезает сканим по частям, потом объдиняем в фотошопе или другой программе.
тот рисунок кстати есть вот в этой подборке
http://warwall.ucoz.ru/news/mirovaja_aviacija_11/2012-08-17-247
Художник Ivan Berryman - очень хорошие работы, если я не ошибаюсь ещё не публиковавшиеся на этом форуме? если ошибаюсь извиняйте! ;)
http://warwall.ucoz.ru/_nw/2/20872204.jpg
http://warwall.ucoz.ru/_nw/2/19357488.jpg
http://warwall.ucoz.ru/_nw/2/45385696.jpg
http://warwall.ucoz.ru/_nw/2/76804962.jpg
http://warwall.ucoz.ru/_nw/2/01469087.jpg
http://warwall.ucoz.ru/_nw/2/42304689.jpg
http://warwall.ucoz.ru/_nw/2/13061258.jpg
http://warwall.ucoz.ru/_nw/2/09037780.jpg
Да,Ivan Berryman,очень плодовитый художник-корабли у него красивые и мной любимая серия самолётов первой мировой
http://www.military-art.com/mall/artist.php?ArtistID=1
mens divinior
19.02.2013, 23:32
да...плодовитый - это слабо сказано )
интересно сколько он на одну картину времени тратит.
PatriotRus39
20.02.2013, 00:12
http://warwall.ucoz.ru/_ph/3/1/684561441.jpg (http://warwall.ucoz.ru/photo/3-0-1242-3)
Mitsubishi J8M1 Shusui (http://warwall.ucoz.ru/photo/aviacija/mitsubishi_j8m1_shusui/3-0-1242)
Японский ракетолёт от Masao Satake
Художник Ivan Berryman - очень хорошие работы, если я не ошибаюсь ещё не публиковавшиеся на этом форуме? если ошибаюсь извиняйте! ;)
http://warwall.ucoz.ru/_nw/2/09037780.jpg
Мне показалось, что в этом сюжете пилот не жилец, как то странно он покидает кабину.
Robert Karr боксарты для Williams Brothers
Gee Bee R и Gee Bee Z
http://images.vfl.ru/ii/1361468858/9160b60f/1806087_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/9160b60f1806087.html) http://images.vfl.ru/ii/1361468859/caa7777e/1806088_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/caa7777e1806088.html)
Hall's Bulldog! и Wedell Williams Racer
http://images.vfl.ru/ii/1361470719/c29607a8/1806302_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/c29607a81806302.html) http://images.vfl.ru/ii/1361470719/3508a4e1/1806303_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/3508a4e11806303.html)
Всем доброго времени суток.
Хочу показать пару своих картин. первая неточная копия с Роберта Тейлора, вторую начал не так давно. обе холст/масло
http://www.photohost.ru/pictures/717707.jpg
http://www.photohost.ru/pictures/717708.jpg
Всем доброго времени суток.
Хочу показать пару своих картин. первая неточная копия с Роберта Тейлора, вторую начал не так давно. обе холст/масло
Здравствуйте.
Очень здорово. Я и не подумал, что это масло. Принял за гуашь. Покажите обязательно итог второй работы.
Какой размер картин приблизительно?
И добро пожаловать! :)
Принял за гуашь.
Больше похоже на акварельные карандаши. Всех с прошедшим праздником!!!
Найденный в сети и мной отредактированный довольно редкий ранний боксарт Hasegawa в исполнении нашего любимого Shigeo Koike
SPITFIRE MK VI - с острыми крыльями
http://images.vfl.ru/ii/1361725480/53c9e69b/1826063_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/53c9e69b1826063.html)
светлее не стал делать - так тоже не плохо
и две маленькие -СОЛНЕЧНЫЕ- работы Shigeo Koike
http://images.vfl.ru/ii/1361726403/f3771ca3/1826183_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/f3771ca31826183.html) http://images.vfl.ru/ii/1361726403/45881328/1826184_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/458813281826184.html)
добавлю и этот VAL, работы до сих пор неопознанного мной японского художника с инициалами K.F.
http://images.vfl.ru/ii/1361735712/5608a00c/1826898_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/5608a00c1826898.html)
Всем доброго времени суток.
Хочу показать пару своих картин. первая неточная копия с Роберта Тейлора, вторую начал не так давно. обе холст/масло
http://www.photohost.ru/pictures/717707.jpg
http://www.photohost.ru/pictures/717708.jpg
Ну вот в нашем полку прибыло! Я про художников работающих маслом, это сложнее всего масло и холст, удачи!
Я про художников работающих маслом, это сложнее всего масло и холст
Для меня сложнее всего - бумага и водные краски. Бумага оставляет мало шансов на исправление. А масло на холсте можно тереть, стирать, соскабливать, шлифовать, переписывать до бесконечности. Может поэтому работы у Las666 такие акварельные. Следствие недавнего приобщения к маслу. Потихонечку, не спеша, чтобы не пришлось исправлять. Акварель дисциплинирует.
Я полностью согласен с предыдущим оратором:D. Сколько раз порой приходится начинать акварель сначала из-за какой-нибудь мелочи, которую бы "замазал" при работе маслом. Хотя у художников, предпочитающих масляную живопись свои "геморои". Да и нельзя так вопрос ставить - и каждого вида живописи свои плюсы и минусы.
Nicolas Trudgian
моно серия - я бы так сказал
http://images.vfl.ru/ii/1361825842/5417ae0b/1833426_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/5417ae0b1833426.html) http://images.vfl.ru/ii/1361825846/a52e15b4/1833427_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/a52e15b41833427.html) http://images.vfl.ru/ii/1361825846/bd8afc86/1833428_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/bd8afc861833428.html) http://images.vfl.ru/ii/1361825846/0f2cd82c/1833429_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/0f2cd82c1833429.html) http://images.vfl.ru/ii/1361825846/15eb7890/1833430_s.jpg (http://vfl.ru/fotos/15eb78901833430.html)
mens divinior
26.02.2013, 01:33
это сложнее всего масло и холстэто не так.
На примере нескольких работ M.Turner-а хочется показать возможности гуаши и акварели (передача динамики)
На примере нескольких работ M.Turner-а хочется показать возможности гуаши и акварели (передача динамики)
Это, скорее всего, акрил/холст.
Вот работы Shigeo Koike поражают ещё больше, так как, оказывается, они выполнены на бумаге.
Это, скорее всего, акрил/холст
Гуашь, картон
MotorEAST
26.02.2013, 18:14
http://s.pikabu.ru/post_img/big/2013/02/26/9/1361884429_246909265.jpg
MotorEAST
27.02.2013, 12:53
Планшет?
Затрудняюсь ответить. Стибрил отсюда: http://pikabu.ru/story/drug__ochen_talantlivyiy_khudozhnik_no_na_shirokoe_obozrenie_svoi_kartinyi_ne_vyistavlyal_1045650
Я полностью согласен с предыдущим оратором:D. Сколько раз порой приходится начинать акварель сначала из-за какой-нибудь мелочи, которую бы "замазал" при работе маслом. Хотя у художников, предпочитающих масляную живопись свои "геморои". Да и нельзя так вопрос ставить - и каждого вида живописи свои плюсы и минусы.
Поглядим когда попробуешь деталировочку выписать маслом на холсте, холст это не лист лежащий на твёрдой поверхности, где можно линеечку использовать. Много писал гуашью на ватмане, так что знаю что это такое. Никакого сравнения.
Ох Сергей!!! Вот любите ВЫ всё в штыки воспринимать! Я тоже маслом немало работ выполнил (особенно, когда зарплаты не хватало)%).. (в доказательство своих слов выкладываю пару своих старых работ).
Но....Предлагаю творческую дуэль!:aggresive: Работа маслом формата А4. Срок исполнения 1-2 месяца. тему выбираете Вы (естественно, на авиационную тематику). Вердикт, чья работа лучше выносят участники форума.
На данный момент работаю акварелью не потому, что данная техника рисования легче, а потому, что она мне больше нравится.
Кстати, приглашаю и других участников форума присоединяться (Бомбер, ау!!!).
mens divinior
02.03.2013, 00:30
холст это не лист лежащий на твёрдой поверхности,...да,если холст плохо натянут%)
DustyFox
02.03.2013, 09:10
2 ya-Mikl
На мой непрофессиональный взгляд фрукты и цветок получились неплохо, а вот бабочка статична. Возможно это из-за размера приложенной картинки.
2 ya-Mikl
... а вот бабочка статична.
Вынужден согласиться:cry: - увлекаюсь выписыванием мелочей, а это не идет на пользу динамизму:ups:
Ох Сергей!!! Вот любите ВЫ всё в штыки воспринимать! Я тоже маслом немало работ выполнил (особенно, когда зарплаты не хватало)%).. (в доказательство своих слов выкладываю пару своих старых работ).
Но....Предлагаю творческую дуэль!:aggresive: Работа маслом формата А4. Срок исполнения 1-2 месяца. тему выбираете Вы (естественно, на авиационную тематику). Вердикт, чья работа лучше выносят участники форума.
На данный момент работаю акварелью не потому, что данная техника рисования легче, а потому, что она мне больше нравится.
Кстати, приглашаю и других участников форума присоединяться (Бомбер, ау!!!).
Не Майкл пари не принимаю, ты уж не обессудь :D, нет у меня на это времени, да и на таком малом размере да и на бумаге не работаю вообще. Возьми лучше подрамник с холстом, эдак 40 на 50 см и проверь себя сам. И толк будет и польза! А работы отличные, мне понравились! Удачи.
mens divinior
02.03.2013, 23:31
нет у меня на это времени, да и на таком малом размере да и на бумаге не работаю вообще. ...не на бумаге, а как раз маслом на холсте.:rolleyes: И размер как раз для "выписывания деталей" подходящий.
Хотя ладно, слив засчитан :popcorn:
Мигарь, Всё понимаю - Вы рисованием на жизнь зарабатываете, а для меня это только увлечение (меня армия родная пока кормит:D). "Перчатку бросал" как защитник направлений живописи, отличных от масляной. А так я мирный и пушистый:D
Мигарь, Всё понимаю - Вы рисованием на жизнь зарабатываете, а для меня это только увлечение (меня армия родная пока кормит:D). "Перчатку бросал" как защитник направлений живописи, отличных от масляной. А так я мирный и пушистый:D
Нет братан живопись меня не кормит, на жизнь я налетал пилотом в родной Гражданской авиации, мне хватит. Я почти альтруист:D! Пишу для своих парней, а на них не заработаешь, но удовольствия когда конкретный аппарат и человек много, и радость когда однокашник видит себя и свой лайнер!
К стати лет 10 назад я писал с сыном маслом на бумаге, учил его, давай повтори:D!
165677
DustyFox
03.03.2013, 20:56
Здорово!
Наткнулся вот на что, вернее кого! Пономарев Евгений, Марсель, Франция.
http://artnow.ru/ru/gallery/3/21947/picture/0/597340.html
165684
Наткнулся вот на что, вернее кого! Пономарев Евгений, Марсель, Франция.
http://artnow.ru/ru/gallery/3/21947/picture/0/597340.html
165684
Спасибо Мигарь!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot