PDA

Просмотр полной версии : 4.10 OMG!!!



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11

Vanjca
21.12.2010, 18:00
пдф на русском языке выложат или нет?????

usurper
21.12.2010, 18:15
пдф на русском языке выложат или нет?????

Говорили же, что не будет. Будем сами переводить. Вернее помогать Andric-у с переводом.

Vanjca
21.12.2010, 18:18
ok!!!=0)

Motorhead
21.12.2010, 18:37
Ого, ничего себе, что я обнаружил на 9-й странице:
"All engines have now small chance of failure ar every moment of flight... ...more power, more chance for an engine to fail... ...this can be turned off in difficulty settings..."
Интереснейшая опция! И если предположить, что она будет включена на серверах, то сколько это породит страниц обсуждений на форумах!

Vash
21.12.2010, 18:50
Вот любители по тылам полетать то обрадуются...

Станислав
21.12.2010, 18:50
Интересно, коэффициенты в этой опции для всех движков одинаковы?
А то я, к примеру, вижу в он-лайн проектах смысл в 45ом году брать старый добрый 109Г-6 и Як-9Д, а не уберы К-4 и Як-9У или Ил-10. Если таки для каждого движка индивидуально.

LbS_Tanzor
21.12.2010, 19:01
Интересно, коэффициенты в этой опции для всех движков одинаковы?
А то я, к примеру, вижу в он-лайн проектах смысл в 45ом году брать старый добрый 109Г-6 и Як-9Д, а не уберы К-4 и Як-9У или Ил-10. Если таки для каждого движка индивидуально.
Одинаковы. Там написано что вероятность отказа появляется если долго гонять движок на тяге больше 100% то есть на перефорсировке 9на форсаже тоже конечно). Это для всех. Индивидуальные особенности не моделируются потому что тут из срачей не вылезешь.
То есть любителями типа меня летать постоянно на Хуррикейне со 109% тяги от взлёта до посадки пришёл карачун
:)

Andric
21.12.2010, 19:03
пдф на русском языке выложат или нет?????
выложат

Говорили же, что не будет. Будем сами переводить. Вернее помогать Andric-у с переводом.
врать не надо.
Как время будет - добьем с kSt. Готов процентов на 70 наверное. Конец года - времени мало покачто. До НГ постараемся добить. К кат.кристмасу явно не успеваем.

N2O
21.12.2010, 19:04
В ридми указано, что МДС смотри в отдельном руководстве.
А где его взять? :eek: Или еще не выкладывали? Кто-нить в курсе? :rolleyes:

На желтом cs Thor уже ответил, что будет позже - ... грамматику с пунктуацией проверяют :D


Ого, ничего себе, что я обнаружил на 9-й странице:
"All engines have now small chance of failure ar every moment of flight... ...more power, more chance for an engine to fail... ...this can be turned off in difficulty settings..."
Интереснейшая опция! И если предположить, что она будет включена на серверах, то сколько это породит страниц обсуждений на форумах!

Да, отличная опция :cool: Теперь двигло беречь придется еще больше а не гонять на форсаже

Dimon2219
21.12.2010, 19:05
Как время будет - добьем с kSt. Готов процентов на 70 наверное. Конец года - времени мало покачто. До НГ постараемся добить. К кат.кристмасу явно не успеваем.

А может скинете то что готово уже?) Или это секретная информация?

1984
21.12.2010, 19:40
можно конечно целиком выложить русский ПДФ с его 70ти процентной готовностью, но лучше что-нибудь избранное, где много английских букв... например, про Г-лимит, чтобы точно понять что это такое...

хотя, безусловно, можно и подождать ибо ничего страшного:)

---------- Добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:44 ----------

парни молодцы, так расстарались со спитфайрами... осталось, если это не сделано, добавить некоторым бомбы-ракеты-птб, и будет совсем хорошо...:)

и что еще более радует - сказал А, говори Б - тоесть можно предположить что с ОЧЕНЬ высокой вероятностью в 4.11 также будут причесаны бф-109 и фв-190...

---------- Добавлено в 22:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:06 ----------

а, ну конечно, сами собой напрашиваются темпесты 11 и 13 лбс...

Andric
21.12.2010, 19:52
Нет, не секретная, просто недоделанная.
Зачем полуфабрикат выкладывать?
Погоняйте ПРОМТом каким нибудь в таком разе, раз не терпится. Может чего и поймете из машинного перевода. Только тут не выкладывайте эту порнушку.

Andric
21.12.2010, 19:53
Нет, не секретная, просто недоделанная.
Зачем полуфабрикат выкладывать?
Погоняйте ПРОМТом каким нибудь в таком разе, раз не терпится. Может чего и поймете из машинного перевода. Только тут не выкладывайте эту порнушку.

SDPG_SPAD
21.12.2010, 19:57
Избранное? Пожалуйста, из интересненького:


Опция "Улучшенная модель повреждений пилота"
...
При включении этого пункта в настройках сложности пилот будет получать более тяжелые повреждения. Попадания теперь будут иметь очень серьёзные последствия. Это также относится к стрелкам и пилотам-ботам, убить их станет гораздо легче. Вам придётся изменить свою тактику, чтобы приспособиться к этому новшеству - следует любой ценой избегать попаданий по своему самолёту, а при стрельбе - целиться в кокпит (особенно если вы пилотируете самолёт, вооруженный только пулемётами винтовочного калибра). Атакуя бомбардировщики, в первую очередь цельтесь в стрелков, чтобы вывести их из строя - у вас больше пушек и вы лучше защищены, чем они.

Легко представить, что поскольку быть убитым теперь проще, то и получить ранение ещё легче. К тому же, теперь есть несколько разновидностей ран - вас могут ранить в руки или в ноги, с соответствующей потерей контроля над самолётом. Дополнительно усложнит ситуацию то, что некоторые раны вызовут кровотечение, и кровопотеря может стать летальной, если вы вовремя не вернётесь на базу.

Также стрелки теперь хуже стреляют, будучи ранеными.
Видимо, теперь считаются попадания во всё тело пилота, а не только прилетевшие непосредственно в "башню". Также, возможно, реализовали сверление дырок в бронеспинке. :)

Короче, обещают распарвиться с типичной и задолбавшей ситуацией "он съел полдюжины 20-мм снарядов и полетел дальше". Свежо предание, но верится, откровенно говоря, с трудом.
Хотя, я всегда мечтал дожить до момента, когда фоки начнут бояться мустангов, а не наоборот. Может быть, вот оно - дождался? ;)

=HH=Viktor
21.12.2010, 20:25
Это чоэто, ставить танки в ангар и мусю расчехлять?

1984
21.12.2010, 20:53
несколько непонятно, изменено только тело пилота, или также добавлены-изменены те зоны, при попаданиях в которые этот пилот будет получать ранение-ПК...

если последнее то многопулеметных самолетов, при определенных условиях, вражеским истребителям действительно придется опасаться... ну и против бомбардировщиков они станут вероятно существенно более эффективными - полоснул с харрикейна... и вуаля:D

да и общая картина атаки бомбардировщиков видимо явно изменится и приблизится к мемуарным, где якобы работали по стрелкам, а потом по моторам и бакам...

SDPG_SPAD
21.12.2010, 20:56
Виктор, а ты уверен, что правильные педали себе приобрёл? Мне кажется, танком с них рулить неудобно... :)

Afrikanda
21.12.2010, 21:39
несколько непонятно, изменено только тело пилота, или также добавлены-изменены те зоны, при попаданиях в которые этот пилот будет получать ранение-ПК...

если последнее то многопулеметных самолетов, при определенных условиях, вражеским истребителям действительно придется опасаться... ну и против бомбардировщиков они станут вероятно существенно более эффективными - полоснул с харрикейна... и вуаля:D

да и общая картина атаки бомбардировщиков видимо явно изменится и приблизится к мемуарным, где якобы работали по стрелкам, а потом по моторам и бакам...

эк вас пушечные хури избаловали :D
и теперь охота чтоб "полоснул...и вуаля" :D
в реале на один бомбер уходило больше половины БК пулемётного хуря или спита...так что не думаю, что с этим патчем жизнь "пулемётчиков" так уж прямо упростится ;)

usurper
21.12.2010, 22:23
выложат

врать не надо.
Как время будет - добьем с kSt. Готов процентов на 70 наверное. Конец года - времени мало покачто. До НГ постараемся добить. К кат.кристмасу явно не успеваем.

Виноват. Но по существу часть правды тут есть. Но флудить не буду. Посты мои лучше тогда потереть.

Sita
21.12.2010, 22:28
Это чоэто, ставить танки в ангар и мусю расчехлять?

а я вот вообще не пойму как огромная масса летающего народа вдруг изменила себе и пересела на гусеницы!!!
если уж =НН= на танках ездить стали.. то я даже не знаю что сказать...
да уж... затянули с патчем то новым.. народ разуверился в илепока 4.10 ждали :D

ничего ... я так думаю через недельку все в 4.10 потянутся!!!
тем более в пдфе такого понаписанно!!! :P

=Val=
21.12.2010, 23:14
а я вот вообще не пойму как огромная масса летающего народа вдруг изменила себе и пересела на гусеницы!!!
если уж =НН= на танках ездить стали.. то я даже не знаю что сказать...
Не все =HH= на танках:) Вот тут http://sovteam.ru/war/squad/10/index.html заметно;)
Ждем 4.10:)

Sita
21.12.2010, 23:39
Не все =HH= на танках:) Вот тут http://sovteam.ru/war/squad/10/index.html заметно;)
Ждем 4.10:)
Слава богу!) успокоил! ... а то мне показалось мир рушится!) :D
Соколу привет!
эх... скока времени с Генадича уже прошло...а я до сих пор помню как =НН= меня с Дядей Вовой гоняли)))
простите за офтоп :ups:

=FPS=Cutlass
21.12.2010, 23:44
И вот десять лет спустя выхода "Ил-2" наконец то сделали основному самолёту игры правильное вооружение! считаю это СОБЫТИЕ
:P
Теперь то уж иловоды утрут пот ушанками - БК в два раза меньше...
:D

Танцор...тебе сочинения надо писать на патриотические темы....:eek::umora::lol::D;)

1984
22.12.2010, 00:15
эк вас пушечные хури избаловали :D
и теперь охота чтоб "полоснул...и вуаля" :D

кто это "вы"? и при чем тут пушечные харрикейны? речь идет о том что теперь будет так - ПУЛЕМЕТНЫЙ харрикейн "полоснул... и вуаля", СТРЕЛКА - нет...

не понятно, с чем вы тут не согласны...


в реале на один бомбер уходило больше половины БК пулемётного хуря или спита...так что не думаю, что с этим патчем жизнь "пулемётчиков" так уж прямо упростится ;)

разговор идет о СТРЕЛКЕ и его выключении пулеметными харрикейнами-мустангами, а не о сбитии в хламину и в реале какого-нибудь хе-111... кстати, вспомнился "бесполезный" и-16 тип18...:)

вобщем, почему бы не думать что "жизнь "пулемётчиков" ...прямо упростится", если об этом пишут в ПДФ? насколько, конечно, спорно, ну вот я считаю, что ВЕРОЯТНО - достаточно ощутимо...

ну, патч покажет... и о чем спор?

N2O
22.12.2010, 01:16
Буржуйский желтый упал...:eek:
К чему бы это?..
Неужто свершилось и все ломанулись качать?...:rolleyes:

Dimlee
22.12.2010, 01:53
Прочел.
Для любителей ночных полетов - действительно рождественский подарок. Надо Morse Code в памяти освежить.

Afrikanda
22.12.2010, 12:20
кто это "вы"? и при чем тут пушечные харрикейны? речь идет о том что теперь будет так - ПУЛЕМЕТНЫЙ харрикейн "полоснул... и вуаля", СТРЕЛКА - нет...

не понятно, с чем вы тут не согласны...



разговор идет о СТРЕЛКЕ и его выключении пулеметными харрикейнами-мустангами, а не о сбитии в хламину и в реале какого-нибудь хе-111... кстати, вспомнился "бесполезный" и-16 тип18...:)

вобщем, почему бы не думать что "жизнь "пулемётчиков" ...прямо упростится", если об этом пишут в ПДФ? насколько, конечно, спорно, ну вот я считаю, что ВЕРОЯТНО - достаточно ощутимо...

ну, патч покажет... и о чем спор?

да ни о чём - стрелки(во всяком случае верхние) и так очень хорошо выключаются пулемётами...даже мелкого калибра...
мустанги и болты для хенкеля(или тем более жужика какого) пострашней могут быть любой лавки ибо убивают всё живое с одного прохода(если руки не кривые)...

на хенкелях очень хорошо бывает видно - там кровища по стеклу прорисована... самолёт летит, а никакие паратруперы с него даже не выпрыгивают - некому :D

что же будет теперь? вообще один пук в сторону бомбера пулемётами любого калибра и все трупы? протестую :D

ГРОХОТ
22.12.2010, 12:28
протестую :D

Вы не поняли.
Будет так, что пулемётные попадания будут неУБИВАТЬ как сейчас, а наносить раны различной степени тяжести, от которых будет зависеть умрёт стрелок, или станет медленнее вертеть пулемётом, или медленнее (Внимание!) стрелять (http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=1493014&postcount=17). Надо полагать, что в попу раненный джигит, далеко не убежит раненный стрелок будет стрелять не всегда или очень плохо целится. В любом случае это НЕ ТАК ЖЕ как сейчас. И это хорошо!
Удачи.

steam_
22.12.2010, 13:26
мустанги и болты для хенкеля(или тем более жужика какого) пострашней могут быть любой лавки ибо убивают всё живое с одного прохода(если руки не кривые)...

что же будет теперь? вообще один пук в сторону бомбера пулемётами любого калибра и все трупы? протестую :D

А то у нас все только на мустангах да болтах летают :)
Кто сказал, что будет легко? :)

boRada
22.12.2010, 14:12
Я как всегда прав...
Ктоб сомневался. Так скажи нам неправым, с какой же всё-таки высоты бомбили немцы в 41 году.
А патч 4.10 уже ушел в золото? ;)

Afrikanda
22.12.2010, 14:43
А то у нас все только на мустангах да болтах летают :)
Кто сказал, что будет легко? :)

не все...на п-40, например, тоже вполне нормально http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=1220130&postcount=66 :D

Михаил Добин
22.12.2010, 14:44
Со стрелками - неплохо . Убавить чутка им молодечества и расторопности не мешало бы.

Borneo
22.12.2010, 14:48
Ктоб сомневался.
Кто сомневается, прошу в личку... сомнения развею.

murna
22.12.2010, 18:16
Вы не поняли.
Будет так, что пулемётные попадания будут неУБИВАТЬ как сейчас, а наносить раны различной степени тяжести, от которых будет зависеть умрёт стрелок, или станет медленнее вертеть пулемётом, или медленнее (Внимание!) стрелять (http://www.sukhoi.ru/forum/showpost.php?p=1493014&postcount=17). Надо полагать, что в попу раненный джигит, далеко не убежит раненный стрелок будет стрелять не всегда или очень плохо целится. В любом случае это НЕ ТАК ЖЕ как сейчас. И это хорошо!
Удачи.

Прочитал эту статью http://www.airforce.ru/history/romanov/chapter4/page4.htm и понял, что если двигаться к реализму, то раненых в блистерах воздушных стрелков должно быть очень мало, а вот убитых много.;)

ГРОХОТ
22.12.2010, 20:30
Давайте дождёмся патча. Пощупаем его и уже потом, скажем верно реализовано или нет?!
Ибо сейчас мы делим шкуру неубитого медведя, да при этом, даже не имея ружей...

1984
23.12.2010, 03:36
ДТ все еще есть что сказать (http://forum.1cpublishing.eu/showpost.php?p=206049&postcount=59):D

Afrikanda
23.12.2010, 10:37
чё болтать-то? Даёшь патч в массы до Нового Года :D - там всё и увидим ;)

1984
23.12.2010, 18:38
без русского ПДФ патч не выпустят, а это значит что он выйдет где-нибудь этак 29-30го декабря, в лучшем случае...

это, если задуматься, хорошо и вписывается в "новогодный подарок" и "мы наконец то отстрелялись", но как то не к месту... ну, предпраздничные хлопоты, традиционное оливье и так далее:)

а вот потом...:) хотя, можно ведь и не бросаться обкатывать патч как только он вышел... но, это будет сложно сделать, по-моему...:D

Bionic
23.12.2010, 18:38
а я вот вообще не пойму как огромная масса летающего народа вдруг изменила себе и пересела на гусеницы!!!
если уж =НН= на танках ездить стали.. то я даже не знаю что сказать...
да уж... затянули с патчем то новым.. народ разуверился в илепока 4.10 ждали :D

ничего ... я так думаю через недельку все в 4.10 потянутся!!!
тем более в пдфе такого понаписанно!!! :P

Проблема в том, что после свободного ковыряния в коде пользователями, каждый начал что то изменять. В конечном итоге просто зайти в онлайн на какой либо сервак, стало проблематично. То этого нет, то вот это скачайте... На проч отбивает охоту выходить в онлайн :( Было бы штук 10 официальных серверов, может картина другая была.

Vash
23.12.2010, 18:41
без русского ПДФ патч не выпустят

Это кто сказал?

1984
23.12.2010, 18:51
Это кто сказал?

логика...

---------- Добавлено в 21:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:19 ----------

не пойму, наверное из-за разных английских которыми там пользуются, как правильно перевести эти вопрос и ответ - http://forum.1cpublishing.eu/showpost.php?p=205886&postcount=21 и http://forum.1cpublishing.eu/showpost.php?p=205953&postcount=39

что то типа, "что за исправления у 109х? это мг151/20 для г-10/14?" и "вы правы", или во втором случае - "тут то как раз все правильно"...

ГРОХОТ
23.12.2010, 19:16
дэфолтные мг151/20 для г-10/14 корректны.

Логика?
Офигительный источник подобных изречений.
Причём здесь логика и интернациональная команда разработчиков, которая, к примеру, предыдущий патч выпустив выложил ПДФ на него позже выхода патча и ТОЛЬКО на английском и то что Вы читали на русском есть перевод Andric'а!?!
Нынешний ПДФ тоже Андрей переводит, но это не значит что он его закончит в день выхода патча. Ой как не значит с учётом занятости Андрея.

Sanyok85
24.12.2010, 01:00
Хватит уже оффтопа, лучше посмотрите сюда (http://www.mission4today.com/index.php?name=Downloads&file=search&key=new)

Маресьев
24.12.2010, 01:06
Хватит уже оффтопа, лучше посмотрите сюда (http://www.mission4today.com/index.php?name=Downloads&file=search&key=new)

А что там?
А то я не зарегистрирован на пример :)

Sanyok85
24.12.2010, 01:11
А что там?
А то я не зарегистрирован...

Там подготовили страничку для выкладывания патча:)
Пока самого патча нет, но...

Маресьев
24.12.2010, 01:18
Там подготовили страничку для выкладывания патча:)
Пока самого патча нет, но...

Там "5 дней"
ТУТ (http://www.forum.aviaskins.com/showpost.php?p=71329&postcount=168) "Считанные часы" :D

psy06
24.12.2010, 06:25
Там "5 дней"
ТУТ (http://www.forum.aviaskins.com/showpost.php?p=71329&postcount=168) "Считанные часы" :D

гыгы, вот турки, сами себя сдали :lol:

Dimon2219
24.12.2010, 07:05
Саксон прав кстати, срач будет великий... ой ж блин... надеюсь приду вечером и сразу скачаю =)

Charger
24.12.2010, 07:24
Главное, чтоб на Роджерсах добрые люди ссылочку повесили, когда Сухой отключат... :D

Chep
24.12.2010, 07:36
Ребят, кто скачает - на рутрекер кидайте сразу )))))

Vanjca
24.12.2010, 07:41
Да,не торопитесь Вы, накосить всегда успеется....

Sita
24.12.2010, 08:23
http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=17765:

Дорогие пользователи игры Ил-2,
От имени 1C: Maddox Games и Daidalos Team, мы рады представить вам обновление 4.10 м.
Небольшое лирическое отступление, прежде, чем вы начнете скачивать это обновление... Разработка обновления 4.10 заняла гораздо больше времени, чем мы планировали в начале, но тем временем мы продолжали дополнять содержание большим количеством функций, чем было запланировано изначально. Чтобы выложить самую устойчивую версию обновления без дальнейших проволочек, мы решили принять, возможно, не самое лучшее решение и не включили весь функционал, о котором до этого сообщали в новостях о разработке. Содержание обновления стало просто слишком большим и сложным, чтобы проверить все вместе сразу. Но это не означает, что мы оставили функции, о которых мы сообщили до этого. Для понимания сути приводим следующие функции, которые НЕ вошли в дополнение 4.10, но которые мы обязательно включим в наши следующие выпуски:
1) Способность компьютерного игрока видеть сквозь облака и другое более сложное поведение компьютера усовершенствуются и являются приоритетным кандидатом для 4.11.
2) Триггеры - приоритетный кандидат на 4.11
3) Более сложные функции MDS – первым делом, мы хотели, ввести базовую функцию MDS в 4.10 = передвижные части, под управлением компьютера и авианосцы на сервере, в режиме «Дуэль».
4) Эффекты повреждения кораблей - некоторые корабли, усовершенствованные DT были включены в 4.10. Больше сделаем в будущем.
5) Радар – все еще не входил в планы для 4.10. Нам надо полностью продумать все мелочи, до того, как мы выпустим его.
Также с этого момента мы собираемся переключиться на меньшие, но более частые выпуски обновлений. Обновление 4.10 будет базой для нашей будущей работы. Как с предыдущим обновление, мы хотели бы попросить, чтобы члены сообщества Ил-2 сообщали о любых проблемах или ошибках, которые действительно сократились, благодаря нашей сети беты-тестирования. Для этого мы только что открыли раздел об ошибках в обновлении 4.10. Конечно, можно также использовать нашу электронную почту DT для отчетов об ошибках: daidalos.team@gmail.com Мы собираемся активно продолжить улучшение нашей работы в будущих обновлениях.
Огромное спасибо за поддержку! Наслаждайтесь обновлением, всех с католическим Рождеством и с Новым годом!
Мы хотели бы благодарить всех тех, кто сделал доступными свои зеркала серверов для загрузки обновления 4.10. Sпасибо!

Обратите внимание, что ссылки для скачивания на SimHQ и Mission4Today доступны только для зарегистрированных пользователей.

Для скачивания на SimHQ перейдите по этой ссылке:
http://simhq.com/forum/ubbthreads.php/forums/86/1/IL_2_Series_Forgotten_Battles_.html
4.10m English/International version:
http://www.mission4today.com/index.php?name=Downloads&file=details&id=3993
http://www.jgzbv.de/downloads/IL2_410.exe

Torrent:
http://102nd.servebeer.com/410final/il2_410.exe.torrent
http://www.mission4today.com/index.php?name=Downloads&file=details&id=3997

4.10m русскоязычная версия:
http://www.mission4today.com/index.php?name=Downloads&file=details&id=3994
http://www.jgzbv.de/downloads/IL2_410_RU.exe
http://www.pcpilot.hu/il-2/il-2-sturmovik-megjelent-a-4.10-patch.html

Torrent:
http://102nd.servebeer.com/410final/il2_410_RU.exe.torrent
http://www.mission4today.com/index.php?name=Downloads&file=details&id=3998

4.10m Dedicated Server:
http://www.mission4today.com/index.p...etails&id=3995
www.jgzbv.de/downloads/IL2_410_DS.exe

Torrent:
http://www.mission4today.com/index.php?name=Downloads&file=details&id=3995
http://www.mission4today.com/index.php?name=Downloads&file=details&id=3999

Документация для обновления 4.10m (содержит последние справочники по 4.10 и MDS, Readme и Историческая справка по Hs 129 – на англ.языке):
http://www.mission4today.com/index.php?name=Downloads&file=details&id=3996
http://www.jgzbv.de/downloads/4.10m_Documentation.rar
На Rutracker.org: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3333858

Rossi
24.12.2010, 08:58
Главное, чтоб на Роджерсах добрые люди ссылочку повесили, когда Сухой отключат... :D
думаю с этим не будет проблем...желтый то не отключают:)

Waso
24.12.2010, 09:08
4.10 Official Release

http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=17765

Motorhead
24.12.2010, 09:36
Ура! Побежал качать! Отлично, сегодня пятница, и будет теперь чем заняться на выходных!
А 4.09 вышел, если я не ошибаюсь, в начале октября? Если на выпуск патча понадобился целый год, то наверняка он будет очень хорошим :cool:
Лично от меня огромное спасибо Daidalos Team за И-15бис, CW-21, и карту Соломоновых островов :beer:

Kros
24.12.2010, 09:45
На работе еще целый день париться, а тут такое! Жду с нетерпением первых отзывов :rtfm:.

CARTOON
24.12.2010, 09:52
ОТЗЫВ 1 - Где с...ко сервера 4.10 !?

ГРОХОТ
24.12.2010, 09:59
Это описание которое перевыложили вместе с патчем.
Всем удачи.

Станислав
24.12.2010, 09:59
Отзыв 2: СИНИХ ОПУСТИЛИ!!!!

Тестирую G-limits.

Мессер Ф4 выдержал полтора пике на скорости 650 с дерганием ручки до пупа. во втором таки сломался.

Як - в третем пике,
Лавка - в 4.
Фоку без бомб сломать не удалось :)))

murna
24.12.2010, 10:04
Кажется покрепчали 12.7 mm Breda-SAFAT,:D Может показалось? Нужно будет проверить в онлайне.:bravo:

Sanyok85
24.12.2010, 10:05
Вот торрент

Бонифаций
24.12.2010, 10:10
А баги уже можно писать, да? )) в настройках, в самом низу, в разделе HOTAS есть малопонятный пункт "прибилжение" (это не опечатка, так и написано)

Может догадались наконец зум на ось повесить?

Donner
24.12.2010, 10:12
не понятка с бомбами, похоже они детонируют только при падении 90 градусов

steam_
24.12.2010, 10:17
Кто уже скачал?
Сколько весит?
Можете перевыложить, а то к официалам очередь сумашедшая?

Maxxx-s
28.12.2010, 11:57
А где можно посмотреть ПДФ на русском?

Andric
28.12.2010, 12:08
А где можно посмотреть ПДФ на русском?
пока руководства пользователя на русском нет - в процессе перевода.

ZloyPetrushkO
28.12.2010, 13:27
большое спасибо команде ДТ, а так же всех причастных! :)
а так же поздравляю всех с выходом патча! :)

Sita
28.12.2010, 13:29
большое спасибо команде ДТ, а так же всех причастных! :)
а так же поздравляю всех с выходом патча! :)

Тебя тоже поздравляем! как Причастного! :bravo:

Sparr
28.12.2010, 13:53
Sita, Andric, ZloyPetrushko, Skvorez, MotorHead и все все все, кто принял участие в создании патча!
СПСИБО!!!

С уважением, Sparr

Sita
28.12.2010, 14:03
Sita, Andric, ZloyPetrushko, Skvorez и все все все, кто принял участие в создании патча!
СПСИБО!!!

С уважением, Sparr
ЭЭЭЭЭЭ ...... меня то за что? :eek: я то тут причём? :eek:

Моторхеда Допиши, а меня Вычеркни! я никоим образом не не провинился что б меня к созданию патча причислять )))

не дорос ещё)

Спарр, а вот твой Запал и настрой мне нравится! хорошее начинание ...

KPAMOP
28.12.2010, 14:10
Когда ждать 4.101m с исправлением основополагающих канонов сетевой игры?

1. CRT=2, CRT=1 - всегда и на всех Осях;
2. Отображение карт такими, какими их рисовали создатели;
3. *отсутствие других ещё не изведанные глюков и багов*

ZloyPetrushkO
28.12.2010, 14:35
Тебя тоже поздравляем! как Причастного! :bravo:


+1

спасибо :) хотя меня особо не за что поздравлять :)


Sita, Andric, ZloyPetrushko, Skvorez и все все все, кто принял участие в создании патча!
СПСИБО!!!

С уважением, Sparr

да не за что :) была бы какая серьезная работа...

Motorhead
28.12.2010, 14:37
Привет всем!
Мое участие было очень скромным, я всего лишь добавил несколько полков для ВВС РККА, в основном бомбардировочных и штурмовых.

Надеюсь, это пригодится строителям статических кампаний.

Скворцу спасибо, он научил меня как это сделать в таком виде, чтоб движок ИЛа распознал, и он же добавил целую кучу истребительных полков.

Sita
28.12.2010, 15:20
в любом случае это хоть не большое но достижение!)

Не останавливаемся на достигнутом! :victory:

ГРОХОТ
28.12.2010, 15:29
Я к разработчикам отношения не имею, но могу сказать точно, что 4.101m не будет.
Будем ждать 4.11m.

Rossi
28.12.2010, 15:29
не понятка с бомбами, похоже они детонируют только при падении 90 градусов

сброс не менее чем с 30 м, свободное падение не менее 2 сек.

Afrikanda
28.12.2010, 16:09
сброс не менее чем с 30 м, свободное падение не менее 2 сек.

вот лажа :(
плакал мой любимый топ-мачт :cry: :D

Sita
28.12.2010, 16:13
Я к разработчикам отношения не имею, но могу сказать точно, что 4.101m не будет.
Будем ждать 4.11m.

вроде обещали какой то ХотФикс, но как я понял после праздников...

ГРОХОТ
28.12.2010, 16:19
Может и будет. Я на жёлтый редко захожу.

П.С.: Для тех у кого проблемы с обтекателями на И-15 бис.
Если Вы их не видите скиньте в папку с шкурками его файл customization.ini или как там его из папки с шкурками И-16 тип 6.
И наслаждайтесь.
Файлик интересный. У меня по нему есть вопросы к ДТ. Сегодня вечером задам их ДТ. Если ответят перепощу сюда.

KostyaARM
28.12.2010, 16:23
вот лажа :(
плакал мой любимый топ-мачт :cry: :D

Работает топмачт, только сбрасывать надо не ниже 25 метров.

POP
28.12.2010, 16:34
Я к разработчикам отношения не имею, но могу сказать точно, что 4.101m не будет.
Будем ждать 4.11m.
Ну, не знаю....
Если 4.10 ждали с надеждой, то 4.11 - уже с ужасом.
Такого количества критических багов за один патч, я лично не ожидал:(

tomato_dealer
28.12.2010, 16:35
вот лажа :(
плакал мой любимый топ-мачт :cry: :D

в случае с топмачтом скакать должно не менее 2-х сек

=Andrey=
28.12.2010, 16:36
Я к разработчикам отношения не имею, но могу сказать точно, что 4.101m не будет.
Будем ждать 4.11m.

А тут (http://forum.aviaskins.com/showpost.php?p=71654&postcount=381) говорят, что будет...

ГРОХОТ
28.12.2010, 16:53
я лично не ожидал:(

Угу. Я конечно не знаю как выглядели сборки, но как сказал кто-т она скинах это очень похоже на сборку, по уровню работоспособности. Ляпов столько... Вспомнились мне и крылья МиГ-9 как сквозь масло проходящие сквозь землю. А этим теперь Do-217 K-2 страдает...

1984
28.12.2010, 17:08
..........

не слишком скромничай, было бы не за что - не отметили бы:)

теперь звучит оттак -
Daidalos Team выражают благодарность следующим людям:

...

Иван [ZloyPetrushkO] Петров за программирование ветра и баллистики.


кстати, есть и такой пункт -
Сообщество Sukhoi.ru за справочную информацию по ВВС РККА.

видимо, исходя из вышенаписанного, можно надеяться на то что нашими пепелацами там скоро плотно займутся...:cool:

Саян
28.12.2010, 17:23
АЖ, по некоторым сведениям не работают при сбросе ниже 25м.
Работают.
Ссыпал с 10-15 м, все пыхнули. Это же стекляшки:)

А вот с ПТАБами не получилось. Их похоже надо тоже сеять с высоты более 20 м.
Хотя, как нашел инфу, в реале надо было не менее 70 м высоты...
"...Минимальная высота, обеспечивавшая выравнивание бомбы до встречи с броней танка и безотказность ее действия, равнялась 70 м....."
http://krieg.wallst.ru/frames/ptab.html

http://talks.guns.ru/forummessage/42/534071.html
Вот только авторы патча запамятовали тот факт, что на ПТАБ в ПРИНЦИПЕ не могло быть задержки врывателя.

AirSerg
28.12.2010, 17:56
Отдельное спасибо ДТ за это!


Other small changes & Improvements
.....
modifed N1K combat flap
Единственный минус теперь - нельзя применить боевое положение закрылок, без создания перегрузки. Не знаю почему сделали так, очень сомневаюсь, что так было в реальности, думаю, так просто проще запрограммить с минимумом допилок кода.

mr_tank
28.12.2010, 18:27
Работают.
Ссыпал с 10-15 м, все пыхнули. Это же стекляшки:)
Ага, но вот сожгли ли они что нибудь?

Fagot)
28.12.2010, 18:56
Ляпов столько...

Добрый день! не могли бы сюда заглянуть?;)

http://forum.aviaskins.com/showpost.php?p=72194&postcount=40

POP
28.12.2010, 19:14
Самая дельная мысль там - "не надо больше патчей" :)

Fagot)
28.12.2010, 19:26
Самая дельная мысль в том, что в патчах обычно правят косяки, и лишь потом, приступают к созданию новых моделей) Хотя патчем, лично я доволен.

Mixx
28.12.2010, 20:08
Отдельное спасибо ДТ за это!

Единственный минус теперь - нельзя применить боевое положение закрылок, без создания перегрузки.
Глупости.Ты посмотри на объекты,здания, боевые машины( танки), самолеты, корабли. Когда они в последний раз менялись? А карты? Где ты применишь нововеддения 4.10? На старых картах 2002г.?
Большая благодарность авторам патча 4.10,... но, а остальное все ушло уже давно вперед! Просто поглядите на SH5! Природная красота берегов и портовых соооружений. В погоне за качественной оснасткой б/п и прочим характеристиками самолетов пропустили то, что карты и объекты нуждаются в первейшей модификации.
Ну куда Вы будете пускать Фритца- на какой карте и по какому кораблю?
То же касается и торпедного вооружения. Все изменилось- а корабли и текстуры , да и боевая техника с 2002 г! вот на что стоит обратить внимание в 4.11!
Куда полетит Пе-8? Может стоит задуматься уже сейчас?

ГРОХОТ
28.12.2010, 20:14
Добрый день! не могли бы сюда заглянуть?;)

http://forum.aviaskins.com/showpost.php?p=72194&postcount=40

Заглянул, спасибо.
Будьте так любезны продублируйте это сообщение в ЛС или в тему посвящённую 4.11, так как до отправки вопросов ещё некоторое время пройдёт,а я не могу расчитывать на твёрдость своей памяти в предверии НГ.
Заранее спасибо.
Удачи.

1984
28.12.2010, 20:20
Самая дельная мысль там - "не надо больше патчей" :)

не сочтите за оскорбление - чисто медицинский интерес...:)

у вас, как и у автора этой идиотской фразы, тоже есть справка? или вы просто так неудачно пошутили?

Fagot)
28.12.2010, 20:37
Заглянул, спасибо.
Будьте так любезны продублируйте это сообщение в ЛС или в тему посвящённую 4.11, так как до отправки вопросов ещё некоторое время пройдёт,а я не могу расчитывать на твёрдость своей памяти в предверии НГ.
Заранее спасибо.
Удачи.


Продублировал в ЛС.

С уважением.

=SUG=Fridrih
28.12.2010, 20:50
Все изменилось- а корабли и текстуры , да и боевая техника с 2002 г!
Вот как раз флот то довольно свежий... а техника... да она по большей части старая

Charger
28.12.2010, 20:59
Не глядя на проблемы, поздравляю всех причастных к празднику выхода патча. Проблемы полечат, заплатки выйдут. Все равно здорово сделано. И крафты, каких не хватало, и бомберы синим, спитов опять же красным. Рад за ДТ, что продолжают.

Harh
28.12.2010, 21:05
...Природная красота берегов и портовых соооружений. В погоне за качественной оснасткой б/п и прочим характеристиками самолетов пропустили то, что карты и объекты нуждаются в первейшей модификации...

Это уже не вопрос к создателям патче-аддонов. Это калибр уже другой. Для этого уже новая игра требуется. В Иле ДТ придется весь движок переделывать и все и вся перерисовывать.

Andric
28.12.2010, 21:14
По МДС автор, посчитавший пока оставаться неизвестным на скинсах уже выложил свой перевод: http://forum.aviaskins.com/attachment.php?attachmentid=15066&d=1293382843
Перевод на скорую руку, буквально за ночь, грешит неточностями в начале (до конца не проверил), но общую суть можно ухватить. Свой перевод по МДС погиб при сохранении, пока восстанавливаю.
Полное руководство по 4.10 так до сих пор в процессе.
В процессе перевода так же новые миссии (брифинги к ним).
Краткое руководство пользователя, финальная версия, не согласованная с представителем ДТ тут: http://www.redrodgers.com/forums/attachment.php?attachmentid=8872&d=1293474520

ГРОХОТ
28.12.2010, 21:28
Интересно надают за эти срачи Админы бананов или нет?!

Fagot)
28.12.2010, 22:25
Интересно надают за эти срачи Админы бананов или нет?!

Да я думаю нет, я сам вроде пока модератор, правда на другом форуме, кстати я прошу прощения, походу вам письмо отправилось аж три раза, прошу прощения за мою невнимательность:ups:

POP
28.12.2010, 23:08
не сочтите за оскорбление - чисто медицинский интерес...:)

у вас, как и у автора этой идиотской фразы, тоже есть справка? или вы просто так неудачно пошутили?
Считай, что для удовлетворения твоего чисто медицинского интереса, я уже записан к тебе на приём.
Или тебя лучше на дом вызывать?;)

А по теме того, что там обсуждается - извини, но это бредятина полная, о чём Саксон там однозначно отписался.
Сейчас, ИМХО, время думать о патче, обрезающем косяки, наделанные в 4.10, а не о патчах, добавляющих ещё больше шкурок, примочек в кабинах, и прочий третьестепенный контент, вместе с новыми багами.
Эксперимент с "независимой", "бесплатной" командой "официальных мододелов" если и не провалился с треском, то показал практически полную несостоятельность этой идеи.
Схватились за всё и сразу, и, в результате, больше, чем через полгода после планового срока, "к очередной годовщине..." выпустили большой клубок геморроя на собственную... голову.
Недоделанный новый контент, недоделанный новый функционал, поломанный старый...
Да у меня после такого "официального патча", отношение к мододелам теперь лучше, чем к DT.
Те, по-крайней мере, честно решают конкретную маленькую задачку, без претензий на совместимость с остальными и на глобальность.
А "команда" сработала отвратительно. Точнее - командной работы у них, видимо, не получилось.
Так вот, таких патчей лучше, действительно, не надо.
Посмотрим, хватит ли им мужества признать свои ошибки и настырности их исправить, не закапываясь ещё глубже в баги.
А новые "три комплекта шкурок", уж извини, меня лично не интересуют совсем.

Khvost
29.12.2010, 00:35
Отличный матч! Спасибо команде разработчиков!
Скажите, а кому можно хотелки на 4.11 отправлять. Они у меня скромные, честно. :ups:

Sita
29.12.2010, 00:41
Отличный матч! Спасибо команде разработчиков!
Скажите, а кому можно хотелки на 4.11 отправлять. Они у меня скромные, честно. :ups:
Либо нашему Связноу - Грохоту) либо ина па почту.. ил иещё вариант на жёлтом форуме писать)

Khvost
29.12.2010, 01:20
Либо нашему Связноу - Грохоту) либо ина па почту..

Простите, а второй вариант это куда?

Andric
29.12.2010, 01:25
Простите, а второй вариант это куда?
daidalos.team@gmail.com
лучше на английском и русском, подробнее описывая проблему.

ГРОХОТ
29.12.2010, 10:55
Либо нашему Связному - Грохоту

:D
Бугага!
:help: - это я строчу телетайпом в ДТ пожелания юзеров:umora:

andrey65
29.12.2010, 11:02
А я в общем доволен, в чем согласен в Фаготом. Да, косяков много, да, с критикой в целом согласен, но то, что сделали - хорошо. И появилась надежда, что дальше будет лучше.
И не у меня одного. На Авиаскинсах уже позиции выяснили и часть модов решили предложить для включения в следующие. Если это получится - это ж хорошо!
Это - прогресс явный.

Rossi
29.12.2010, 11:30
Да, косяков много, да, с критикой в целом согласен, но то, что сделали - хорошо.
на мой взгляд, что "серьезных" косяков как раз и немного...
я скачал сразу, поставил без проблем, стал играть на серверах...За все время ни разу не кикнуло , ничего не зависло и т.п. и т.д. Самолеты летают, сбиваются, статистика работает . Все остальное мелочи и правятся HotFixом, который в скором времени появится. Вот у мододелов проблеммы есть похоже. Я никогда их продукцию не ставил.

даже тему "баги 4,10" скучновато читать...

Саян
29.12.2010, 13:57
Ага, но вот сожгли ли они что нибудь?
Сожгли пару статиков...Но...
Просмотрел внимательно трек, с замедлением. Бросать начал с 15 м,пока стекляшки сеялись из контейнера- Ил подскочил вверх до 25 м.
Вот те, что ссыпались с 20-25 м-те и пыхнули, а первые, рассеяные с 15м не разбились...
Посыпаю голову пеплом...Снёс нафиг этот 4.10

Karabas-Barabas
29.12.2010, 14:02
на мой взгляд, что "серьезных" косяков как раз и немного...
я скачал с...

Серьезных косяков вообще нет.
Аддон получился грандиозный и очень удачный, учитывая, что это был первый самостоятельный проект ДТ.
Про мелкие глюки согласен - не критично.


Вот у мододелов проблеммы есть похоже. Я никогда их продукцию не ставил....

Никаких проблем :)

Rossi
29.12.2010, 14:42
http://talks.guns.ru/forummessage/42/534071.html
Вот только авторы патча запамятовали тот факт, что на ПТАБ в ПРИНЦИПЕ не могло быть задержки врывателя.

авторы не могут объять необъятное, и поэтому им нужны адекватные отзывы от простых пользователей...
тыж представляешь сколько нужно перелопатить литературы , выбрать из нее "правильнуЮ", что- бы привести в соответствие только одни бомбы, представленные в игре. И так по всему...

dasOoops
29.12.2010, 14:55
Хммм... Посмотрел отчёты о найденых багах патча 4.10m - стало грустно...
"дядя Ваня недоволен..."

Charger
29.12.2010, 15:09
Синих - задрали. Красным дали некоторое количество внятно противодействующих пепелацев. Приятный патч. Баги думаю полечат, и в результате поимеем полный праздник.

Moroka
29.12.2010, 15:45
Спасибо за патч Daidalos Team :uh-e:
Настоящий подарок к новому году!
Был рад расширению функционала управления, и по осям в том числе, и радиатор! Наконец радиатор на оси... :bravo:
А так же приятно порадовали новые, качественно сделанные интересные самолёты и карты... новые решения по обзору (И-15)
А баги... найдуться и исправяться :)
Желаю всей команде и всем энтузиастам 4.11 успехов и удач в новом 2011!

Harh
29.12.2010, 20:17
К слову в тему: Хеншель 42 года - злостный уфолетище. Про бронированность ничего не говорю, но управляемость + точность стрельбы по танку с его МК103/101... очень внушающая. Илу2 тип 3М снарядов в пушки добавили штук по 10-15 в каждую.

Михаил Добин
29.12.2010, 20:53
На основании нескольких вылетов в онлайн,да и в оффлайн поюзал-Пародия на 4.09,несмотря на много интересных нововведений...Особенно порадовали б25 крутящие бочки,перевороты на горках и прочий высший пилотаж.

Dr.On.
29.12.2010, 21:19
Мужики из ДТ. Большое Вам спасибо. Я думал, что уже не дождусь, но... свершилось. Это самый большой подарок к НГ о котором я мог бы мечтать. Ваш труд очень нужен всем вирпилам и мне лично.

Огромное вам всем спасибо! С Новым годом и Рождеством и всяческих успехов в дальнейших проектах!

AlfaII
29.12.2010, 23:13
Мужики из ДТ. Большое Вам спасибо. Я думал, что уже не дождусь, но... свершилось. Это самый большой подарок к НГ о котором я мог бы мечтать. Ваш труд очень нужен всем вирпилам и мне лично.

Огромное вам всем спасибо! С Новым годом и Рождеством и всяческих успехов в дальнейших проектах!

+1000 :thx::cool:

sp7777
30.12.2010, 00:05
Это, без сомнения самый лучший патч, огромное спасибо команде разработчиков, особенно радует логичная перегрузка, которой так долго не было

SkyFan
30.12.2010, 00:54
вот лажа :(
плакал мой любимый топ-мачт :cry: :D
Я сначала тоже так думал. Но, оказывается, приспособиться можно.
Вот пара треков на примере Р-39 (один корабль) и Р-63 (два корабля) в условиях учебных миссий. В принципе, все просто. Идешь на высоте 85-100 футов или 25-30 м (не ниже) в борт кораблю, как по ниточке, не дергаясь. Скорость видна на спидбаре. Как только корабль скрывается под капотом - сброс.
Другое дело, что в боевых условиях под огнем корабельной ЗА такие параметры боевого курса выдерживать будет ОЧЕНЬ стремно :eek:

1984
30.12.2010, 01:03
камрад из ДТ рассказал (http://forum.1cpublishing.eu/showpost.php?p=207860&postcount=191) почему они добавили мг151/20 ф2му...

может, кто-нибудь переведет? я, честно говоря, плохо понимаю его английский:D, но тонкости знать хотелось бы...

вопрос достаточно важный...

1984
30.12.2010, 07:24
новое интервью (http://spread-wings.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=364&Itemid=1) ОМа о БОБе, в котором он говорит и про ДТ и 4.10...


-В прошлом интервью ты говорил, что пока никто всерьез не взялся «Ил-2» с целью его ведения и модернизации, как самостоятельный отдельный продукт. А как ты относишься к работе команды Мартина и к их работе над версией 4.10?


-Это единственная команда, которая может работать по поддержке и организации добавлений к Ил-2. И отношусь я к их работе очень положительно. Но полностью контролировать все, что у них делается по Ил-2, не могу. На это времени не было и раньше, и, тем более, нет сейчас. Но команда эта в принципе готова для того, чтобы осваивать возможности нового симулятора для сторонних разработчиков первыми.

Fagot)
30.12.2010, 07:35
камрад из ДТ рассказал (http://forum.1cpublishing.eu/showpost.php?p=207860&postcount=191) почему они добавили мг151/20 ф2му...

может, кто-нибудь переведет? я, честно говоря, плохо понимаю его английский:D, но тонкости знать хотелось бы...

вопрос достаточно важный...

Да всё очень просто без перевода, первые такие машины появились в начале 1941г., основной потребитель таких машин - JG-51;) ибо они, чуть ли не до марта 1943 года, летали на "Фридрихах":ok:

(это не там написано, но основные мысли похожи)

1984
30.12.2010, 08:10
да я и сам вижу, что мысли схожи, и что там инфы несколько больше...

поэтому лично мне все таки хотелось бы точно узнать что говорится во втором абзаце - первый вполне читаем - а не догадываться по знакомым словам и цифрам, и без толку мучать переводчик, который не понимает и гораздо более правильный английский...


вообще, раз уж ДТ копали информацию, могли бы написать то что написали на форуме, в ПДФ...

может быть, вместе в фиксом патча они внесут по некоторым подобным вопросам вот такие короткие пояснения?:)

знания - в массы...:D

Fagot)
30.12.2010, 08:59
да я и сам вижу, что мысли схожи, и что там инфы несколько больше...

поэтому лично мне все таки хотелось бы точно узнать что говорится во втором абзаце - первый вполне читаем - а не догадываться по знакомым словам и цифрам, и без толку мучать переводчик, который не понимает и гораздо более правильный английский...

знания - в массы...:D

Вот первод второго абзаца:

Технические различия между MG-151/15 и MG-151/20 очень малы и для смены важных частей затрачивалось малое время (замена происходила, например, во время одной из регулярных проверок двигателя техниками). Первоначально казалось, что смена ствола зависела от квалификации пилота ("Эксперт" получил бы ствол быстрее, чем неизвестный или начинающий пилот), однако позже было выяснено, что в частях была широко распространена эта модификация, особенно на отремонтированных самолетах (наподобие тех, на которых JG-51 воевала в середине 1942 года).

1984
30.12.2010, 09:51
хм, спасибо...

вроде что то типа того...


еще раз повторюсь - по-моему, ДТ оказали бы серьезную услугу составителям плэйнсетов и создателям проектов, написав все что думают по вопросу...

да хотя бы ПРОСТО отсылать к ним всех спорящих... а что? весьма удобно, и все довольны...:D

Fagot)
30.12.2010, 10:10
хм, спасибо...
да хотя бы ПРОСТО отсылать к ним всех спорящих... а что? весьма удобно, и все довольны...:D

Про 99% спорящих я здесь написал как то, рекомендую ознакомится)))):


http://forum.aviaskins.com/showpost.php?p=72325&postcount=125

1984
30.12.2010, 10:31
Про 99% спорящих я здесь написал как то, рекомендую ознакомится)))):


http://forum.aviaskins.com/showpost.php?p=72325&postcount=125

ознакомился...

я так понял, вы имеете неопровержимые доказательства того что 109е должны продолжать иметь 200 снарядов к мотор-пушке?

Fagot)
30.12.2010, 10:44
ознакомился...

я так понял, вы имеете неопровержимые доказательства того что 109е должны продолжать иметь 200 снарядов к мотор-пушке?

Да не то что неопровержимые, есть заводское документы, которые никак не переосмыслишь в сторону увеличения или уменьшения, написано 200 значит 200, тут же на форуме иногда появляется Мансур Мустафин, Володя который Wotan, они как то здесь высказывались по этому поводу в каком-то ещё лохматом году, к сожелению не помню в какой теме, ибо тема реально давнишняя и споров было очень много...а сколько ещё будет...:D

1984
30.12.2010, 11:22
Да не то что неопровержимые, есть заводское документы, которые никак не переосмыслишь в сторону увеличения или уменьшения, написано 200 значит 200, тут же на форуме иногда появляется Мансур Мустафин, Володя который Wotan, они как то здесь высказывались по этому поводу в каком-то ещё лохматом году, к сожелению не помню в какой теме, ибо тема реально давнишняя и споров было очень много...а сколько ещё будет...:D

по документам, насколько я помню, ф2й идет с мг151/15, а в реале они перестволивались на 20мм... понимаете намек?

или подставьте сюда любой другой пример...

а, надеюсь, помните испытания г-2 у нас? и его реальные ТТХ? может быть, вы видели относительно недавнее объяснение, ЕМНИП, от какого то уважаемого форумчанина, насчет завышенной мощности и почему она была завышена?

тоесть НИ документы, НИ отчеты поотдельности и избирательно не дают полностью верной картины, во всяком случае мне так видится...

а, Вотан, которого я как ни странно тоже знаю, безусловно уважаемый товарищь, НО - как то не вносил никаких хотя бы более менее ЧЕТКИХ ясностей например насчет той же замены стволов... и сколько я в этом разделе не искал, сколько не читал старых тем, но как вообще не упомню ни его участия, ни Мансура...

а снова перерывать "историческую справку", боюсь лично у меня просто не хватит ни сил не нервов... нунафик:)

вобщем по всему поэтому, если ваши доказательства - ТОЛЬКО заводские документы, это все пустой разговор...

если же у вас есть ссылки на какие то новые дискусии с новыми или просто редкими хотя бы данными, где опровергаются отчеты в которых фигурируют явно не 200 снарядов и не 300 патронов, можете смело поделиться ими со всеми...:cool:


а ЕЩЕ лучше, если бы ДТ, как непосредственные исполнители, поделились бы своим видением по этому вопросу, который, как и множество других, им еще предстоит решать...

вот такая скромная мечта...:D

Moroka
30.12.2010, 12:21
Замечание по ДМ кораблей?:
Просматривая треки ,в частности "Kamikaze02" братил внимание? что в финале атакованный авианосец не горит! Если мне не изменяет память, должны подниматься несколько шлейфов черного дыма, а сейчас "пожар потушили" и корабль просто остановился :eek:
В треке "Beau_torp" не видно следов торпед, а взрыв еле заметен, хотя корабль тонет. Не помню уже, был ли пожар/дым на корабле после попадания торпедой?
Топмачт в треке "Top_mast" работает, но дыма и пожара не видно (честно говоря здесь не помню было или не было) !
Есть, правда сомнения... может у меня в настройках что-то не так?

SkyFan
30.12.2010, 13:46
Замечание по ДМ кораблей?:
Просматривая треки ,в частности "Kamikaze02" братил внимание? что в финале атакованный авианосец не горит! Если мне не изменяет память, должны подниматься несколько шлейфов черного дыма, а сейчас "пожар потушили" и корабль просто остановился :eek:
В треке "Beau_torp" не видно следов торпед, а взрыв еле заметен, хотя корабль тонет. Не помню уже, был ли пожар/дым на корабле после попадания торпедой?
Топмачт в треке "Top_mast" работает, но дыма и пожара не видно (честно говоря здесь не помню было или не было) !
Есть, правда сомнения... может у меня в настройках что-то не так?
Это с воспроизведением треков ntrk в 4.10 что-то не так :(
Красочные взрывы, дымы и пожары, прекрасно заметные в треке 4.09m, отсутствуют в треке 4.10m. Более-менее корректно все отображается, если трек записан уже в 4.10m, и то не в 100% случаев :(
Достаточно просмотреть оные треки в предыдущей версии игры, чтобы убедиться.

mr_tank
30.12.2010, 13:54
Никаких проблем :)
ага, фока с двигателем от лавки - нет проблем. Было такое.

Moroka
30.12.2010, 14:24
Это с воспроизведением треков ntrk в 4.10 что-то не так :(
...

т.е. Это возможный баг?

ГРОХОТ
30.12.2010, 14:32
А раньше треки от одной версии Ила в другой сильно здорово воспроизводились, или это вечная проблема с переходом на другую версию, о которой за год и 3 месяца уже успели забыть?

Rossi
30.12.2010, 14:36
Есть, правда сомнения... может у меня в настройках что-то не так?

не знаю как на треках , не смотрел, но в онлайне все оч. хорошо дымится....

SkyFan
30.12.2010, 15:10
т.е. Это возможный баг?
Даже не знаю, как правильно назвать. Просто приложу скриншоты - воспроизведение одного и того же трека в разных версиях: слева 4.09, справа 4.10.

А раньше треки от одной версии Ила в другой сильно здорово воспроизводились, или это вечная проблема с переходом на другую версию, о которой за год и 3 месяца уже успели забыть?
Да здесь тоже, вроде бы правильно проигрывается: нет погони за призраком, стрельбы в пустоту, как в треках trk, но вот визуализация взрывов отсутствует :(

POP
30.12.2010, 15:20
А раньше треки от одной версии Ила в другой сильно здорово воспроизводились, или это вечная проблема с переходом на другую версию, о которой за год и 3 месяца уже успели забыть?
Вообще-то, в папке с треками, с "начала времён" лежат треки, одинаково воспроизводящиеся с момента их создания на любой версии.

Serduko
30.12.2010, 15:26
У меня вообще трэки перестали работать. В trk все сбрасывает, вообще не повтор а новый вылет. А в ntrk лаги как по сети при 32kb/sec, самолет добирает между точками останова рывками в 1000 км/ч.

ГРОХОТ
30.12.2010, 15:57
Вообще-то, в папке с треками, с "начала времён" лежат треки, одинаково воспроизводящиеся с момента их создания на любой версии.

Эти трэки я видел, но речь сейчас ведь не о них?!

---------- Добавлено в 15:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:50 ----------



Да здесь тоже, вроде бы правильно проигрывается: нет погони за призраком, стрельбы в пустоту, как в треках trk, но вот визуализация взрывов отсутствует :(

Рискну предположить, что связано это с ИЗМЕНЕНИЕМ всех красот на кораблях связанных с потоплением, взрывами, а так-же добавлением плавающих ящиков и лодок после кораблекрушения.
Как будет выглядеть схожая (в идеале такая-же атака) записанная в 4.10 и просмотренная в 4.09, и просмотренная в своей так сказать родной 4.10?
Попробуйте поиграться с этими вариантами...может ответ найдёте...нам расскажете...избавите многих от сомнений.

SDPG_SPAD
30.12.2010, 16:08
По-моему всё достаточно очевидно: в треке, по сути, записана определённая последовательность событий, которые движок Ила должен реконструировать. При этом он обращается к определённым методам и классам, а т.к. в 4.10 они изменены, то и "воспроизводится" не совсем то, что записывали.
Ради прикола: попробуйте посмотреть любой трек из версий =<4.09, где будет присутствовать стреляющий месс Г10 или Г14 - будете смеяться ;)

=HPh/KG=RIK
30.12.2010, 16:31
]Мужики, а где взять мат часть для 4.10? ТОлько сегодня полетал в офлайне и сразу заметил несколько вещей. Бомбы в топ мачтовым сбросом об воду не взрываются только когда залезешь на 400м. Потом торпеды на высоте 0м взрываются об воду, я и скорость сбрасывал, с прицелом химичил и торпеды разные брал и всё в пустую. Тоько одно увидел хорошие, корабли можно теперь курсовым уничтожать.

SkyFan
30.12.2010, 16:41
Попробуйте поиграться с этими вариантамиПробовал еще раньше.

Как будет выглядеть схожая (в идеале такая-же атака) записанная в 4.10 и просмотренная в 4.09
Никак: трек просто не воспроизведется (проверено).

и просмотренная в своей так сказать родной 4.10?Со взрывами. А из предыдущих версий - без взрывов.
Я все это к тому, что теперь ОЧЕНЬ многие межмиссионные ролики в кампаниях, созданных до 4.10, авторам придется переделывать :(

ГРОХОТ
30.12.2010, 16:49
]Мужики, а где взять мат часть для 4.10? ТОлько сегодня полетал в офлайне и сразу заметил несколько вещей. Бомбы в топ мачтовым сбросом об воду не взрываются только когда залезешь на 400м. Потом торпеды на высоте 0м взрываются об воду, я и скорость сбрасывал, с прицелом химичил и торпеды разные брал и всё в пустую. Тоько одно увидел хорошие, корабли можно теперь курсовым уничтожать.

• LTF5W (Italian Whitehead)

100m, 300Km/h

• LTF5B
40m, 250Km/h

• Mk13, Mk13a
30m, 205 km/h

• Mk13 late

180m, 400 km/h
(this torpedo had a much wider range of drop than the early one)

• Type91
30m, 240 Km/h

• Type91 late

60m, 330 km/h
(this torpedo had a much wider range of drop than the early one)

• 45-17
30m, 205 km/h


Это фрагмент мануала к 4.10, правда эта часть пока не переведена. Но тут и так всё ясно. И так-же себя ведут боты, если они не соблюдают условия сброса, правда они должны их соблюдать.

---------- Добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:48 ----------



Я все это к тому, что теперь ОЧЕНЬ многие межмиссионные ролики в кампаниях, созданных до 4.10, авторам придется переделывать :(

А что делать, за то улучшенная модель повреждения кораблей... плохо разве? И реалистичные параметры сброса торпед.

Charger
30.12.2010, 16:57
Да, за торпеды реальный респект. Потому как после вполне реалистичного сброса торпед в ВБФХ бросать торпеды на шару практически было скучно.

Михаил Добин
30.12.2010, 18:15
Да, за торпеды реальный респект. Потому как после вполне реалистичного сброса торпед в ВБФХ бросать торпеды на шару практически было скучно.

"На шару" - это где ? На каком сервере ?
Если налепили в кучу 148 стационарных сухогрузов без зениток - тогда я то же туда хочу .
Если остался 4.09 -попробуйте по кильватерной колонне - МО-4 ( MFP -1) , эм пр7(M-Boat) , два парохода , эм пр7(M-Boat) - все 15 км\ч с дистанцией 500м . И над конвоем - группа страждующих с всевидящими ботами .
Если это "шара" - то сниму шляпу , клянусь .

LbS_Tanzor
30.12.2010, 19:18
"На шару" - это где ? На каком сервере ?

Не надо шляпами кидаться.
Он про онлайны говорит. В Иловском онлайне корапли не ходят, поэтому хоть какой конвойный ордер поставь - пулять по нему можно на максимальной скорости, на гигантской дальности из-за пределов действия ПВО совершенно не заморачиваясь параметрами сброса - и при этом получать 100% попадание.
А теперь халява кончилась даже и при неподвижных корабликах.
Теперь торпедометание по сравнению с тем что было - ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО
:)

=SUG=Fridrih
30.12.2010, 23:11
по документам, насколько я помню, ф2й идет с мг151/15, а в реале они перестволивались на 20мм... понимаете намек?


"Гильзы обоих калибров латунные или стальные без закраины, диаметр основания гильзы 25,0 мм."
С википедии... но! Самый большой диаметр у гильзы... а гильза единая...
Так что если входило 200 15мм снарядов, то войдет и 200 20мм снарядов

Fagot)
30.12.2010, 23:20
по документам, насколько я помню, ф2й идет с мг151/15, а в реале они перестволивались на 20мм... понимаете намек?

тоесть НИ документы, НИ отчеты поотдельности и избирательно не дают полностью верной картины, во всяком случае мне так видится...


Я же не зря в своём посте на авиаскинсах написал про разные документы;) Не видел я ни в РЛЭ, ни в заводском формуляре, ни в руководстве по вооружению, проблемы там, какого то заедания, неподачи ленты и прочей нелепицы, всё это от лукавого, придумано не знай кем, непонятно зачем:dontknow:

Andric
30.12.2010, 23:22
Добрался сегодня до сетевых режимов.
Вот за незаявленное изменение ввиде списка вбиваемых серверов респект, уважуха и Спасибо!!!

1984
31.12.2010, 00:19
Я же не зря в своём посте на авиаскинсах написал про разные документы;) Не видел я ни в РЛЭ, ни в заводском формуляре, ни в руководстве по вооружению, проблемы там, какого то заедания, неподачи ленты и прочей нелепицы, всё это от лукавого, придумано не знай кем, непонятно зачем:dontknow:

вы же совершенно зря отчего то не читаете якобы своего собеседника и не видите того что вам намекают;) на то что - мне абсолютно неинтересно трепаться и просто обмениваться различными умными словами и их сочетаниями изображая таким образом жалкое подобие дискуссии, к тому же на счет того что здесь уже не раз обсуждалось...


поэтому, ну его нафиг :bye:

Fagot)
31.12.2010, 00:24
мне абсолютно неинтересно трепаться и просто обмениваться различными умными словами и их сочетаниями изображая таким образом жалкое подобие дискуссии, к тому же на счет того что здесь уже не раз обсуждалось...
поэтому, ну его нафиг :bye:

Полностью поддерживаю;)

1984
31.12.2010, 00:30
Полностью поддерживаю;)

отлично...:)

а заодно все таки возьмите себе на заметку это -
вы же совершенно зря отчего то не читаете якобы своего собеседника и не видите того что вам намекают

мало ли, пригодится...:)

Karabas-Barabas
31.12.2010, 02:49
ага, фока с двигателем от лавки - нет проблем. Было такое.

Это о чем?
Летает одна или даже две таких, пару-тройку лет назад немцы построили, на Ютюбе можно ролики нарыть.

Charger
31.12.2010, 10:06
Не надо шляпами кидаться.
Он про онлайны говорит. В Иловском онлайне корапли не ходят, поэтому хоть какой конвойный ордер поставь - пулять по нему можно на максимальной скорости, на гигантской дальности из-за пределов действия ПВО совершенно не заморачиваясь параметрами сброса - и при этом получать 100% попадание.
А теперь халява кончилась даже и при неподвижных корабликах.
Теперь торпедометание по сравнению с тем что было - ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО
:)

Maks(DMV) :thx:
Угу. Кроме того, поигрывая сквадом в самодельную кампанию на Мурманской карте, довольно часто отыгрывали торпедные атаки на конвои. Ну там известные "скоординированные" атаки 43-44 годов... Так вот сейчас при отыгрыше тех же самых миссий количество попаданий снизилось примерно в пять раз. И вовсе не потому, что неправильно выходим на цель. Сброс стал другой, на мой непрофессиональный взгляд гораздо более "правильный"... И сильно похожий на сброс в ВБФХ...

1984
31.12.2010, 17:45
это серьезно, насчет массы яков и лаггов?

а что там еще есть - подобного интересного, и таинственного?:)


похоже, можно даже открыть тему аля "4.10, или о чем ДТ забыли нам рассказать".... :D

Fagot)
31.12.2010, 18:13
это серьезно, насчет массы яков и лаггов?


А что, что-то меняли у них в массе?

sansanich54
07.01.2011, 21:02
Сброс стал другой - это точно . На Airforce War учавствуют боты ( если их не заняли люди ). А на бомберы иногда вообще никто не садится , по разным причинам .
Вот что у меня получилось по низковысотным торпедам . Без противодействия с воздуха . Процент потерь по сравнению с 4.09 увеличился более чем в два раза .
При наличии перехвата количество сбросов в сравнении с 4.09 уменьшится на порядок .124310

b_v_i
08.01.2011, 09:27
У меня есть вопрос к картосторителям в 4.10. Кто в курсе, можно ли подвижную наземку объявить целью для сервера, и как это объяснить для СК?, тут нужно выбирать просто "уничтожить" или "уничтожить в районе", но как догда угадать в каком районе ее поймают и будут уничтожать.
Спасибо и извиняюсь, если не туда спросил, перенесите пост если что...

sansanich54
08.01.2011, 12:31
У меня есть вопрос к картосторителям в 4.10. Кто в курсе, можно ли подвижную наземку объявить целью для сервера, и как это объяснить для СК?, тут нужно выбирать просто "уничтожить" или "уничтожить в районе", но как догда угадать в каком районе ее поймают и будут уничтожать.
Спасибо и извиняюсь, если не туда спросил, перенесите пост если что...

"Цель - Уничтожить в районе" не работает и на карте не отображается .

b_v_i
08.01.2011, 14:57
"Цель - Уничтожить в районе" не работает и на карте не отображается .

Замечательно, и что теперь вместо этого работает?, а есть вообще какое описание на эту тему?

Suhodrichev
08.01.2011, 15:01
4.10 "О Май Гот" это офф патч?Или самоделкин какой?
ЗЫ Сорри читать первую страницу ребят,я в муку:beer:

sansanich54
08.01.2011, 16:58
Замечательно, и что теперь вместо этого работает?, а есть вообще какое описание на эту тему?

Ничего нет . Так же не отображаются значки "атака" для других самолетов . На карте теперь только один значок "атака" - тот , что выставил для себя (или своего звена ).

CARTOON
09.01.2011, 02:51
Нынешний патчя 4.10 поведением самолетов мне напоминает известный мод зути или бздути - там тоже типа крылься скрипели и т.д. А еще там самолет свалить трудно было - летит себе, как хочешь его мучай...Ну не сваливается и все тут. Патч же фирмачи делали, может тихонько и подогнали что-то под свои представления о том, какие ощущения должна дарить любимая игра ))). А еще кажеться покрепче некоторые самолетики стали. Опять же - все это мое субъективное мнение...

Swamper
11.01.2011, 16:56
Черт..! Вот нафига кнопки в бриффинге переставили?.. Смысла никакого. При этом эти непонятные палочки к одной из кнопок в случае провала миссии висят там без самой кнопки.
А я сегодня три раза одну и ту же миссию в динамике проходил (хорошо все-таки заметил! :lol: ), потому как после вылета жал не продолжить, а начать заново.

JG154_Fritz
12.01.2011, 08:02
Кто-нибудь знает можно ли в этом патче ставить ограничение по кол-ву топлива, ну типа как вооружение? Не могу найти, мож не там ищу...

Sparr
12.01.2011, 08:22
Хм, а никто не заметил, что бомбы и торпеды уничтожают цели и после смерти "носителя"?

С уважением, Sparr

Fagot)
12.01.2011, 10:55
Хм, а никто не заметил, что бомбы и торпеды уничтожают цели и после смерти "носителя"?

С уважением, Sparr

Если мне не изменяет память, это было сделано, аж в 2008 году, автор Sexton.

Fagot)
12.01.2011, 10:58
Кто-нибудь знает можно ли в этом патче ставить ограничение по кол-ву топлива, ну типа как вооружение? Не могу найти, мож не там ищу...

В толстом редакторе, я такого пока не заметил, лочка оружия есть.

andrey65
12.01.2011, 11:12
Есть в полном редакторе - в меня "свойства". Как и было всегда.

Fagot)
12.01.2011, 11:28
Есть в полном редакторе - в меня "свойства". Как и было всегда.

Он про онлайн:)

Механик
12.01.2011, 21:33
Если мне не изменяет память, это было сделано, аж в 2008 году, автор Sexton.

если мне память не изменяет, а она не изменяет - было сделано с точносью до наоборот, или не сделано. но точно было то, что бонба после смерти носителя взрывается, но ущерба не наносит. аналогично для торпед.

Fagot)
12.01.2011, 22:30
если мне память не изменяет, а она не изменяет - было сделано с точносью до наоборот, или не сделано. но точно было то, что бонба после смерти носителя взрывается, но ущерба не наносит. аналогично для торпед.

Мы говорим про разные ИЛ-2:popcorn:

b_v_i
13.01.2011, 01:54
Хм, а никто не заметил, что бомбы и торпеды уничтожают цели и после смерти "носителя"?

С уважением, Sparr

Специально проверял, взрыв после смерти декоративный, тоесть ни чего не уничтожают. Не знаю кто про какие Ил -2 говорит, а про оригинальные 4.09м и 4.10м, тоесть те - за упоминание которых здесь не банят :).

Ugly
13.01.2011, 16:29
А где скачать можно, извиняюсь за вопрос?

Andric
13.01.2011, 21:40
Обновление до 4.10?
Тут (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=60630&p=1517243&viewfull=1#post1517243) или тут (http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=56681).

1984
15.01.2011, 20:21
у мг151/15 в 4.10 есть какие-либо изменения?

Fagot)
15.01.2011, 22:33
у мг151/15 в 4.10 есть какие-либо изменения?

нет.

=M=PiloT
16.01.2011, 01:28
Нынешний патчя 4.10 поведением самолетов мне напоминает известный мод зути или бздути - там тоже типа крылься скрипели и т.д. А еще там самолет свалить трудно было - летит себе, как хочешь его мучай...Ну не сваливается и все тут. Патч же фирмачи делали, может тихонько и подогнали что-то под свои представления о том, какие ощущения должна дарить любимая игра ))). А еще кажеться покрепче некоторые самолетики стали. Опять же - все это мое субъективное мнение...

У меня крылья не скрипят,не понимаю в чем дело)))

Ups
16.01.2011, 03:25
По-моему, этот "скрип крыльев" я уже слышал в игре Age Of Empires 3 в качестве скрипа мачт и крика чаек :) . Вновь ставить игру, чтобы убедиться не буду, но вроде не ошибаюсь. Хоть давно играл, но в Иле звук мгновенно "узнался":)

dasOoops
16.01.2011, 11:36
У меня крылья не скрипят,не понимаю в чем дело)))

А в опциях реализм выставлен?

=M=PiloT
17.01.2011, 01:09
Так я про оннлайн говорю...там люди летают и говорят что у них скрипят

steam_
17.01.2011, 01:21
Так я про оннлайн говорю...там люди летают и говорят что у них скрипят

На большой скорости дай резко ручку от себя до упора - должно помочь :)

9/JG52_Bubi
17.01.2011, 02:30
Я никак привыкнуть не могу, особенно когда на скорости фоку вводишь в вираж. Но этот звук не скрип, а звук ломающейся части самолёта. После этого всегда проверяю рули высоты элероны и руль направления. Ну не привыкну и всё.))))

steam_
17.01.2011, 10:39
...Но этот звук не скрип, а звук ломающейся части самолёта...
+1 Я тоже, как первый раз услышал - искал на внешних видах что отломалось :) Тоже привыкнуть не могу

Andric
17.01.2011, 11:43
На желтом сказали как прицелом на И-15бис пользоваться:

Нажать Ctrl+D для открытия крышки на телескопическом прицеле, после этого нажав на Shift+F1, при взгляде прямо можно смотреть через телескопический прицел.

или

Посмотреть примерно на 45 град влево и нажать Shift+F1 для обзора через левый кольцеобразный прицел.

или

Посмотреть примерно на 45 град вправо и нажать Shift+F1 для обзора через правый кольцеобразный прицел.

Makc05
17.01.2011, 14:42
Я никак привыкнуть не могу, особенно когда на скорости фоку вводишь в вираж. Но этот звук не скрип, а звук ломающейся части самолёта. После этого всегда проверяю рули высоты элероны и руль направления. Ну не привыкну и всё.))))

Я уже писАл об этом в хотелках 4.11, чтоб изменили этот звук, а то один и тот же звук как-то не айс, тем более многие уже слышали звук перегрузок в М****М Иле и он там, на мой взгляд, очень удачный.

ЗЫ На счет чайки и ишака. И назад также можно выглядывать по той же схеме, что и вперед:) А может это на всех самолетах без фонаря? Я просто только чайку и ишака пробовал.

Sita
17.01.2011, 17:36
На желтом сказали как прицелом на И-15бис пользоваться:



ребята, почти месяц прошёл с выхода патча, я понимаю если бы с РадиоНавигацией и Слепой посадкой ещё не разобрались... но это то можно было в первые же дни спалить.. не знаю, может это даже в ридми написанно... я как то с первых полётов на И15 понял как там переключаться...
вы ещё скажите что не знаете как форточки на хеншеле открывать ))) ( правда для чего это делать я и сам не очень понял))) )

steam_
17.01.2011, 17:42
ребята, почти месяц прошёл с выхода патча, я понимаю если бы с РадиоНавигацией и Слепой посадкой ещё не разобрались... но это то можно было в первые же дни спалить.. не знаю, может это даже в ридми написанно... я как то с первых полётов на И15 понял как там переключаться...
вы ещё скажите что не знаете как форточки на хеншеле открывать ))) ( правда для чего это делать я и сам не очень понял))) )
А я вот не знал. Но и времени сейчас на полеты мало, но с ходу не разобрался, а потом оставил. И про форточки так и не знаю (если не сложно - можете сказать). Так что ребятам спасибо.
А ридми на руссском уже есть или еще ребята не успели перевести?

Sita
17.01.2011, 17:48
хы!))) значит так ... на хеншеле на земле можно открыть фонарь... а если нажать "открыть" фонарь в полёте... то откроется либо левая форточка, либо правая... т.е. посмотрел на левую форточку, нажал комбинацию и оп форточка отъехала... закрыл, повернулся на правую и проделал тот же эксперимент ) не знаю зачем, но можно так сделать. это так же как на Фокере 21 можно стоя на земле открыть фонарь, а в воздухе той же кнопкой открыть сдвижную форточку в фонаре...

или тоже забавно выходит, открываете фонарь на фокере 21 стоя на земле ... разгоняетесь. взлетаете, нажимаете - закрыть фонарь - ииии ооооооопппп.... ахалай махалай..... ну в общем посмотрите что будет)

Sparr
18.01.2011, 19:13
Специально проверял, взрыв после смерти декоративный, тоесть ни чего не уничтожают. Не знаю кто про какие Ил -2 говорит, а про оригинальные 4.09м и 4.10м, тоесть те - за упоминание которых здесь не банят :).
Плохо проверяли!!!
Таки ДТ OMG :)
Во вложении треки от меня и Скайфана. Ил версии 4.10 без модов. Атака топмачтом и торпедой корабля. В обоих случаях носитель погибает до того как боеприпас взорвётся.

С уважением, Sparr

p.s. Судя по всему имеем ещё один баг ;) торпеду при проигрывании трека не видно! Но корабль взрывается!125333125334125335

sansanich54
18.01.2011, 20:15
Яе , негодную , и в прошлых патчах на треках редко можно было увидеть .

b_v_i
19.01.2011, 08:41
Плохо проверяли!!!
Таки ДТ OMG :)
Во вложении треки от меня и Скайфана. Ил версии 4.10 без модов. Атака топмачтом и торпедой корабля. В обоих случаях носитель погибает до того как боеприпас взорвётся.

С уважением, Sparr

p.s. Судя по всему имеем ещё один баг ;) торпеду при проигрывании трека не видно! Но корабль взрывается!125333125334125335

Торпеды не пробовал, а бомбы взорвавшиеся после смерти пилота ущербане причиняют.

Sparr
19.01.2011, 13:35
Торпеды не пробовал, а бомбы взорвавшиеся после смерти пилота ущербане причиняют.

А ничего, что корабль в треках утонул?
Можете повторить в мисси, которую я выложил или топмачт или торпедную атаку?

С уважением, Sparr

GUNSpray
19.01.2011, 20:29
А ничего, что корабль в треках утонул?

Абсолютно ничего)) Кораблик и в 4.09 тонет после смерти торпедоносца

Вообще странноватая логика. Вам про бомбы, а Вы торпеды кидаете. С чего такая тождественность между бомбами и торпедами?
Хотите опровергнуть ПРЯМОЕ утверждение, сделайте ПРЯМОЕ опровержение. Сделайте трек в 4.10, где именно бомбы наносят ущерб после смерти. Чего сложного то ?

Sparr
19.01.2011, 21:14
Вообще то трек называется skyfan_topmast_test. И при топмачте кидают бомбы, а не торпеды.
Внимательнее надо.

SkyFan
19.01.2011, 23:50
Хотите опровергнуть ПРЯМОЕ утверждение, сделайте ПРЯМОЕ опровержение. Сделайте трек в 4.10, где именно бомбы наносят ущерб после смерти. Чего сложного то ?
По-моему, в треке с топ-мачтовым бомбометанием, ссылка на который уже дана парой постов выше: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=60628&p=1531318&viewfull=1#post1531318
все видно предельно четко.
Если этого мало, то во вложении похожий трек версии 4.10m без МОДов - только в этот раз я бомбил с горизонта на Пе-2, а потом срочно летел к земле наперегонки с собственными бомбами. Трек подредактировал, чтобы было ЕЩЕ ЧЕТЧЕ видно, когда убивается игрок, а когда разлетаются бензовозы, служащие мишенью и основной целью (это учебная миссия из "Нецелованного полка").
Ну, и специально для тех, кому некогда качать/смотреть треки, кладу по паре скриншотов из тех же треков.
На скрине "топмачт-тест-до" видно, что игрок уже "мертв", корабль цел, а бомбы еще в полете.
На скрине "топмачт-тест-после" четко видно, что кораблю уже капец. Не поленившиеся посмотреть трек убедятся, что корабль-таки тонет. Извините за неудобства, но в 4.10m корабли тонут медленнее.
На скрине "Пе-2_тест_до" игрок уже убился, бомбы (ФАБ-100) еще в воздухе (в левом верхнем углу картинки), а бензовозы-мишени еще целы.
На скрине "Пе-2_тест_после" четко видно, что стало с бензовозами уже после "смерти" игрока.
Опять же посмертное появление надписи "основная задача выполнена" служит дополнительным подтверждением правоты Sparr'a (экспериментировал по его просьбе).
Правда, в стат "погибшему" игроку уничтоженные мишени уже не запишутся (что, возможно, и сбивает оппонентов с толку), но это не означает, что объекты атаки целы.
Надеюсь, доказательств уже достаточно?
С уважением.

Станислав
20.01.2011, 00:25
А я чего заметил...
Жуже (Ю-88) Вернули задний-левый пулемет, который до этого у нее бесполезным грузом висел!

Теперь с него бот стрелять может, если при этом у вас включен ИИ на правом пулемете.

GUNSpray
20.01.2011, 00:46
Правда, в стат "погибшему" игроку уничтоженные мишени уже не запишутся (что, возможно, и сбивает оппонентов с толку), но это не означает, что объекты атаки целы.
Надеюсь, доказательств уже достаточно?
С уважением.

Более чем . Треки не смотрел, но тебе верю ))
Мда,... вспомнилось ОМовское, что баг с бомбами "зашит" так глубоко в коде, что исправить уже просто невозможно. БСЭЖ длилось 10 лет )))

Sparr
20.01.2011, 03:54
Володя, спасибо!

:bravo:
:thx:
:beer:
Я уж чуть на личности переходить не начал :)

С уважением, Sparr

GUNSpray
20.01.2011, 13:57
Володя, спасибо!

Я уж чуть на личности переходить не начал :)



Ну осталось теперь еще в ОН-ЛАЙНЕ проверить ;) ))) Бомбы обгонять не надо, просто задержку побольше и убиться в сторонке . Ждем треков :popcorn:

Charger
20.01.2011, 14:37
Более чем . Треки не смотрел, но тебе верю ))
Мда,... вспомнилось ОМовское, что баг с бомбами "зашит" так глубоко в коде, что исправить уже просто невозможно. БСЭЖ длилось 10 лет )))

Учитывая, то ОМ не программер, а руководитель проекта могло быть иначе. Но нам-то это зачем знать? Как было, какие доводы при этом были задействованы... Заработало? Вот и хорошо... :) Хвала ДТ :)

GUNSpray
20.01.2011, 14:51
Учитывая, то ОМ не программер, а руководитель.... Заработало? Вот и хорошо... :) Хвала ДТ :)

А чего ты ОМа оправдывать решил, я его совсем не обвинял. Наоборот, оппонировал тестерам с оглядкой на его авторитет. И он таки прав до сих пор. %)
В том то и дело, что в ОН-ЛАЙНЕ 4.10 не заработало. Все по-прежнему.

Charger
20.01.2011, 16:23
А чего ты ОМа оправдывать решил, я его совсем не обвинял. Наоборот, оппонировал тестерам с оглядкой на его авторитет. И он таки прав до сих пор. %)
В том то и дело, что в ОН-ЛАЙНЕ 4.10 не заработало. Все по-прежнему.

:) Поживём - увидим (с) сами знаете :)

Sparr
20.01.2011, 16:55
GUNSpray докажите пожалуйста, что в онлайне не заработало?
Даже заплатка от Sexton работала в онлайне на немодифицированных серверах, поскольку все повреждения, в том числе и наземки обрабатываются на машине клиента, а не на сервере ;)
Поэтому доказательства в студию того, что не работает в онлайне

С уважением, Sparr

GUNSpray
21.01.2011, 02:46
GUNSpray докажите пожалуйста, что в онлайне не заработало?
Даже заплатка от Sexton работала в онлайне на немодифицированных серверах, поскольку все повреждения, в том числе и наземки обрабатываются на машине клиента, а не на сервере ;)
Поэтому доказательства в студию того, что не работает в онлайне
С уважением, Sparr

Причем здесь чьи-то заплатки и прочее? Думаю не сочтете за наглость напомнить хронологию событий. Это Вы утверждаете, что ЗАРАБОТАЛО - по идее ВАМ и доказывать.


Плохо проверяли!!!
Таки ДТ OMG :)
Во вложении треки от меня и Скайфана. Ил версии 4.10 без модов. Атака топмачтом и торпедой корабля. В обоих случаях носитель погибает до того как боеприпас взорвётся.
С уважением, Sparr


Неужели так сложно самому убедиться )))

Первый трек - сервер 194.165.62.72 \ 21000 125452
Второй трек - сервер 217.70.119.165 \ 21002 125453

Sparr
21.01.2011, 04:59
Причем здесь чьи-то заплатки и прочее? Думаю не сочтете за наглость напомнить хронологию событий. Это Вы утверждаете, что ЗАРАБОТАЛО - по идее ВАМ и доказывать.
Я вам и доказал, предоставив треки, которые Вы даже не удосужились посмотреть.




В том то и дело, что в ОН-ЛАЙНЕ 4.10 не заработало. Все по-прежнему.

Неужели так сложно самому убедиться )))

Первый трек - сервер 194.165.62.72 \ 21000 125452
Второй трек - сервер 217.70.119.165 \ 21002 125453
Ваши слова про то, что в онлайне не заработало?
Ну вот вы и доказали, приду домой, посмотрю ;)
Но странно, если это так, то это странно. Попробую узнать у разрабов :)

С уважением, Sparr

GUNSpray
21.01.2011, 14:11
Я вам и доказал, предоставив треки, которые Вы даже не удосужились посмотреть.

Sparr, ну вот эти шпильки - это лишнее )) Я ведь согласился по оффу. Вот если бы я отрицал , не посмотрев треки, то замечание было бы уместно.

Вы доказали ситуацию в оффе, не проверив это в онлайне, по поводу чего и были выражены сомнения, с просьбой предоставить треки из онлайна. В ответ получаю предложение предоставить доказательство того, что Вы не проверили, но утверждаете обратное, ссылаясь на заплатки и прочее. Получается это у вас ситуация из тех, когда что-то утверждают, не удосужившись ))) это проверить. Предложение было бы корректно только при наличии ваших данных и из онлайна. Не находите ? Но что не сделаешь для хороших людей )))




Попробую узнать у разрабов :)

С уважением, Sparr

Просим, просим. Уж проясните ситуацию до конца ))

GUNSpray
22.01.2011, 15:15
не надоело? по-моему давно пора заголовок из 4.10_OMG!!! переименовать в 4.10_WTF?!? %)


Да вот потому, что надоело читать про " Плохо проверяли !!!" и встрял в диспут )) Но чета потерялись оппоненты , поэтому чтоб закрыть тему и внести окончательную ясность в вопрос "а был ли мальчик.." добавлю --->

Уничтожение наземки бомбой после гибели пилота Версия 4.09 Офф-лайн :D )))

What The F... )))

sansanich54
22.01.2011, 16:39
не надоело? по-моему давно пора заголовок из 4.10_OMG!!! переименовать в 4.10_WTF?!? %)

Тут видимо глюк . Стёрлось продолжение цитаты . " Потому , что используется кнопка Оружие 4 , а не оружие 1+2 "

SkyFan
22.01.2011, 18:12
Но чета потерялись оппоненты
Ну, лично я никуда не терялся:ok:, просто я выполнил просьбу коллеги о проведении параллельных тестов и выложил результаты. По офф-лайну. Они всем доступны.

поэтому чтоб закрыть тему и внести окончательную ясность в вопрос "а был ли мальчик.." добавлю ---> Уничтожение наземки бомбой после гибели пилота Версия 4.09 Офф-лайн :D )))
What The F... )))
Трек посмотрел. Дык, да, взрывается бомба после гибели пилота, вызывая много разрушений, что совпадает и с моими и Sparr'овыми офф-лайновыми наблюдениями в 4.10m. Или я чего-то не уловил? :dontknow:
Смотрел и он-лайновые треки. ИМХО, с этого надо было начинать. Трек quick0023, к сожалению :(, оказался неинформативным: в нем исчезла визуализация взрыва, возможно, во время записи была видна, а во время воспроизведения - нет (такое иногда бывает с треками ntrk). А вот в треке quick0018 все видно предельно четко: бомба точно попала в цель, после гибели пилота взорвалась с яркой вспышкой, не причинив никакого ущерба стоящим прямо на ней топливным бакам и припаркованным рядом автомобилям.
Имеем прямое доказательство: проблема существует, касается исключительно он-лайна, есть с чем аргументированно обращаться в DT. Спасибо за трек. :thx:
Так что, несмотря на некоторую остроту дискуссии, польза от нее несомненна: удалось отстоять доброе имя реализации взрыва и вызванных им разрушений (после гибели пилота) в офф-лайне
и поставить четкий диагноз он-лайну. Доказано не только наличие болячки, но найден и "locus morbi" (лат. - больное место). Надеюсь, что лично я своими репликами/треками/скринами никого не обидел (если это и случилось, прошу извинить - такой задачи себе не ставил) и обе стороны могут с чистой совестью считать вопрос исчерпанным. ОК? :thx::beer::bye:

GUNSpray
22.01.2011, 21:30
Трек посмотрел. Дык, да, взрывается бомба после гибели пилота, вызывая много разрушений, что совпадает и с моими и Sparr'овыми офф-лайновыми наблюдениями в 4.10m. Или я чего-то не уловил? :dontknow:

Ну так ведь смысл полемики и был в том, что вот , наконец то, исправили в 4.10 многолетний глюк с бомбой или торпедой ничего не делающей, если пилот погиб раньше. На реплику "кораблики то утонули" я сразу ответил, что и в 4.09 торпеда топит кораблик (в оффе), ну типа недосказал , что было бы логичным проверить не только торпеды но и бомбы в оффе 4.09. Намек сравнить и он-лайн то же был не совсем понят )) Когда с он-лайном разобрались я подумал, что было правильным расставить все точки над i и в оффе 4.09.vs 4.10.
Мне не хотелось просто вот так прямо и брутально указывать на бессмысленность доказывать убойность бомбы в 4.10, если она и в 4.09 причиняла ущерб после гибели пилота (в оффе)



Имеем прямое доказательство: проблема существует, касается исключительно он-лайна, есть с чем аргументированно обращаться в DT. Спасибо за трек. :thx:
Так что, несмотря на некоторую остроту дискуссии, польза от нее несомненна: удалось отстоять доброе имя реализации взрыва (после гибели пилота) в офф-лайне
и поставить четкий диагноз он-лайну. Доказано не только наличие болячки, но найден и "locus morbi" (лат. - больное место). Надеюсь, что лично я своими репликами/треками/скринами никого не обидел (если это и случилось, прошу извинить - такой задачи себе не ставил) и обе стороны могут с чистой совестью считать вопрос исчерпанным. ОК? :thx::beer::bye:

Скай, да все нормально. Спасибо за треки и конструктивизм. :thx: :beer:))

Вообщем, в результате общих усилий, что имеем
4.09
В офф-лайне - торпеда и бомба действует и после гибели пилота
В он-лайне - торпеда и бомба НЕ действует после гибели пилота

4.10
В офф-лайне - торпеда и бомба действует и после гибели пилота
В он-лайне - торпеда и бомба НЕ действует после гибели пилота

При сравнении поведения бомб и торпед после гибели пилота в 4.10 / 4.09, как в оффе, так и в онлайне - ИЗМЕНЕНИЙ НИКАКИХ НЕТ.

mov-29
22.01.2011, 21:44
Скажите пожалуйста а мануал к 4.10 на русском уже есть?

b_v_i
23.01.2011, 11:18
Скажите пожалуйста а мануал к 4.10 на русском уже есть?

Ага, особенно интерисует описание всех нововведений в полном редакторе?

Sparr
23.01.2011, 12:53
Ну так ведь смысл полемики и был в том, что вот , наконец то, исправили в 4.10 многолетний глюк с бомбой или торпедой ничего не делающей, если пилот погиб раньше.
Вообщем, в результате общих усилий, что имеем
4.09
В офф-лайне - торпеда и бомба действует и после гибели пилота
В он-лайне - торпеда и бомба НЕ действует после гибели пилота

4.10
В офф-лайне - торпеда и бомба действует и после гибели пилота
В он-лайне - торпеда и бомба НЕ действует после гибели пилота

При сравнении поведения бомб и торпед после гибели пилота в 4.10 / 4.09, как в оффе, так и в онлайне - ИЗМЕНЕНИЙ НИКАКИХ НЕТ.

В общем поставил назад 4.09, проверил. Посыпаю голову пеплом. Действительно 4.09 в оффлайне бомбы мочат уничтожают наземку и после гибели пилота :(

Будем писать разрабам :)

С уважением, Sparr

Михаил Добин
24.01.2011, 00:03
сегодня як9 без олсобых проблем догнал и расстрелял fw a4 на высоте 10200 метров...ну и не кажется ли вам господа что команда разработчиков скорее команда шулеров?...по крайней

Михаил Добин
24.01.2011, 00:05
при всем уважении...синих поставили на колени и "задрали"...

Charger
24.01.2011, 08:54
Зато щитки-закрылки реалистичнее стали, не на оси, и крафты новые добавились. А что траблы с ФМ, так то малая проблема которую возможно поправят в фикс-патче. :popcorn:

KDB
02.02.2011, 05:51
Теперь в простом редакторе установить время дня и погоду нет возможности?
Нормальненько.
Все, увольняюсь и ухожу в RoF!

Charger
02.02.2011, 07:10
Теперь в простом редакторе установить время дня и погоду нет возможности?
Нормальненько.
Все, увольняюсь и ухожу в RoF!

Ваше право, но для начала, прочитайте ридми в патчу, и ткните кнопку "Вперёд" в простом редакторе, в правом нижнем углу экрана. А потом, поставьте себе погоду какая Вам нравится, и время, какое Вам хочется :) А так, да, время/погода не ставится, спасибо, поржал. :)

=Val=
02.02.2011, 07:26
Ага, особенно интерисует описание всех нововведений в полном редакторе?
Не уверен по поводу всех, но вот (http://forum.optizone.ru/topic/34373-patch-410/page__view__findpost__p__354119) то, что есть.

b_v_i
02.02.2011, 08:32
Не уверен по поводу всех, но вот (http://forum.optizone.ru/topic/34373-patch-410/page__view__findpost__p__354119) то, что есть.

Спасибо

steam_
02.02.2011, 10:32
Может пропустил, но полный перевод на русский уже осилили?

11sergant11
02.02.2011, 10:42
Зато щитки-закрылки реалистичнее стали, не на оси

А я никогда и не ставил их на оси :)

Zeliboba
02.02.2011, 13:36
...А что траблы с ФМ, так то малая проблема которую возможно поправят в фикс-патче. :popcorn:
1. Список изменений офицальный на русском языке до сих пор не доступен. Желательно полный список.
2. Где список багов, над которым идет работа?

Вы уверены что поправят именно то что нужно?
Они, конечно, энтузиасты. И как любые энтузиасты склонны больше прислушиваться к себе, чем к мнению и пожеланиям окружающих.
Никого не хотел обидеть - есть большой опыт работы с "энтузиастами" и нет ответа на 2 верхних пункта.

Возможно я что-то пропустил?

KDB
03.02.2011, 02:54
Ваше право, но для начала, прочитайте ридми в патчу, и ткните кнопку "Вперёд" в простом редакторе, в правом нижнем углу экрана. А потом, поставьте себе погоду какая Вам нравится, и время, какое Вам хочется :) А так, да, время/погода не ставится, спасибо, поржал. :)

Если бы он был.
А так, поржать, да ради бога, на здоровье.

SkyFan
03.02.2011, 09:10
Теперь в простом редакторе установить время дня и погоду нет возможности?
Есть. См. скриншоты 1 и 2. Особое внимание обратите на положение желтого курсора.

Если бы он был.
Есть. См. вложение 3. Правда, не ахти какой информативный, но, чем богаты, тем и рады.
С уважением.

KDB
04.02.2011, 03:19
Есть. См. скриншоты 1 и 2. Особое внимание обратите на положение желтого курсора.

Есть. См. вложение 3. Правда, не ахти какой информативный, но, чем богаты, тем и рады.
С уважением.

SkyFan, спасибо за Readme.
Буду в Киеве зайду познакомиться.

Charger
04.02.2011, 07:26
Если бы он был.
А так, поржать, да ради бога, на здоровье.

А просто кнопки потыцкать что-то не позволило? :)

KDB
05.02.2011, 03:25
А просто кнопки потыцкать что-то не позволило? :)

Не надоело?

Andric
05.02.2011, 03:48
Если бы он был.
Так то давно выложен: http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=60630&p=1517243&viewfull=1#post1517243

Полный Guide видимо с 4.101 выложу.

Andric
13.02.2011, 07:10
Вот блин. Только сейчас заметил, приписку на 1с форуме (http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=17765):


The TD 4.10 patch is a modification of the original IL2 series, AUTHORIZED by Oleg.
Discusson, links, referrals or comments regarding UNAUTHORIZED MODS is prohibited on this forums.
======
Обновление 4.10 от TD - модификация серии Ил-2, ОФИЦИАЛЬНО ОДОБРЕННАЯ Олегом Медоксом
Обсуждения, ссылки, рекомендации или комментарии, касающиеся НЕОФИЦИАЛЬНЫХ модификация запрещено на этом форуме.

Andric
16.02.2011, 19:25
Миссии, которые были в 4.10, но ввиду некоторых проблем не попали в 4.10.1.
Выкладываю на суд общественности локализованные ознакомительные миссии.
Перевод мой, почти не правленный, не официальный.

Файлы распаковать в папку с установленной игрой.

В составе файла:
СССР:
И-15бис: 2 миссии

Германия:
Bf-110G-2: слепая посадка день/ночь
Hs-129B-2: SG9 март 1944
Ju-88A-4: атака торпедами lt350

Финляндия:
Fokker DXXI: 5 миссий про Зимнюю войну

Англия:
Beaufighter Mk21: миссия по прикрытию конвоя от налета Ju-88 вооруженных Fritz-X

США:
B-25J: слепая посадка

JG601_Rommel
16.02.2011, 20:02
Огромнейшие СПАСИБО!

Осталось только перевести миссии с И-185-ми и будет полный порядок!

Dembel
16.02.2011, 21:55
Перевод миссий:

СССР:
И-185: 2 миссии.

127119

JG601_Rommel
16.02.2011, 22:10
Красота!!! Благодарю. Теперь бы еще эти переведенные тексты в официальный патч поместить, чтобы после каждой переустановки игры вручную не добавлять...

Edward_76
21.02.2011, 15:37
Второй раз ловлю один баг — сброшенную торпеду чайки
подхватывают и уносят в неизвестном направлении (кстати в 4.10.1
обещали исправить эту дибильную надпись). Поначалу я подумал что это
следствие каких-то неправильных действий моих криволапок но торпеда не
долетает до поверхности воды даже если включить автопилот. Причину
сего явления понять не могу. Удаление самолёта из миссии и создание
его заново иногда спасает положение, правда не всегда.

Andric
21.02.2011, 15:44
предложите свой вариант надписи

Edward_76
21.02.2011, 17:19
предложите свой вариант надписи

Ну например "Торпеда затонула" или "Торпеда повреждена" коротко и понятно.

Andric
21.02.2011, 17:32
Нет.
Затонуть она не может сразу.
По сути сбрасываемая торпеда или ломается от удара об воду (точнее от сильного удара об воду ломается механизм гироскопа торпеды), если скорость или высота выше заданных и появляется соответствующая надпись "Торпеда повредилась от удара об воду", или просто бултыхается по поверхности, хотя должна уйти на какую то определенную "боевую" глубину.
Дак вот та самая "дибильная" с Ваших слов надпись как раз и обозначает, что торпеда не ушла на ту самую "боевую" глубину, а бултыхается на поверхности.

Edward_76
21.02.2011, 17:45
Почему-то раньше я всегда считал что торпеда тяжелее воды и при неудачном сбросе (под острым углом) или при неисправности гироскопа поддерживающего её на заданной глубине её погружение на дно вполне логично.

ГРОХОТ
21.02.2011, 20:19
Почему-то раньше я всегда считал что торпеда тяжелее воды и при неудачном сбросе (под острым углом) или при неисправности гироскопа поддерживающего её на заданной глубине её погружение на дно вполне логично.
Подводная лодка тоже тяжелее воды, но не тонет, зараза. Тут вопрос не в тяжести, а в плавучести. То есть что торпеда, что подводная лодка в своём основном режиме работы (пердвижение на заданной глубине) обладают оклонулевой плавучестью, а значит и не тонут и не всплывают. То есть, если торпеда вошла в воду под таким углом под которым не смогла преодолеть поверхностное натяжение она будет прыгать как бомба при топмачтовом метании на поверхности воды, а потом поплывёт в непредсказуемом направлении оставаясь на поверхности, что выдаст её местоположении и затруднит движение, так как форма её оптимизирована для движения в толще воды, а не на поверхности (см. фотографии подводных лодок времён Первой Мировой Войны, они были оптимизированы для плаванья НА поверхности и имели соответствующие формы)

murna
22.02.2011, 05:59
предложите свой вариант надписи

Например "Торпеда повреждена при ударе об воду". По моему вполне корректная надпись. Хотя может быть для кого то надпись "Торпеда не попала в воду" является венцом логики.

usurper
22.02.2011, 09:21
Соглашусь с тем, что "Торпеда не попала в воду" вызывает смятение. Первый раз, когда такую надпись увидел - подумал, что торпеду съели лангольеры. :D

Charger
22.02.2011, 09:27
Например "Торпеда повреждена при ударе об воду". По моему вполне корректная надпись. Хотя может быть для кого то надпись "Торпеда не попала в воду" является венцом логики.

Разогнавшись до первой космической вышла на орбиту и там зависла... Да, надпись можно было и оригинальнее сделать как-то...

Leshik
22.02.2011, 10:52
Раз речь зашла о сообщениях сервера, то раньше они были во внешнем файле и была возможность подправить фразы под себя, а с какого-то патча их зачем-то "зашили" внутрь. Эти сообщения, вроде, выдавались только на клиентской машине.
Так вот вопрос - это сделано умышленно или "побочный эффект" патча и теперь "хрустящие корочки" наше БЖСЭ!?

Edward_76
22.02.2011, 11:24
В любом случае существующая надпись выглядит нелепо что скорее всего является результатом перевода кагого-то иностранца, но главная проблемма описанная в моём первом посте не в этом а то смотрю мои сообщения уже перенесены из раздела багов сюда, а надпись исправить для програмиста это дело двух минут, надо только определиться что написать.

vadimsun
23.02.2011, 13:31
Подскажите где почитать что такое OMG?

SNikita777
23.03.2011, 18:00
Подскажите где почитать что такое OMG?
Смешной вопрос :) . OMG - сокращённо от английского словосочетания "Oh My God". Ну а переведёте сами :) .