Голосовал за Ганса на мессере, т.к. в основном летаю оффлайн и валить томми мне как-то приятней. Чисто из-за их хитрож...сти и гнусной роли во Второй мировой. Будут амеры - и их тоже будет по кайфу сбивать
Вид для печати
Голосовал за Ганса на мессере, т.к. в основном летаю оффлайн и валить томми мне как-то приятней. Чисто из-за их хитрож...сти и гнусной роли во Второй мировой. Будут амеры - и их тоже будет по кайфу сбивать
Я Джон на бомбере :cool:
Совершенно точно знаю, что первый самолет, в который я сяду послу установки Storm of War, это будет Blenheim. "Затопить Германию!" и "Впереди вражеский берег" уже зачитаны до дыр, и практически выучены наизусть. Да и вообще, еще Илом я заинтересовался после песни Motorhead "Bomber", с альбома 1979 года.
Насчет однообразия бомберских миссий в указанный период - так у истребителей тоже все достаточно однообразно - драться с мессерами, сбивать бомберы :D
Думаю, MG сделают достаточно хорошие оффлайновые кампании за бомберов. Даже динамические кампании в ИЛ-2, после довольно несложной доработки напильником были вполне играбельны, ну а сомневаться в качестве кампаний в ВоВ у меня нет причин.
Ну, дык елы-палы :D
Когда ганс расстреливает беженцев где-нибудь под Смоленском, или сбивает беззащитные СБ пачками, то он проклятый фашист. К нему сразу появляется священная ненависть, и все такое. Но если он занимается подобным над Англией или Францией, то за фашиста можно и попереживать слегка, и посочувствовать ему :D
Это был сарказм ;) и я на самом деле, не понимаю, чем удивлен Polar, ведь подобная логика уже много лет встречается на форумах, к ней нужно уже давно привыкнуть и не обращать внимания.
Да я не в первый раз встречаюсь с этим, и всегда удивляюсь.
Я понимаю человека, который говорит - "мне нравиться 109 (190, етс) и я буду на нем летать", или "это просто игра, летаю на чем мне нравиться". Нет вопросов, это можно понять.
А когда человек подводит некую идеологическую базу под выбор стороны, причем база эта отличается такой замысловатой логикой, что немцы - они-то хорошие, это сразу %)
Вообще, подобные споры вызывают в памяти анек...
"Днём он мирный абрикос, а ночью - вооружённый урюк!" :)
И не надо идеологию сюда замешивать... Я на синие пересел после того, как баланс сторон увидел. 20-30 красных против 5-12 синих. Ну и у кого больше шансов противника уконтропупить? Ясен пень у того, кто использует два ствола по стае попугаев. Немцев, солдат и офицеров участников Второй Мировой ненавижу. Однако это не мешает мне играть на их технике. Просто дифференциация игра/жизнь, мозги мне не парит.
Поясняю. Ни в коем случае не оправдываю Вермахт, Люфтвафе и т.д. и их преступления. Но и сами англичане не бедные овечки, какими их пытаются представить. Их вина в развязывании ВМВ не менше, чем у Германии. Тем более, нету наших самолетов в битве за Британию. Поэтому мой выбор - за синих :). На Восточном фронте выбираю однозначно красных
Если кто не в курсе, серия Ил-2 в первую очередь военно-ИСТОРИЧЕСКИЙ сим, который отображает некий промежуток времени и некие КОНКРЕТНЫЕ стороны конфликта. Это не штабные учения, где есть безликие синие и красные, а реальные события, где участвовали реальные страны. Каждый в нашем симе ищет свое - кому-то в кайф валить просто красных или просто синих в онлайн-мясорубке, а кому-то хочется сбить именно немца или американцав историчекой кампании или миссии. Свобода мнений и выбора. Надеюсь, обвинение в пропаганде фашизма мне тут не предьявят?
---------- Добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:56 ----------
Полностью поддерживаю!
---------- Добавлено в 10:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:57 ----------
Это моя точка зрения, я не навязываю ее остальным, к тому же у каждого свои понятия об извращениях :D
OFF В реальной жизни я горжусь тем, что мои деды защищали мою Родину от фашистской мрази, но это не мешает мне играть за кэпа виртуальной субмарины. Угрызения совести за потопленный тоннаж англосаксов почему-то не мучают
Отлично, то есть для вас он военно-исторический. Ок. Давайте поговорим об истории.
Нет, но понять вас лично мне очень сложно. Вы в данный момент времени себе представляете, что те, за кого вы собираетесь летать, менее чем через год будут с удовольствием кидать бомбы "под немытые ноги Иванов"? А те самые плохие англичане будут прикрывать с воздуха русский Север?Цитата:
Надеюсь, обвинение в пропаганде фашизма мне тут не предьявят?
Вы не поняли? Он вас, "хорошего немца" хочет в землю вгонять.Цитата:
Полностью поддерживаю!
Фиг его знает, что такое "традиционно", но я традиционно летать буду за тех, кто обороняется от агрессора.
Когда эти "хорошие немцы" нападут на СССР, я сам лично буду их в землю вгонять. А пока они бомбят Лондон, почему бы им не помочь? Тем более, когда сам Черчилль люто ненавидел большевизм и нашу страну? С какой стати мне ему сочувствовать? Враг моего врага - мой друг, где-то так
это ПОТОМ все стало иначе, а ведь Вы в курсе, куда готовился английский экспедиционный корпус зимой 1940 года?
Вот лично у меня такая логика не срабатывает, ну не знаю, не понимаю я этого, и все тут!
Но ведь этот "мой друг" всего через полгода таки станет твоим врагом? А Черчиль, как уже сказал Polar, пошлет эскадрильи прикрывать русский Север? И что тогда?
Ну так враг СССР - это Германия... Получается, что как раз Черчилль является вашим другом и летать вы собираетесь за собственных врагов... :eek: Сперва помочь своему врагу одолеть его врага, а потом героически сражаться со своим врагом в одиночку...
:paladin:
Не, такую хитрую логику мне не понять... %)
Германия стала врагом для СССР 22 июня 1941 года. До этого - выгодный торговый и военный партнер. А про хорошую добрую Англию найдите в гугле Мюнхенский договор, надеюсь, многое станет понятно
---------- Добавлено в 10:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:25 ----------
Вот когда пошлет, тогда и будем ему помогать, а пока он плетет интриги против СССР - по роже ему :)
А зачем им помогать? Вот что непонятно.
Зачем помогать англичанам, будь такая возможность, сомнений нет. Поскольку, если бы в боях над Каналом Мёльдерс, Траутлофт или Бэр завернули бы ласты, то в 41-м им очень трудно было бы сбивать советские самолёты. :umora:
Но... недоработали наши британские коллеги, да. :(
А я то считал, что "фашист" это объективное понятие, и все равно, над Ламаншем он летит, или над Украиной. Есть у тебя с ним договор о взаимовыгодном сотрудничестве, или нет, суть нацизма неизменна.
хорошая идея для фантастической динамической кампании - в битве за Англию РАФ выбивает всю Люфтваффу и в 1941 году на СССР никто нападает :D
---------- Добавлено в 10:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:39 ----------
Ты правильно считаешь, и это признал Нюрнбергский процесс. Я с тобой в этом полностью согласен. Но в 1933-40 годах он не был так кровожаден, с этим режимом сотрудничал весь просвещенный мир капитала и не считал это зазорным.
Вот как раз Англия напару с Францией и Штатами и выкормила такого зверя, как Гитлер. Если и не на прямую, то как минимум, способствовала становлению фашизма и нацизма в Германии. Так что, как говорится, за что боролись...
Это Вы так думаете, просто. Германия стала врагом для СССР с момента прихода Гитлера к власти. И на этот счет ТОГДА в Советском Союзе не было никаких сомнений. Более того уже с 36-го года советские лётчики сражались против немцев в небе Испании, а в 39-м против союзных немцам японцев на Халхин-Голе и в Китае (вместе с американцами, кстати). И после этого Вы говорите, что Германия не враг?
То что СССР выгодно торговал с фашистской Германией это победа советской внешней политики, а не заслуга Германии.Цитата:
До этого - выгодный торговый и военный партнер.
А никто не говорит, что Великобритания была белой и пушистой. Такой же хищник как все остальные. НО! Чем больше фашистских асов убьют и пленят над Ла-Маншем, тем меньше их прилетит в СССР. А если же немцам удалось бы захватить остров, то они бы прилетели сюда ВСЕ. И не было бы у нас ни танков "валлентайн", ни истребителей "спитфайр", ни полярных конвоев... Вы немцам для этого помогать хотите?Цитата:
А про хорошую добрую Англию найдите в гугле Мюнхенский договор, надеюсь, многое станет понятно.
Вот именно. Если бы у бабушки были бы яйца, была бы она дедушкой. Я рассматриваю битву за Англию с позиции стороннего наблюдателя из СССР, как в свое время позже смотрели Штаты на войну в Европе. И я ВРОДЕ как не знаю, что немцы нападут, но к этому усиленно готовлюсь. Поэтому, что Англия, что Германия для меня - просто угроза, и чем больше они друг другу навешают, тем лучше будет мне. Где гарантия того, что Англия с Францией и Штатами, победив Германию в 1940 году, не напали бы на нас? Кстати, название "Операция Дропшот" ничего не говорит? ;)
---------- Добавлено в 10:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:54 ----------
Не, капиталисты в России закончились в 1917 году, а появились в 90-х. В указанный период СССР - страна победившего социализма :)
Ну-ууу-у...
снова здорова :(
Была такая давняя тема:
Ил-2 всего лишь игра VS Ил-2 больше чем игра. ;)
Вторые обычно спорили с пеной у рта и никаких аргументов слышать не желали. Летаешь за синих - значит ты гадская немецкая рожа и вообще фашист. Убедить в обратном бесполезно, - встретимся в небе, предатель, и все тут.
Ощущение, что попади такой кадр на военно-историческую игру, - полезет морду бить сволочам, что нацепили вражескую форму.
По моему отработали по полной...
P.S.
Черчилль в своё время сказал, ещё бы два, три дня и у Великобритании не осталось бы ни одного самолёта, но Гитлер неожиданно прекратил авианалёты на Англию, и стал готовиться к ВФ.
Восточный Фронт спас Англию.
Но «благодаря» этому хитрому лису (Черчиллю), при создании Второго Фронта, мы потеряли немало своих солдат.
Вообще Черчилль ни когда не был другом СССР, просто у нас оказался один враг.
---------- Добавлено в 12:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:09 ----------
Вообще то какая разница за кого летать? Вы летаете за команду а не за Англию или Германию....
Выше я уже писал, что союзниками они нам стали потом, а еще немного позже - снова врагами. Поэтому из-за пары десятков конвоев да еще и не бесплатных, прошу заметить, любить англичан я не стану. А про то, как они по-шакальи начали делить добытую ценой колоссальных жертв нашего народа победу - вообще промолчу. Они показали свое умение в Дюнкерке да в боях с пенсионерами, инвалидами и гитлерюгендом.
Не для кого не секрет, что бы отвлечь от своих богатств Японию и Германию, Англия и Америка приложила все свои усилия что бы столкнуть их с СССР.
"Спасибо союзнички"!!!
P.S.
Так для справки.
Вы в курсе что Россию уже поделили наши "бывшие союзнички" (возглавляющие сейчас НАТО)?!
Расклад такой:
КАМЧАТКА отходит Японии
ПРИМОРЬЕ — Китаю
СИБИРЬ — Америке
Запад России - Европе
Я с конца отвечу...
Ну да, вам ближе немцы. Почему-то.
Вот это не сюда, это историю изучать...Цитата:
Поэтому из-за пары десятков конвоев да еще и не бесплатных, прошу заметить
Вы не расскажете нам, сколько миллионов советских женщин злые англичане удавили газом? Сколько деревень в Белоруссии сожгли злые англичане?Цитата:
Выше я уже писал, что союзниками они нам стали потом, а еще немного позже - снова врагами.
На все сразу отвечу кратко - только благодаря стойкости и мужеству советского солдата "злые" англичане до сих пор сидят на своем острове и наслаждаются беззаботным существованиям. Не поверни Гитлер на Восток -остался б этот остров заповедником с лунным пейзажем. И никакие РАФ, USAF и прочие товарисчи не смогли бы ему помешать. Дениц додавил бы морской блокадой и усе. Но зачем в Англию улетел Гесс и почему Гитлер напал на нас, вот это вопрос. Только не надо говорить, что из-за того, что авиация не смогла обеспечить ему господство в воздухе во время запланированной операции "Морской Лев"
Засим умолкаю :)
Народ хватит уже идеологию подводит под всё. Вот вам всем подумать.
Цитата:
Сообщение от Doc
Не надо так..
Ни Англичанам , ни Немцам за Вторую Мировую спасибо говорить не собираемся..
P.S.
Всё таки некоторые там осознают что во многом благодаря России все остались при своих...
Цитата:
Маршаллу вторил и в чем-то его конкретизировал Хэлл, госсекретарь правительства Рузвельта: "Мы всегда должны помнить, что своей героической борьбой против Германии русские, очевидно, спасли (западных) союзников от сепаратного мира. Такой мир унизил бы союзников и открыл двери для следующей тридцатилетней войны".
А как вам такое союзничество?!
Цитата:
По рискованности ставок в ведшейся вокруг второго фронта игре, по, если угодно, коварству умыслов ряда ведущих актеров его, второго фронта, биография может быть отнесена к наиболее драматическим главам второй мировой войны. Сие документировала и высадка в Нормандии. Солдаты, матросы и офицеры шли в бой, не ведая того, что помимо схваток с открытым противником - германским нацизмом, их подрядили на конфронтацию с «потенциальным недругом», пока значившимся союзной державой, - с СССР.
Это - не сгущение красок, не перехлест, не полемика. Это - констатация того непреложного факта, что 6 июня 1944 года пробил час операции с двойным дном. Парадная ипостась звалась «Оверлордом». А параллельно в глубокой тайне от Москвы пестовался план «Рэнкин», призванный увенчать многолетнюю интригу, что плели Черчилль и его единоверцы в администрации Рузвельта. С союзничеством она не имела ровным счетом ничего общего.
P.P.S.
На сим умолкаю, каждый сделает вывод для себя, "А БЫЛИ ЛИ У НАС СОЮЗНИКИ?!"...
Не очень понимаю, каким образом связана бесспорная доблесть советского солдата и решающий вклад СССР в победу над фашизмом и ваше пристрастие к этим самым фашистам.
Действительно, вопрос. Вот неожиданность-то, а? Гитлер в частности и немецкие милитаристы вообще жаждали напасть на СССР с 20-х годов, и где только об этом не писали. А для вас это вопрос. Ну так почитайте хорошие книжки, об этом все давно написано, только вот не Резуна, пожалуйста.Цитата:
Но зачем в Англию улетел Гесс и почему Гитлер напал на нас, вот это вопрос.
Ну, она-то, немецкая авиация, действительно не смогла обеспечить господство в воздухе над Англией. И ему пришлось отменять "Морской Лев". Он, типа, даже директиву об этом специальную выпустил. Что тут вас удивляет?Цитата:
Только не надо говорить, что из-за того, что авиация не смогла обеспечить ему господство в воздухе во время запланированной операции "Морской Лев"
Охти мне, какое веселье-то пропустил! :)
Но вот вам моя точка зрения: летать в игре можно за кого угодно.
А вот можно ли делать по игре видео - ролики за врага, например немцев?
Это не так. Тут Черчилль полемически загнул для красного словца. Любитель был этого дела.
Готовится к ВФ Гитлер начал еще перед началом собственно битвы за Британию.Цитата:
но Гитлер неожиданно прекратил авианалёты на Англию, и стал готовиться к ВФ.
Черчилль бы с Вами не согласился. :DЦитата:
Восточный Фронт спас Англию.
Каким образом? :rtfm:Цитата:
Но «благодаря» этому хитрому лису (Черчиллю), при создании Второго Фронта, мы потеряли немало своих солдат.
А дружба от него и не требовалась. "Более всего нам нужны "спитфайры" и "аэрокобры".Цитата:
Вообще Черчилль ни когда не был другом СССР, просто у нас оказался один враг.
---------- Добавлено в 09:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:41 ----------
Но кое-кто хочет немцам помочь. Именно немцам, а не какой-то гипотетической команде синих.
---------- Добавлено в 09:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:43 ----------
Да делай на здоровье! :D У меня уже и сценарий почти готов. :beer:
+1.
Добавить нечего. Прибить бы это где-то на видном месте, чтобы все прочитали. Может и глупых заявлений/мнений стало бы поменьше
Это вот хорошо. Пока одни - не очень хорошие люди - ставят русских и немцев на одну доску - вы равняете англичан и немцев. Здорово, да.
Еще раз повторюсь - сколько русских женщин убили англичане во Вторую Мировую Войну? И сколько немцы?
Напишите эти две цифры рядом, внимательно посмотрите.
И подумайте.
Количество таких осознающих обратно пропорционально времени, прошедшему с Той Войны. Еще в ее конце речи о великих русских союзниках, внесших решающий вклад в разгром Германии произносились и в британском парламенте, и в американском Белом Доме. И эта правда признавалась всеми.Цитата:
P.S.
Всё таки некоторые там осознают что во многом благодаря России все остались при своих...
Потом эта точка зрения становилась все менее популярной. В 60-х на Западе уже вовсю говорили об их великом вкладе в Победу и оспаривали - вполголоса - роль СССР.
Теперь всякие ПАСЕ возлагают на СССР и Германию равную вину в развязывании войны.
Очевидно, это делают люди, кромсающие историю под свою идеологию.
Вы желаете заняться тем же самым?
Да, безусловно, союзнички у нас были те еще. За наш счет они старались решить свои геополитические проблемы и за счет нашей крови обеспечить свои интересы.Цитата:
А как вам такое союзничество?!
Это правда.
На этом фоне только не надо забывать, что пока англичане и американцы обеспечивали свои интересы, "хорошие немцы" в промышленных масштабах проводили уничтожение гражданского населения СССР.
А вы все как-то за деревьями леса не разглядите.
---------- Добавлено в 13:50 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:48 ----------
Вот я лично с этим полностью согласен. Это игра, даже если это Игра.
Ролики про воздушные бои в игре? А почему нет, собственноЦитата:
А вот можно ли делать по игре видео - ролики за врага, например немцев?
---------- Добавлено в 13:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:50 ----------
Кстати, а он это говорил вообще когда-нибудь? У бритов по окончании Битвы с самолетами все было нормально.
http://zhurnal.lib.ru/k/kruz_a/kkruz_ablokada-1.shtml ещё чисто почитать. Во избежание недопонимания.
Гм. Ну вот то, под чем лично я готов подписаться. Только бы одно я уточнил.
Сдаться не предлагали??? Автор вообще в курсе, что согласно прямому приказу ОКВ, в случае попытки гражданского населения сдаться немцы должны были воспрепятствовать этому всеми наличными огневыми средствами?Цитата:
"Я не знаю, что там где было, а Питер - судя по целой куче и немецких и финских документов - полагалось ликвидировать со всем населением. И сдаться нашим немцы не предлагали ни разу..."
Им не нужны были сдавшиеся. Им нужно было просто уничтожить всех в Ленинграде. Вообще всех. Голодом или пулями, им это было не так важно. Так было решено в тиши берлинских кабинетов, транслировано в ОКВ и незамедлительно доведено до исполнителей.
А СССР приложил все усилия, чтобы столкнуть Японию и Германию с ВБ и США. Но когда дошло до дела не стали друг другу предъявы кидать, а объединились для борьбы с общим врагом.
(поёт) Я видел секретные карты, я знаю куда мы плывём...Цитата:
Так для справки.
Вы в курсе что Россию уже поделили наши "бывшие союзнички" (возглавляющие сейчас НАТО)?!
А Германия это где?Цитата:
Расклад такой:
КАМЧАТКА отходит Японии
ПРИМОРЬЕ — Китаю
СИБИРЬ — Америке
Запад России - Европе
А до нее была Крымская Война. Я лично ничего хорошего для России в политике Англии не вижу, ни в 21 веке, ни в 20, ни в 19. Но мы-то ведь не об этом?
Мы об одном конкретном событии. Об июне-октябре 1940. О Британской Империи и гитлеровской Германии.
Я не шибко люблю Британию как страну и англичан в массе их нахожу слегка... странноватыми. Но говорить о степени хорошести Германии Гитлера - для меня лично это как-то за гранью.
так Англия емнип и объявила войну фрицам :-)
..который 30 лет назад они же и попытались растоптать в рамках интервенции, ичх по той же причине - боялись немцев, а грести жар чужими руками хотели. уверен, Сталин бы незамедлительно согласился на обещанное открытие второго фронта заместо "прикрытия Русского Севера".
немцы показали себя главными пи.. негодяями во времяч войны, но однозначно до войны главные пи.. негодяии были англы. а играть буду за и тех и тех, ибо это игра.