КВГ против человечества: процент побед, нубские команды, загадочный ВБР и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Да какая разница? Победа - всегда победа, приблизил ли ты её настрелом, или вытанковал урона гору, или тупо контролил раков противника на фланге. Положение же твоего танка не благодаря ВБРу стало неудобным? Ты сам туда его поставил. Вон посмотри на Gleborg-а и IsoPanzer-a. В ротах никогда не играли, в кланах не состояли, только рандом (соло или взвод).

---

Я лишь намекаю что показатель победы очень мало зависит от твоих способностей и очень много от фактора не зависящего от тебя.
Я не рассматриваю взвод . Взвод это уже связь , скоординированные действия 3 танков . Взвод чаше может решить исход боя , чем одинокий танк .

Взвод спокойно тянет бои, в составе сыгранного взвода вытягивать бои в рандоме ... просто в общем. Мой знакомый, который уже года два играет одним взводом со своими друзьями выкатал себе стату в 72% +. Я играя соло без взводов выкатал 57% побед, который изза моего разгильдяйства и немуения играть на малых танках неумолимо падает к 56% (решил выкачать разом амеро барабанщиков, франко пт, китайцев ст - тт, англов всех веток - толпа маленьких танков низких уровней), пока не докачаюсь до 8х левелов примерно процент побед будет падать.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Я лишь намекаю что показатель победы очень мало зависит от твоих способностей и очень много от фактора не зависящего от тебя.
Я не рассматриваю взвод . Взвод это уже связь , скоординированные действия 3 танков . Взвод чаше может решить исход боя , чем одинокий танк .

---

А я намекаю, что взвод из 3 раков, ничего не решит, и никакая координация им не поможет. Потому что решает не взвод, а скилл игроков во взводе или без него.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

А я намекаю, что взвод из 3 раков, ничего не решит, и никакая координация им не поможет. Потому что решает не взвод, а скилл игроков во взводе или без него.

---

Очевидно, что "3 не рака" во взводе лучше чем один "не рак" ;)

Разве с этим кто-то спорил? Конечно, скилл помноженный на 3, лучше чем просто скилл. Но главное тут именно скилл, от которого зависит победа. Потому что мне не понятно, как вдруг показатель победы мало зависящий от твоих способностей (по утверждениям некоторых присуствующих), стал вдруг от них сильно зависить когда вас стало трое?

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

немуения играть на малых танках неумолимо падает к 56% (решил выкачать разом амеро барабанщиков, франко пт, китайцев ст - тт, англов всех веток - толпа маленьких танков низких уровней), пока не докачаюсь до 8х левелов примерно процент побед будет падать.

---

Странно. По мне так чем выше уровень, тем сложнее выиграть бой. Т.к. ошибки очень дорого обходятся. И даже слаженный взвод бывает не помогает.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

стал вдруг от них сильно зависить когда вас стало трое?

---

При том, что в отличие от раньше, теперь балансер кидает взводы к взводам (я даже попадал в бой, где с обоих сторон только взводы)

Цитата:

---

Сообщение от Sexton

Странно. По мне так чем выше уровень, тем сложнее выиграть бой. Т.к. ошибки очень дорого обходятся. И даже слаженный взвод бывает не помогает.

---

Другой темп игры. На малых левелах на какой нибудь франко пт аля "унитаз смерти" - S-35 CA, не успеваешь вернуться, как уже фланг прорван и ты в одиночку держишь в одно рыло оба направления и флаг и всё вместе. На более высоких уровнях, темп игры чуть медленнее, конечно если играть на Т95 никуда уже не метнуться, но на каком нибудь Т32 шансов сделать в одно рыло игру больше чем на лоу левелах. Мне проще все таки играть на танках 8го уровня, можно сделать многое и вполне достойно выступить в одиночку. На 9х есть 10ые левела, в достаточно промышленных масштабах, которые не позволяют сделать игру, а на 10х игра в целом не самая комфортная сама по себе. Оптимальный уровень - 8й.

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

Я играя соло без взводов выкатал 57% побед, который изза моего разгильдяйства и немуения играть на малых танках неумолимо падает к 56% (решил выкачать разом амеро барабанщиков, франко пт, китайцев ст - тт, англов всех веток - толпа маленьких танков низких уровней), пока не докачаюсь до 8х левелов примерно процент побед будет падать.

---

Гы, у меня за последнее время возникало желание разбить мышку или клавиатуру только при игре на СУ-101. Итоговая стата за более чем 200 боев - 40% И это хорошо. потому что я вытащил ее с 35%
Зато на Т71 и Т69 она за 60%, так что я думаю оно то на то и вышло. А если б не мои 17 к боев, наверное стата уже давно была бы 55%

Цитата:

---

Сообщение от GREY_S

Гы, у меня за последнее время возникало желание разбить мышку или клавиатуру только при игре на СУ-101. Итоговая стата за более чем 200 боев - 40% И это хорошо. потому что я вытащил ее с 35%
Зато на Т71 и Т69 она за 60%, так что я думаю оно то на то и вышло. А если б не мои 17 к боев, наверное стата уже давно была бы 55%

---

У меня сегодня ночью такое было. Пришёл с работы в полночь злой как ужас, решил злость в рандоме сбить на Ягдтигре премиумном. Ага. 2 победы из 17 игр, снял напряжение называется. Оленей насыпало щедрой рандомной рукой, да и я сам тупил не по детски. Одну игру просто феерически проиграли. 15-0. Такого со мной никогда не было, на старте бодрые ковбойские игры в мексиканскую рулетку - с респа уехало 8! танков оставив 7 трупиков в круге (та команда просто хренела), да вдобавок разбившись равномерно по 4 разным направлениям. Остальные игры не лучше. Итого, за ночь все таки нафармил с горем пополам 300+ тысяч и ушёл спать.
Кстати как линейка американских барабанщиков? По мне неплохие танки, юркие маленькие рикошетные. Прав?

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

Кстати как линейка американских барабанщиков? По мне неплохие танки, юркие маленькие рикошетные. Прав?

---

Нет :) Может быть ТТ10 и где-то рикошетный, а Т71 маленький и юркий, но вот остальные... Не такой конечно картон как франция, но и скорости не те... А уж СТ9, который по размерам как ТТ10 и по динамике, это вообще красота! :)

Цитата:

---

Сообщение от Novichok

Кстати как линейка американских барабанщиков? По мне неплохие танки, юркие маленькие рикошетные. Прав?

---

Т71 - Божественная колесница, эталон "труЪ читокриси", может навалять и быстро уехать, барабан перезаряжает 19-20 сек, + неплохой обзор и маневренность. Но стрелять, ИМХО, надо только с места. Правда есть одно НО - я играл сразу с топовой пухой (она легче стока и потому можно кататься БЕЗ гуслей и двигла) и с почти 3х перковым экипажем, т.е. всякие лампочки, маскировки и ремонты уже были выкачаны.

Т69 - офигенный СТ. Диманика не ахти, примерно как у тип 59 без масла, топ пуха косовата, но при соблюдении нескольких простых правил жизнь становится веселой:
1) не стреляем на 400+ метров
2) не лезем впереди всех, а только толпой
3) обязательно держимся среди союзников/ около укрытия, чтоб переждать 25 сек до зарядки следующего барабана.
4) Не пробил ББ - заряжай голду Лошара!!! (с) Мудрости жизни от Серба Возим с собой 12-20 сербоголды, дабы ДАМАЖИТЬ, ДАМАЖИТЬ и еще раз ДАМАЖИТЬ!

И надо еще всегда помнить, что у нас есть несколько отличий от французов: Т69 не умеет в уехать после отстрела барабана, барабан всего 4 снаряда, потому НЕ лезем на недобитков с 900 и выше хп и наконец есть какие-никакие, а американские УВН, чем тоже надо пользоваться.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

А я намекаю, что взвод из 3 раков, ничего не решит, и никакая координация им не поможет. Потому что решает не взвод, а скилл игроков во взводе или без него.

---

А я намекаю что решает не скилл, а умение кое в данной игре не так уж и сильно влияет на исход боя.

А чем скилл отличается от умения (кроме того, что, одно слово английское, а другое - русское, и обозначают они одно и то же)? И как может решать то, что не так уж и сильно влияет на исход боя?

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

А чем скилл отличается от умения (кроме того, что, одно слово английское, а другое - русское, и обозначают они одно и то же)? И как может решать то, что не так уж и сильно влияет на исход боя?

---

Мы опять пришли к началу , я о том что умение то может и быть , но неудачный танк ( для данного боя ) и команда нубов с твоей стороны , а так же ВБР твое умение приравнивают с среднестатистическому показателю. И потому в одно бою ты рвешь на право и на лево , а в следующем слился за 1 минуту не кого особо и не покусав.
Вообще если ты в правильном контексте применяешь слово скилл- то это прокачка твоего экипажа , а никак не прямота рук и умение тактически мыслить . На что намекаю я

В целом на исход боя влияют следующие факторы:
Скилл взвода(взводные танкисты должны играть гораздо лучше средней температуры по больнице, и пользоваться фокусировкой огня и прочими преимуществами командной игры). Скилл противников - они должны быть достаточными оленями, чтобы не смогли ничего противопоставить 3м танкам во взводе.
Скилл сокомандников - они должны быть скиллованее противников на столько, чтобы компенсировать тот перевес сил противников которым взвод не в состоянии противостоять в одиночку.
От взвода зависит только 1й показатель(т.е. собственный скилл) Остальное ВБР в чистом виде. Отсюда и все эпичные сливы 15-3 и т.д.
Так что скилл в этой игре влияет на исход боя гораздо меньше чем хотелось бы. В самолетах зависимость от скила была гораздо выше. Если тебя перекрутили и сбили - ты сам олень. А в танках не факт :)

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Вообще если ты в правильном контексте применяешь слово скилл- то это прокачка твоего экипажа , а никак не прямота рук и умение тактически мыслить . На что намекаю я

---

Ты не прав. Все же скилл - это умение самого игрока.

Да. В РПГ часто есть такое понятие как скилл применительно к персонажам, но не в танках.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Мы опять пришли к началу , я о том что умение то может и быть , но неудачный танк ( для данного боя ) и команда нубов с твоей стороны , а так же ВБР твое умение приравнивают с среднестатистическому показателю. И потому в одно бою ты рвешь на право и на лево , а в следующем слился за 1 минуту не кого особо и не покусав.
Вообще если ты в правильном контексте применяешь слово скилл- то это прокачка твоего экипажа , а никак не прямота рук и умение тактически мыслить . На что намекаю я

---

Ну во-первых, я и не говорил, что можно тащить каждый бой. Да, бывает когда как ты не усирайся, а всё равно сольешься. Поэтому и нет 100% статистики. Но. Из-за ВБРа это бывает раз в 100 боев наверное. Остальные сливы - это ты сам, родимый, удачно "пораковал".
Вот пример. Остались мы со взводным на ПТ10 британских. Против нас 2 СТ 9 и 10, ЯПе100 и 110Е5. Начался захват базы. Мы разделяемся и мой напарник уезжает на сбитие, выносит того кто пошел на перехват и едет сбивать. Я остаюсь против 2-х танков. Они оба теоретически шотные для меня и выехать боятся, только дергаются как паралитики показывая края башен. Вобщем, я решаю добрать Е5, попадаю точно в комбашню и выходит минималка у фугаса. Он остается жив. Парни выезжают на меня, забирают, совзводный убивает СТ10 на захвате и получает в спину от них. Мы слили. Можно всё списать на ВБР конечно, и сказать: "Ну вот! Как я с пробитием 270 не пробил комбашню???! Я должен был его забирать", а по сути - я сыграл как олень. Вместо того, чтобы держать их за горкой и ждать когда товарищ разберется на базе и снимет их по засвету в зад, я ступил. И так - часто бывает. Поэтому стата у меня не 65%, например.
http://www.youtube.com/watch?v=0a-YowZSRqM
Вот пожалуйста бой. Тут ВБР всё решил? Мы были на мягко говоря - говенных танках, так называемых "неудачных". И 3 первых места по дамагу в команде.
Во-вторых, если мое умение приравнивают к среднестатистическому, почему моя статистика медленно, но верно ползет вверх? А не стремится к 50%? При этом, вверх она поползла когда я поиграл с теми кто играет лучше меня, перенял какие-то тактики, посмотрел кучу всяких видео, про тактики на той или иной карте. Да уж что говорить, о том, что можно "танковать гуслей" я узнал из видео известного Страйка из клана RED. Почему многие игроки, подписаные на каналы известных VODоделов, пишут: "Спасибо! До того как стал смотреть твои видео, была стата меньше 50%, а сейчас она уверенно лезет вверх!"?

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Вот пожалуйста бой. Тут ВБР всё решил? Мы были на мягко говоря - говенных танках, так называемых "неудачных". И 3 первых места по дамагу в команде.
Во-вторых, если мое умение приравнивают к среднестатистическому, почему моя статистика медленно, но верно ползет вверх? А не стремится к 50%?

---

Опять двацать пять. Ты состоишь в клане , ты ездишь во взводе.
Я играю один , я играют только в рондоме . Взвод в отличие от одиночки может решить исход боя. Потому как это уже командная игра.
Попробуй поиграть недельку в одиночку . И посмотри статистику своих побед.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Вот пожалуйста бой. Тут ВБР всё решил?

---

Не вижу ничего особенного в данном бое , кроме того как ты в топе на этой карте по танкам он у тебя 3 сверху , ВБР который спас тебя от выстрела ИСА на 4:11 минуте ролика , и явный голдострел , который я вообще считаю читерством за бабки .

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Опять двацать пять. Ты состоишь в клане , ты ездишь во взводе.
Я играю один , я играют только в рондоме . Взвод в отличие от одиночки может решить исход боя. Потому как это уже командная игра.
Попробуй поиграть недельку в одиночку . И посмотри статистику своих побед.

---

То что я состою в клане, это автоматом +10 к % побед? Взводом я езжу наверное 10% всех своих боев, это так сильно влияет на статистику? Я играю уже 2-ю неделю один, % побед ползет вверх. Я наверное что-то не так делаю?

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Не вижу ничего особенного в данном бое , кроме того как ты в топе на этой карте по танкам он у тебя 3 сверху , ВБР который спас тебя от выстрела ИСА на 4:11 минуте ролика , и явный голдострел , который я вообще считаю читерством за бабки .

---

Я и не говорил что бой особенный, да, я в топе на премиумном картонном танке против ТТ, никаких преимуществ по ТТХ перед ними у меня нет. Про голдострел, ты припозднился на пару патчей со стоном о "читерстве", кстати, заодно можешь погуглить что такое читерство, чтобы глупости всякие не считать. Сейчас любой может стрелять голдой точно так же, тем более, что в этом бою я еще и нафармил 40К на голде.
По поводу 4,11. Вот видишь, как просто всё объяснить ВБРом.
Начнем с того, что это был не ИС. К вопросу о знании техники. А танк с совершенно другими ТТХ. Ну и посмотрим, что произошло. Дружок на КВ-1С, так спешил добрать фражик, что вылетел на полном ходу боком и получил в гуслю, пушку его развернуло на 90 градусов. После того, как он навел её на меня ни прошло ни секунды, как раздался выстрел, круг сведения у КВ-1С в это время был на пол экрана, плюс я начал движение с небольшим доворотом корпуса и словил очень логичный, совсем не ВБРный рикошет, ибо угол встречи снаряда и брони был такой, что только фугас в этом случае помог бы. Но конечно, тут один сплошной ВБР меня уберег, да.
Давай теперь ты. Жду от тебя реплей где ты божил не по детски, но проклятый ВБР украл у тебя победу. Причем именно ВБР, а не то, что кроме тебя 14 раков оказалось в команде.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

То что я состою в клане, это автоматом +10 к % побед? Взводом я езжу наверное 10% всех своих боев, это так сильно влияет на статистику? Я играю уже 2-ю неделю один, % побед ползет вверх. Я наверное что-то не так делаю?

---

Как я это могу опровергнуть либо подтвердить ? Максимум что я могу сделать это посмотреть на каких танках ты ездишь и каков уровень побед , на конкретной технике.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Я и не говорил что бой особенный, да, я в топе на премиумном картонном танке против ТТ, никаких преимуществ по ТТХ перед ними у меня нет. Про голдострел, ты припозднился на пару патчей со стоном о "читерстве", кстати, заодно можешь погуглить что такое читерство, чтобы глупости всякие не считать. Сейчас любой может стрелять голдой точно так же, тем более, что в этом бою я еще и нафармил 40К на голде.

---

Я не обвиняю тебя в читерстве , Я говорю что использовать подкалиберные , это для меня приравнено к читерству . Потому как большинство стрелять простыми снарядами , Лично я стараюсь голдой не стрелять даже на премиумной технике . Потому как премиумная техника нужна для зарабатывания бабала , а не повышения своего ЧСВ.
20 голдоснарядов к твоему танку сколько стоят?

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

По поводу 4,11. Вот видишь, как просто всё объяснить ВБРом.
как раздался выстрел, круг сведения у КВ-1С в это время был на пол экрана, плюс я начал движение с небольшим доворотом корпуса и словил очень логичный, совсем не ВБРный рикошет, ибо угол встречи снаряда и брони был такой, что только фугас в этом случае помог бы. Но конечно, тут один сплошной ВБР меня уберег, да.

---

Ну так он в тебя стрелял из какого орудия ? Если с 122 мм Д2-5Т с пробитием (в 175мм) то для твоего картоного как ты сам выражаешься танка с 50 мм броней боковины корпуса , и попаданием в заднюю его часть тебя спасло именно ВБР.
потому как он не промазал а попал.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Давай теперь ты. Жду от тебя реплей где ты божил не по детски, но проклятый ВБР украл у тебя победу. Причем именно ВБР, а не то, что кроме тебя 14 раков оказалось в команде.

---

Я исхожу из своего опыта ведения боя . И по моим суждением максимальный вклад который человек может внести в победу , не более 25% это при хорошем стечении обстоятельства . Все разговоры про тянуших бой , можно решать конкретной дуэлью. Если человек в реале может переиграть 4 соперников в дуэльном бое , на одинаковом типе танков и делает это постоянно , тогда да он тянет бой .
Если он приносит от 10 до 25 % к общей победе , то вся его статистика будет исходить из везения попадания или нет к таким же пряморуким как и он сам игрокам.
А взвод это уже 25%+25%+25% =75% к возможности победить , если у тебя во взводе не крабы а игроки хорошего уровня . Плюс добавь к этому голосовую связь с возможностью быстро подкорректировать общие действия .
А если вся твоя команда из 15 танков слилась в течении 2 минут , то будь ты хоть мастер меча и орала , но в стате у тебя будет стоять поражение .

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Потому как премиумная техника нужна для зарабатывания бабала , а не повышения своего ЧСВ.

---

Вон оно как:) а мы-то не знали;) А если серьёзно, есть инструмент (голдоснаряды ,премиумтанки, аптечки, кола и тп) и ничем не регламентировано их использование, и как их использовать решает каждый сам для себя - то ли только на войнах, толи в ответственные моменты, толи в постоянку. ДАлее по рикошетам - возьмите ружье и пулями/картечью обстреляйте 2 мм лист железа под разными углами, будете сильно удивлены;) (винт от компа при 90 градусах встречи пробивается картечью, изменив угол всего на 15-20 уже одни непробития). Сам видел рикошеты от воды.
Самое интересное, вчера на 704 израсходавав всю голду, проиграв бой, я был в плюсе - что в случае проигрыша редко бывает с обычными снарядами.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

и явный голдострел , который я вообще считаю читерством за бабки .

---

В нынешних условиях не стрелять голдой когда оно надо - быть ССЗБ

тут я бы еще добавил, что на некоторых премтанках стрельба голдой это суровая необходимость(КВ5 или суперпершинг и еще куча) потому как там заниженная бронепробиваемость для их уровня.
Второй момент - почему то превалирует мнение, что вся высокая статистика набита в ротах и взводах. А на самом деле все как раз наоборот. Играя в одиночку в рандоме самые нагибы и случаются.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

И по моим суждением максимальный вклад который человек может внести в победу , не более 25% это при хорошем стечении обстоятельства .

---

Где-то 30% боев - бои в которых как бы ты ни старался - будет проигрыш.
30% - как плохо ты не играй - будет все равно победа.
И где-то 40% боев, в которых много зависит от игрока. Вот в таких боях и надо стараться тащить.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Все разговоры про тянуших бой , можно решать конкретной дуэлью. Если человек в реале может переиграть 4 соперников в дуэльном бое , на одинаковом типе танков и делает это постоянно , тогда да он тянет бой .

---

Это вообще чушь. Никто не переиграет в одну харю 4х хотя бы средних игроков.

Еще раз: никто не вытаскивает КАЖДЫЙ бой! Нет таких.
Можно делать все совершенно правильно, но при этом в данном конкретном бою оказаться в полной жопе.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Shtirlits

Второй момент - почему то превалирует мнение, что вся высокая статистика набита в ротах и взводах. А на самом деле все как раз наоборот. Играя в одиночку в рандоме самые нагибы и случаются.

---

В ротах и взводах набивается процент побед и опыт.
А вот дамаг хороший можно набить только в солорендоме.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Я не обвиняю тебя в читерстве , Я говорю что использовать подкалиберные , это для меня приравнено к читерству . Потому как большинство стрелять простыми снарядами , Лично я стараюсь голдой не стрелять даже на премиумной технике . Потому как премиумная техника нужна для зарабатывания бабала , а не повышения своего ЧСВ.
20 голдоснарядов к твоему танку сколько стоят?

---

Ну и причем тут большинство? Большинство ездит и без расходников и с 75% экипажами, ибо раки и не могут нафармить серебра (отсюда и ной про то что танк ХХХ не фармиииит!!!) и нищеброды потому что не могут кинуть раз в месяц 300р на аккаунт или не хотят. Раньше была 100% отмазка! Мажор на голде. Вот был бы без голды! Стата бы упала. Сейчас любой может её загрузить без вливания денег. И где куча народу со статой 55+? Уж пол года прошло.
Не помню сколько стоят эти снаряды, но с того боя я вывез 88 вроде тысяч и где-то 45 ушло на БК и ремонт. Танк выполнил свое предназначение, он нафармил. Разве нет?

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Ну так он в тебя стрелял из какого орудия ? Если с 122 мм Д2-5Т с пробитием (в 175мм) то для твоего картоного как ты сам выражаешься танка с 50 мм броней боковины корпуса , и попаданием в заднюю его часть тебя спасло именно ВБР.
потому как он не промазал а попал.

---

Надо знать механику игры. При таких углах встречи снаряда и брони на 99,9% будет рикошет, тем более, в верхнюю часть корпуса а не в гуслю. Мало просто попасть в танк. Если ты заметил, я в него стрелял из снайперского прицела и в полочку, снарядом с пробитием в 200. Просто в данном случае, я сделал всё, чтобы уменьшить свой ВБР, даже сдавал назад и потом поехал вперед, это вообще удача, что он попал. Противник же, не сделал ничего вообще, чтобы увеличить свой шанс. Потом, безусловно, он клял ВБР. Но кто ему мешал дождаться пары секунд хоть какого-то сведения и влупить мне в огромный лоб с гарантией отправив в ангар? Никто. Только руки и голова.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Я исхожу из своего опыта ведения боя.
А если вся твоя команда из 15 танков слилась в течении 2 минут , то будь ты хоть мастер меча и орала , но в стате у тебя будет стоять поражение .

---

Как ты там написал, я это не могу проверить или опровергнуть. Опыт и стиль ведения боя у каждого свой, реплея подтверждающего то как поганый ВБР мешает выиграть, я так понимаю не будет?
То есть, по твоим словам, 90% играющих на РУ кластере, невезучие бедняги? Раз стата у них 50% и ниже, каждый второй бой их кидает в команду к 14 ракам? Ну тогда есть 10% привилегированных, которые воюют в команде папок? Сам же понимаешь, что это ерунда? На моей практике, если играть например 30 боев подряд, такое может случиться один, ну два раза. При том, что столько же раз ты будешь и в победившей команде. Остальное - зависит от тебя.

Ну у ВБРа серии сливов бывают эпические. Вчера ездил на сковороде, выдержал 10 боев. Ни одной победы. Во всех случаях мой дамаг был максимальным в своей команде и в 7 боях максимальным вообще из 29 оставшихся игроков. Половина танков сливалась с 0 дамага. Ну а что возьмешь, каникулы. Хотя, думаю КВГ такая ситуация более чем устраивает, потому как подталкивает игроков ккоторые могут это себе позволить к решению "Просто задонать!" Где то же говорили, что основной доход КВГ не от према, а от перевода свободного опыта и перевода голды в серебро. Поэтому и сербоголду и серборасходники ввели(введут).

Цитата:

---

Сообщение от la5-er

Вон оно как:) а мы-то не знали;) А если серьёзно, есть инструмент (голдоснаряды ,премиумтанки, аптечки, кола и тп) и ничем не регламентировано их использование, и как их использовать решает каждый сам для себя - то ли только на войнах, толи в ответственные моменты, толи в постоянку. ДАлее по рикошетам - возьмите ружье и пулями/картечью обстреляйте 2 мм лист железа под разными углами, будете сильно удивлены;) (винт от компа при 90 градусах встречи пробивается картечью, изменив угол всего на 15-20 уже одни непробития). Сам видел рикошеты от воды.
Самое интересное, вчера на 704 израсходавав всю голду, проиграв бой, я был в плюсе - что в случае проигрыша редко бывает с обычными снарядами.

---

И что данной фразой хотелось сказать ? Вы еще начните на аркадскую игру научные статьи писать . Я что запрещаю стрелять голдой ? запрещаю тратить реальные деньги на компьютерную игру ? Может я еще указываю на каком танке вам играть ?
Лично мне летать было куда интересней и к ИЛ 2 я отношусь гораздо серьезней чем к ВОТ.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Sexton

В нынешних условиях не стрелять голдой когда оно надо - быть ССЗБ

---

С такой серьезностью играть в аркадную игру это и быть ССЗБ , я исхожу из правила для себя , играю так как мне комфортно и интересно .

Цитата:

---

Сообщение от Sexton

Еще раз: никто не вытаскивает КАЖДЫЙ бой! Нет таких.
Можно делать все совершенно правильно, но при этом в данном конкретном бою оказаться в полной жопе.

---

Вот именно туже самую мысль я и пытаюсь озвучить в данной теме .

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Sexton

В ротах и взводах набивается процент побед и опыт.
А вот дамаг хороший можно набить только в солорендоме.

---

Полностью согласен с данным утверждением , из этого и выходит ,что применять оленемер к проценту побед одиночки и человека во взводе не совсем верно . Вот демаж как и процент попадания это в какой то мере показатель прямых рук.

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Надо знать механику игры. При таких углах встречи снаряда и брони на 99,9% будет рикошет, тем более, в верхнюю часть корпуса а не в гуслю. Мало просто попасть в танк. Если ты заметил, я в него стрелял из снайперского прицела и в полочку, снарядом с пробитием в 200. Просто в данном случае, я сделал всё, чтобы уменьшить свой ВБР, даже сдавал назад и потом поехал вперед, это вообще удача, что он попал. Противник же, не сделал ничего вообще, чтобы увеличить свой шанс. Потом, безусловно, он клял ВБР. Но кто ему мешал дождаться пары секунд хоть какого-то сведения и влупить мне в огромный лоб с гарантией отправив в ангар? Никто. Только руки и голова.

---

Друг мой вот только не надо рассказывать мне как ты специально поставил свой танк именно в надежде на рикошет , потому как по Станиславскому не верю . Выехал стрельнул , получил , промазал , срикошетил , до этого получив туда же от Тигра . и совсем не заботясь о том что бок куда слабже чем лоб . Загорелся , не загорелся . Друг мой это не ИЛ 2 где если тебя перекрутили , и разобрали кроме как на тебя пинять не на кого .
Ты ведь не знал что у того танка было в стволе голда , либо фугас . Повезло срикошетил снаряд . Все остальное от лукавого . Я же говорю в том ролике нет для меня чего ли бо нового . Разве что заметил что огнетушитель у тебя на пробеле мудрое решение не спорю.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Вот именно туже самую мысль я и пытаюсь озвучить в данной теме .

---

Это примерно 30% боев. Остается 40%, в которых надо стараться решать

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Друг мой вот только не надо рассказывать мне как ты специально поставил свой танк именно в надежде на рикошет , потому как по Станиславскому не верю . Выехал стрельнул , получил , промазал , срикошетил , до этого получив туда же от Тигра . и совсем не заботясь о том что бок куда слабже чем лоб . Загорелся , не загорелся . Друг мой это не ИЛ 2 где если тебя перекрутили , и разобрали кроме как на тебя пинять не на кого .
Ты ведь не знал что у того танка было в стволе голда , либо фугас . Повезло срикошетил снаряд . Все остальное от лукавого . Я же говорю в том ролике нет для меня чего ли бо нового . Разве что заметил что огнетушитель у тебя на пробеле мудрое решение не спорю.

---

Да ты можешь дальше не верить, и пытаться убедить всех вокруг, что статистика низкая, это не потому, что кто-то не очень хорошо играет, а из-за козней ВБРа. Да мне и не интересно с тобой вопросы веры обсуждать.
Выехал, свелся, стрельнул, поставил угол, начал сдавать назад, потом вперед - результат - рикошет. На 3.01, когда я "получил туда же" от Тигра, ты видел угол? Если видел, и не понимаешь разницу, то смысл дальше разговаривать? А если не видел - то посмотри еше раз. И потом, когда я получал от Тигра, у меня не было цели сделать так, чтобы он не попал, там была цель отвлечь его от напарника.
Конечно я не знал что у того танка в стволе, фугас или голда, главное что я в том моменте сделал всё как надо, а он - нет. Я тебе пытаюсь сказать, что если в каждом бою ты будешь стараться снизить влияние ВБР на тебя, всеми возможными способами, и увеличить его влияние на соперника, то процент побед будет неуклонно ползти вверх.
Ну так ты покажешь реплей где в сливе виноват кривой ВБР, а ты всё делал как надо, или нет?

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Ну так ты покажешь реплей где в сливе виноват кривой ВБР, а ты всё делал как надо, или нет?

---

Да бывают такие случаи :) Вспомни как ты по КВ голдой лупил на встречном в малиновке, и сплошь то рикошет то без дамага. Или на арте бывает за бой из 8 снарядов ни одного попадания, при том, что танки стояли, и сведение полное было. Другое дело что редко такие случаи бывают. И в комплексе процент побед так или иначе скилл игрока показывает. Не во всех случаях точно, но с этим тут вроде никто и не спорит :)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Sexton

Это примерно 30% боев. Остается 40%, в которых надо стараться решать

---

Иногда только бесит когда в эти 30% попадаешь :) В Ил-2 как то честнее было что-ли.

Цитата:

---

Сообщение от Shtirlits

Иногда только бесит когда в эти 30% попадаешь :) В Ил-2 как то честнее было что-ли.

---

Ага. Скажи это участникам нулвара, когда им новички били все самолеты

Цитата:

---

Сообщение от Shtirlits

Да бывают такие случаи :) Вспомни как ты по КВ голдой лупил на встречном в малиновке, и сплошь то рикошет то без дамага. Или на арте бывает за бой из 8 снарядов ни одного попадания, при том, что танки стояли, и сведение полное было. Другое дело что редко такие случаи бывают. И в комплексе процент побед так или иначе скилл игрока показывает. Не во всех случаях точно, но с этим тут вроде никто и не спорит :)

---

Так я не спорю что они бывают. Я лупил голдой с КВ-220, а там даже голдой пробитие слабоватое. Я тоже говорю о том, что они бывают, но не на столько, чтобы из-за таких случаев была статистика 50 и ниже.

Цитата:

---

Сообщение от Sexton

Ага. Скажи это участникам нулвара, когда им новички били все самолеты

---

При чем тут новички нульвара и отсутсвие ВБР?

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

...но не на столько, чтобы из-за таких случаев была статистика 50 и ниже.

---

Ты не прав. Если выбирать "танкоопасное направление" и пытаться его закрыть одним своим телом, то ни процента побед, ни дамага не будет. А такое бывает очень часто, когда стадо целый фланг оставляет открытым. И что в такой ситуации делать? Стадо не рашит, а стоит по кустам/камням, но в другом месте, а фланг открытый.

Цитата:

---

Сообщение от SotkaVP

Ты не прав. Если выбирать "танкоопасное направление" и пытаться его закрыть одним своим телом, то ни процента побед, ни дамага не будет. А такое бывает очень часто, когда стадо целый фланг оставляет открытым. И что в такой ситуации делать? Стадо не рашит, а стоит по кустам/камням, но в другом месте, а фланг открытый.

---

Нужна конкретная ситуация, карта и танк. А вообще, на эту тему 10000 раз писали и говорили в VODах. Если все кинули один фланг, нужно либо попытаться вразумить союзников (обычно из стада 2-3 танка таки внимают голосу разума), либо ехать со стадом, потому что один ты в 90% сольешься в ноль (более конкретные действия уже зависят от твоего танка).

Цитата:

---

Сообщение от SotkaVP

И что в такой ситуации делать? Стадо не рашит, а стоит по кустам/камням, но в другом месте, а фланг открытый.

---

Зависит от типа танка. Но в целом знаять такую позицую в которой ты будешь их задерживать, при этом знать пути и время когда надо отступать, дабы замедлить вражин на данном направлении. Если повезет и стадо (его как мы знаем на другом фланге больше), то оно продавит фланг и может даже возьмет базу.

Или таки давить направление со стадом.
А вообще я не настоящий сварщик, каску нашел :D

однозначно если направление кинули не нужно туда одному ехать. Более того, если видно, что направление слито надо отползать в сторону еще живых сил союзников, ибо отдаться с 2-3 пробитиями и 500-700 дамага это не лучший вариант. Но опять же есть ньюансы :) Некоторые танки позволяют запулившись в укрытие держать толпу оленей(подчеркиваю), ибо неолени тупо в 2-3 танка выедут, примут дамаг и разберут тебя одного без вопросов.
Что опять сводит результаты не к скилу а наличию оленей в противоположной команде :)

Цитата:

---

Сообщение от Sexton

Ага. Скажи это участникам нулвара, когда им новички били все самолеты

---

Ну за нуллвар не скажу, но в обоих аирфорсварах вроде такой проблемы небыло. Хотя эскадрильи там совершенно разные по скилу тоже встречались. И попасть на каких-нибудь "неочень умелых" пилотов или наоборот шанс был.

Цитата:

---

Сообщение от Shtirlits

Ну за нуллвар не скажу, но в обоих аирфорсварах вроде такой проблемы небыло. Хотя эскадрильи там совершенно разные по скилу тоже встречались. И попасть на каких-нибудь "неочень умелых" пилотов или наоборот шанс был.

---

В иле в какой-нибудь войне тоже можно было тащить-тащить, но проиграть, т.к. вся остальная команда не тащила.
Никакой разницы с танками

Цитата:

---

Сообщение от Shtirlits

Что опять сводит результаты не к скилу а наличию оленей в противоположной команде :)

---

А кто такие олени? Олени, это игроки, которые, играют хуже чем ты. А играют они хуже чем ты, потому что навыки игры у тебя выше, и мозг думает лучше. Отсюда всё сводится к умению играть и разворачивать ситуацию в свою пользу.
http://www.youtube.com/watch?v=7qFuCQ9hG98
Вот яркий пример того. Что делать, если толпа оленей ринулась в одну сторону.

скольки перковый экипаж интересно на 54ке был :)

По моему 2-х или 3-х.

Цитата:

---

Сообщение от Sexton

В иле в какой-нибудь войне тоже можно было тащить-тащить, но проиграть, т.к. вся остальная команда не тащила.
Никакой разницы с танками

---

Разница с танками , в том что более зависит от твоего индивидуального умения . А в танках очень много или .

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Разница с танками , в том что более зависит от твоего индивидуального умения . А в танках очень много или .

---

Ну танки и проще намного. Что вобщем и дает то количество оленей и неадекватов в них играющих.
В Ил-2 как минимум нужен был джойстик, и энтузиазм к самолетам в общем. А тут кроме мышки и ололо ничего не нужно.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Разница с танками , в том что более зависит от твоего индивидуального умения . А в танках очень много или .

---

Не сказал бы. Топовые игроки в танки убивают нубов настолько же быстро, беспощадно и без шансов, как это делают топовые пилоты в симуляторах. Взвод из 3 таких игроков выигрывает ~85 процентов боёв. На топовых уровнях, ага. Просто в боях они не часто встречаются, тебе, возможно, и не попадались.

Цитата:

---

Сообщение от SJack

Не сказал бы. Топовые игроки в танки убивают нубов настолько же быстро, беспощадно и без шансов, как это делают топовые пилоты в симуляторах. Взвод из 3 таких игроков выигрывает ~85 процентов боёв. На топовых уровнях, ага. Просто в боях они не часто встречаются, тебе, возможно, и не попадались.

---

Мне не попадались топовые игроки которые в случае слива всей команды могли вытянуть бой. И я не говорю о взводах. Я говорю об одиночных игроках .
Да иногда бывает что последний оставшийся и очень часто просто уснувший на базе воин . под конец боя проснется и дорежет 3-4 еле дышаших соперников ,которым до смерти остался один пук. Ну или АТ 2 доползет до базы и перестреляет мелоч которая даже не будет пытаться его закружить . Бывает играешь и видишь что бой идет и силы более менее равны , а бывает что через 3 минуты от твоей команды уже ничего не осталось а врагов убито 2-3 . И понимаешь что сейчас просто будешь сожран толпой ,

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

Не помню сколько стоят эти снаряды,

---

А ты посмотри . и скажи сколько стоит подкалиберный на твоем премиумном танке.

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Мне не попадались топовые игроки которые в случае слива всей команды могли вытянуть бой. И я не говорю о взводах. Я говорю об одиночных игроках .
Да иногда бывает что последний оставшийся и очень часто просто уснувший на базе воин . под конец боя проснется и дорежет 3-4 еле дышаших соперников ,которым до смерти остался один пук. Ну или АТ 2 доползет до базы и перестреляет мелоч которая даже не будет пытаться его закружить . Бывает играешь и видишь что бой идет и силы более менее равны , а бывает что через 3 минуты от твоей команды уже ничего не осталось а врагов убито 2-3 . И понимаешь что сейчас просто будешь сожран толпой

---

Вот интересный бой попался...

http://youtu.be/37v-UEYxIKA

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

А ты посмотри . и скажи сколько стоит подкалиберный на твоем премиумном танке.

---

А сам ты не можешь посмотреть, если тебе так интересно?

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

А сам ты не можешь посмотреть, если тебе так интересно?

---

Ну наверное если бы мог то не просил бы тебя . Нету у меня такого премиумного танка , вот на суперперш подкалиберный стоит 4000 серебра.