Олег, спасибо за видео!!! Можно рассчитывать увидеть видео со звуком в следующий update? Кстати, скачал видео, которое было показано на ИГРОМИРЕ и... не могу его просмотреть. Ошибку выдает!
Вид для печати
Олег, спасибо за видео!!! Можно рассчитывать увидеть видео со звуком в следующий update? Кстати, скачал видео, которое было показано на ИГРОМИРЕ и... не могу его просмотреть. Ошибку выдает!
Если разработчики обратят внимание и сочтут нужным прокомментировать... Во втором ролике в самом начале (17 -40 сек.) при наблюдении группы спитов такое ощущение что они летят как по рельсам и кроме того в жесткой сцепке друг с другом. Допускаю что показалось или ракус наблюдения неудачный но для реализма картинки очень не хватает небольших плавных взаимных перемещений вверх-вниз в т. ч. относительно друг друга. ИМХО такое должно иметь место даже при идеальной безветренной погоде. И еще (в том же ролике, 2 мин. 53 сек.) скорость крена у итальянского G.50 (если не путаю название) просто какая-то запредельная. Тоже самое со "Штукой" - не слишком ли резко ломается траектория после сброса бомбы или просто опять же так кажется из-за определенного ракуса? Кстати, на заметку разработчикам - вещь абсолютно не принципиальная но запас возможных эффектов карман не тянет, может когда и пригодится... Прочел в воспоминаниях пилота ИЛ-2 как взвывал мотор от раскрутки винта когда во время штурмовки самолет влетал в облако разрыва от зенитного снаряда (вроде как область пониженного давления там на какие-то мгновения возникала)
здравствуйте, в голову пришел вопрос:
можно ли будет частоупотребляемые последовательности радиокаманд самостоятельно забить на горячие клавиши?
т.е. последовательность из четырех нажатий клавиш типа: "радио->приказ 2-му звену->атаковать наземные цели->атаковать автомобили" перевести в одну клавишу. спасибо за ответ, если он возможен :)
Цитата:
Сообщение от J-21
Оффтопик:
Вот не пойму то и дело возникающего в том или другой разделе форума противопоставления проектов, а то и противостояния приверженцев РоФ и ждущих БоБ. Я РоФ обожаю, нравится там, за малыми исключениями, всё и очень признателен и благодарен разработчика. Вместе с тем, восхищение РоФ нисколько не умоляет интерес и ожидание БэБ. Не знаю как кому, а мне так только на руку если проектов будет больше. О БэБ сейчас судить сложно, потому слежу за информацией о проекте, воздерживаясь от критических замечаний. Но даже если (надеюсь такого не будет) по выходу БэБ разочарует, это будет моё разочарование. Вот нет у меня убеждённости что МГ мне чего-то должны. Да, охота конечно, чтоб появившийся БэБ совпал с моими ожиданиями, но если сего не случится это лишь моё разочарование. Олег с командой искушенные разработчики и делают БэБ сообразно своему видению проекта. И даже если (не дай бог) разочарует БэБ это вовсе не подвигнет меня кидаться любимым РоФ-ом в огород МГ. Вообщем предлагаю дружить дворами ;) без вот подобного:
Цитата:
Сообщение от Acid_Reptile
Олег!- пользуясь случаем, прокоментирйте этот вопрос.Цитата:
Сообщение от MichaelRyazan
Я там на англицком форуме приписку важную сделал в конце выделенным, что мы не можем каждый раз выкладывать видео. Долго все это делать, а времени все меньше и меньше. Тем не менее будем стараться через раз выкладывать что-то по чуть-чуть.Цитата:
Сообщение от kefirchik
По звуку вообще: финальный звук будет только в релизе. Думаю большинству понравится... А для кроитиков котолрым то одно то другое не нравится... например зваук пкулеметов просто выложу из игры и реальный такого же калибра и вообще такой же пулемет..... очередями.. ну чтобы сравнили...
По самолетным движкам... Пипец сколько специалистов... Насмотряться обрезанных по гармоникам и записанных камкодерами видео и потом считают что так оно и есть... Ну пусть как нибудь живой мерлин послушают.. Или хотя бы движок Су-26 :)
По рендеру звука был вопрос. Да, независим от драйвера карты.. заколебали владельцы встроенных карт что им все не так...
Но все равно рекомендую покупать хорошие не встроенные звуковухи... будет в сто крат лучше.
А то слушают в наушниках за 200 баксов с карточкой за 3 (чип с усилителем в ней же). И при этом думают что и CD звучит правильно....
Все должно быть хорошо, чтобы получить не гармоники а ЗВУК.
---------- Добавлено в 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:03 ----------
1+2 из ваших предположенийЦитата:
Сообщение от honda
Не прибавить - не убавить:ok:Цитата:
Сообщение от Rain Dog
Не помню точно. Я просил в свое время сделать подобное...Цитата:
Сообщение от FnX
В Ил-2 можно было голосом всеми этими командами управлять используя сторонний софт Voice Commander. :) очень прикольно, но главное - почти как в жизни.
Я немного другим занят... Но спрошу у Игоря и Димы что из этого осталость или сделали в итоге.
Могу сказать что команд прибавилось :)
Я планирую в нескольких следующих апдейтах показать и расказать чуток про редактор и разные там фичи. Но все равно не про все.. а то журналистам ничего не останется.
Может найдётся какой-нибудь добрый самаритянин который выложит ролики на файлообменник, а то я запарился над ссылками колдовать.
Я только что попробовал там. Качается без проблемЦитата:
Сообщение от bussardi
Rain Dog
+1
но все же нажеюсь, что не ЛАДА-Рейсинг.
По рендеру звука был вопрос. Да, независим от драйвера карты.. заколебали владельцы встроенных карт что им все не так...
Но все равно рекомендую покупать хорошие не встроенные звуковухи... будет в сто крат лучше.
А то слушают в наушниках за 200 баксов с карточкой за 3 (чип с усилителем в ней же). И при этом думают что и CD звучит правильно....
Я понимаю, что я оч. плохой, но может быть .... ПОРЕКОМЕНДУЕТЕ какую конкретно на Ваш вкус? И... СПАСИБО !!!
Оффтопик:замечательно! про воис коммандер первый раз от вас услышал. :) хочется верить, это перейдет и в бзб, в рамках традиции переводить туда лучшее из ил-2. :)Цитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Олег, Вы не планируете в БоБе свою прогу для отдачи команд голосом?
А вообще, когда я смотрю на старые вещи, лет этак 40 - 50 летней давости, обладают они какой-то свойственой тем времена мудростью и обреченностью, непонятной нам. И непроизвольно, смотря в музее на самолеты второй мирой, на их исполнеие, гложет мысль о том что их делали не люди а отчаяные и недоразветые войны, и инженеры, которые отдали все свое для блага победы на противником. (причем, как с одной стороны так и с другой). А что бы игра была симулятором для субъективых умов необходимо участие Художника, который смог бы изобразить в СМС раскат грома.
Попробуй ещё раз. Я тоже не с первой попытки вытащил, смотрел VLC media player. Медитирую. ;)Цитата:
Сообщение от Khvost
Олег, скажите, пожалуйста, визуализация (или физика) столкновения с водной поверхностью будет ли дорабатываться относительно того, что было на Игромире, или это уже конечный вариант?
ага даже поведение ботов что в ил-2Цитата:
Сообщение от 9/JG52_Bubi
тут просто поправили графику и все
ожидал большего
хотя все еще будет
нет не значит. Какие-то также будут отражать, а какие-то вообще не будут отражать. Это зависит от материала и покраски обшивки.Цитата:
Сообщение от Tairo
Но заклепки, винты и прочие всякие шовчики будут заметны на всех вне зависимости от блеска. Но не так как мы(вы) видели в других играх или симуляторах. Он не будут нарушать аэродинамику полета даже просто на глаз. :):):):):) Надеюсь очень понятно объяснил.
Доброй ночи всем! Заинтриговали погодой и облаками, как понял не готовы но все же, не могли бы в следующий апдейт пару скриншотов показать с погодой - не погодой и облачка!? За остальное не сильно волнуюсь - верю. )
Ничего еще не конечноеЦитата:
Сообщение от Khvost
---------- Добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:50 ----------
НетЦитата:
Сообщение от bussardi
А скажите игра будет такой или другой?
Интересно как это выведено, если ИИ вообще с нуля написан...Цитата:
Сообщение от NIGO
Смотрю ты уже поиграть успелЦитата:
Сообщение от luthier
Я это увидел на втором видео все движение как и в ил-2 но я не говорю что так и будет в полной версии которую объязательно куплю не смотря не на чтоЦитата:
Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Цитата:
Сообщение от Alexey 34
Оффтопик:
Я не понял, вы восхищаетесь военной техникой или критикуете её? Первый раз в жизни читаю такое странное суждение...
:lol:Цитата:
Сообщение от Alexey 34
Конечно успел он полетать и не раз, он же один из разработчиков :lol:Цитата:
Сообщение от NIGO
На видео с ИГРОМИРА в одном из моментов (2мин. 44сек) видно, как шлейф дыма, прерывается как бы дымной вспышкой. Ощущение, что как будто что то взорвалось. Выглядит очень здорово. Олег, скажите что это?
Да некоторые уникумы, по скриншотам и фрагментам видео и не такое могут рассказать об ФМ, ДМ и даже о программном коде самой игры, был случай, да!Цитата:
Сообщение от NIGO
какие странные, кхм, и нестандартные личности порой делятся с нами своими мыслями насчет будущего симулятора...:rolleyes::D
На кодеки ругается.Цитата:
Сообщение от Charger
Олег, всё хотел спросить по части музыки тех лет, будет ли она присутствовать в БоБе и насколько широко представлены композиции? А если нет, то будет ли возможность натолкать её туда для какой-нибудь "радиостанции Кале" например?
Как говорил знакомый администратор магазина:"Да мне Вам лучше этот чайник не продать, чем продать и потом объяснять Вам, почему он кипятит не за 3 минуты ровно, а за 3:02 :DЦитата:
Сообщение от NIGO
Жаль, что здесь так не выйдет. Все-равно купят, будут летать на слегка раскрашенном Ил-2, и ругаться, почему БзБ такой плохой.
Хотя, как вариант, особо недовольных можно какое-то время банить на серверах БзБ по ip
1. Видимо специалист по разработке игр....Цитата:
Сообщение от 9/JG52_Bubi
2. Работы останется всегда много ибо не бывает ничего соврешенного. Ил-2 соврешенствовался нами с 2001 до 2006. Далее совершенствовался без нашего участия.
"Фэйс лифтинг" (но самое главное что такое отличие или больше -во всем...):
Уважаемый Олег.
Являясь виртуальным пилотом с 2001 года решил выразить Вам и Вашей команде свою глубокую признательность за исполнение мечты детства о воздушных поединках...
Не знаю,наверное мой вопрос покажеться многим неуместным,но не могли бы Вы сказать,насколько поражающая способность боеприпасов(бомб) на наземную и прочую технику и объекты будет более приближена к реальности чем это было в Ил-2. И будет ли атмосфера оказывать влияние на рассеивание бомб при бомбежке с горизонта,и насколько это будет ближе к реальному применению. Спасибо.
Олег а есть ли какой-нибудь прок в теселяции для авиасимуляторов?
Да там прога малехонькая без платная работает на ура.Использовал еще когда начинал летать и не только в иле)))... http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=54745Цитата:
Сообщение от bussardi
Позвольте и мне вопрос задать по технической части. Вот мы видим (нам неоднократно демонстрировали), что модели самолётов - это не только внешняя оболочка, но ещё и в определённой степени "внутренности" т.е. силовые конструкции, рёбра жесткости, всякие нервюры, ланжероны и т.п. Для чего это в самом деле? Понятно, что это сложнейшая работа, и в ней должен быть смысл.
Олег Вячеславович, скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю, что наличие повсеместно смоделированного каркаса под обшивкой позволит самолёту локально разрушаться именно там, куда пришлось попадание? В Ил2 это было довольно грубо сделано, т.е. из раза в раз на самолете возникали дырки в одних и тех же местах. Т.е. было, конечно, разделение модели на "зоны" (попали в крыло - дырки в крыле, попали в фюзеляж - дырки в фюзеляже), но это всё равно были повреждения как бы "по сценарию". Так вот будут ли в БОБе повреждения рассчитываться "по ситуации", как в играх-стрелялках, т.е. шмальнул в стену, в стене на этом месте появилась дырка и т.д...
понравилось что земля и здания теперь по размерам пропорционально самолёту-теперь ничего не ломает ощущения.
О визуальной части - говорилось что винтовочный калибр (пулемет) оставляет отверстие в месте попадания. Что касается пушечных снарядов - тут опять скрипты, но стоит отметить что качественное (визуал) и количественное (число зон) исполнение обещается улучшенным.Цитата:
Сообщение от isopropilen
Что касается именно ДМ - внутренние повреждения, тут дело скорее темное, чем ясное. Схема реализации неизвестна. Точно известно что кручения и изгиба не будет - только разрушение каркасных конструкций.
У меня вопросы к разработчикам:
1. Есть ли возможность, учитывая наличие новой модели распространения огня, сжечь самолет на земле до остова?
2. Как вариант - отрыв двигателя от моторамы как наиболее массивного агрегата при ударе об землю - возможно такое?
Спасибо вам за труд. Бобик все ярче сияет:)
"Я это увидел на втором видео все движение как и в ил-2":
А я был на игромире и видел как Хенкили маневрировали в ил-2 ,этого нет.
Не знаю ,может показалось ,но было ощущение, когда 3 звена ю-88 набирали высоту делали это более реалистично, чем в ил-2.Я тоже думал БОБ улучшеный ИЛ,но когда на игромире своими глазами увидел игру,пусть ещё сырую, и понял ИЛу очень далеко до БОБа.Все модели самолётов великолепны ,кроме МЕ-109,какой то он кажется"пластмассовый",по сравнению с другими,может быть я и ошибаюсь...Ещё очень понравилось соблюдение массштаба,которого небыло в ИЛе.
Да, верно подмечено. Абсолютно идеальный самолёт, никаких повреждений, следов износа, старения... Или так в реале и было: только с конвейера сошел, взлетел - сбили нафиг англицкие ассы - не успел состариться, так и сгорел новеньким :DЦитата:
кроме МЕ-109,какой то он кажется"пластмассовый",
Все понравилось, бомба очень темна, но не "черная дыра", не понравилось только как выглядит падение самолета в океан, но ведь написали же что все там сабжект ту ченч :)
Крупнокалиберные оставляют, мелочи под острым углом рекошетирует, но так же оставляет вмятину и сцарапывание краски. Осколки от зенснарядом естесвенно попадают уже ближе под прямым углом, но они не одинакового размера.Цитата:
Сообщение от JG77·Muncheberg
Перерисовать дырки на шкурках? Это не так сложно и время есть, только есть ли время-люди это не нам конечно решать.Цитата:
Сообщение от isopropilen
В целом продукт отличнейший, злобно в эмоциях никто не набрасывается, а просто хотим чтобы было ещё лучше. МГ молодцы! Ждём!!!!
Огорчу! Нет. Это 20-и летний опыт моделиста копировщика. И поправление, по просьбе Олега по делу.Цитата:
Сообщение от Snejok=08=
А стрелок штуки сможет "бомбить" корабли как в фильме Никиты Михалкова- или будет нереалистично ?
А одном хорошем симуляторе одного хорошего самолета дымы не вертикальные, но почему-то ПРОТИВ ветра.Цитата:
Сообщение от POP
---------- Добавлено в 09:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:19 ----------
Еше как прибавить, мегаас из 52 прямо занимается прикладной фаллометрией с RoF.Цитата:
Сообщение от bussardi
Олег, Илья, огромное спасибо за ответы и успехов в труде!!!
Очень жду ваш ШЕДЕВР.
И ещё пара вопросов
Будет ли коробка (будет ли футболка и вообще какое наполнение)?
И будет ли возможность сделать предзаказ коробки?
(до сих пор иногда одеваю футболку из коробки ЗС!)
С уважением, Sparr
Видел ролик на ютубе, один сделал дело кверху опой, так то мастеру все возможно! :D Правда куда все улетит не знаю.Цитата:
Сообщение от Karlik
А вообще по сравнению с фильмом Михалкова Перлхарбор -ультрареалистичное кино. Хотя я заржал когда услышал звуки пролетающих пуль один в один как в MS CFS2 :) Из одной библиотеки брали, видимо.
Еще бы - потому что "фанаты" РоФ более-менее видят разницу между Ил-2 и БоБ...Цитата:
Сообщение от J-21
кто ъхолчет может и с трубки скачать, программа download master умеет, и в настройках там задается желаемкое качество скачивания.
А "фанаты" РОФ ассоциируют себя с футбольными фанатами-хулиганами, что позволяют себе врываться в общество приверженцев другого продукта иЦитата:
Сообщение от Rocket man
поливать грязьювыражать свое "фи" в отношении еще не готового продукта?