Грехи. Новая версия списка от РПЦ
http://cr2.livejournal.com/204646.html
Полная версия грехов http://www.evangelie.ru/forum/t81928.html
Вид для печати
Грехи. Новая версия списка от РПЦ
http://cr2.livejournal.com/204646.html
Полная версия грехов http://www.evangelie.ru/forum/t81928.html
ну чтоб не тролололить наших христиан лучше б оригинал :-)Цитата:
Сообщение от mens divinior
Цитата:
Сообщение от Sparr
Нельзя вылечить все и полностью, но стать почти здоровым можно. И церковь как врач, очень хороший помощник.Цитата:
Если на земле невозможно вылечить данные болезни, зачем мучить людей здесь и сейчас?
Изгоняет, есть анафема. Или Вы будете ей указывать кого изгонять? Хотя сегодня требования требования ниже, в виду всеобщего падения духовности.Цитата:
Почему церковь не изгоняет таких недостойных из своих рядов?
не трогайте эволюцию, ее еще пока не доказали. даже на теорию пока не тянет. Пусть жизнь сделают из неорганики или переходные виды предъявят, хотя я не отрицаю внутривидовую эволюцию...но лучше не трогать эту тему.Цитата:
Сообщение от ssh
Вам? Запросто, ведите праведный образ жизни и Вам Бог сам откроется. Можете еще искренне попросить, хочу знать истину, но не для любопытства, а в случае открытия истины следовать за ней.Цитата:
Сообщение от Scavenger
Будем вырывать фразы из контекста? Неадеквату и врагу родины тоже щеку подставлять? Даже в семье иногда лучше врезать в ответ, чтоб нераспоясывались - это будет полезнее, главное поступить для блага другого человека.Цитата:
Сообщение от Borneo
Знания истинности православия мешают любить ближнего?Цитата:
Сообщение от Sparr
А еще и такое есть - Список UNIX-демонов, я в OpenSuse сижу и в моем компьютере такие программы тоже есть:mdaa:Цитата:
Сообщение от PoHbka
Подтверждаю. Еще все ереси от этого, когда испорченный умишком "внести ясность" хочет.Цитата:
Сообщение от Dornil
А что, есть еще внешневидовая?Цитата:
Сообщение от deMax
этф фраза равна "не могу", так как предлагается искать док-ва соамостоятельно. принято.Цитата:
Сообщение от deMax
так, ну один сознался, что доказать не может. кто следующий?
Че серъезно? :eek:Цитата:
Сообщение от deMax
А при чем тут абиогенез вообще? И что по Вашему такое переходный вид? И чем Вас не устраивают те которые предъявляют? Вот поэтому попов к школе на пушечный выстрел подпускать нельзя, что бы поменьше граждан с такими знаниями было.Цитата:
Пусть жизнь сделают из неорганики или переходные виды предъявят, хотя я не отрицаю внутривидовую эволюцию...но лучше не трогать эту тему.
Я просто поражаюсь таким любителям демотиваторов и карикатур. Ну давайте и я буду вывешивать на полстраницы всякие религиозные и антиатеистские плакаты?Цитата:
Сообщение от Sparr
http://ateismy.net/content/photo/gal...621ff19fbc.jpg
http://ateismy.net/content/photo/gal...=bezboznic.jpg
http://ateismy.net/content/photo/gal...&img=iosif.jpg
http://ateismy.net/content/photo/gal...s&img=popi.jpg
http://ateismy.net/content/photo/gal...hitlerdemo.jpg
http://ateismy.net/content/photo/gal...img=unitaz.jpg
http://ateismy.net/content/photo/gal...tors&img=1.jpg
Христианство, например.Цитата:
Спасибо огромное за прямой ответ.
Можешь назвать религии, которые [B]не ставятсвои религиозные взгляды выше всех остальных?
Надеюсь на такой же правдивый ответ.
Давай!Цитата:
Ну... Мне искать твои цитатки где ты говоришь, что не убий - это тока про христиан?
Всё верно.Цитата:
Или что христиане - избранные?
А что не так?Цитата:
Или высказывания deMax о том, что православие правильная религия, а все остальные нет?
Не, не могу - мне это не нужно.Цитата:
Ок, хорошо. Доказать наличие бога, вы пока не смогли. [B]Можете доказать наличие сатаны и демонов?
--- Добавлено ---
Вот и не врите: действительно, хватит Вам уже.Цитата:
Сообщение от Borneo
Есть текст, а есть контекст. Вот его-то Вы и перевираете.Цитата:
Я не вырывал "ладошки" из Библии! Их там нет, вот прямой текст:
Иисус говорил про определённые нормальные отношения между людьми. В бою отношения ненормальные, поэтому для боя эти слова Иисуса не подходят. Человека, который не изучил Библию, в Бога не верит и пытается доказать что-то христианам цитатами из "сборника сказок" как раз и можно охарактеризовать такими эпитетами, какими Вы наделили Иисуса в этом Вашем посте.Цитата:
Или ты считаешь Иисуса тупорылым придурком, который говорил ерунду и теперь ssh-y приходится придумывать "ладошки" за Него?
--- Добавлено ---
Это как раз и не беда, а великое благо. Те, кто должен спастись - поймут всё, а конченые люди - не поймут ничего (потому что конченые).Цитата:
Сообщение от Dornil
--- Добавлено ---
Там же чётко дано понять, что это Бог был. А Иоанн как раз и поверил - потому и спрашивал, уточняя.Цитата:
Сообщение от Borneo
Неужели Вы настолько лукавый, что и после этой цитаты осмелитесь отрицать очевидное и не признаете то, что Глас с небес - это по контексту написанного и есть Бог?Цитата:
16 И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, — и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него. Ин 1:32
17 И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение.
--- Добавлено ---
Клясться не то чтобы нельзя - просто это не поощряется.Цитата:
Сообщение от Scavenger
Напоминает - Борнео с его ерундою. Да, я легко могу доказать верующему человеку неправоту атеиста. А атеистам и вовсе ничего доказать невозможно, так как они крайне одержимы гордыней. Про какую разумную дискуссию с доказательствами может идти речь, например, с человеком утверждающим что "Иисус по Библии - не Христос и не Воскрес", если в той же Библии всё это написано ясно и чётко?! Вот где невежество, мракобесие и апофеоз обскурантщины!Цитата:
ты можешь доказать что все обстоит именно так, а не наоборот? я например, утверждаю, что это христианину будет казаться, что он ответил, а на самом деле его неграмотность, гордыня и предубеждение, будут мешать ему понять, что ответа он не дает спросившему. ничего не напоминает? :-)
Бог один на всех - просто не каждый хочет Его услышать.Цитата:
ну то есть бог у тебя персональный, так следует понимать твои слова?
--- Добавлено ---
А, сорри - конечно же заветы! Заветы не выполнили!Цитата:
Сообщение от mens divinior
Жаль, что Фанни плохо видела, а то бы ещё одного "пламенного геволюционега" за лже-коммунизм замочили. Кстати, Фаня так и сказала, что считает Ленина предателем революции и уверена, что его действия «удаляют идею социализма на десятки лет».Цитата:
Троцкого за лже-коммунизм замочили ;)
"Слухи" - это от слова "слышать", что как бы намекает...%)Цитата:
слухи
Цитата:
Звонит Сталин Ленину:
-Владимир Ильич, бэда: враги убили таварища Урицкаго.
- А? Не слышу!
- Гаварю, враги убили таварища Урицкаго!
- А? Что-что? Не слышу: кого-кого вгаги убили?
(раздраженно) - Вах! Кого надо, мля - того и убили!!! (sic!)
Хрущев запустил новый всплеск атеизма, спутник, сельское хозяйство... А ты его гнидой назвала! Да ведь это был самый безбожный советский лидер!:DЦитата:
Хрущёв - гнида, но хитрая гнида...не успел тов. его Берия повесить, хотя , как истинный атеист-коммунист, собирался
Менсон - тот ещё фрик:)Цитата:
[/COLOR] аха...Personal... :D
аха. вот этот порадовал - судя по всему, там валом крещёных деток ;) Которых, почему-то бог не уберёг от соблазна.Цитата:
Сообщение от ssh
Отличный ответ. В доказательство того, что христианство не ставит свои взгляды выше остальных религий, приведи цитаты руководителей РПЦ, где они признают наличие бога Аллаха, где они утверждают, что истинной является не только РПЦ ну и подобное. признание других богов, равноправных их богу. Ну или хотя бы ссылки на такие высказывания. Кстати, признаёшь ли ты Родную Украинскую Национальную Веру? Или твой бог лучше их бога?Цитата:
Сообщение от ssh
Цитата:
Сообщение от ssh
Цитата:
Сообщение от ssh
т.е. христиане - избранные? А остальные тогда кто? Мусор? Глина под ногами христиан?Цитата:
Сообщение от ssh
т.е. все остальные религии - ложны?Цитата:
Сообщение от ssh
Значит всё-таки больничка. Церковь борется с выдуманным врагом? Круто! Жги ещёЦитата:
Сообщение от ssh
Цитатку можно, где Иисус говорит что делать с врагами?Цитата:
Сообщение от ssh
А кто решает, конченный это человек или нет?Цитата:
Сообщение от ssh
Аллах для вас бог? Вы его слышите?Цитата:
Сообщение от ssh
Как я могу перевирать то, чего не написано? :) Про ладошки в Библии ничего не сказано и если ты их выдумал, то это значит тебе не охота следовать словам и заповедям Иисуса.Цитата:
Сообщение от ssh
Нет у Иисуса в Библии этого разграничения, поэтому заповеди Христа подходят для любых отношений.Цитата:
Сообщение от ssh
Что именно Иоанн решил уточнить? :) И там четко дано понять, что это был не Бог. Потому что Бог доводит свои слова через пророков, а не орет как оглашенный с неба.Цитата:
Сообщение от ssh
--- Добавлено ---
Эволюция доказана.Цитата:
Сообщение от deMax
Жизнь сделали японские ученые в 2011г.: http://www.navigator.az/news/11/109799.html
переходные виды предъявлены: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%...BB%D0%B8%D0%BA
Это означает, что Бог откроется тем кто его ищет. А тем кто не хочет быть с Богом, сам Христос придет они его распнут.Цитата:
Сообщение от Scavenger
Вопрос: Если Вам вдруг откроется Бог - Вы побежите в православные храмы грехи слезно замаливать? Еще напишите какого доказательства Бога Вам было достаточно?
Так вроде первая клетка в хаосе зародилась, а ученые в лабораториях ничего не могут, где основа? пока ее нет теория идет лесом.Цитата:
Сообщение от Earl
И где они между человеком и обезьяной, и миллионами других крупных видов? ps. Не хочу на эту тему, она не доказана, поэтому объективно ни Вы ни я тут ничего сказать не можете.Цитата:
И чем Вас не устраивают те которые предъявляют?
Православные это те у кого есть доступ к знаниям о спасении, в неиспорченном виде. Можно спастись вне православия, можно в православии погибнуть. Как парашют - без него можно выжить, с ним можно разбиться.Цитата:
т.е. христиане - избранные? А остальные тогда кто? Мусор? Глина под ногами христиан?
Даже в самой плохой книге найдется что-нибудь хорошее, в остальных религия есть много хороших вещей, но не все правильно.Цитата:
т.е. все остальные религии - ложны?
Бог один на всех, просто не все религии его правильно описывают. Например, если мусульмане говорят что Бог заповедовал мстить и убивать "неверных", то это ложное понимание...Цитата:
Бог один на всех - просто не каждый хочет Его услышать.
Аллах для вас бог? Вы его слышите?
--- Добавлено ---
Новость свежая, спасибо не знал, надо смотреть оригинал. Главное чтобы исходные органические вещества не были получены из другого организма. До этого были новости в стиле - оторвем зайцу уши и лапы, вставим в заднее отверстие морковку и получим новый вид:) или создадим жизнь натянув на неорганический камень зайца.Цитата:
Сообщение от Borneo
ну как же. вот написано - НЕ КЛЯНИТЕСЬ ВОВСЕ! но неважно ну не поощряется. а к чем тогда да-да и нет-нет? как связано?Цитата:
Сообщение от ssh
Крылова читал? про кукушку и петуха. ну во. оно.Цитата:
Да, я легко могу доказать верующему человеку неправоту атеиста.
карманная философия, существующая в ограниченных рамках.
это не поэтому. это потому, что все христиане - каннибалы. вот так вот.Цитата:
А атеистам и вовсе ничего доказать невозможно, так как они крайне одержимы гордыней.
--- Добавлено ---
Он не явится. Он еще никому не явился и не являлся никогда, это вранье. дальше что? будем доказывать что являлся, или "примем на веру", что "когда-нибудь" "обязательно" явится? :-)Цитата:
Сообщение от deMax
а какого доказательства - я ж написал. доказательства, прямо указывающего на то что бог есть, родил сына, создал Землю. читаем символ веры, там точно описано что подлежит доказательсву.
Ну вообще-то первая клетка зарождалась 4 млрд. лет, а ученые только годков с 50-т стараются. Дайте этим ученым хоть 10% от того времени, что потребовалось природе - и все получится.Цитата:
Сообщение от deMax
Вы меня конечно извините, но это ужасная ересь. Я думал, что вы православный, а вы оказывается агностик.Цитата:
Сообщение от deMax
Зачем молится? Спасибо ему скажу ;) За жизнь.Цитата:
Сообщение от deMax
Чем докажете, что православные читают первоисточник? Т.е. католицизм, ислам, буддизм, даосизм и пр. пользуются кривым телефоном? У них неправильный сведения? А некто ssh утверждал, что православные могут поставить свои религиозные взгляды ниже, чем другие религии. Обманул-с.Цитата:
Сообщение от deMax
это в первую очередь и к православию относится;)Цитата:
Сообщение от deMax
Может и православие его неправильно описывает. Покажите бога, мы сможем сравнить описание и действительность ;) Кстати, у некоторых религий есть избранный народ и гои, которых можно унижать по-всякому ;) А вы их богу молитесь... Хотя относитесь к гоям.Цитата:
Сообщение от deMax
Ну у тебя и фантазия! Ты женат? :lol:Цитата:
Сообщение от deMax
Доказать что его нет не можете, значит возможность в моем вопросе не исключена. Так что в храм пойдете грехи замаливать, или все как есть оставите? Если все как есть, то явление Бога для Вас будет только хуже, это будет сознательное противление истине. После смерти человеку и рай и ад покажут, все узнаете.Цитата:
Сообщение от Scavenger
У ученых лаборатории, а у первой клетки хаос. Будем ждать дальше.Цитата:
Сообщение от DINAB
я неправильно выразил мысль, что "везде найдется что то хорошее". В других религиях есть элементы истинности, их мало.Цитата:
но это ужасная ересь.
Так всех создали быть Богом, трудиться прийдется. Это только сатана предлагал без труда через поедание яблока богом стать(обманул).Цитата:
Сообщение от Sparr
обращайтесь напрямую, только цель: "ради любопытства", не подойдет.Цитата:
Покажите бога, мы сможем сравнить описание и действительность
Да. Просто раньше все новости о создании учеными жизни были в стиле - возьмем клетку, возьмем бензопилу, о чудо!!! мы создали новую жизнь. (на глупые новости возникают глупые ассоциации). Создание искусственной жизни - это на входе таблица Менделеева и инструменты, на выходе живая клетка(по крайней мере для доказательства эволюции).Цитата:
Ну у тебя и фантазия! Ты женат?
Капец. Граждане, вы все притворяетесь, или религия действительно так затмевает разум?Цитата:
Сообщение от deMax
Какого хрена с меня уже в пятидесятый раз требуют доказывать то, что я не утверждал? Я спрашивал чем докажешь, что Бог есть? а мне опять за рыбу гроши - докажи что Бога нет.
Зайдем с другой стороны. Зевс есть, и Гера есть. все остальные боги фальшивые. Будешь доказывать, что Зевса нет? Или во! Расскажи, куда ты побежишь замаливать если тебе явится Зевс?
С какого такого перепуга идет лесом? Вы что, считаете создание искуственной клетки из неорганики будет доказательством самозарождения жизни?Цитата:
Сообщение от deMax
Как с эволюцией заявляете, что выведение новых пород не подтверждает приспособительную изменчивость видов в природе. Так и здесь будете говорить, что искуственное создание жизни подтверждает обязательное наличие создателя, а не самозарождение.
--- Добавлено ---
А что раньше не показать в воспитательных целях, как легкие курильщика или жизнь на зоне, чтобы отвратить заранее?Цитата:
Сообщение от deMax
Не понимаете, что хаос - это неограниченные возможности комбинаций условий, а лаборатории - это ограничение.Цитата:
У ученых лаборатории, а у первой клетки хаос. Будем ждать дальше.
Это вы лжете. Он не говорил, что станут богами, а станут как боги знать добро и зло.Цитата:
Это только сатана предлагал без труда через поедание яблока богом стать(обманул).
А Бог обманул, сказав, что в тот же день умрут.
Человек-по определению существо нерациональное,и многие индивиды сверхмеры : )
Ничего не требую, я спросил, допустим, чисто гипотетически, пускай для Вас это и невозможно. Если Вам откроется Бог вы пойдете в храм каяться?Цитата:
Сообщение от Scavenger
А курильщики наверно не догадываются как их легкие выглядят?Цитата:
Сообщение от Looking
Ну хорошо, не обманул, а затролил.Цитата:
Он не говорил, что станут богами, а станут как боги знать добро и зло.
к модераторам : пора уже ветку "Медведев и основы" объединить с другой веткой про язычество , а то уже не понимаешь , куда попал :ups:.Цитата:
Сообщение от Scavenger
Имхо , религия есть вопрос веры , а не результат логических размышлений . Потому и смешно требовать от верующих доказательств существования того , во что они просто верят. Все равно , что допытываться у ребенка , почему он любит маму и не может без нее. Он объяснить не сможет:).
:) ОПК(основы православной культуры) как и ОПК(оборонно-промышленный комплекс) нам необходимы. Атеистам в принудительном порядке этику и хорошие манеры преподавать. В ОБЖ добавить основы по борьбе с носителями демократии и толерастии.
Не почему он любит маму, а доказательство ее существования. Доказать существование мамы ребенок сможет, показав например ее фотографию.Цитата:
Сообщение от harinalex
никакой гипотетики, так как мы пытаемся высянить - Бог - гипотетический или настоящий.Цитата:
Сообщение от deMax
все просто как три копейки. бога нет, поэтому никуда я не пойду, так как несуществующиее не может мне открыться
Зачем в храм, если бог - вот он :) В храме посредники. Они же не знают что именно вам бог открылся ;) и какой бог :lol:. Реально, у вас (христиан) слишком примитивные рефлексы по поводу согрешил/раскаялся, извините.Цитата:
Сообщение от deMax
Ваш бог лжив!Цитата:
Сообщение от deMax
Пять баллов, Sparr!
я образно, понятно что все несколько сложнее.Цитата:
Сообщение от Sparr
Вы не можете доказать что Бога нет, соответственно данная возможность не исключена, Вы можете ответить на вопрос или как уж под вилами будете? Или Вы предполагаете , что знаете все на свете объективно и не можете ошибаться и заблуждаться?Цитата:
Сообщение от Scavenger
Так это змий затролил. Причем здесь Бог и где он лжив?Цитата:
Ваш бог лжив!
Вообще в беседе есть такая педагогическая сложность(очень образно): например Бог никого не наказывает, но Бог не может быть рядом с отвергающим его человеком, тогда наказание само постигает человека, т.е. Бог своим невмешательством наказывает. Итого имеем 2 противоположных утверждения, одним правильно будет сказать что Бог наказывает(по другому понять почему грешить нельзя не поймут), другим правильно будет сказать что Бог не наказывает, а есть любовь. Все люди разные, одному одно полезно сказать, другому другое( и там и там будет правда).
Бог обманул, сказав, что в тот же день умрут. Адам и Ева умерли?Цитата:
Сообщение от deMax
Да нет, вы не поняли ;) Я тоже с удовольствием послушаю ваши доказательства. объективные, существования бога, его среды обитания и возможности его распознать для всех. Доказательства нужны вам, ибо это вы утверждаете, что он есть. Нам не нужно доказывать отсутствие бога, поскольку пока вами не доказано его наличие ;)Цитата:
Сообщение от deMax
я в пятьдесят первый раз удивляюсь, почему мне предлагается что-то доказывать?Цитата:
Сообщение от deMax
я ничего не утверждаю, я выражаю сомнение, что бог - есть. кто утверждает что есть - на том и бремя доказательства.
в 51-ый раз привожу контрпример.
Я считаю что ты каннибал, докажи что это не так. Я не буду доказывать что ты каннибал, но не можешь доказать что ты не каннибал, значит ты каннибал.
идиотизм.
Во-первых: эволюция и возникновение жизни это, мягко говоря, совершенно разные вещи.Цитата:
оздание искусственной жизни - это на входе таблица Менделеева и инструменты, на выходе живая клетка(по крайней мере для доказательства эволюции).
Во-вторых: между таблицей Менделеева и живой клеткой существует ещё неслабый такой пласт неорганической и (внимание!) органической химии. А ведь про них в школе рассказывают. Прогуливали?;)
Есть подозрение, что таки притворяются. Троллят то есть.Цитата:
Капец. Граждане, вы все притворяетесь, или религия действительно так затмевает разум?
--- Добавлено ---
А вот тут интересный момент!Цитата:
Так это змий затролил. Причем здесь Бог и где он лжив?
Согласно первоисточнику, Бог:
1) Всеведущ;
2) Всемогущ;
3) Всеблаг
Из чего следует, что некий змий мог попасть в рай и начать там кого-то искушать исключительно с ведома и соизволения Бога. Прошу верующих разъяснить, как такое согласовывается с приведёнными выше вводными?;)
Они "умерли духовно". Адам через 930 лет тоже не умер, а поменял тип существования. А вообще Бог сказал что уничтожит "Нинению". И послал Иону, чтобы предупредил "Ниневию" о уничтожении, а они покаялись. Опять Бог обманул?Цитата:
Бог обманул, сказав, что в тот же день умрут. Адам и Ева умерли?
я прошу ответ на вопрос, я не прошу доказательств.Цитата:
Да нет, вы не поняли Я тоже с удовольствием послушаю ваши доказательства. объективные
Христос с доказательствами приходил, распяли. Я то и подавно не смогу, хотя вот 7 штук(Можете начать после параграфа Бог Есть).Цитата:
Я тоже с удовольствием послушаю ваши доказательства. объективные, существования бога, его среды обитания и возможности его распознать для всех.
Более того, он был создан с этой целью, соответствующим образом информирован и простимулирован.Цитата:
Сообщение от Dornil
Создается впечатление, что Бог создал биороботов для возделывания фазенды, а программное обеспечение кривое. Скучно ему с ними стало, вот и выпихнул на самообучение в реальный мир. Придумав весь этот концерт.
При этом методы воспитания какие-то человеческие. Выгнать, потопить, сжечь, отравить, заморить.
Еще такой момент. Библия написана так, что можно решить будто было создано 2 пары людей. Одна вначале сразу парой:А другая позже в виде биороботов Адама и Евы. На это указывает и то, что когда Каина прогнали из семьи Адама, то он надыбал себе где-то жену, хотя третий ребенок у Адама с Евой появился позднее.Цитата:
26. И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
29. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу…
(Книга Бытие 1:26-29)
"Смертью умрешь", это не "умрешь для меня".Цитата:
Сообщение от deMax
Тут говорят о рае,но какой смысл в тамошнем однообразии? Сказка для недалеких рабов?
а зачем ему какому-то постороннему злому дяде доказывать этот непреложный факт ? Пускай даже тот ему говорит , что мама на самом деле не существовала и он взялся из пробирки , научным ,так сказать, методом %). Ребенок-то знает , что это не так. И справедливо укажет ему на дверь.Цитата:
Сообщение от Borneo
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от Looking
Оффтопик:
Лео Таксиля штудировали ?
обычно люди,даже дети знают откуда появились.Цитата:
Сообщение от harinalex
именно . Бремя доказательства всегда лежит на сомневающемся , на том , кто поставил вопрос. Те , кто верят , этим вопросом не задаются. Если угодно , существование Бога для них аксиома и они не желают доказывать это утверждение как теорему.Цитата:
Сообщение от Scavenger
--- Добавлено ---
да кто его знает , откуда мы взялись. В широком смысле, конечно.Цитата:
Сообщение от Arkashka
полагаю, что в таком случае остальные люди даже не должны знать том кто во что-то там верит. если же происходит какое-то обусловливание своих действий или мнения верой, то возникает вопрос об обоснованности такой корелляции. потмоу что в общем случае, вера в Бога и вера в Ктулху для меня (а про ктулху и для тебя, возможно) явления одного порядка, недалеко ушедшее от паранойи.Цитата:
Сообщение от harinalex
в остальном, это даже не смешно. Словосочетание "Поставить вопрос" трактуемо однозначно. Я не ставил вопрос. Я не утвержал. Я предложил привести доказательства. Можешь попробовать указать признаки вопроса в словах "Пожалуйста, докажи свои слова о том, что Бог есть".
Ты, кстати, тоже каннибал.
to deMax
Я человек. И для меня заповеди "не убий" и "не укради" - это моя совесть и воспитание, а также УК. Заповедь "не прелюбодействуй" - моя совесть и воспитание, а так же любовь к моей жене и детям. Не желай ничего, что у ближнего твоего - совесть и воспитание, да и не надо мне ничего, что есть у ближних моих, мне своего хватает ;) Всё на свете знать невозможно. Но когда я вижу взрослых людей, всерьёз обсуждающих "божественное", поющих осанны, поклоняющихся идолам, да ещё называющих себя христианами - мне смешно. В этой ветке я увидел только двух христиан - Polar и (кажется) Old Peper! Моё почтение и уважение этим людям. Жаль, что не знаком с ними лично. Лично я могу заблуждаться и ошибаться. Но есть объективные доказательства, которые практически нельзя опровергнуть. Так вот, таких объективных доказательств существования вашего бога - не существует. То, что вы мне предложили в качестве доказательств.... не очень умно. А доказывать существование чего-то, ссылаясь на веру "уважаемых людей" даже не смешно:Цитата:
Сообщение от deMax
Я ответил на ваш вопрос?Цитата:
Все это говорит не о голословной их вере в Бога, не о мнении, не о принятой гипотезе или простой традиции. Нет - это свидетельство глубочайшего убеждения, которое проистекало из непосредственного видения, познания самого Бога этими учеными - подвижниками науки из наук.
Теперь ответьте на мои (можете позвать ssh)
Чем докажете, что православные читают первоисточник?
Чем докажете, что православие правильнее католицизма, или ислама, или иной другой религии?
Сколько народу (в процентах) от всего населения России ходит в церковь по воскресеньям?
Прелесно! Бога нет, потому как его съел Большой Зеленый Божественный крокодил. Вы сомневаетесь?Цитата:
Сообщение от harinalex
Оффтопик:БиблиюЦитата:
Лео Таксиля штудировали?
вполне возможно , мало ли чем в столовой или ресторане накормят. То же самое и про обсуждаемую тему. Нет доказательств как "за" , так и "против".Цитата:
Сообщение от Scavenger
Разговор ведь совершенно не о том , можно ли доказать существование высшего существа , есть ли ад и сколько ангелов уместится на кончике пера. Обсуждается лишь тот факт , что у определенного круга людей имеется своя точка зрения на причину некоторых процессов , происходящих с ними или с окружающей средой. Поскольку эта точка довольно глубоко вросла корнями в историю, искусство , народные традиции , то неплохо было бы , чтобы с ней ознакомилось и подрастающее поколение. Просто для того , чтобы понять , что двигало и движет значительной частью людей. А те , кто гордо заявляет , что он - сторонник т.н. "научного" подхода , всего лишь верят в другого бога. Причем , как и темные бабульки , тоже ни фига не разбираясь в хитросплетениях теории струн и пространствах Калаби.
:DЦитата:
Чем докажете
вера - убеждение не основанное на доказательствах
знание - убеждение основанное на доказательствах
Кстати, мне страшно нравится в беседах со всякими "свидетелями", предлагающими мне очередные "новые доказательства", задавать простой вопрос: Зачем они убивают в людях веру? Ведь любое доказательство уничтожает веру, превращая её в знание.
У юных миссионеров это вызывает когнитивный диссонанс. :D
Spb=Goro из чего сделан крест на вашей картинке?
Словоблудие это, ничто не превращается. Как были верующие упертыми фанатиками, так ими и останутся.Цитата:
Сообщение от LeonT
А что плохого в религиозном фанатизме, если обычно он проявляется (у православных) только в очень узком, в нормальной жизни не встречающемся, диапазоне обстоятельств? :D
Это до тех пор, пока им не сказали "ФАС"!Цитата:
Сообщение от LeonT
Фанатизм это вообще плохо, ибо это уже неосознанная деятельность человека. Фанатик это уже не хомо сапиенс, а зомбированный инструмент, для исполнения чужих приказов.Цитата:
Сообщение от LeonT
И РПЦ предлагает штамповать таких фанатиков уже со школы - просто прелесть
Вы развиваете примитивизм какой-то. При чём тут признание других богов? Аллах, кстати - это то же самый Господь, что и в Библии (по крайней мере, в Ветхом Завете - это я говорю желающим найти противоречия между Христианством и Исламом). Доказательство того, что христианство не ставит свои взгляды выше остальных религий, есть уже в том, что христиане нормально со всеми уживаются. Христиане верят в свое, уважая при этом чужое, никого насильно в церковь не тянут и вообще очень терпимы.Цитата:
Сообщение от Sparr
Это Вы со своей безбожной "колокольни" на все смотрите. Христиане - избранные. Остальные - не избранные, но могут стать таковыми, если начнут соблюдать заповеди Господни. Тут камрад отлично про парашют аналогию привел.Цитата:
т.е. христиане - избранные? А остальные тогда кто? Мусор? Глина под ногами христиан?
С точки зрения христиан - да, ложны. Но такое мнение не содержит гордыни и не претендует на абсолютную истинность - всячески подчеркивается, что это только по нашему скромному мнению;)Цитата:
т.е. все остальные религии - ложны?
Мне неизвестно, какая там у вас "больничка", но Церковь борется с самым страшным реальным врагом всего Рода человеческого. Доказывать существование бога, а тем более Его врага безбожникам (да ещё и безбожникам коммунистического толка, коих тут много!) - абсолютно бессмысленная затея. Как, например, доказать существование совести тому, у кого её нету?Цитата:
Значит всё-таки больничка. Церковь борется с выдуманным врагом? Круто! Жги ещё
Христианам же реальность Бога и диавола и доказывать не надо.
Любить врагов своих - это Вы и сами найдете. А про войну Иисус ничего не говорил в этом плане. Но у нас есть Его Церковь, которая нас и учит.Цитата:
Цитатку можно, где Иисус говорит что делать с врагами?
В итоге -Господь. Но христиане обязаны указывать людям на их греховность, дабы те могли исправится.Цитата:
А кто решает, конченный это человек или нет?
Да, Бог. Да, я Его слышу. Слово «аль-илях» было известно еще древним семитам, предкам современных арабов и евреев. Древние семиты называли Бога Элох (Элоах). Это слово встречается в Ветхозаветной книге «Бытие», где одним из титулов Бога является именно Элох(им). Родственные слова существуют в других семитских языках, в том числе современном иврите и арамейском.Цитата:
Аллах для вас бог? Вы его слышите?
Арабы, исповедующие другие авраамические религии (иудаизм и христианство), используют это слово в молитвах и богослужениях для обращения к Богу. В арабском переводе Библии слово «Бог» также переведено как «Аллах».
--- Добавлено ---
РПЦ предлагает воспитывать высокоморальных людей, а не зомби с АГМ, как этого хотели некоторые безбожные лидеры.Цитата:
Сообщение от Sparr
--- Добавлено ---
Я, пожалуй, отвечу. ИтакЦитата:
Сообщение от Sparr
А кто сказал, что Вам вообще кто-то что-то должен доказывать?Цитата:
Чем докажете, что православные читают первоисточник?
Тем, что такое наше православное мнение. Не претендующее на абсолютную истинность.Цитата:
Чем докажете, что православие правильнее католицизма, или ислама, или иной другой религии?
Я не занимаюсь статистикой, но народу ходит много. Данные ищите сами, если интересно.Цитата:
Сколько народу (в процентах) от всего населения России ходит в церковь по воскресеньям?
Вы всерьёз полагаете, что классическое образование (гимназии) в дореволюционной России никуда не годилось? Вы полагаете, что оно штамповало религиозных фанатиков? :DЦитата:
И РПЦ предлагает штамповать таких фанатиков уже со школы - просто прелесть
Да легко - просто берете и опошляете контекст!Цитата:
Сообщение от Borneo
Так думают только люди, ничего не смыслящие в Библии. Самое смешное что Вам, безбожнику - это говорит христианин, а Вам - "что в лоб, что по лбу"(с). Это мне напомнило случай: работал я в Киевстаре (оператор сотовой связи такой). Как-то раз в компании зашла речь об услугах от Киевстара. Я быстро ответил на все вопросы, как говорят, "от инсайдера", но один не в меру говорливый паренёк начал со мною спорить. Закончилось всё тем, что ему рассказали кто я такой и где работаю. Над ним компания вдоволь посмеялась, а он, посрамлённый своею необузданностью, в дальнейшем сдерживался в желаниях спорить. Вам же - "как об стенку горохом".Цитата:
Нет у Иисуса в Библии этого разграничения, поэтому заповеди Христа подходят для любых отношений.
Ну-ну, а Евангелист ошибался... Борнео, ну не позорьтесь!:DЦитата:
Что именно Иоанн решил уточнить? :) И там четко дано понять, что это был не Бог. Потому что Бог доводит свои слова через пророков, а не орет как оглашенный с неба.
Да-да, эволюционисты так и написали.Цитата:
Эволюция доказана.
Ага, а вот там же написано:Цитата:
Жизнь сделали японские ученые в 2011г.:
Цитата:
Конечно, это еще нельзя назвать живым существом, но базовые механизмы очень схожи". В общем, японцы просто сварили бульон
Православная ИнквизицияЦитата:
Сообщение от LeonT
Да нет конечно. Особенно хорошо у Гайдара в "Школа". С такими "учителями" атеистическую пропаганду вести не надо. Попы сами все сделают.Цитата:
Сообщение от LeonT
--- Добавлено ---
Откуда тот же самый? У вас троица, а там один, без сына и духа. И Иисус там всего лишь пророк.Цитата:
Сообщение от ssh
А хто ж тогда иудеи? :( Это их Бог назначил избранными. Христиан он не назначал. Они самозванцы.Цитата:
Христиане - избранные
Есть мнение, что Яхве это не Элох. Иначе как бы Израиль мог с богом бороться и удерживать того. При этом почему-то борящийся боялся рассвета.Цитата:
Древние семиты называли Бога Элох (Элоах). Это слово встречается в Ветхозаветной книге «Бытие», где одним из титулов Бога является именно Элох(им).
чУдненько. Начали приводить в качестве доказательства цитаты из художественных произведений . А в качестве научного труда изданную в разгар (1964 год ) хрущевских антицерковных гонений в СССР методичку из серии "В помощь агитатору".Цитата:
Сообщение от Looking
Могу еще подбросить :
Скрытый текст:
название первой главы научного труда Глава I. Православная церковь в борьбе против антицерковного движения. тоже доставляет. Все равно , что сетовать на то , что КПСС боролась с антикоммунистической пропагандой.
то есть Вы не против религии как таковой ? А только против православной ее разновидности ? Про ислам и иудеев Вы хулительных слов не произнесли и линков на антиисламские и антииудейские издания не приводите.Цитата:
Сообщение от Looking
Т.е. вас форма не устраивает. По фактам возражения нет?Цитата:
Сообщение от harinalex
Против, но отношусь терпимо, пока она не лезет в школу и не сращивается с государством, не навязывает обществу своих тараканов.Цитата:
то есть Вы не против религии как таковой ? А только против православной ее разновидности ? Про ислам и иудеев Вы хулительных слов не произнесли и линков на антиисламские и антииудейские издания не приводите.
Лицемерие власти и церкви уже вызывает отвращение.
В тоже время понимаю, что потеряв нравственные ориентиры власть пытается использовать все возможности, чтобы дать хоть какой-то ориентир для слабых людей, что бы общество вообще не деградировало.
Как сейчас воспитывать молодежь, что ставить в пример? Раньше был Моральный кодекс строителей коммунизма, молодежные организации. Кружки и спортивные секции при школах, дворцах культуры и пионеров. А сейчас власть и "элита" абсолютно ничего предложить не могут. Воспитательный процесс выжали и выжимают из учебных заведений.
Вот и стали бывшие коммунисты и комсомольцы "верующими". При этом власть наступает на старые грабли. Толкает общество в невежество и мрак.