Мне плевать на всех - паркуюсь где хочу!

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

"Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться..."

---

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

4.6 : Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. :D

---

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

Они остановиться должны, если их переход будет угрожать безопасности движения :umora:

---

Цитата:

---

4.6 : Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

---

А, что, кто-то переходить собирался? Только наклеечку прилепить! :D
Ну, а топик пункта?
Ай-яй-яй. Как Ленина цитируете - там где выгодно. :lol: При всём уважении :beer:

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

Попросит и получит! Я говорю о создании прецедента.

---

Адвокат не судья . Овчинка не стоит выделки.

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

А по поводу разбитой оптики и лобовухи... Ну что сказать, Москва город большой, опасный. Очень часто случаются несчастные случаи.

---

В отличии от машины , которая стоит здесь и сейчас , найти людей в масках в любом городе даже не в Москве очень сложно.
Еще сложнее доказать их причастность .

Цитата:

---

Сообщение от MDA

Что-то не горят они желанием лопатой помахать, полномочия на себя взять...

---

Всего лишь потому, что цель движения "Наши" - пропаганда.
Где ты видел, чтобы пропагандисты лопатами махали?
Кесарю - Кесарево.

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

А, что, кто-то переходить собирался? Только наклеечку прилепить! :D
:beer:

---

Нахождение на проезжей части можно конечно влепить "Нашистам". Но опять же не во всех случаях , и штаф там мизерный

Цитата:

---

Сообщение от BOBAH_59

Вы на таком, Т-образном, надо полагать, тоже поворотник не включаете? Я включаю и не считаю это обузой

---

Нет, не включаю. Я достаточно умственно развит, чтобы понимать простой факт: здесь ВСЕ поворачивают направо и другого манёвра тут не предусмотрено-с.
Впрочем, новички обычно указывают поворотниками любой свой манёвр, их так учат.
Я не против, это не мешает, хоть и лишнее.

---------- Добавлено в 09:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:34 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Freddie

"Исключения", по крайней мере в Москве, да, я думаю и в Питере, на каждом шагу.

---

Чтобы такого не случалось, достаточно бдительно следить за городом и где такое случается - ставить знак 3.28 "стоянка запрещена", и разрешить местным участковым вешать под стекло уведомление о штрафе (ему будет капать процент с этого дела), раз уж родное ГИБДД не справляется.

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

А, что, кто-то переходить собирался? Только наклеечку прилепить! :D
Ну, а топик пункта?
Ай-яй-яй. Как Ленина цитируете - там где выгодно. :lol: При всём уважении :beer:

---

При всем уважении, не могу уследить за мыслью... Я не передергивал с цитатами, пешеходу нельзя находиться на проезжей части за исключением перехода по правилам. А что топик пункта? Я к "нашим" не отношусь.. А отношение к их действиям - отрицательное )))

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

пешеходу нельзя находиться на проезжей части за исключением перехода по правилам. )))

---

... и за исключением обеспечения безопасности п4.6 )

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

При всем уважении, не могу уследить за мыслью... А что топик пункта? )))

---

Топик пункта 4.6 ПДД

Урезаете цитаты из ПДД :)

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

Попросит и получит! Я говорю о создании прецедента.

---

А смысл? В России, пока, не признаётся "прецедент". Каждое дело рассматривается в конкретных обстоятельствах.

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

Я к "нашим" не отношусь.. А отношение к их действиям - отрицательное )))

---

Это понятно. Но нерадивые водители, к сожалению, не правы, и должны соблюдать ПДД. На этих условиях им выданы права управления автомобилями.

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

... и за исключением обеспечения безопасности п4.6 )

Топик пункта 4.6 ПДД

Урезаете цитаты из ПДД :)

А смысл? В России, пока, не признаётся "прецедент". Каждое дело рассматривается в конкретных обстоятельствах.

---

В любом случае смысл цитируемого не искажался. А создание прецедента вдруг и пригодится для судебной практики. Тогда организаторы подобных пиар акций задумаются о правомерности своих действий. Все это, конечно, имеет смысл применительно к правовому государству, в каковом мы не живем.

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

В любом случае смысл цитируемого не искажался.

---

Как это не искажался? - Исключения пропали!

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

А создание прецедента вдруг и пригодится для судебной практики.

---

В обозримом будущем - нет. Не признаётся прецедент. Это если адвокату совсем нечего сказать, а деньги надо отработать.

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

А создание прецедента вдруг и пригодится для судебной практики.

---

Откуда у вас такая уверенность что водители выиграю дело ?

Цитата:

---

Сообщение от FilippOk

Чтобы такого не случалось, достаточно бдительно следить за городом и где такое случается - ставить знак 3.28 "стоянка запрещена", и разрешить местным участковым вешать под стекло уведомление о штрафе (ему будет капать процент с этого дела), раз уж родное ГИБДД не справляется.

---

Знаки в таких местах - избыточно, согласно ПДД эти люди и без знаков нарушают правила парковки. Это все равно как при въезде в г.Клин рядом со знаком "начало населенного пункта" висит знак "ограничение скорости 60 км/ч", такой же маразм. Вся проблема не в отсутствии знаков, а в том, что те, кто должен обеспечивать порядок, жестко забили на свои прямые обязанности и занимаются просто выколачиванием денег.

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

Как это не искажался? - Исключения пропали!

В обозримом будущем - нет. Не признаётся прецедент. Это если адвокату совсем нечего сказать, а деньги надо отработать.

---

С цитированием или без оного - нахождение пешеходов на проезжей части не допускается.

---------- Добавлено в 10:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:32 ----------

Цитата:

---

Сообщение от =RP=SIR

Откуда у вас такая уверенность что водители выиграю дело ?

---

Уверенности нет, учитывая, что это за "наши". Мы же здесь просто дискутируем. Фантазируем, можно сказать.

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

С цитированием или без оного - нахождение пешеходов на проезжей части не допускается.

---

Ну пожалуйста, прочитайте первое предложение п4.6 ПДД целиком :D Узнаете, когда допускается, в качестве исключения :beer:

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

4.6 : Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. :D

---

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

Ну пожалуйста, прочитайте первое предложение п4.6 ПДД целиком :D Узнаете, когда допускается, в качестве исключения :beer:

---

Все понятно, я поставлю вопрос по другому: допускается ли, в соответствии с пдд, нахождение пешеходов на проезжей части, не связанное с переходом? Если да, то укажите, пожалуйста, на каком основании участники акции находились на проезжей части, создавая угрозу безопасности дорожного движения.

Та блин п4.6 ПДД, первое предложение :lol: Фсё не могу больше :D

Цитата:

---

Сообщение от Mirnyi

Так вы же (начинающие и "учителя") первыми и взвоете. Потому как, давить-то реально придётся именно вас. "Начинать" замучаешься если за каждую твою ошибку - и серьёзную, и не очень, и совсем уж мелочную будешь штраф отстёгивать. И поворотник твой нисколько не спасёт если ты его включать перед перестроением будешь, а в зеркало глянуть забудешь.
И оттормаживаться после обгона у тебя перед носом точно также будут, если ты прижался к впереди идущему, и негорящие почему-либо стопари тебе оправдаться не помогут если в зад кому прилетишь, и сбитый "по правилам" пешеход или затараненый "по правилам" автомобиль - не многим меньшим гемороем тебе же и обойдутся. Будешь потом прыгать и возмущаться что тебе "обоюдку" выписали, хотя "он нарушал".

---

будут. поначалу. но в перспективе это приведет к повышению класса обучения до выпуска на дорогу, и радикальному улучшению общей атмосферы. новички-то нарушают гораздо реже, кстати. проблемы с исполнением правил как раз у "нормальных водителей", а особенно - дофига о себе понимающих.

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

Та блин п4.6 ПДД, первое предложение :lol: Фсё не могу больше :D

---

А на прямой вопрос дать прямой ответ мешает, видимо, кодекс чести?

Цитата:

---

Сообщение от Freddie

Вся проблема не в отсутствии знаков, а в том, что те, кто должен обеспечивать порядок, жестко забили на свои прямые обязанности и занимаются просто выколачиванием денег.

---

совершенно верно. и если уж нельзя что б боженька убил их всех, а то "работать не с кем", то единственный путь воспитать водителя, это навесить ТАКИЕ штрафы, что б у людей ответственных за порядок глаза загорелись. Так-то ведь люди, по хорошему, не начинают ездить лучше, когда за ними не смотрят, а только стремятся нае.. обмануть всех сразу. это у Атоми про рамки написано хорошо.

Цитата:

---

Сообщение от Scavenger

...это навесить ТАКИЕ штрафы, что б у людей ответственных за порядок глаза загорелись.

---

Если у работников ДПС глаза разгорятся от этого еще сильнее, боюсь, они начнут просвечивать даже днем сквозь придорожные кусты на расстояние прямой видимости.

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

А на прямой вопрос дать прямой ответ мешает, видимо, кодекс чести?

---

Выдя на проезжую часть пешеход может задержаться или остановиться, если это связано с обеспечением безопасности движения. п4.6. Куда прямее?

У нерадивых же водителей ПДД идёт на самокрутки. В сухом остатке - ЧСВ.

Гражданское общество или рабское смирение? Адвокат движения «Наши» Жорин Сергей. Пмсм - разумно и логично. Желательно прочитать до конца.
Школьники клеили на лобовые и задние стекла машин наклейки... Имхо, имеется не правда, нет аргументов, особенно - в квалификации действий. Про нарушение ПДД ни слова, только про КоАП в своей трактовке.
Особенно улыбает: [Цитата] "Но молодежное движение не рассчитало, что, выкладывая ролики с записью стычек с водителями Maybach, Mercedes и BMW с номером А 007 МР, рискует: финансирование акции может преждевременно прекратиться." [/Цитата]

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Если у работников ДПС глаза разгорятся от этого еще сильнее, боюсь, они начнут просвечивать даже днем сквозь придорожные кусты на расстояние прямой видимости.

---

А это уже не важно, куда деньги упадут, для конечного результата... В карман ГИБДДшнику или государству. Главное что ты второй раз не захочешь их отстегнуть и не будешь нарушать.

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

Выдя на проезжую часть пешеход может задержаться или остановиться, если это связано с обеспечением безопасности движения. п4.6. Куда прямее?

У нерадивых же водителей ПДД идёт на самокрутки. В сухом остатке - ЧСВ.

Гражданское общество или рабское смирение? Адвокат движения «Наши» Жорин Сергей. Пмсм - разумно и логично. Желательно прочитать до конца.
Школьники клеили на лобовые и задние стекла машин наклейки... Имхо, имеется не правда, нет аргументов, особенно - в квалификации действий. Про нарушение ПДД ни слова, только про КоАП в своей трактовке.
Особенно улыбает: [Цитата] "Но молодежное движение не рассчитало, что, выкладывая ролики с записью стычек с водителями Maybach, Mercedes и BMW с номером А 007 МР, рискует: финансирование акции может преждевременно прекратиться." [/Цитата]

---

Прочитал. Позиция "наших" ясна. Вот только бороться за нее надо законными способами. Без нарушения закона борцами. а то, что представитель угрожает раскрывать личности хамов, ну что ж, закон о защите персональных данных пока вроде не отменен. Хотя конечно у нас законы действуют избранно и для избранных, так что я не удивлюсь, если "нашим" борцам за гражданские права и это сойдет с рук.

Не пойму, почему люди так активно защищают автохамов... В голову приходят только два варианта:
1. Они сами себя ведут так-же и по сути своей хамы.
2. Это интуитивный протест против действий "наших". Если бы подобную акцию замутила другая общественная организация, или просто граждане, то реакция могла быть совершенно иной.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

2. Это интуитивный протест против действий "наших". Если бы подобную акцию замутила другая общественная организация, или просто граждане, то реакция могла быть совершенно иной.

---

Скорее всего.

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

а то, что представитель угрожает раскрывать личности хамов, ну что ж, закон о защите персональных данных пока вроде не отменен.

---

А, что - уже запрещено хама по фамилии-имени-отчеству назвать? "Неизвестные отцы" ? (С) Стругацкие.
Он же адвокат - он угрожать не будет, образование есть.

А мне, вот, интересно: как зовут дядю, который гаечным ключом в голову кидался. Такому и полечиться не грех. И, кстати, замять этот случай, на сегодняшний день, будет несколько труднее, т.к. выходит поправочка, которая обязывает решения открытых судебных заседаний размещать на специальном сайте Минюста. Подождём?

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

А, что - уже запрещено хама по фамилии-имени-отчеству назвать? Он же адвокат - он угрожать не будет, образование есть.

А мне, вот, интересно: как зовут дядю, который гаечным ключом в голову кидался. Такому и полечиться не грех. И, кстати, замять этот случай, на сегодняшний день, будет несколько труднее, т.к. выходит поправочка, которая обязывает решения открытых судебных заседаний размещать на специальном сайте Минюста. Подождём?

---

Безусловно, все неадекваты с обеих сторон, должны понести заслуженное наказание. Вплотьдо ответственности по УК. А ФИО, да, является в том числе, частью ПД. Ни в коем случае я не защищаю хамов и неадекватов. Сам ненавижу, когда паркуются 2м и 3м рядом, когда перестраиваются, не глядя по зеркалам, когда выскакивают на дорогу, не посмотрев по сторонам или идут по проезжей части, не смотря на свободный тротуар. В нашей жизни, к сожалению, приходится каждый день с ними сталкиваться.

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

А ФИО, да, является в том числе, частью ПД.

---

"Неизвестные отцы" (с) Стругацкие

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Не пойму, почему люди так активно защищают автохамов... В голову приходят только два варианта:
1. Они сами себя ведут так-же и по сути своей хамы.
2. Это интуитивный протест против действий "наших". Если бы подобную акцию замутила другая общественная организация, или просто граждане, то реакция могла быть совершенно иной.

---

3. Люди разговаривая ищут где правы, где ошибаются. При всём уважении :)

Цитата:

---

Сообщение от Hansen

3. Люди разговаривая ищут где правы, где ошибаются. При всём уважении :)

---

Это уже следствие, я же говорю про первопричину.:)

Цитата:

---

Сообщение от Hriz

А это уже не важно, куда деньги упадут, для конечного результата... В карман ГИБДДшнику или государству. Главное что ты второй раз не захочешь их отстегнуть и не будешь нарушать.

---

Как сказать. Эта лодка уже итак раскачивается. Если с тебя будет не за что взять деньги, но зато по привычке будет большое желание, это очень чревато. В дальней перспективе для гаишника, в ближней - для автовладельца. И думаю, что для второго сильнее.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Это уже следствие, я же говорю про первопричину.:)

---

Если я все правильно понял, то это как раз не следствие. Хамоватых водил у меня лично нет желания оправдывать. Но действия этих ребят ИМХО... спорны.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Не пойму, почему люди так активно защищают автохамов... В голову приходят только два варианта:
1. Они сами себя ведут так-же и по сути своей хамы.
2. Это интуитивный протест против действий "наших". Если бы подобную акцию замутила другая общественная организация, или просто граждане, то реакция могла быть совершенно иной.

---

Я не защищаю хамов и неадекватов. Просто борьба должна вестись теми, кем она должна вестись. Борьба за чистоту - дворниками, борьба за соблюдение пдд - сотрудниками гибдд. На рбк, кстати, вывесили новость, что гибдд там рейд какой-то провела. Вот так и надо бороться. Однако, одного значительного увеличения штрафов недостаточно. Если бы у нас в стране все было не через опу, то тогда сначала увеличили количество парковочных мест на улицах, построили бы парковочные комплексы, а потом и увеличивали бы штрафы. А по факту имеем очередной виток геноцида собственного народа. Хотя что власть имущим, они на другой планете живут.

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Если я все правильно понял, то это как раз не следствие. Хамоватых водил у меня лично нет желания оправдывать. Но действия этих ребят ИМХО... спорны.

---

Да я не утверждаю что мои слова "истина в последней инстанции". Я лишь высказал своё видение данной ситуации.

---------- Добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:03 ----------

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

Борьба за чистоту - дворниками, борьба за соблюдение пдд - сотрудниками гибдд.

---

В корне не согласен. "Чисто не там где убирают - а там где не мусорят" Борьба за чистоту должна вестись ВСЕМИ гражданами.
До тех пор пока граждане будут швырять "бычки" мимо урны, или не будут указывать другим что так делать не хорошо, порядка не будет. А "дворника дядю Васю" можно ждать долго...

поправка : дворника дядю Васю, уже лет 12 наверно не видел. в основном дядя Абдула. )))

Цитата:

---

Сообщение от FW_Korsss

поправка : дворника дядю Васю, уже лет 12 наверно не видел. в основном дядя Абдула. )))

---

А у нас ни одного Абдулы в дворниках не видно. Дискриминация. Старушки работают. )

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Да я не утверждаю что мои слова "истина в последней инстанции". Я лишь высказал своё видение данной ситуации.

---------- Добавлено в 16:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:03 ----------

В корне не согласен. "Чисто не там где убирают - а там где не мусорят" Борьба за чистоту должна вестись ВСЕМИ гражданами.
До тех пор пока граждане будут швырять "бычки" мимо урны, или не будут указывать другим что так делать не хорошо, порядка не будет. А "дворника дядю Васю" можно ждать долго...

---

"Разруха не в клозетах, разруха в головах" бороться надо без нарушения закона. Обнаружили неправильно припаркованную машину, предложи отъехать, а при отказе вызвать сотрудника гибдд или эвакуатор. Все, точка. А наклейки, съемка и издевательства это, извините, произвол. Завтра я решу бороться за свое право спокойно ездить по дороге и начну отлавливать пешеходов, переходящих дорогу с нарушением пдд, и клеить им на лоб наклейки "я хожу где хочу, мне плевать на всех". Справедливо?

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

Справедливо?

---

Вполне. Но если удасться это сделать без применения физической силы и пока он не покинул проезжую часть.:D

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Вполне. Но если удасться это сделать без применения физической силы и пока он не покинул проезжую часть.:D

---

Не получится конечно без применения силы. А тогда почему водитель должен терпеть, что ему на машину что-то пытаются клеить? Конфликт налицо )) И придется побегать, в случае чего...

В общем, я за цивилизованные методы борьбы за свои права. И вообще, знаете, легко бороться против простого народа. Иногда опасно, но легко. А вот против чиновников слабо попробовать побороться? Адвокат "наших" борцов говорит, дескать пусть доходы раскроют, сравним стоимость машины с доходами и пусть компетентные органы разбираются. А вот им живой пример для борьбы: вице-мэр москвы носит часы за 1млн долл.сша. Только вот команды не было (((

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

Не получится конечно без применения силы. А тогда почему водитель должен терпеть, что ему на машину что-то пытаются клеить? Конфликт налицо )) И придется побегать, в случае чего...

---

Терпеть конечно водитель не должен, достаточно убрать машину и никаких наклеек не будет.;)

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Терпеть конечно водитель не должен, достаточно убрать машину и никаких наклеек не будет.;)

---

О неет! Только не снова! )))

И пусть тогда пешеходы ходят по правилам и обходят трамвай спереди, а автобус сзади )) Ведь это так просто, казалось бы...

И вообще борьба однобокая получилась.. Хотя кто девушку ужинает, тот ее и танцует.

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

И пусть тогда пешеходы ходят по правилам и обходят трамвай спереди, а автобус сзади )) Ведь это так просто, казалось бы...

---

Пусть, я только за.:)
З.Ы Мне не понятны попытки перевести разговор на пешеходов. Драть их надо по полной программе, но здесь обсуждается поведение водителей. И восклицания типа: "А они тоже нарушают", выглядят по меньшей мере глупо. В стиле "сам дурак". ИМХО.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Пусть, я только за.:)
З.Ы Мне не понятны попытки перевести разговор на пешеходов. Драть их надо по полной программе, но здесь обсуждается поведение водителей. И восклицания типа: "А они тоже нарушают", выглядят по меньшей мере глупо. В стиле "сам дурак". ИМХО.

---

Позволю себе не согласиться. топик данный для оценки действий движения "наши", и я своим постом просто обращаю внимание на однобокость их борьбы. и, к сожалению, однобокость взглядов многих форумчан, дескать ай яй яй, какие водители нехорошие, а мы, пешеходы, огого! а на дороге, если уж говорить о дорожном движении, самое главное взаимное уважение, как водителей, так и пешеходов.

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

Позволю себе не согласиться. топик данный для оценки действий движения "наши", и я своим постом просто обращаю внимание на однобокость их борьбы. и, к сожалению, однобокость взглядов многих форумчан, дескать ай яй яй, какие водители нехорошие, а мы, пешеходы, огого! а на дороге, если уж говорить о дорожном движении, самое главное взаимное уважение, как водителей, так и пешеходов.

---

Ещё раз спрошу, при чём здесь пешеходы? И где здесь "однобокость взглядов" форумчан? ИМХО, большинство участвующих в диалоге взрослые люди имеюшие а/м. Я уже писал выше, как пешехода меня в 99% случаев мало волнует кто где и как припаркован. А вот когда я за рулём, поведение "парковщиков" меня весьма напрягает Так-что, лично я веду беседу именно с позиции водителя, а не пешехода.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Ещё раз спрошу, при чём здесь пешеходы? И где здесь "однобокость взглядов" форумчан? ИМХО, большинство участвующих в диалоге взрослые люди имеюшие а/м. Я уже писал выше, как пешехода меня в 99% случаев мало волнует кто где и как припаркован. А вот когда я за рулём, поведение "парковщиков" меня весьма напрягает Так-что, лично я веду беседу именно с позиции водителя, а не пешехода.

---

Поясню. По моему мнению, "наши" борцы борются за гражданскую позицию и за гражданские права пешеходов, а я хочу лишь обратить внимание, что гражданские права есть и у водителей. А вот когда водители попытались бороться за свои гражданские права с помощью акции "синих ведерок" с водителями начали нещадно бороться. Потому как не гоже трогать там, где не надо.

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

Поясню. По моему мнению, "наши" борцы борются за гражданскую позицию и за гражданские права пешеходов, а я хочу лишь обратить внимание, что гражданские права есть и у водителей.

---

Какие права? Парковаться где вздумается? Стоящий во втором ряду а/м мешает пешеходам? Нет. Он мешает именно другим водителям и борются "наши" за права водителей в том числе.

Цитата:

---

Сообщение от =HD=Yuron

А вот когда водители попытались бороться за свои гражданские права с помощью акции "синих ведерок" с водителями начали нещадно бороться. Потому как не гоже трогать там, где не надо.

---

А это уже совсем другой разговор и для него есть соответствующая тема.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Какие права? Парковаться где вздумается?

---

У них есть право быть защищенным от такого вот хулиганья.

Цитата:

---

Сообщение от NHL

У них есть право быть защищенным от такого вот хулиганья.

---

Я не вижу в их действиях "хулиганства".

Цитата:

---

Сообщение от NHL

У них есть право быть защищенным от такого вот хулиганья.

---

Пост #114 Цитата: юрист с другого форума: в действиях молодых людей нет умысла на совершение противоправных действий выражающих явное неуважение к обществу ,напротив их действия направленны против незаконного противоправного поведения отдельных лиц выражающегося не только в полном игнорировании уважения к обществу ,но и создании опасной ситуации на полосе дорожного движения и нарушении правил ПДД. в действиях молодых людей отсутствует применением насилия к гражданам либо угроза его применения,хотя в отношении данных молодых людей проявляется явно агрессивное поведение автовладельцев чему является доказательством видео запись.
уничтожением или повреждением чужого имущества -это суд будет решать, а не сотрудник милиции с 8 кл образования.

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Он мешает именно другим водителям и борются "наши" за права водителей в том числе.

---

В этом плане да, согласен. Однако, повторюсь, что все должно быть в рамках закона. В нынешнем виде их действия местами противозаконны. Это исключительно мое мнение, возможно, что юристы думают иначе.

---------- Добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:33 ----------

Это всего лишь частное мнение юриста. В некотрых случаях имеет место оскорбительные приставания к гражданам, являющиеся мелким хулиганством. В любом случае надо рассматривать каждый эпизод отдельно. На роликах ребята и кулаками машут, и глумятся над водилой. Причем, повторюсь, они не имеют право по закону этого делать! Попросить отъехать или вызвать гибдд или эвакуатор. Все!

Мелкое хулиганство вполне можно припаять нашистам. Предупреждение, штраф или административный арест. 15 суток как раз лопатой помахать, ямы позаделывать. Вот тада б было харашо.
А то че, пристают к незнакомым людям, пачкают чужие вещи. Состав налицо. А уж какие там мотивы у них были хулиганить: самые благородные или наоборот- рожа не понравилась- закону неинтересно.
зы Юрист с другого форума бред несет. Чем и подтверждает устоявшееся мнение о юристах всех мастей, в стране, где законы фактически не действуют.

Круг замкнулся.

Цитата:

---

Сообщение от Scavenger

будут. поначалу. но в перспективе это приведет к повышению класса обучения до выпуска на дорогу, и радикальному улучшению общей атмосферы. новички-то нарушают гораздо реже, кстати. проблемы с исполнением правил как раз у "нормальных водителей", а особенно - дофига о себе понимающих.

---

Революционеров нам не надо.
Видели таких: два дня с правами, а уже лучше всех знает, как весь мир перекорежить, под свои взгляды. И что характерно, чужое мнение по этому вопросу, революционера не волнует. Чего ему более опытные камрады говорят- и слушать не желает.
И все это, под песни о личных правах, свободах и общем благе.
Нормальные водители- мы с Мирным. А ты пока ученик. Чародея.