93 года, ПМСМ.
Вид для печати
Угу, угу..
Это изнасилованная страна превратилась в супердержаву, построила и создала то, что 20 лет просрать не получается...
Тогда почему 93?
Начни отсчёт с петровских времён, или с Киевской Руси.
Есть время собирать камни, а есть время разбрасывать - время насилия над разумом, над страной, над здравым смыслом.
Крайние 20 лет - именно такое время.
А расплата за эту эпоху абсурда и б...ства - те самые изнасилования и убийства - и физические, и моральные, и экономические.
И не надо приравнивать жертвы ради процветания и самого существования СТРАНЫ к жертвам ради жирования ублюдков-чиновников, вроде "прокуратора" из соседней темы.
оттуда(подчернуто мной) :D
Name Пeрзидент Роисси
Location Роисся, вперде
Web http://kermlin.ru
Ты считаешь по-своему, я по-своему. Будешь и дальше говорить о загубленной России - буду и я дальше говорить о загубленной России. Только точки начала отсчёта у нас разные... да и в выводе я, как мне кажется, более оптимистичен.
P.S. Да, когда я буду видеть политическую подоплёку "что сейчас творят эти" - я ВСЕГДА буду повторять "не больше, чем творили те". Либо смирись, либо измени свою подачу.
"По плодам их узнаете их" (с) Он.
Первый плод - вторая супердержава мира.
Второй плод - а вот второго плода мы до конца ещё не хлебнули.
На мой взгляд Перестройка - это демонтаж СССР. Гм, очередное свержение "монархии" "либералами". Второй раз Россия реализует свой шанс на Временное правительство. Вот такая аналогия.
Ну так Кара-Мурза как раз и характеризовал 1991-й как реванш и окончательную победу белого движения.
А Вторая - продолжение Первой, и вообще, в таком свете XX век - уж точно век США.
Странная связь объявляют борьбу с пьянством - получаем повальное пьянство. Объявляем борьбу за братство народов - получаем практически гражданскую войну. Тенденция однако.
Интересные исторические аналогии:
— 1914 год: Николай II объявляет о начале войны и сухого закона.
— 1917 год: злые и трезвые мужики разрушают Российскую империю.
— 1985 год: Горбачев объявляет о начале перестройке и антиалкогольной компании.
— 1989-1991 годы: злые и трезвые мужики разрушают СССР.
— 2009 год: Медведев объявляет о начале модернизации и борьбы с пьянством до 2012 г.
— 2012 год: злые и трезвые мужики.......
Это просто не там смотрите.
http://www.bydzdorov.ru/alk-stat.html
"По данным на 1984 г :
В Турции – потреблялось 1,3 л чистого алкоголя на душу населения
В Швеции – 5,2 л
В Финляндии – 6,6 л
В Великобритании – 7,2 л
В США – 8,4 л
В России – 14,2 л
По данным на 2009 год сейчас в России потребляется 18 л чистого алкоголя на душу населения. "
Это с учетом того, насколько меньше стало население если сравнить 1984 и 2009.
Вот я и говорю, что в цифрах различной статистики, как в передачах Караулова, под трагичную, классическую музыку, типа: «В чёрном, чёрном городе…», а оглянешься, ну не вижу я валяющихся пьяниц. Есть конечно люди, и у меня в подъезде, но такие всегда, везде есть и будут. В общем, я вокруг смотрю :rolleyes:
Кстати, про нагнетания у Караулова, чего только стоил его репортаж, где показали уже известного всем «чумазика», якобы бухого работягу, и как оказалось потом, просто больного человека.
В 84ом не было Яги
Я стараюсь телевизор не смотреть, ибо там грустно очень. А вот по стране много ездить пришлось. Не везде, конечно, но бывает очень грустно смотреть, что происходит. Мне кажется, что все-таки не всё так радужно.
Хотя, наверное, это исключительно субъективно. Что человек хочет увидеть, то и видит. Посмотрел лекцию Ефимова в ФСБ, он там тоже затрагивает проблему алкоголя и наркомании. Хотя может он тоже Караулова насмотрелся )))
Мне показалось, что в Белоруссии народ меньше заливается. Т.е. пьют, конечно, но зомби на улице 1/10 с нашими. Допускаю, что это кровавый усатый режим прячет полимеры.
Разумеется есть. Хотел расписать, но да ладно, я просто например как-то ехал до Москвы в вагоне битком набитом мостостроителями, которые ехали куда-то на вахту. Это было нечто! Часа через три, на ногах хоть как-то стояли только самые крепкие из них. :D Представляю какую там статистику можно было нарисовать. Но, я знаю, что чуваки просто отрывались перед вахтой, в которой я точно знаю- они "ни-ни".
Фигачут, как папы Карлы блин.
Да, конечно. Вот только население несмотря на страшную войну увеличивалось, а сейчас без войны как-то наоборот. :(
Оглядываюсь вокруг и думаю, если вдруг начать наводить порядок, не то, чтобы порядок, а так, криминал весь к ногтю прижать, то расстрелять придётся ведь гораздо больше чем тогда, причём ведь сами доведут.
Хм. Читаем по ссылке:
Интересное заявление. Мало того, что неправда - так ещё после этого выдаётся некая статистика. Интересно, откуда она взята? Смотрим ниже:Цитата:
Алкогольной статистики в России нет, но...
Добро, идём на сайт Всемирной Организации Здравоохранения, и что мы там видим?...Цитата:
...По данным Всемирной Организации Здравоохранения,
Госкомстата РСФСР,
Госкомстата России,
Национального института исследований алкогольной зависимости и алкоголизма в США,
Независимого американского советолога Владимира Тремля.
А видим мы там те самые статистические данные, которых как бы нет (по ссылке рассортированы страны в алфавитном порядке, под спойлером - в количестве потребления):
Скрытый текст:
Дурацкий вопрос, но не могу не задать: кому выгодно до сих пор считать, что Россия - самая пьющая страна?...
Это при том, что в Великобритании каждая третья взрослая женщина официально имеет проблемы с алкоголем влоть до наблюдения у нарколога?... И почему, если в США официально на 20% меньше потребление - у них лишь около 7500 "анонимных алкоголиков", а в России "от алкоголя умирает каждый третий" (это уже по "как бы данным" Форбс)?... При том, что ВОЗ константирует: в России настоящих алкоголиков (Heavy and hazardous drinkers) 3.7% мужчин и 1.6% женщин... а в США таких же 6.4% мужчин и 5.0% женщин?!...
Бедная моя страна: даже люди, вроде бы желающие ей добра, без устали втаптывают и втаптывают её в грязь, рассказывая с неизвестно чьих слов, какая она плохая...
Мою семью никто не насиловал 93 года.
В советское время мои родители были уважаемыми людьми. Моя мама учила в советской школе детей ругала их и не боялась ,что ее покроют матом. А потом до кучи подадут в суд. Отец офицер мог свободно содержать семью из 4 человек и помогать родителям. Бабушка и дедушка имели возможность поехать в санаторий просто отдохнуть. У них была квартира которую им выдали. Была дача. Мои родители имели возможность сьездить в отпуск летом из под Владивостока в Иваново. Попутно заскочив в Башкирию в гости к другой бабушке. Моего прадеда раскулачили. Но не разу я не слышал гневных речей что советская власть отобрала, что было нажито не посильным трудом. Просто прошло время и у них появилось то, что когда то забрали. Как ни крути но моя семья видимо исключение...
А вот про последнии 20 лет я уже сам помню... И до 2005 года все было так грустно... И порой становится все грустней.
Жалко, что не всем везло в советское время как моим родным... ;)
По этой статистике даже был сюжет по ТВ. Секрет Люксембурга в том, что считают по легальным продажам, а там чуть не пол-Европы отоваривается ввиду некой выгоды. А вот нелегальная продажа, стеклоочиститель и самогон в такую статистики не попадёт.
Она нигде в статистику не попадает - ни в одной стране мира. Хотя во всех странах есть потребление всякой гадости.
Но много ли мы знаем людей, которые пьют стеклоочиститель?...
Я вот ни одного... хотя знаком с огромным количеством людей, и стайку синяков - одну на несколько дворов из крупных домов - наблюдаю постоянно.
Валь чисто констатация и не спор даже и не реплика... а... наблюдение по своему двору.
За время с 1991г. по примерно 2007гг. во дворе алкоголики старой формации вымерли(человек 7-9). Большинство спалили печень паленой водкой из "кавказских точек продажи сигарет". Осталась парочка, один даже летом пожарище устроил на полподьезда. Тем не менее во дворе пара-тройка молодых подрастает, пьющих каждый день.
Думаю, что сильно изменилась социальная среда и несмотря на рекламу пить постоянно стало не модно. Хотя обратная сторона медали в виде наркоты пострашнее на сегодня. Ближайшее Подмосковье захлестнуло волной от травы до тяжелых. Буквально позавчера в подьезд пытались вломиться 4 залетных с трясущимися руками. Ни кода не знали ни кого из жильцов. Жена только про милицию икнула - свалили сразу же. Кстати пиво пьющих в этом году стало меньше и значительно, но на удивление численно стало больше кавказцев, попивающих его.
А то что по ушам топчут журналюги на предмет вечно пьющей России) Так это для них любимый конек) Еще бы они знали тему, про которую говорят. А то , думаю у многих хлебные булки на деревьях растут.
Пусть приведенная статистика и не во всем соответствует действительности. А какая соответствует? Про процентное соотношение алкоголиков в США и Росии... Мне кажется, что нельзя опираться на эти %%. Только потому, что социальная программа в США развита гораздо лучше. А сколько безвестных тихих алкоголиков у нас? Тихо помрут от цирроза и все. Без статистики. В любом случае проблема пьянства и наркомании существует. Я не утверждаю, что у нас самый большой % потребления, и поэтому мы в овне. Нет. Дело совершенно не в этом. Я вижу своими глазами, как идут малолетки, подходят к ларьку и покупают не лимонад, лять, а пиво с сухариками. До недавнего времени была очень веселенькая реклама пива для молодых, хорошо запретили. В свое время я, чтобы покурить, уходил в соседний двор от школы, чтобы без палева. А сейчас? Воспитание? Бухают с малолетства, ширяются, таблетки жрут, химию всякую. Свобода? Доооо, но только нужна она такая свобода?! Какие дети будут у этих здяев? Население страны вымирает. А почему? Да потому, что если правительство (ну чтобы без мата) не хочет заниматься проблемами своих граждан, то граждане, совершенно справедливо, посылают всех нахрен.
хуже
изначально тупиковый путь развития, который рано или поздно должен был сгнить изнутри
особенно в свете того, что весь остальной мир выбрал иные рельсы
Был правда вариант в двадцатые стать как китай сейчас, но увы.
Потом была попытка уйти на те рельсы у горбача, но у него ничерта не вышло в виду имхо скудоумия.
А сожранные младенцы, репрессии и прочие ужасы эт уже издержки режима одного конкретного человека....
Хотя как по мне то, изначальной причиной послужили некоторые странные действия последнего Императора...
Ну для меня лично Кара-Мурза сильно специфический товарищ...;)
Жириновский часто ТОЖЕ говорит правильные вещи:D Однако это не значит, что что-то меняется, да и он с партрициями(партейцами) голосует КАК НАДО, а не как говорит:rtfm:
---------- Добавлено в 23:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:59 ----------
Падать в яму быстро. Вот вылезать из нее - это процесс) И процесс этот удлиняется, если правительству некогда, они социальными программами занимаются.
А скажите мне, какой идиот президент, содержа статистическую службу на госбюджете не будет от нее требовать НУЖНЫХ показателей? Это под собой самому табурет вышибать однозначно.
Статистика(чесная) интересна в частной фирме, когда владельцу мягко говоря интересно куда и на что тратятся его деньги и социальный взрыв принципиально не возможен. Государство находится в принципиально другой ситуации и врет поэтому. Мало того - выявить алкоголика и наркомана - это в принципе проблема. Из личной жизни. Родственница пила запоем , пропадала из дома на 3-4 месяца. В конце концов ее убили. Тем не менее разговор с трезвойй и выведенной из запоя. - А давай я тебя свожу к доктору? Ну ведь помрешь же... Ответ на дико повышенных тонах - Ты что? меня за алкоголичку принимаешь? Я вот уже неделю!? не пью, могу себя контролировать... Вот как ее в статистику загнать? И это чисто человеческая психология, характерная для алкоголиков во всех странах мира. Мало того, в России специфика русских женщин такова, что они боятся потерять мужа и остаться в одиночестве(довольно странный посыл с мужем- алкоголиком), совершенно не характерная для тех же Европы и США. Там предпочтут развестись с мужем и "раздеть" его до гола. Пусть сам выпутывается раз пьет. НАши же предпочтут начать пить с мужем, чем уйти от него.
Ну, в основном обустройством гнезд на берегах туманного альбиона и проч.
Вот мне нравятся социальные программы в ОАЭ: "Каждый имеет право на бесплатное, за счет государства, обучение в любом университете мира. В стране предусмотрено огромное количество пособий на все случаи жизни - на рождение ребенка, на свадьбу, на строительство, скидки на коммунальные платежи, на бензин. Всего не перечислишь. В общем можно не работать. Что многие из них и делают. А уж если эмиратец устраивается на военную службу или в полицию, то жизнь становится и вовсе прекрасна - кроме зарплаты, ему причитаются всевозможные подарки, машина, например. Так что коренной народ живет здесь очень хорошо. Правда, такому благоденствию, вероятно, скоро придет конец: наследный принц, сын престарелого Заеда, предполагает начать свое правление с полного отделения Абу-Даби от ОАЭ, а поскольку это крупнейший среди семи эмиратов поставщик нефти, то остальным придется серьезно урезать свои социальные программы."
А почему так? Видимо потому, что доходы от продажи нефти текут в несколько других направлениях, чем в России. Ибо как это вдруг запасы леса, нефти, драг и промышленных металлов, месторождения которых разрабатывала и строила вся страна, ВДРУГ стали принадлежать мааленькой кучке людей?!!
Вот рекомендую прочитать. Интересные вещи говорит. Я не хочу оценивать кто прав или виноват, но почитать и обдумать стоит. И знаете, если бы Ходорковский предложил бы свою кандидатуру на выборах, я бы проголосовал. Потому как остальным упырям ну ни на грош не верю. А человеку хочется во что-то верить. Тыц.
Т.е. снова Сталин один виноват? Ему ен помогали строить СССР?
Беда в том, что приди в Китае лет через 5 команда типа брежневской, лет через 40 Китай превратится в кучку бывших союзных республик.
На самом деле СССР практически для всего цивилизованного мира превратился в некий полигон - что надо делать, чтобы жить хорошо(социалка, пенсии, высокая зарплата) и что не надо делать, чтобы потерять власть(однопартийность, келейность, забюракраченность кумовство и тд.).
---------- Добавлено в 23:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:15 ----------
Это вопрос к Толику Ч. Он обещал, что после сего действия, каждый будет иметь аж по 2 "Волги" А так как люди привыкли верить советской власти, она в общем не сильно обманывала в мелочах - то все и поверили, ну или почти все. Кто не поверил, а встал на рельсы обогащения, тот и...
эммм....
Путаемся в мыслях или запутываем следы?
Путь развития, обречённый на сгнивание...
"Весь остальной мир", за исключением половины Европы, Азии и части Америки...
"Китайские рельсы"... никак не сгнивающие изнутри....
Ты уж определись хоть немного.;)
Чтобы подгоняемая под теории действительность не выглядела полным абсурдом.
эт вы путаете
весь остальной (так уж и быть) развитый мир
убогих в расчёт не берём
повторное изобретение велосипеда ещё никого до добра не довело
китайские рельсы как раз и плохо гниют (но всё-таки гниют ибо массовые выступления бывают, причём по теме), ибо можно делать всё что угодно кроме как лезть в политику
Там от социализма почти ничего и не осталось.....
to SAMAPADUS
я где-то писал что Сталин виноват в наших нынешних проблемах?
кстати полигон довольно неплохо сработал. В Новой Зеландии к примеру всё очень круто с социалкой именно благодаря тамошним лейбористам, которые в своё время оглядывались на союз...
Я бы написал немножко вот так) "эффективный". Ибо не сделав ничего, кроме перенаправления денежных потоков от производителя к продавцу-посреднику, проорал, что реформа прошла замечательно))) и свалил.
---------- Добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:43 ----------
Тогда можно поконкретнее расшифровать сию фразу? Между строк так и напрашивается прочитать - виноват Сталин. Я об этом;)
А вы про что?
Я бы выразился по коректней. Не дают моей семье нормально жить. И ситуация явно не улучшается...
---------- Добавлено в 00:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:02 ----------
Можно вопрос. А у кого дешевле энергия стала? У нас все дорожает. И даже с учетом инфляции, все равно дорожает только. Или вы про какую то другую энергию? Да и по качеству, как то не сильно заметно улучшения. Хотя может область у нас такая...
Да нет, все так. Благодаря "эффективному" менагеру, мы имеем ежегодный прирост цены практически всегда на 20%, это еще Путин президентом разрешил. Отсюда и гарантированное ежегодного начало роста инфляции. Если сравнивать качество электричества в США, то сему менеджеру сразу место в тюрьме.