Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
... ты бы знал если бы получше знал матчасть.
...
Подучи матчасть
Пора бы тебя отправить на йух, отдохнуть.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Крейсера "Киров" давно уже нет. Есть пр 1144.3 "Петр Великий". В единственном числе.
Это был пример "старого убогого советского корабля неспособного противостоять паре томагавков".

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
По низколетящим целям типа ПКР - до 25км.
*зевая* 100 секунд на уничтожение.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Ты споришь. Иначе как понять дурацкие заявления про "только пиратов и прочие гражданские суда + папуасы".
Да вроде как боевой корапь с ПРО вполне способен лишить девственности группу Тамахоуков.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
2) Скорость как скорость - не больше и не меньше чем у подавляющего большинства СТАРЫХ ПКР.
Извините.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
3) ... Хотели бы скорости любой ценой - зделали бы сверхзвуковой девайс.
Ну хоть один пример.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Русских , персов , китайцев , далее по списку.
Не пиши херь.
За 100 секунд успеет стартовать весь арсенал МБР.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Для США высокотехнологичный " серьезный противник" (тм) - это инопланетяне-трансформеры.
Поэтому они доблестно разгромили Ирак, Югославию и Афганистан.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
1) По целям имеющим наибольшую из имеющихся защищенность средствами ПВО. Догадайся почему.
Джигиты с ПЗРК это ПВО, да =)

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Вобщем то запланированная в апгрейженом Томагавке система навидения в комплексе на сегодняшний день наиболее устойчива к РЭБ по сравнению с альтернативами.
Устойчивость заключена в применении радара мулиметрового диапазона?

Как чудо система наведения среагирует на постановку дымов с дипольными отражателями?

Кстати помехи в миллиметровом диапазоне не будут мешать работе систем ПРО кораблей.