???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 2687

Тема: NASA и Голливуд

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    Ответ: NASA и Голливуд

    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    А здесь самый известный из них, автор сайта скептик.вру, знакомьтесь http://history.nasa.gov/alsj/a11/ApAnYK.html
    Скептик.нет, с Вашего позволения К тому же никак не "автор сайта" (весьма и весьма большого), а соавтор одной из его страниц.

    И что Вам на странице http://history.nasa.gov/alsj/a11/ApAnYK.html не понравилось? Если моя физиономия - так я никогда и не говорил, что я вылитый Ален Делон

    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    А также автор статей в КП. Тоже зарабатывает себе на хлеб насущный на аполлониаде, как может.
    http://www.kp.ru/daily/24327/520662/
    Ну, а Вам кто мешает так же зарабатывать? Контактная информация на сайте КП есть. Только предупреждаю - за статьи на сайте, без публикации на бумаге (а у меня в основном именно такие), гонорары не слишком значительные. Забирать нет смысла - проезд в редакцию и обратно встанет больше гонорара.

    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    Никаких мыслей не возникает?
    А у Вас какие мысли возникли?

    ---------- Добавлено в 07:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:06 ----------

    Цитата Сообщение от PoHbka Посмотреть сообщение
    А еще писают что рабочая орбита полярная, он еще не вышел на нее? Транжирит топливо небось пока что, наклонения туда-сюда меняет
    У него и сейчас полярная орбита, и наклонение никто менять не будет

    Просто сейчас орбита эллиптическая, с периселением над Южным полюсом, и эта орбита достаточно стабильна. Пока идет настройка и калибровка аппаратуры - самое то. А как перейдут на рабочую (круговую 50 км) - вот тут придется жечь топливо для ее поддержания.

    ---------- Добавлено в 07:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:31 ----------

    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    На сайте НАСА есть ссылка на ту самую статью Красильникова на скептике.нет. http://history.nasa.gov/alsj/a11/ApAnYK.html
    Have Americans been on the Moon?"

    Так нужны НАСА защитники или нет, НТ?!
    На сайте НАСА ссылок на "ту самую" статью нет.

    Дело в том, что ALSJ, где находится эта ссылка, не является официальным сайтом НАСА

    ---------- Добавлено в 07:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 07:49 ----------

    Цитата Сообщение от =FPS=ShTopor Посмотреть сообщение
    Кстати, а Попов, Велюров? Они и есть специалисты того времени.
    Попов представляется как "доктор ф.-м. наук, выпускник факультета экспериментальной и теоретической физики МИФИ (1966), автор более 100 научных работ и изобретений в области лазерной оптики и спектроскопии". Как-то слабо касается ракетной техники, а? Впрочем, это и так понятно - по прочтении его труда его наивность в оной технике вне сомнений.

    "Велюров", он же "прохожий" с ирак-вара - никто и звать его никак. О нем более-менее известно только место жительства (Киев).
    Крайний раз редактировалось Ю.Красильников; 06.08.2009 в 08:11.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •