NASA и Голливуд

[PoHbka]

Насчет обаяния - я уж признался, что на Алена Делона не похож

И, если дфмн Попов написал в предисловии к своему эпохальному труду, что "Для чтения книги достаточно знания физики на уровне ученика старших классов средней школы", то почему для разоблачения нужны знания, выходящие за указанные рамки?

Потому что система в рамках своего понятийного аппарата, рассмотреть себя не может. Иначе наша беседа примет характер теологического спора.

[Ю.Красильников]

Потому что система в рамках своего понятийного аппарата, рассмотреть себя не может.

Иными словами, чтобы сказать человеку, что он неправ, утверждая, что 7х7=47, мне необходимо непременно знать высшую математику?

Миленько.

[PoHbka]

Иными словами, чтобы сказать человеку, что он неправ, утверждая, что 7х7=47, мне необходимо непременно знать высшую математику?

Миленько.

Мы же вроде обсуждаем не очевидные вещи? Например вопросы стороннего контроля: он как бы был, но информации как бы нет.

[Ю.Красильников]

Мы же вроде обсуждаем не очевидные вещи?

Не вижу смысла обсуждать неочевидные вещи по источнику, который достаточно наврал и в вещах очевидных. Все равно что искать ошибки в доказательстве теоремы Ферма у человека, который написал, что 7х7=47

Или, как говорят англичане, "чтобы понять, что яйцо тухлое, не обязательно есть его целиком".

[Fruckt]

Мы же вроде обсуждаем не очевидные вещи? Например вопросы стороннего контроля: он как бы был, но информации как бы нет.

В девятый раз :
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/c...s/271/03.shtml