???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 2506

Тема: 4.10 OMG!!!

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6

    Ответ: 4.10 OMG!!!

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    1) Опечатка. Носитель УАБ - Н12. Его вооружение - 4-5 МГ-15.
    Т.е. переделок модели по сравнению с имеющимся в игре Н2 - минимум.
    Почему и выражено ИМХО по поводу "новоо хенка".
    2) Вооружение Н16 идентично Н6.
    3) Судя по роликам никаких Н21 не предвидится.
    Уже на Н-11 поставили 2хMG131+3 х MG18Z и усилили бронирование.
    Так что вот.

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Что имеешь в виду под "невозможно вообще" ?
    ...
    Если б еще добавили возможность установки количества бомб в серии - было б совсем хорошо.
    Ну и это в том числе, но ведь и порядок сброса то же задавался.
    Электросбрасыватели в 41 году стояли даже на допотопных ТБ-3.

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    неважно когда и кем. Важно что препятствий к реализации одиночного сброса бомб на тех самолетах на которых это было в реале - нет.
    Вот именно, но почему-то МГ не сделали там где это было, а сделали только ДТ в своем СМ-79. (на самом деле и МГ на Б-25 сделали несколько одиночных сбросов у них-то это и подсмотрели)

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Приведи данные сколько А-20 или Б-25 могли упереть 100 кг. бомб.
    И тот и другой до 16-и ФАБ-100.
    Ну а разные комбинированные варианты с ФАБ-100, 250 и 500 очень даже.

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    СБ с М-100 - с очень малой. СБ-2 с М-103 - с неплохой , но не для горизонтального бомбардировщика.
    У МГ вполне нормально реализована штатная нагрузка СБ.
    Разве что нет экстремально-перегрузочных вариантов и экзотики типа ВАП и РС-132.
    Их стандартные нагрузки одинаковы - 500-600 кг. 2х250 кг бомбы или 6х100кг.
    И тем не менее СБ-2 имел больше вариантов загрузок и реально летал с большими загрузками чем Пе-2 (не будем сравнивать СБ-2 36 года).
    А РС-132 правильно что не реализовали - они были в большущем дефиците в 41, например Су-2 так и остался в единственном, опытном, экземпляре с таким вооружением.

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Оба могли таскать и 1000 кг. Приимущество СБ-2 - возможность брать 2х500 кг на внутреннюю подвеску , но приимущество весьма условное , ибо ЛТХ Пе-2 были значительно выше даже с внешней подвеской.
    Пе-2 не мог таскать 1000 кг, это сказки из мурзилок. См. ниже почему.

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Максимальные тоже одинаковы - в перегруз с неполной заправкой у обоих до 1500 кг.
    Это Пе-2 то мог поднять 1500 кг? При том, что он и пустой на одном моторе падал. Не надо путать емкость бомбодержателей с грузоподъемностью самолета, так и на Ту-2 можно повесить 3 т, только почему-то он никогда не летал более чем с 2 т
    Неполная заправка практиковалась очень редко и только в АДД, где самолеты летали 1-2 раза в неделю.

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    Если почти 100 км/ч это "чуть"...
    Во-первых почти 100, это не 100, а во-вторых максимальную теоретическую скорость сравнивать не надо, а с бомбами они уже и совсем почти не отличались.

    Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
    На 41й год из всех истребителей противника уверенно догнать Пе-2 мог только Фридрих.
    Теоретически - да, а практически Пе-2 сбивался всеми, кому было не лень. Еще раз повторю, теоретическая максимальная скорость это лишь теоретическая максимальная скорость.
    Крайний раз редактировалось Karabas-Barabas; 29.04.2010 в 23:34.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •