Ты сам знаешь ответ, но, почему-то не видишь его.Сообщение от Schreder
Кто виноват в желании "хама-водятла" схватиться за "дубину" (гаечный ключ) - он сам или тот, кто его довёл до этого желания?
Чтобы не крутить заново заезженную пластинку - отвечу что думаю сам.
Виноваты оба. И с учётом предистории, и без её учёта.
Один виноват своим хамством и нарушением чужих прав, а второй - тем, что считает возможным на хамство ответить ещё большим хамством - даже если не учитывать юридические тонкости, а просто по сути. Даже если и не бОльшим - сути это не меняет.
"вывих понятий" - у обоих.
P.S.
Также, как твоё заявление про дубину как единственный метод наведения порядка (извини если переврал) - это проявление всё того же неуважения и беспричинного недоверия ВСЕМ окружающим.
Мне такое читать неприятно. Да и большинству, я думаю, тоже. И уж меньше всего мне бы хотелось видеть узаконеннную дубину у того, чья жизненная позиция выражается этой фразой.
ИМХО, дубина - это последний аргумент, когда другими не воспользовались.
И её место - далеко в чулане - там, откуда доставать её очень трудно и не слишком приятно из-за собственных "шкафных скелетов".
Ответить с цитированием