Цитата Сообщение от FilippOk Посмотреть сообщение
Чушь.
Нигде в ПДД (параграф 4, "Обязанности пешеходов"), не запрещено находиться на проезжей части. Все обязанности пешеходов касаются пересечения ими проезжей части, и не более того.
Нашисты не пересекали проезжую часть.


Чушь.
КоАП РФ. Статья 19.1. Самоуправство.
Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Автомобили они не повреждали, и никакими павовыми актами их деятельность не запрещена.
Как бы то ни было, в любом случае, нашисты нарушают ПДД и КоАП ничуть не более, чем припарковавшиеся чёрти-как водятлы.
Так почему водятлам нарушать можно, а нашистам - нельзя?


Чушь.
При квалификации такой разновидности хулиганских действий, как "оскорбительное приставание", следует учитывать и моральный облик потерпевшего. Например, общение двух хулиганов, когда одному из них свойствен более ощутимый потенциал безнравственности, совместимый с физическим или моральным воздействием, а другому - пассивный аморализм, проявляющийся в нецензурной брани, нельзя характеризовать как оскорбительное приставание.

"То, что вы до сих пор не в тюрьме, – это не ваша заслуга, а наша недоработка". (с) Дзержинский.
У нас "привлечь" можно за что угодно, законы-то не работают...

Класс.
ФилиппОк поражён глубинами мысли.
"Да, я считаю, что я психически нормален, но иногда меня клинит и я бегаю голым по городу..."
Дружище, a тебе не кажется, что в реально правовом государстве закон должен быть для всех един?
1. пункт 4.1 пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам. Или, следуя вашей гениальной логике, пешеход не может двигаться по проезжей части, но может там стоять? да? полный бред.
2. Вообще детский сад. Водителям можно нарушать, а нам, крутым парнягам, нет? Каждое нарушение должно быть рассмотрено и наказано отдельно. Никто не дает права пешеходам судить о правильности остановки и стоянки, а тем более предпринимать какие либо действия, кроме уведомления гибдд или эвакуатора. На это есть органы гибдд.
3. Вы, видимо, не сталкивались с работой злого адвоката, который может все перевернуть с ног наголову так, что и не заметишь.
4. Очень тронут, что порадовал вас. Некоторый ваши мысли меня также позабавили. И, надосуге, почитайте про дело Ходорковского, надеюсь станет ясно о чем я говорю.

---------- Добавлено в 13:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:26 ----------

Цитата Сообщение от SAtaMa Посмотреть сообщение
чеговы так на нашистов то гоните? нарушил водитель, затем нарушили нашисты. и вы на них гоните? чегож вы не гоните на нарушившего после нашистов водителя который бегает по дороге бросает мусор и оскорбляет достоинство? да не один адвокат это дело не возьмет как услышит как его клиент матом орет.
Я не гоню, а высказываю свое мнение. Если оно отлично от вашего, это не говорит о его неправильности. Мне очень, очень не нравится как ездят многие наши водители, как они паркуются, создавая ужасные помехи. И таких водителей обязательно надо наказывать рублем, эвакуировать и т.д. А про неадекватов так вообще разговора нет, психов надо лечить. Но ведь надо понимать, что человека вывели специально с помощью провокаций.