Цитата Сообщение от Scavenger Посмотреть сообщение
слово "справедливость" рядом со словосочетанием "сдача игры в аренду" как-то и рядом не валялась. не надо даже в одно предложение ставить. а близкие слова - скорее "выгода" и "отказ от обязательств".
Для особо непонятливых объясняю еще раз:

Программное обеспечение (ПО) в целом и игры в частности в большенстве случаев, конечному потребителю "сдаются в аренду" (лицензируются), а не продаются. Игры продают разработчики издателям, и то не всегда.
Почему происходит так? Стоимость разработки программного продукта достаточно высока от 10 тыс $ до нескольких десятков и сотен миллионов.
Если мы берем продажу то пользователь эти тысячи и миллионы таки должен заплатить, как и с другими товарами, например автомобилями. Но специфика ПО такова, что его можно копировать почти без затрат, поэтому _чтобы таки кто-то мог купить ПО_ выбрана другая схема - лицензирование - пользователь _не_ покупает ПО, а берет его в аренду на определенный срок либо на неограниченное время, но за _очень низкую цену_.


Цитата Сообщение от Scavenger Посмотреть сообщение
ага-ага. что б не дать ни малейшего повода игрокам вмазывать особо борзым игроделам иски за продажу бета-версий под видом релиза. так что не надо привязывать доводы и к без того спорному положению еулы. тем более при игре в одни ворота, типа невозможности получить назад деньги, если не удовлетворен качеством "услуги". вы (представители геймдева (ичх, самые ярые противники пиратства) ж тут все про услуги поете, не товар мол, услуга? а за качество-то готовы отвечать? деньги возвращать за неиспользованный период действия? если да, - то это услуга. или опять, "жрите что дают" "as is" + "у попа сдачи не бывает"? в парикмахерскую на таких условиях ходите. вам там окажут.. услугу.
Если вас не устраивает качество услуги, подайте в суд, стенания на форуме вам не помогут. И пожалуйста, всякий параноидальный бред постите где-нибудь в другом месте.