Ыыыы
А тем временем Майкрософт профукали внутренний презентационный трейлер Форзы 4
Из важного - активная аэродинамика вшита в физ модель, кинект фурычит как трек ир
80 производителей авто.
Система автоклубов для онлайна, 16 машинок в гонке онлайн....
В общем придётся всё-таки покупать кинект к осени((
Они что реально предложат кинектом рулить - руки сложить или крышку от кастрюли в руки взять? без доступного, хорошего руля в такой игре большого смысла не вижу.Сообщение от Kelindil
--- Добавлено ---
Да другой просто нет. про противогазы и Чернобыль.
Да я в общем тоже. только тогда чем сталкер от других по сути отличается? он такой же линейный, как и все прочие.
да не в противогазах как таковое дело, не надо к этому цепляться. Взять тот же биошок, взять тот же кризис, что в них? сплошная фантастика,а взять МЕТРО2033 или СТАЛКЕР, в нем фантастика по отголоскам реальных для многих событий(в случае со СТАЛКЕР), ну а МЕТРО просто для гостей и жителей столицы. А еще сеттинг у этих игр такой, что если мутантов откинуть, то куда пальцем не ткни на карту нашей страны, подобное найдешь сразу, очень много техногенных объектов заброшенных, меня именно как уроженца мелкого провинциального города эта атмосфера и зацепила, жизненно там, реально, кто обезлюдевшие населенные пункты видел, тот поймет.
В КОД4 есть миссия с Припятью, в ней кстати тоже очень интересно,так что как бы не единственная игра СТАЛКЕР где есть Припять. Чернобыля то и в СТАЛКЕР нет. он от ЧАЭС в 15км вроде, в игру походу не поместился.
Крайний раз редактировалось Allary; 02.04.2011 в 16:12.
вот навалились. но я не сдамся. ))))
Я и говорю - колорит. И что, все с таким же упоением играли в этот сталкер, если бы декорации были другие? нет, конечно.
--- Добавлено ---
вот вот. примерно так все и объясняют...и объяснить не могут. ))))
Да прям уж сильно больше. а если ходить по этим локациям сотни раз, то любой коридор милее покажется. Я когда первый раз сталкера запустил от скученности на карте просто офигел - тут сталкеры у костра сидят, в паре шагов кабанчики бегают...
В хеви рейн их тоже несколько. но от этого игра не перестает быть линейной.
намного лучше. задания интереснее и разнообразнее. игра намного более сбалансированная. персонажи колоритнее. декорации вот только подкачали. вместо родных гиблых деревень постядерная америка 60-х.
Да сталкер по сути такой же коридорный. рыжий лес все помнят? туда не ходи - аномалия, сюда не ходи - заборчик... так что дорожка по факту одна.
--- Добавлено ---
Если бы только подростки. я видел как мужики в противогазах у заброшенного сарая хабар делили. ))))на базе этой игры с аирсофт оружием у подростков 8-14 лет (в основном) выпестовалась игра по этой компьютерной игрушке
как чума в каждом городе массово, бегают с автоматами пугают прохожих а все шишки сыпятся на страйкбол, их так и называют - "сталчки"
вот тебе и вселенная
Вот в том и проблема. Это вопрос не истинности утверждений, а интересов. И никто в этом не сознается, бо невыгодно. В таких спорах истина не рождается. Это игра такая на победителя - "а ты докажи, что я неправ, а я оспорю"
Ты б лучше сдалсяА то игруха известна на весь мир уже несколько лет, по ней книжек дофига (из них, правда, дофига полной хрени... как и среди всех прочих, но их читают), и в страйкбольных играх она есть. Тебе что нужно в качестве аргумента: чтоб по ней Голливуд фильм снял? Чтоб на улице люди с плакатами и в противогазах ходили? Чтоб книгу-бестселлер написали? Игруха тупо один из лучших смешанных 3д экшенов за последние несколько лет, но она тебе не нравится и ты ее не призаешь. Не потому что игра плохая - ну не нравится она тебе.
Этот "колорит" - далеко не наш. Нам просто "везет", что у нас его большеЯ и говорю - колорит. И что, все с таким же упоением играли в этот сталкер, если бы декорации были другие? нет, конечно.
А я не вижу, какой количественный аргумент ты хотел бы увидеть. Количество монстров на квадратный метр? Суммарное количество обязательных и необязательных заданий? Количество полигонов в мебели в комнатах? Суммарный объем текстур в мегабайтах? Если б все так просто и легко объяснялось, то реально хорошие игры, которые после себя ну хоть небольшой след в игровой индустрии, но оставляют, а не "прошел-забыл", их бы куда чаще делали. А то этих "прошел-забыл" уже целые полки - ударение на любой слогвот вот. примерно так все и объясняют...и объяснить не могут. ))))
А нет, зачем... И надо было б сделать локации не скученные, а реальных таких размеров, чтоб от одной точки до другой несколько часов реального времени бежать надо было, и концентрация объектов в пространстве чтоб была околонулевой - лес-лес-лес-лес-убили-загрузился-лес-лес-трава-трава-болото-загрузился-лес-лес-вышел-стер. Реализм в массы!Да прям уж сильно больше. а если ходить по этим локациям сотни раз, то любой коридор милее покажется. Я когда первый раз сталкера запустил от скученности на карте просто офигел - тут сталкеры у костра сидят, в паре шагов кабанчики бегают...
Просто возможности разработчиков, недостатки которых потом выливаются в системные требования и прочее в таком и возможность проконтролировать игровой "интерес" тем сложнее, чем больше становится размер. Просто они для себя выбрали таких размеров "песочницу". Я просто знаю, если б они попытались сделать больше, получилась бы лажа. По той инфе, что они изначально делали свободное перемещение без переходов и все такое, они, походу, тоже так думают.
Тупо третий Фоллаут. Я не в курсе, там много концовок или игра линейная? И если в ней много концовок, игра точно нелинейная? В таком случае, какая игра считается линейной?В хеви рейн их тоже несколько. но от этого игра не перестает быть линейной.
Разнообразнее. И что, собственно? Для меня это особо не влияет, т.к. вторичные квесты в первом Сталкере я не выполнял - мне б основной б выполнить )) В Зове Припяти, кстати, вторичные задания сделаны очень даже, об этом не раз говорили. Другое дело, что это уже аддон - у него габарит с оригиналом несравним.намного лучше. задания интереснее и разнообразнее. игра намного более сбалансированная. персонажи колоритнее. декорации вот только подкачали. вместо родных гиблых деревень постядерная америка 60-х.
Декорации? Да, мне декорации Сталкера больше нравятся. И не потому, что наши, а то, что реальнее выглядят. В Фоллауте большая часть всего ненатурально очень выглядит - делалось с эскизов и без особой тщательности. Машины одни чего стоят. Ну да, сталкеровцам в этом плане больше повезло - они на реальном материале основывались.
Рыжий лес - да. Коридор с двумя ответвлениями. И спасибо им, что так. Я в этом Рыжем Лесу итак не знал, куда шарахаться с этими невидимыми кровососами. Все остальные локации - тот же Фоллаут, только меньше по габаритам... Зато проработаны в разы лучше.Да сталкер по сути такой же коридорный. рыжий лес все помнят? туда не ходи - аномалия, сюда не ходи - заборчик... так что дорожка по факту одна.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
да не. мне с такой позиции спорить о чем то давно лениво и скучно. а истину мы сейчас родим! скажи, ты согласен с тем, что сталкер обрел такую популярность благодаря ПРЕЖДЕ ВСЕГО антуражу, стилю, истории???? именно это я утверждаю. и добавляю - как игра он довольно посредственнен. выше я уже привел свои аргументы. ты тоже давай поконкретней.Вот в том и проблема. Это вопрос не истинности утверждений, а интересов. И никто в этом не сознается, бо невыгодно. В таких спорах истина не рождается. Это игра такая на победителя - "а ты докажи, что я неправ, а я оспорю".
я выше уже писал, что сталкер мне понравился. я его прошел. просто я не стал его фанатом, как некоторые. а то что игра известна... так SIMs поизвестней будут и что? книжки пишут? о чем только не пишут. например, о раннем облысении колли. кстати, именно книжки, видимо, помогают многим подогревать интерес к игре. потому что в ней самой ни сюжета внятного, ни истории закрученной...ничего этого в ней нет. сюжет, как и шутки, тоже программисты придумывали. как в детской сказке - сходи, узнай, принеси.Ты б лучше сдался
Так шта это ты давай сдавайся.
Я заметил
Т.е., если его сделать в стиле того же Фоллаута, то фокус бы не прошел? Нет, не соглашусь. Если его так же качественно сделать и в другом антураже, он бы тоже "прошел". Хуже бы прошел? Да. Если у него в сухом остатке именно выбранная стилистика Чернобыль-противогаз? Да. Т.е., если ее убрать и заменить чем-то, что "сухого остатка" не оставит, будет хуже? Да, будет хуже. Но если ты хочешь сказать, что убери из Сталкера вот это вот и замени на более другое, он станет ничем, не соглашусь. Еще раз, ее не только наши оценили, он как бы по всему миру неплохо очень разошелся. Тут разговор про славянский колорит для славян некорректен.скажи, ты согласен с тем, что сталкер обрел такую популярность благодаря ПРЕЖДЕ ВСЕГО антуражу, стилю, истории????
Ты добавляешь, что он как игра посредственнен, я добавляю, что он "непосредственнен", очень даже приличная игра.именно это я утверждаю. и добавляю - как игра он довольно посредственнен. выше я уже привел свои аргументы. ты тоже давай поконкретней.
Если че, я не фанат. Просто игру уважаю.просто я не стал его фанатом, как некоторые.
Это значит, что Sims в своем жанре - отличная игра, хоть я в нее и не играл и этого "Пастернака" "читать" желания не имею. Если меня спросят, хорошая ли игра Sims, честно скажу: "На любителя. Кому-то очень нравится. Но я не играл".а то что игра известна... так SIMs поизвестней будут и что?
И? Т.е. это ни о чем вообще не говорит? Вообще ни о чем? Хорошо. Какого рода аргументы ты бы хотел услышать? Что не скажешь: "Ну, это ерунда". Т.е. "не, ты мне сам че-нить там напридумывай, а я потом красиво полью удобрениями и скажу, что это не аргумент"книжки пишут? о чем только не пишут. например, о раннем облысении колли.
К слову, действует на две стороны.кстати, именно книжки, видимо, помогают многим подогревать интерес к игре.
Этого очень много где нет. Крутой закрученной истории. Я что-то вообще этого в играх мало наблюдаю. Иногда в квестах встречается.потому что в ней самой ни сюжета внятного, ни истории закрученной...ничего этого в ней нет.
Сам сюжет там ничем особо не выделяется. Угу....сюжет, как и шутки, тоже программисты придумывали. как в детской сказке - сходи, узнай, принеси.
Рад бы, да не хочу грешить против истины )Так шта это ты давай сдавайся.
Согласен, по-идее то же самое. Местами сильно лучше технически, местами же сильно хуже. Так скажу: совокупно меньше понравилась. Даже не из-за сеттинга, а из-за непроработанности. Мне быстро начало в глаза бросаться. Это как если из того же Сталкера убрать прохождение и оставить только войну группировок. Плюс, большая разница по количеству и проработке локаций не в пользу ФарКрая. Но это просто на уровне "мне меньше понравилось". Причины я вижу, но к разным причинам у всех чувствительность индивидуальная.
Дело не в том, что я тут утверждаю, что Сталкер всех круче и т.д., просто считаю, что игра эта не того уровня, чтоб про нее говорить "фууу... серость-посредственность".
К слову: забыли у нас, на постсоветском пространстве или в среднем везде одинаково?И игру забыли. Вот так то.
Крайний раз редактировалось Harh; 03.04.2011 в 13:02.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
т.е. ты бы стал играть за вождя племени. выше я привел пример со сменой декораций. также камрад Hriz привел пример фаркрай2. ну хорошо, пусть так.
Ну вот, ты со мной согласен.
а я нет. это самиздат. посмотрим, что они на консолях нарисуют.
а я в сталкер играл.
Ну а при чем тут книги? они как то игры касаются? я же не спорю про "офигенную" атмосферу и ворованную идею. хотя мне может ближе тропическое солнце фаркрая2, чем мутанты на болотах Украины. мы же говорим о том, как во все это играется.И? Т.е. это ни о чем вообще не говорит? Вообще ни о чем? Хорошо. Какого рода аргументы ты бы хотел услышать? Что не скажешь: "Ну, это ерунда". Т.е. "не, ты мне сам че-нить там напридумывай, а я потом красиво полью удобрениями и скажу, что это не аргумент"
ну вроде сталкер исключительный случай? если нет, то вопрос снимается.
никто про посредственность и не говорит. наоборот, сталкер мог стать шедевром, но не стал. отлично придуманный мир, в который очень хотелось бы погрузиться с головой (а такое бывает редко), на деле оказался довольно примитивным и мелким.
Крайний раз редактировалось Молодчик; 03.04.2011 в 14:28.
Э, неет... Что-то не слышал я про мегамоды для Lada Racing Club. А ведь другой такой про наши машины и города нет. Ты зря. Если игра - фуфел - или плюс-минус чего-то-там, не будет для нее этого. Сталкер не только у нас признали, хотя подозреваю, что им там "славянский колорит" менее актуален, чем нам Дикий Запад.
Сталкер такой же, но более другой. Та же песочница, но больше. Сильно больше. Да, она все равно песочница. И если плотнее вглядываться, как ты и говоришь - линейность полная - хотя, строго говоря, в первом Сталкере были разные концовки (7 что ли); да и с таким подходом Фоллаут не намного лучше, только ландшафт открытый (тоже, кстати, палка о двух концах). И при всем "том же самом", это не то же самое. Видно невооруженным глазом. Когда шутер перестает быть коридорным, он перестает быть обычным шутером. Согласись: разница между нной миссией в КОД4 (вроде бы - где тоже Чернобыль, но без артефактов) и Сталкером - огромная. Не знаю, как тебе, но я эту разницу вижу. И вижу так же, что далеко не я один ее вижу. А с такими рассуждениями и Фоллаут линейный и чем он там от прочих будет отличаться.Да я в общем тоже. только тогда чем сталкер от других по сути отличается? он такой же линейный, как и все прочие.
Честно говоря, в Сталкере от Стругацких очень много. Это такое идейное развитие. Как у Перумова на Властелина Колец (хотя на мой вкус это не то сильно). Вроде и другое, но легко очень узнается... Хых... Да в Сталкере от Стругацких больше, чем в фильме Сталкер
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Реально, но управление стандартным джоем\рулём никто не отменяет, просто в такмо случае кинект только для меню и как трек ир.
Хороший руль есть - фанатек
И может быть появится новый официальный руль, ибо старый похерили ещё в прошлом году.
А анимация?)Кстати да, графически СТАЛКЕР уделывает Фолл3/НьюВегас вчистую, с первого же удара в первом раунде нокаут
Ваши права
Ответить с цитированием