Цитата Сообщение от А-спид Посмотреть сообщение
Хе-хе-хе БАМ - классический пример концентрации ресурсов на одном проекте, характерный для мобилизационной экономики. Комсомольская стройка.
куда ехали исключительно за длинным рублём и теплом?
Но на вопрос ты не ответил - рвался ли народ вкалывать по 14 часов в сутки в 70-х? Был ли у него стимул работать эффективно?
А сейчас есть стимул работать по 14 часов и на всю катушку? чтобы очередной Ё-мобилист получил по-больше бабок на личный счёт?
Ровно такой же, как тогда показывать реальную максимальную производительность на замерах нормировщиками.
Это у Ё-мобилистов есть стимул долбить по пяткам остальных, но никак не стимул для остальных.
За длинный рубль, за него, родного, в разных формах. Но - на отдельных проектах, и не более того.
На пректах, которые обеспечивали более высокий уровень жизни в ближайшей перспективе. И не обязательно тому, кто гнался "за длинным рублём". А ещё с удовольствием вкалывали за идею показать себя и свою страну в лучшем виде - в подготовке и проведении олимпиады, например, непосредственно участвовал мой отец.(обслуживание телевизионной техники). Далеко не из-за огромных зарплат, которых за это не платили.
Какие конкретно? Строить вечнозеленый коммунизм? Помогать солнечной Кубе?
Те же, что и в капитализме. Побольше и получше покушать, и, только, при этом, быть полезным окружающим.
Это конкурентная борьба в обостренной форме - присущая классической рыночной экономике. и что?
Фашизм - это тоже "конкурентная борьба в обострённой форме" борьба вооружённого фашиста со своей жертвой, по абсолютно рыночным правилам - прав тот, кто сильнее.
Итог - свободный рынок эквивалентен фашизму.
А наши капиталистические хищники и не питаются себе подобными, они питаются слабыми.
Твои слова?
В чём принципиальное отличие от олигархов?
Так кого они едят? Себеподобных (капиталистических хищников) или слабых (представителей иного вида)?