Цитата Сообщение от Veter Посмотреть сообщение
я не увидел разницы никакой.
Это неудивительно.
Цитата Сообщение от Veter Посмотреть сообщение
Может быть вы как большой специалист, ставящий оценки другим по знанию предмета разъяснит что за эволюцию имел ввиду Марков?
Я не знаю что имел ввиду Марков (кстати, неплохо бы ссылочки ставить на цитируемое)

А теперь - урок чтения:
Цитата Сообщение от Любитель
Кошмар для СТЭ только у отдельных личностей, как я понял.
Кто-то утверждал что СТЭ законченная теория, объясняющая все?
Цитата Сообщение от Veter
если теория не объясняет основное- как появилось разнообразие видов из метана аммиака углерода, водорода, кислорода за 4,5 миллиарда лет то это не теория, а ничем не подтверждаемая гипотеза.
То есть разговор идет не про абстрактную эволюцию, а про конкретную научную теорию: СТЭ.
И СТЭ не занимается вопросом возникновения жизни.
Что, собственно, мною и написано. И что, собственно, известно любому, кто хоть мало-мальски что-нибудь читал (а главное - пытался понять) по теме.

А ты как всегда попал пальцем в небо.
Автомобиль - результат долгой эволюции. Но СТЭ не рассматривает возникновение и эволюцию автомобилей, хотя слово "эволюция" в аббревиатуре СТЭ присутствует.
Компьютер - результат долгой эволюции. Но СТЭ не рассматривает возникновение и эволюцию компьютеров, хотя слово "эволюция" в аббревиатуре СТЭ присутствует.
И живая клетка, естественно тоже результат долгой эволюции, но СТЭ не рассматривает возникновение и эволюцию клеток (жизни, в данном случае), хотя слово "эволюция" в аббревиатуре СТЭ присутствует.

Какими вопросами занимается СТЭ - не секрет, можно за минуту найти в интернете. Справишся?