Судьба "Черной акулы": одинокий пилот, прикрытый броней

[andr_m]

2 LasyCamel
Цитирую вопрос "Вопрос был поставлем прямо -"Чем (каким АСП если уж совсем расжевывать) будет выполнять поражение внезапно обнаруженой цели оператор двухместного вертолет, при осуществлении полета на предельно-предельно малых высотах "
Отвечаю, цель обнаружена хучь внезапно хучь как. Далее определяем дальность и степень угрозы, если в зоне поражения пушки оператор применяет ее, если нет, дает целеуказание летчику, в зависимости от дальности летчик применяет НАР (тут я погорячился проглядел,что оператор) или доворачивает машину в зону разрешенных пусков УР

Какие разрешонные дальности пусков каких ракет на сверхмалой высоте и большой скорости, и какие блин, довороты и целеуказания - не будет у них(экипажа) времени на все это - тут стрелять надо а не "......"...

[boyan]

Какие разрешонные дальности пусков каких ракет на сверхмалой высоте и большой скорости, и какие блин, довороты и целеуказания - не будет у них(экипажа) времени на все это - тут стрелять надо а не "......"...

Блин, что на малой высоте и крейсерской скорости нельзя производить пуск УР с 5 км?
Изначально вопрос корректно ставьте

[boyan]

2Han
..Сообщение от Han Посмотреть сообщение
ДЫК
Давайте будем выпускать Ми-28 с одноразовым главным редуктором, древними как мамонты ракетами, убогим обзором из кабины и т.д.

Мое ИМХО - смысла выпускать Ми-28Н НЕТ, учитывая успешно идущую программу модернизации Ми-24П в Ми-24ПН и возможную программу модернизации Ми-24В в Ми-24ВМ..

Так вы ничего и не выпускаете кроме смешных постов
Модернизация Ми-24 вариант ПН, это просто из-за нехватки денег у вояк.
Ми-24ВМ этот вариант 95 года еще с Радугой-Ш, не путайте его с Ми-35М

[Han]

2Han
..Сообщение от Han Посмотреть сообщение
ДЫК
Давайте будем выпускать Ми-28 с одноразовым главным редуктором, древними как мамонты ракетами, убогим обзором из кабины и т.д.

Мое ИМХО - смысла выпускать Ми-28Н НЕТ, учитывая успешно идущую программу модернизации Ми-24П в Ми-24ПН и возможную программу модернизации Ми-24В в Ми-24ВМ..

Так вы ничего и не выпускаете кроме смешных постов
Модернизация Ми-24 вариант ПН, это просто из-за нехватки денег у вояк.
Ми-24ВМ этот вариант 95 года еще с Радугой-Ш, не путайте его с Ми-35М

Только чем он хуже, чем Ми-28? Особенно имея ввиду критерий цена-качество?

[mr_tank]

Только чем он хуже, чем Ми-28? Особенно имея ввиду критерий цена-качество?

Вероятно, его ЛТХ уже не удовлетворяют военных, и поднять их никакими переделками невозможно - эдинственный вариант, что в голову приходит.

[boyan]

Вероятно, его ЛТХ уже не удовлетворяют военных, и поднять их никакими переделками невозможно - эдинственный вариант, что в голову приходит.

А ЛТХ Ми-24ПН (с старой несущей и движками) их устраивают
вот если эту машину сравнивать с Ми-35М так она точно уступает процентов на 30

[Han]

Вероятно, его ЛТХ уже не удовлетворяют военных, и поднять их никакими переделками невозможно - эдинственный вариант, что в голову приходит.

Дык воевали и воюют, зарекомендовали себя по всему миру хорошо... При чем тут ЛТХ... Попил бабла выделенного на Ми-28 - вот причина.

[boyan]

Только чем он хуже, чем Ми-28? Особенно имея ввиду критерий цена-качество?

Просто минобороны не потянет этот вариант модернизации. Это чисто на экспорт.
А закупка 50, 67 и даже 300 Ми-28Н все равно не изменит ситуацию в армейской авиации, их надо как минимум в 3 раза больше (от 300).
Цену Ми-28Н трудно посчитать еще потому что многие поставщики ПКИ не вышли еще на крупносерийное производство.

[Han]

Просто минобороны не потянет этот вариант модернизации. Это чисто на экспорт.

Е-мое, ну какая ... эээ ... упертость в своей темности... поразительно...
JUST GOOGLE IT
http://www.old.mil.ru/releases/2004/...123_4687.shtml
http://www.rosprom.gov.ru/news.php?id=100&fcat=0

[boyan]

Е-мое, ну какая ... эээ ... упертость в своей темности... поразительно...
JUST GOOGLE IT
http://www.old.mil.ru/releases/2004/...123_4687.shtml
http://www.rosprom.gov.ru/news.php?id=100&fcat=0

Блин, вы русским по белому читать умеете?
Речь шла о Ми-35М