Вид для печати
Лично мне - фиолетово, чей собственно этот ролик. Привального, Навального(кто это, кстати?)... Он призывает придти на выборы и просто проголосовать так, как считаете нужным. Интересно, почему определенным лицам на нашем форуме это так сильно не нравится? Вы не согласны с каким либо тезисом озвученном на экране? Опровергните!
Еще раз - он призывает не к этому, призывает он вот к чему, если Вы не обратили внимания:Цитата:
Сообщение от DustyFox
Еще раз - именно этот человек организует (в т.ч. и своими роликами) "волну снизу", т.е. российский "майдан", "площадь Тахрир", "Бенгази" и т.п. элементы начала развала государства. Гражданам разных стран предлагается своими силами развалить собственное государство, разрушить собственные города и уничтожить свой суверенитет. Охота поучаствовать в мероприятии?
Я не согласен с Вашей оценкой! Посмотрите внимательно. Он не призывает "проголосовать так, как считаете нужным". Он четко и не двусмысленно призывает проголосовать против ЕДРА. Это несколько разные вещи.Цитата:
Сообщение от DustyFox
А Вас события в Ливии не пугают? Вы хотели бы наблюдать это все в своем дворе?Цитата:
Сообщение от sla111
Да я тут у всех спрашиваю - где альтернатива, за кого голосовать, кого поддерживать? Пока единственный ответ - Зюганов и КПРФ решат все проблемы. Как бы тоже вариант, но лично мне доверия не внушающий.Цитата:
Сообщение от sla111
Посоветуйте, кто ж сможет сделать нормальную реформу образования, инновацию с нанотехнологиями, честную полицию, посадит все "пилильщиков"? Скажите кто, я первый побегу к ним записываться.
Еще раз - сегодня ситуация в мире выглядит так, что если тебя не бомбят демократией с освободительных самолетов, то уже и радоваться надо. Власть вот делает все, чтоб к нам не "пришла демократия". Мне уже и этого достаточно. Вы думаете, когда наши бабушки говорили "что угодно, лишь бы не было войны", они так шутили?Цитата:
Сообщение от sla111
Ну тут уже как бы говорили, что голосование за КПРФ - это не желание быстро решить все проблемы, а желание создать сильный вектор в формировании общего курса. Нынешний курс ведет в пропасть, что было за 20 с лишним лет практически доказано. Нынешний буржуазно-бюрократический класс не работает на развитие и страну. Можно, конечно, оттягивать по времени развязку, помогая власти воспроизводить себя на каждых выборах, но этим мы только отложим все на более поздний срок с худшими для нас условиями.Цитата:
Сообщение от Kos
Необходимо сейчас, пока есть хоть какая-то призрачная возможность повлиять на ситуацию, дать сильный "левый" вектор.
Лично мне нравится, например, как живут в Штатах. Но я также понимаю, что у нас не будет такой же жизни по целому ряду фундаментальных причин, как бы это не хотелось. Процентов 5-10 населения создадут себе высокий стандарт жизни на какое-то время, подгребя под себя все ресурсы и бабло, но в перспективе - это басня Крылова "Свинья под дубом". У нас государство в своем фундаменте имеет коробки из под "ксерокса". На этом фундаменте мы небоскреб не построим. Я не верю, что нынешний российский капитализм можно починить и привести в чувство, оторвав от корытца до того момента, пока он не выхлебает оттуда все, что осталось от страны. Тем более, на фоне глобального кризиса, порожденного противоречиями, изначально заложенными в геноме капитализма. Спасение для нас - в социализме и в СССР 2.0. Речь тут идет не о том, где больше вам нравится жить (лично мне - в Штатах), а о банальном выживании страны. Или заводим корабль в тихую гавань социализма, или нам с этими казнокрадами - каюк. Вот и все.
Т.е. Вы подтверждаете, что альтернативы ЕР и Путину сейчас нет. Да, я согласен с идеей "формирования вектора", но как это согласуется с этим:Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
:eek: Уговаривать людей голосовать за коммунистов и одновременно желать жить как в США это, извините, раздвоение личности. Вы прям доктор Джекил и мистер Хайд :DЦитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Я даже могу перечислить эти причины:Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
1. Мы не вывозили миллионы рабов из Африки
2. Мы не ограбили и не уничтожили под ноль все коренное население присоединяемых территорий
3. Мы не грабили под ноль колонии
4. Мы не навязали военной силой и политическими маневрами и всему миру свою валюту в качестве основной, обложив весь мир колониальным налогом
5. Мы не занимаемся промыванием мозгов всему миру путем беззастенчивого манипулирования СМИ
6. Мы не развязываем войн и не финансируем революций, не зарабатываем деньги убийством людей по всему миру.
Я ничего не забыл?
Жить в стране, ожиревшей на ограблении мира и убийстве людей лично мне было бы противно. Но кому что, конечно.Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Щас прям.Цитата:
Сообщение от Kos
Власть набивается в посредники, несущие "демократию".
Только и всего.
Это их борьба за их место в новом "демократическом мире".
Мне этот мир не нужен ни от черномазых "послов демократии", ни от ЕДРО.
А "лишь бы небыло войны" - это рассуждение коллаборационистов, готовых ради собственной шкуры предавать и своих предков, и своих потомков.
Если война неизбежна (а пока это не так), то пусть будет война.
--- Добавлено ---
А жить в стране, безропотно подчиняющейся тем, кто её грабит и уничтожает - менее противно?Цитата:
Сообщение от Kos
Диапазон может быть от "формирования вектора" до законной смены власти. Результат по итогам голосования. НО! Учитывая окружающую действительность надеяться можно только на "вектор" и то надо постараться. А вот если все останется без изменений то протестные настроения только будут расти, поскольку в стране не будет и малого шанса на возможность изменений. Вот тогда и жди "демократизаторов". Там более Путин и так уже "у него в глазах КэГэБэ!"Цитата:
Сообщение от Kos
Совсем не безропотно. Я уже говорил - Путин в пику американцам пошел на выборы, Медведев уволил агента влияния ФРС Кудрина, сейчас вот заявил, что мы и без ВТО проживем (сюрприз!), Путин собрался создавать новый СССР, и уже принял в него Киргизию (это уже вообще наглый плевок в сторону США - куда ж теперь базу-то?), идет непрерывное противодействие развертыванию ПРО, принят невероятный военный бюджет и т.д. и т.п. Это Вы называете "безропотно подчиняться"?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Большевики звали людей в будущее, нынешние коммунисты же зовут в прошлое. Потому с ними, во всяком случае мне, не по пути. Но вот по этому:придется голосовать за них. Других приемлемых вариантов я не вижу!Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Протестные настроения будут расти если уровень жизни будет падать. Большинству населения плевать с высокой колокольни, кто там сидит в Кремле. Им (и мне) нужен свет в розетке, газ в плите, продукты в магазине и возможность все это оплачивать. Вот когда что-то из этого набора пропадет, тогда да, тогда протестные настроения вылезут со всей силы. А идти громить Кремль за возможность выбирать из двух и более кандидатов больше дураков нет. В 90-е уже огребли, больше не надо, спасибо.Цитата:
Сообщение от ssv78
--- Добавлено ---
Новость в тему:Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Наверное, от счастливой жизни :) Хотя я так думаю, совесть мучает, за негров, индейцев, ограбление мира... :rolleyes: Роман, Вы как к антидепрессантам относитесь? Уважаете это дело? :popcorn:Цитата:
Каждый десятый взрослый американец принимает антидепрессанты, что в четыре раза больше, чем 20 лет назад, свидетельствуют опубликованные в среду данные на сайте организации «Центры по контролю и профилактике заболеваний».
Базируясь в Атланте (штат Джорджия), это агентство работает при министерстве здравоохранения и социальных служб США.
По его сведениям, 11% американцев в возрасте свыше 12 лет пичкают себя антидепрессантами. Причем, больше всего склонность к этому проявляют женщины. Так, почти четверть американок (23%) от 40 до 59 лет борются с подавленным состоянием лекарствами, и это в 2,5 раза больше, чем мужчины. Вместе с тем примерно 8% лиц в США старше 12 лет пытаются лечиться антидепрессантами без каких-либо депрессивных симптомов.
Проведенное учеными исследование касается периода с 2005 по 2008 годы. Оно показало, что антидепрессанты занимают третье место среди лекарств, выписываемых пациентам врачами в этой стране лицам от 18 до 44 лет.
Замечательно! Еще бы этот бюджет осваивали вовремя! А то там сейчас ситуация как с дорогами в РФ: деньги приходят и работы начинаются в сезон дождей, когда асфальт класть тоже что и просто выбрасывать.Цитата:
Сообщение от Kos
Я таки не понял чего ты переживаешь? Ты выше писал что коммунисты это тоже самое что и путинисты! Сейчас в стране жизненно необходима сила которая постоянно будет "теребить" исполнительную власть на тему воровства бюджета, взяточничества, ЖКХ и т. д.! Именно того с чем обыватель сталкивается каждый день! Да и люди должны банально почувствовать что их выбор имеет значение, а не повинность "надо пойти что ли..."
--- Добавлено ---
А ты считаешь он вырастет? Одна реформа ЖКХ чего стоит! "Водоканал разбили на 25 контор! Уволю!" Блин надоело смотреть этот театр для идиотов! Прежде чем что-то реформировать стоит сто раз подумать! Тебя устраивает 9 бесплатных предметов в школе? Один из них богословие а другой физ-ра! Меня нет! Ипотека по 20%! Многие могут ее взять? Беспредел на дорогах, работа полиции (Манежку помнишь?) и т. д. Таких вопросов много!Цитата:
Сообщение от Kos
Для решения половины этих вопросов не нужно ничего особенного, всего лишь власть должна функционировать так как ей это положено!
Как это в пику? Ему же Бзежинский в Ярославле согласовал. И всё остальное под присмотром старшего брата.
А американцев не совесть мучает, он там на износ работаюбт, социализм строят. Go go pills они же в полёты берут не из-за угрызений судьбами бедных афганцев.
Это не я писал, а либеральная Новая Газета. Но я с ними во многом согласен, да, платформа Путина и КПРФ во многом сходится, что хорошо (в этом-то НГ со мной категирочески не согласна :) ).Цитата:
Сообщение от ssv78
Вот! Обязательно необходима! Вопрос как раз в том, что ее НЕТ. КПРФ встроилась в систему, вы посмотрите из кого она состоит. Организаций, партий, способных работать с населением и помогать ему непосредственно, НЕТ.Цитата:
Сообщение от ssv78
Меня не устраивает. А что можно сделать, расскажи мне? Т.н. "коммунисты" будут этим заниматься? С чего бы?Цитата:
Сообщение от ssv78
А какие еще есть предложения?
Это всё предвыборное словобЛудие.Цитата:
Сообщение от Kos
А факты в том, что ради призрачного ВТО, Медведев уже понаделал кучу идиотизма, включая торговлю территотиями, 20 лет рука об руку с "агентом влияния", экономический беспредел в стране...
И вдруг, перед выборами "открылись чакры"?? Ну-ну...
Не верю я ни одному их слову, включая "военный бюджет" и прочую херь.
Медведев - так этот вообще либерал до мозга костей, в худшем смысле этого слова.
Что Медведев, что Навальный... фамилии разные, а суть одна.
Военный бюджет, говоришь?
3 трлн за 10 лет?
300 млрд в год?
2000 рублей в год с каждого жителя.
Самому не смешно?
--- Добавлено ---
Да и речь не только о внешних грабителях
--- Добавлено ---
А почему бы и нет?Цитата:
Сообщение от Kos
Уж ЕДРОсы точно не будут. Проверено!
Я что-то пропустил, видимо. О каких территориях речь?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
11 лет. Агент влияние потому и агент влияния, что снять его нельзя. Если сняли - значит пошли на серьезную конфронтацию с его хозяевами, вроде это очевидно должно быть.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Нет, просто выдвижение Путина в Президенты - это рубикон, после которого уже можно не оглядываться на запад, все вызов брошен.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Говорить и делать - разные вещи. Либерал до мозга костей - это Новодворская.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Да ладно :D Медведев мечтает сменить власть путем оранжевой революции?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
1 трлн. 517 млрд. 91 млн. в 2011 году делим на 142 млн жителей получаем 10 690 руб на жителя, включая стариков и детей.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Вообще это самый странный критерий оценки военного бюджета из тех, что я видел.
Сталин вот тоже готовил чистку аж 13 лет. Не все сразу.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Почему в пику американцам? Скорее в пику россиянам.Цитата:
Сообщение от Kos
А что делал Путин предыдущие свои 8 лет президенства и 4 года на несменяемом посту премьера? Почему агента влияния Кудрина тогда еще не уволил?
Простой такой вопрос? Почему новый СССР не стал строить сразу, почему оборонный бюджет не повышал.
И огромный оборонный бюджет при нынешней власти не означает ли огромное поле для распила оного?
В прошлые годы большой бюджет тоже был? Сколько там новых самолетов, танков и прочего поставили армии?
Аж пару десятков Миг-29 от которых Алжир отказался?
Куча вопросов почему? Почему куча обещаний вылезла как раз перед выборами?
А какое непрерывное противодействие ПРО? На призыв лунтика подписать договор о не направлении ПРО против России штаты в открытую положили сами знаете что.
Прямым текстом практически. Тогда наш "гений места" предложил создать ПРО против марсиан совместно.
И это называется не защита интересов страны а простое сотрясание воздуха.
И с чего ВДРУГ Путин станет заботиться о большинстве населения страны и вести настоящую национальную (в интересах развития страны и на перспективу) политику после избрания его ТРЕТИЙ РАЗ президентом?
Ему голову с другими мозгами пересадят?
Пробъёт 12 часов и тыква превратится в карету?
А может самому подумать о том что реально сделал Путин для всей страны и народа, а что реально сделал для своих друзей и однопартийцев?
Вот отсюда картинка.
Россия может похвастать лишь своими миллионерами
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2011/10/20/focus/562949981768918
http://pics.rbcdaily.ru/rbcdaily_pic...003fcf3038.jpg
А вот простой такой пенсионер владеет 75 квартирами.
http://www.besttoday.ru/daypublics/860.html
Оффтопик:
Все таки клип Рабфака "Наш Дурдом голосует за Путина" просто в точку.
КПРФ существует уже 20 лет. Приведите мне пример, когда и как они помогли населению хоть в чем-то? Я что-то не припоминаю.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Норегии кучу моря отдали. Китаю кучу островов на Амуре, в том числе Даманский.Цитата:
Сообщение от Kos
А насчет 13 лет до чистки, а в каких годах у Путина была коллективизация и индустриализация?
Я что то пропустил?
А сколько лет КПРФ имела реальную власть?Цитата:
Сообщение от Kos
Путин - 12, ЕДРО - 4.
И...?
Ты это просто так спросил? Или действительно не видишь разницы между фракцией в Думе и большинством в Думе в совокупности с исполнительной властью и административным ресурсом? Я таки вижу.Цитата:
Сообщение от Kos
Угу.Цитата:
Сообщение от Kos
Особенно говорить перед выборами и делать между...
Он мечтает сохранить власть. Пусть даже и через "оранжевую" или через правку конституции. Суть не меняется.
Ну, например: Экспорт и импорт находятся на уровнях исторических рекордовЦитата:
Сообщение от AlexFF
И кстати картинка, как Вы любите:
Вложение 143073
Я выше уже писал - потому что США полностью контролировали состояние внутренней безопасности в России. Система такая: не послушался - захватили школу с детьми, что-то сделал не так - хлоп, Невский экспресс под откос и т.д. Снял Кудрина в 2001-м, ядерная электростанция взорвалась (ну, к примеру).Цитата:
Сообщение от AlexFF
Потому что не чувствовал, что может контролировать ситуацию с безопасностью. Теперь, когда Путин против желания США пошел на выборы, у него выбора нет - сопротивляться, защищаться и наступать. Раз это решение принято - значит ситуация с контролем безопасности сильно улучшилась. Но, думаю, к выборам мы увидим еще не один теракт и "техногенную" катастрофу" от наших западных друзей.Цитата:
Сообщение от AlexFF
Воруют конечно, но уже с оглядкой. Вот, говорят, средняя взятка стала 250 000 руб. Это значит - опасно стало взятки брать, расценки растут.Цитата:
Сообщение от AlexFF
Вот тут есть сводная таблица.Цитата:
Сообщение от AlexFF
Что-то поставляли, что-то ремонтировали. В прошлые годы основной проблемой была не боевая техника, а реформа и решение соцвопросов военнослужащих.
Потому что съезд ЕР был первым вызовом Западу. Только после него стали реализовывать то, что для Запада КАТЕГОРИЧЕСКИ не приемлемо. До этого это было чревато очень жестким противодействием. Рано было.Цитата:
Сообщение от AlexFF
А может с того, что деваться ему НЕКУДА? Он или строит новый Союз с Россией во главе или теряет ВСЕ. Больше у него и выбора-то нет.Цитата:
Сообщение от AlexFF
Хотя бы то, что сохранил в стране власть. Сравнивая жизнь России с жизнью в exСССР понимаешь, что сделано ОЧЕНЬ много. Еще раз глянтьте на картинку выше.Цитата:
Сообщение от AlexFF
Вопрос не в том сходится у них платформа или нет, а в том что у ПУ с ЕДРОм был полный шанс за это время воплотить эту правильную платформу в жизнь! Они этот шанс не использовали. Если хочешь обманули доверие. Пора дать шанс другим.Цитата:
Сообщение от Kos
Это какие к примеру организации? Пионерия? Общественная приемная? Или у них есть реальный административный ресурс для того что бы оказывать непосредственную помощь? Может у них в Думе большинство?Цитата:
Сообщение от Kos
Для начала КПРФ против этой реформы образования. И при их власти ее просто не будет.Цитата:
Сообщение от Kos
А, это...Цитата:
Сообщение от AlexFF
Ну так их родимых и ждем. 12 лет человеку на это выдадим.Цитата:
Сообщение от AlexFF
--- Добавлено ---
Я уже приводил мнение Кургиняна о КПРФ, с которым я полностью согласен. Ни убавить, ни прибавить.Цитата:
Сообщение от ssv78
Общественная приемная - замечательная форма помощи населению. Только когда она есть в КАЖДОМ городе. Посади там юристов, агитаторов, принимай людей, помогай им решать повседневные проблемы, рассказывай и агитируй - что мешает? Какой адм. ресурс нужен?Цитата:
Сообщение от ssv78
А вот насущнейший вопрос о национализации Центробанка они почему-то не поддержали. С чего бы?Цитата:
Сообщение от ssv78
Много чего сделано? Хоть конкретное что либо? В чем жизнь в России (не в москве) так решительно лучше чем в других странах СНГ?Цитата:
Сообщение от Kos
Или лозунги опять что в "пику США" ?
А что конкретно в "пику США"?
Только операция в Грузии (не законченная до конца кстати тоже "в пику США"?)?
А по картинке что? Не кажется что картинка просто кривая цены на нефть и газ?
А насчет деваться некуда? Это как наворовал такую кучу добра, что на запад не убежать, неприлично дворцы президенту за бугром покупать?
Не кажется что получается у Вас "Верую ибо нелепо?"
Временами, мне кажется, что пропустили все крайние 20 летЦитата:
Сообщение от Kos
Не бомбили ядерными бомбами мирные города. Не орошали ядохимикатами джунгли и не вырезали под корень деревни.Цитата:
Сообщение от Kos
Не "больше", а вообще нет.Цитата:
Сообщение от Kos
Построить нормальную страну с ворьём у руля невозможно. Не построить - тоже звиздец.
И именно потому, что выбора нет, он для страны опаснее всех внешних врагов вместе взятых.
Не страна ему нужна, а возможность прикрывать страной свой грязный зад.
Ну, я сам из Краснодарского края, имею возможность сравнивать жизнь в селе в 90-х, в начале 2000-х и сейчас. Отличия кардинальные.Цитата:
Сообщение от AlexFF
Путин в Президентах снова - это для США огромный провал. Идеальный президент для них - Ходорковкий или Прохоров. Допустим Медведев. Но Путин это катастрофа, рушатся все планы.Цитата:
Сообщение от AlexFF
А пусть даже и так. В 90-е от нефти и газа в Россию не шло ничего. Но там же по ссылке написано:Цитата:
Сообщение от AlexFF
Т.е. растет добыча, растет переработка. А это значит - идет развитие.
Если б Путин на встрече с Байденом принял его предложение и ушел, может, ему б и дали жить на Западе и, возможно, не отобрали б деньги, как у Каддафи или Мубарака, но т.к. он человек умный, и патриот, он пошел на конфронтацию и теперь на западе его ждет только позор, как Милошевича. А в России если он действительно поведет все в том направлении, как описываете Вы (во что я не верю), его точно вздернут. Так что выбора нет - или мощная Россия под руководством Путина или ужасный конец для него лично. Некуда бечь ему уже, все.Цитата:
Сообщение от AlexFF
У меня богатый жизненный опыт. И я верю только по совокупности фактов и реальных дел.Цитата:
Сообщение от AlexFF
Удручают по тому, что там "про...ли полимеры" которые забрали у меня.Цитата:
Сообщение от Kos
За коммунистов, да!Цитата:
Сообщение от Kos
Решат все проблемы, нет! Но я считаю, что те которых уже назначили на их посты немного призадумаются. Ну не могут же им не говорить реальных положений дел.
Действительно, лучше дань платить!Цитата:
Сообщение от Kos
Ага. Служил в армии, учился аж 2 раза, работая пожил от глубинки Краснодарского края до Шеньженя, все не до митингов в интернете было. Все своими глазами наблюдал и на своей шкуре переносил, откуда мне знать кто лучше, Ельцин, Путин или Зюганов?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
--- Добавлено ---
Я уже раз 10 в этой теме написал о том, что органом, который собирает дань в России является Центральный Банк. И именно любимые Вами коммунисты (в т.ч.) не дали его национализировать и прекратить выплачивать дань в США. И что я должен думать при этом о Путине, коммунистах и кто обеспечивает выплату этой дани?Цитата:
Сообщение от ilya73
Я не поленюсь, повторю в 10-й раз:
Цитата:
принятие законов о ЦБ, как и в США происходит примерно по одинаковому сценарию - коррупционному. Единственное, что тут надо отметить – это попытку Путина национализировать Центральный Банк РФ в 2000 году. Дума не дала. Даже «партия власти» - единороссы не поддержали в этом Путина. Вообще никакие партии не поддержали, включая КПРФ.
а что такого было в работе полиции на манежке?Цитата:
Сообщение от ssv78
Ну Зюганова ты на своей шкуре еще не переносил. :)Цитата:
Сообщение от Kos
А ты лучше не поленись и прочитай еще раз свою же цитату. Я тебе "выдерну" на что обратить внимание в общем тексте:Цитата:
Сообщение от Kos
"Даже «партия власти» - единороссы не поддержали в этом Путина."
"Вообще никакие партии не поддержали".
Чего ты прицепился только к КПРФ? Где стенания по поводу предательства единоросов?
Тайной полиции?
в данном случае имелось в виду, что Манежка это следствие НЕ надлежащего исполнения полицией (прям аналогия пошла с ПОЛИмерами ) своих обязанностей.Цитата:
Сообщение от nonexistent
Я еще раз говорю - все почему-то уверены, что стоит Путину захотеть - и все, нет коррупции, прекрасное образование, новые дороги, Кудрин не отдает наши деньги американцам и т.д. А он, гад, только и думает как набить мошну себе и своим друзьям. А я говорю, что все вообще не так просто, и Путин не диктатор, нет у него полномочий Сталина. И чтобы воплотить принятое важное решение ему приходится ГОДАМИ переламывать сопротивления воров, предателей и дураков. И годами оправдываться перед населением, которое требует всего и сразу, сегодня, не пытаясь вникнуть в суть проблем, питаясь только информацией из проплаченных ворами, предателями и дураками СМИ.Цитата:
Сообщение от ssv78
Может быть по этому http://news.yandex.ru/quotes/1006.ht...80107-20111020Цитата:
Сообщение от Kos
Цитата:
Сообщение от Kos
А раньше вообще в лаптях ходили. И сравните 1917-1937 -й например, после мировой и гражданской войн!
Там переработки нет, там экспорт газа увеличился.
Это огромное развитие?
И кстати где пример "реальных дел"?
--- Добавлено ---
:)Цитата:
Сообщение от ilya73
Где то такую картинку я тут уже видел, только повернутую
Интересно как вычисляется это благосостояние?Цитата:
Сообщение от AlexFF
Очень интересно сравнить китайцев которые на процентов 70 живут "с хлеба на воду" и большая часть которых работает по всему миру в рабских условиях, американца у которого есть домик картонный, автомобиль, бытовая техника но все это в кредите за который он "в рабстве" у банка до конца своих дней (по этому и сидит на антидепрессантах) и например на меня у которого есть квартирка железобетонная (не большая), японский автомобиль еще не бородатого года, необходимый набор бытовой техники, есть на что покушать и что нибудь прикупить из одежды или для души но я при этом никому не должен.
Вот и у кого благосостояние лучше? Согласно таблице у американца а реально у меня.
Ну вот Путину захотелось и выборная система была заменена вертикалью власти, разве нет?
Я про другое... когда не хотят войны под любым предлогом "всё, что угодно лишь бы..." тогда приходится платить дань!Цитата:
Сообщение от Kos
Оо надо же коммунисты виноваты... а я думал построенная вертикаль власти (коррупция).
Он же и сам из той страты, зачем ему что-то переламывать?
Kos! Твое видео я в лучшем случае посмотрю завтра ночью. Поэтому если не сложно "вольный перевод" в 2х словах.
Общественная приемная это конечно хорошо, но для того что бы от нее был толк там должен сидеть человек имеющий реальные рычаги влияния на все эти ТСЖ, административные органы и т. д., т. е. обладающий административным ресурсом. В противном случае это будут "рога и копыта" по сбору жалоб населения практически без перспектив их решения.
Да и представь насколько это колоссальные расходы по содержанию! Уверен КПРФ их банально не потянет!
А каких ему полномочий не хватало? По моему еще ельцин все полномочия себе танками из белого дома выбил.Цитата:
Сообщение от Kos
И пример опять таки приведите перемалывания сопротивления воров, предателей и дураков?
И таки все кто против путина по Вашему воры предатели и дурацкие СМИ?
И друзья путина таки не стали миллиардерами, нет?
Ходят побираются? Прям как старушки на путинской пенсии?
Клип рабфака в точку.
именно!Цитата:
Сообщение от AlexFF
Судя по результатам "переломили" его. Образно конечно. Подразумевая то что коррупция, кумовство и воровство растет.Цитата:
Сообщение от Kos
Да уж СМИ то он ваапще не контролирует! Ага! А 1й канал это образец объективности и воще оплот оппозиции! :)
Оказывается, по всей РФ осеннее политическое обострение.
http://eu-shestakov.livejournal.com/602489.html
Ну речь шла о том, что я проспал последние 20 лет. Я о них и пишу.Цитата:
Сообщение от AlexFF
Экспорт нефтепродуктов тоже увеличился, это как раз переработка. И по газу - а Вы думаете он сам по себе из земли выпрыгивает и по воздуху летит протребителю?Цитата:
Сообщение от AlexFF
Увеличение добычи газа и увеличение переработки нефти это не развитие?Цитата:
Сообщение от AlexFF
Конечно, это же так просто - добывать нефть и газ, постоянно увеличивая добычу и переработку, и перевозить это за тысячи километров! Свидетельствует о деградации производства и разрушении страны :cry:Цитата:
Сообщение от AlexFF
--- Добавлено ---
Выборная система и демократия - это то, что развалило нашу страну и продолжает ее разрушать. Чем быстрее демонтируют эту т.н. "демократию", тем быстрее страна начнет развиваться.Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Цитата:
Сообщение от Kos
За 20 лет в СССР с нуля построили например авиационную промышленность.
Какое достижение вашего Путина?
Увеличение поставок нефти и газа? Которые к тому же торгуются через его дружков?
добывать нефть и газ, постоянно увеличивая добычу и переработку, и перевозить это за тысячи километров! Свидетельствует о деградации производства и разрушении страны ?- Это означает сырьевой придаток и именно деградация производства.