Цитата Сообщение от BCS45 Посмотреть сообщение
Все вопросы опять к КБ Туполева. СНС не является автономной системой навигации, в отличие от НВУ. KLN может потерять спутники. По РЛЭ на Ту-154 нужно иметь правильно настроенные и НВУ и KLN.
Все системы захода на посадку не являются автономными. И что?




Нет заходов, опубликованных в сборниках.
Если спутник потеряется в глиссаде, что делать экипажу?
Даже обязательно потеряется... один -два из семи-девяти. И шут с ними.



Попробуйте. В режиме реального времени.
Китайские побрякушки с этим справляются, а "инновационная наука" не может?
Технически, не вижу никаких препятствий.
Врядли это сложнее, чем по АРК заходы строить.
Нет. Я понимаю, что авиация - штука непростая и потому сильно консервативная, что есть международные нормы и т.д....
Но всё хорошо что в меру. Не стоит просто тупо ждать когда "мировые лидеры" сподобятся создать что-то новое и потом закупать это за бешенные бабки. Нужно самим задавать стандарты на основе того, что уже создано.
Всю Новосибирскую область охватить базовыми станциями, позволяющими снимать координаты с точностью 5 см обошлось в 28 миллионов, а на модернизацию 70 аэродромов выделено 150 милиардов. И бОльшая часть этих милиардов уйдёт на "покраску газонов", а экипажи будут летать с китайскими gps-ками и имитировать работу по АРК.